Proyek Netralitas Internasional Diluncurake

Diwiwiti dening Veterans Global Peace Network (VGPN www.vgpn.org), 1 Februari 2022

Wiwit pungkasan Perang Dingin, perang agresi kanggo tujuan ngrebut sumber daya sing terkenal wis ditindakake dening AS lan NATO lan sekutu liyane kanthi nglanggar hukum internasional lan Piagam PBB. Kabeh perang agresi wis ilegal miturut hukum internasional kalebu Kellogg-Briand-Pact, 27 Agustus 1928, sing minangka persetujuan multilateral sing nyoba ngilangi perang minangka instrumen kebijakan nasional.

Piagam PBB milih sistem 'keamanan kolektif' sing luwih pragmatis, kaya Three Musketeers - siji kanggo kabeh lan kabeh kanggo siji. Telu musketeers kasebut dadi limang anggota tetep Dewan Keamanan PBB, kadhangkala dikenal minangka limang polisi, sing ditugasi njaga utawa ngetrapake perdamaian internasional. AS minangka negara paling kuat ing donya ing pungkasan WW 2. Dheweke wis nggunakake senjata atom sing ora perlu utamane nglawan warga sipil Jepang kanggo nuduhake kekuwatane ing saindenging jagad. Miturut standar apa wae, iki minangka kejahatan perang sing serius. USSR njeblug bom atom pisanan ing taun 1949 nuduhake kasunyatan saka sistem daya internasional bipolar.

Ing taun 21 iki^st Panggunaan, ancaman kanggo nggunakake, utawa malah nduweni senjata nuklir kudu dianggep minangka wangun terorisme global. Ing taun 1950, AS njupuk kauntungan saka absen sauntara USSR saka Dewan Keamanan PBB (UNSC) kanggo nyurung resolusi 82 ​​UNSC sing nduwe pengaruh PBB ngumumake perang marang Korea Lor, lan perang kasebut ditindakake ing gendéra PBB. Iki nyebabake Perang Dingin, uga ngrusak peran PBB lan utamane peran Dewan Keamanan PBB, sing durung nate pulih. Aturan lan penyalahgunaan kekuwatan wis ngganti aturan hukum internasional.

Kahanan iki bisa lan kudu dirampungake kanthi tentrem sawise Perang Dingin ing taun 1989, nanging para pamimpin AS nganggep yen AS dadi negara paling kuat sing unipolar ing saindenging jagad lan entuk manfaat saka iki. Tinimbang pensiun NATO sing saiki keluwih, amarga Pakta Warsawa wis pensiun, NATO sing dipimpin AS ora nggatekake janji marang pimpinan Rusia Gorbachev supaya ora nggedhekake NATO menyang negara bekas Pakta Warsawa.

Masalah saiki yaiku AS, sing didhukung dening Inggris lan Prancis, duwe mayoritas limang anggota permanen Dewan Keamanan PBB (UNSC) sing duwe wewenang veto ing kabeh keputusan UNSC. Amarga China lan Rusia uga bisa veto apa wae keputusan UNSC iki tegese UNSC meh permanen buntu nalika kaputusan perdamaian internasional penting dibutuhake. Iki uga ngidini limang anggota permanen UNSC iki (P5) tumindak kanthi impunity lan nglanggar Piagam PBB sing kudune dijunjung, amarga UNSC sing buntu ora bisa njupuk tindakan punitive marang dheweke. Wiwit pungkasan Perang Dingin, pelaku utama pelanggaran hukum internasional yaiku telung anggota NATO P5, AS, Inggris lan Prancis, sekongkol karo anggota NATO liyane lan sekutu NATO liyane.

Iki nyebabake sawetara perang ilegal sing mbebayani kalebu perang nglawan Serbia ing 1999, Afghanistan 2001 nganti 2021, Irak 2003 nganti 2011 (?), Libya 2011. Dheweke wis njupuk aturan hukum internasional menyang tangane dhewe, lan dadi ancaman paling gedhe kanggo perdamaian internasional. Tinimbang nyediakake keamanan asli kanggo Eropa Kulon sing didegake, NATO wis dadi raket perlindungan internasional. Prinsip Nuremberg nglarang perang agresi, lan Konvensi Jenewa babagan Perang ngupaya ngatur cara perang, kaya-kaya perang mung minangka dolanan. Ing tembung Carl von Clausewitz, "Perang minangka kelanjutan politik kanthi cara liya". Pandangan kasebut babagan perang kudu ditolak, lan sumber daya sing akeh digunakake kanggo perang lan persiapan perang kudu ditransfer menyang nggawe lan njaga perdamaian.

Ing teori, mung Dewan Keamanan PBB sing bisa menehi wewenang tumindak militer marang negara anggota Perserikatan Bangsa-Bangsa lan mung kanggo tujuan njaga perdamaian internasional sing sejati. Alasan metu sing digunakake dening akeh negara kalebu nyatakake yen perang agresi perlu kanggo mbela diri negarane utawa kanggo nglindhungi kepentingan nasional, utawa intervensi kemanusiaan palsu.

Tentara agresi kudune ora ana ing jaman sing mbebayani iki kanggo manungsa ing ngendi militerisme sing kasar ngrusak manungsa lan lingkungan urip manungsa. Pasukan pertahanan asli perlu kanggo nyegah panguwasa perang, penjahat internasional, diktator lan teroris, kalebu teroris tingkat negara kayata NATO, saka nglakoni pelanggaran hak asasi manungsa sing gedhe lan ngrusak Planet Bumi kita. Ing jaman kepungkur, pasukan Pakta Warsawa nindakake tumindak agresif sing ora adil ing Eropa wétan, lan kekuwatan kekaisaran lan kolonial Eropa nindakake pirang-pirang kejahatan marang manungsa ing bekas koloni. Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa dimaksudaké kanggo dadi pondasi kanggo sistem yurisprudensi internasional sing luwih apik sing bakal mungkasi kejahatan marang manungsa. Penggantian aturan hukum kanthi aturan brute force dening AS lan NATO, meh mesthi bakal ditiru dening negara-negara sing rumangsa yen kedaulatan lan keamanane diancam dening ambisi NATO dadi penegak global.

Konsep hukum internasional netralitas dikenalake ing taun 1800-an kanggo nglindhungi negara-negara cilik saka agresi kasebut, lan Konvensi Den Haag V babagan Netralitas 1907 dadi lan isih tetep dadi bagean definitif hukum internasional babagan netralitas. Ing sawetoro wektu, Konvensi Den Haag babagan Netralitas wis diakoni minangka Hukum Internasional Adat, sing tegese kabeh negara kudu tundhuk karo pranata kasebut sanajan dheweke durung nandhatangani utawa ngratifikasi konvensi iki.

Uga wis dibantah dening ahli hukum internasional kayata L. Oppenheim lan H. Lauterbach yen negara apa wae sing ora dadi perang ing perang tartamtu, dianggep netral ing perang tartamtu, lan mulane kudu ngetrapake prinsip kasebut. lan laku netralitas sajrone perang kasebut. Nalika negara netral dilarang melu aliansi militer, ora ana larangan kanggo partisipasi ing aliansi ekonomi utawa politik. Nanging, panggunaan sanksi ekonomi sing ora adil minangka bentuk paukuman kolektif sing musuhan kudu dianggep minangka agresi amarga efek sing bisa nyebabake sanksi kasebut marang warga sipil utamane bocah-bocah. Hukum internasional babagan netralitas mung ditrapake kanggo masalah militer lan partisipasi ing perang, kajaba kanggo pertahanan diri sing asli.

Ana akeh variasi ing praktik lan aplikasi netralitas ing Eropa lan ing papan liya. Variasi kasebut nyakup spektrum saka netralitas bersenjata akeh nganti netralitas ora bersenjata. Sawetara negara kayata Costa Rica ora duwe tentara babar pisan. Buku fakta CIA nyathet 36 negara utawa wilayah sing ora duwe pasukan militer, nanging mung sawetara sing bisa dadi negara sing merdika. Negara-negara Kosta Rika kuwi ngandelake aturan hukum internasional kanggo nglindhungi negarane saka serangan, kanthi cara sing padha karo warga saka macem-macem negara ngandelake aturan hukum nasional kanggo nglindhungi awake dhewe. Mung pasukan polisi sing perlu kanggo nglindhungi warga ing negara, sistem polisi internasional dibutuhake kanggo nglindhungi negara cilik saka negara agresif sing luwih gedhe. Pasukan pertahanan asli dibutuhake kanggo tujuan iki.

Kanthi panemuan lan panyebaran senjata nuklir lan senjata pemusnah massal liyane, ora ana negara, kalebu AS, Rusia lan China, sing bisa yakin manawa bisa nglindhungi negara lan wargane supaya ora kepunjulen. Iki nyebabake teori keamanan internasional sing diarani Mutually Assured Destruction, sing disingkat MAD Teori iki adhedhasar kapercayan sing bisa disalahake manawa ora ana pimpinan nasional sing bodho utawa cukup gila kanggo miwiti perang nuklir, nanging Amerika Serikat. miwiti perang nuklir nglawan Jepang tanggal 6^th Agustus 1945.

Swiss dianggep minangka negara sing paling netral ing donya, nganti ora gabung karo Perserikatan Bangsa-Bangsa nganti tanggal 2 September 2002. Sawetara negara liya kayata Austria lan Finlandia nduweni netralitas sing ana ing Konstitusi nanging ing loro-lorone. Ing kasus-kasus kasebut, netralitas dileksanakake marang wong-wong mau sawisé Perang Donya 2 pungkasan, saéngga loro-lorone saiki bisa uga bakal mungkasi status netral. Swedia, Irlandia, Siprus lan Malta netral minangka prakara kabijakan Pamrentah lan ing kasus kasebut, iki bisa diganti kanthi keputusan pemerintah. Netralitas konstitusional minangka pilihan sing luwih apik amarga iki minangka keputusan sing digawe dening rakyat negara kasebut tinimbang dening para politisi, lan keputusan apa wae kanggo ninggalake netralitas lan perang mung bisa ditindakake kanthi referendum, kajaba pertahanan diri sing asli. .

Pamrentah Irlandia tumindak nglanggar serius hukum internasional babagan netralitas kanthi ngidini militer AS nggunakake bandara Shannon minangka pangkalan udara maju kanggo nglancarake perang agresi ing Timur Tengah. Netralitas Siprus dikompromi amarga Inggris isih ngenggoni rong pangkalan gedhe sing disebut Sovereign Bases ing Siprus sing wis digunakake Inggris sacara ekstensif kanggo nindakake perang agresi ing Timur Tengah. Kosta Rika minangka pangecualian minangka salah siji saka sawetara negara netral ing Amerika Latin lan netral sing sukses banget. Kosta Rika 'squanders' akeh sumber daya financial kanggo perawatan kesehatan, pendidikan, looking sawise warga sing paling rawan, lan bisa nindakake iki amarga ora duwe tentara lan ora melu perang karo sapa.

Sawise pungkasan Perang Dingin, AS lan NATO janji marang Rusia yen NATO ora bakal ditambahi menyang negara-negara Eropa wétan lan negara liya ing tapel wates karo Rusia. Iki tegese kabeh negara ing tapel wates Rusia bakal dianggep negara netral, kalebu Finlandia netral sing ana, nanging uga Negara Baltik, Belarus, Ukraina, Rumania, Bulgaria, Georgia, lan liya-liyane. Persetujuan iki kanthi cepet dilanggar dening AS lan NATO , lan gerakane nyakup Ukraina lan Georgia minangka anggota NATO meksa Pemerintah Rusia kanggo mbela apa sing dianggep minangka kepentingan strategis nasional kanthi njupuk maneh Crimea lan njupuk provinsi Ossetia Lor lan Abkhazia ing kontrol Rusia.

Isih ana kasus sing kuwat banget kanggo netralitas kabeh negara sing cedhak karo tapel wates karo Rusia, lan iki perlu banget kanggo nyegah eskalasi konflik ing Ukraina. Sejarah nuduhake yen negara-negara sing agresif ngembangake senjata sing luwih kuat sing bakal digunakake. Pimpinan AS sing nggunakake senjata atom ing taun 1945 ora MAD, mung BAD. Perang agresi wis ilegal, nanging cara kudu ditemokake kanggo nyegah ilegalitas kasebut.

Kanggo kepentingan manungsa, uga kanggo kepentingan kabeh makhluk urip ing Planet Bumi, saiki ana kasus sing kuat kanggo nggedhekake konsep netralitas menyang akeh negara. Jaringan perdamaian sing bubar diadegake disebut Veterans Global Peace Network www.VGPN.org  ngluncurake kampanye kanggo nyengkuyung akeh negara supaya bisa ngetrapake netralitas militer ing konstitusi lan ngarep-arep akeh kelompok perdamaian nasional lan internasional liyane sing bakal melu kampanye iki.

Netralitas sing arep kita promosiake ora netralitas negatif nalika negara ora nglirwakake konflik lan kasangsaran ing negara liya. Ing jagad rawan sing saling gegandhengan sing saiki kita urip, perang ing endi wae ing jagad iki mbebayani kanggo kita kabeh. Kita pengin ningkatake netralitas aktif sing positif. Iki tegese negara netral duwe hak kanggo mbela awake dhewe nanging ora duwe hak perang nglawan negara liya. Nanging, iki kudu mbela diri asli lan ora mbenerake serangan pre-emptive palsu ing negara liya utawa 'intervensi kamanungsan' palsu. Iki uga bakal mwajibake negara-negara netral supaya aktif promosi lan mbantu njaga perdamaian lan keadilan internasional. Perdamaian tanpa keadilan mung minangka gencatan senjata sauntara kaya sing dituduhake dening Perang Donya Kapisan lan Kapindho.

Kampanye netralitas positif internasional sing kaya mangkene bakal diwiwiti kanthi nyengkuyung negara-negara netral sing ana kanggo njaga lan nguatake netralitas, lan banjur kampanye kanggo negara liya ing Eropa lan ing papan liya supaya dadi negara netral. VGPN bakal aktif kerja sama karo kelompok perdamaian nasional lan internasional liyane kanggo nggayuh tujuan kasebut.

Ana sawetara variasi penting ing konsep netralitas, lan iki kalebu netralitas negatif utawa isolasi. Penghinaan sing kadhangkala dibuwang ing negara-negara netral yaiku kutipan saka pujangga Dante: 'Panggonan sing paling panas ing Neraka diwenehake kanggo wong-wong sing, ing wektu krisis moral sing gedhe, njaga netralitase.'. Kita kudu nantang iki kanthi nanggapi manawa papan sing paling panas ing neraka kudu dilindhungi undhang-undhang kanggo wong-wong sing nindakake perang agresi.

Irlandia minangka conto negara sing nindakake netralitas positif utawa aktif, utamane wiwit gabung karo Perserikatan Bangsa-Bangsa ing taun 1955, nanging uga sajrone periode interwar nalika aktif ndhukung Liga Bangsa-Bangsa. Senadyan Irlandia nduweni pasukan pertahanan sing cilik banget, kira-kira 8,000 prajurit, nanging wis aktif banget nyumbang kanggo operasi perdamaian PBB wiwit taun 1958 lan wis kelangan 88 prajurit sing tiwas ing misi PBB iki, sing tingkat korbane dhuwur kanggo Angkatan Pertahanan cilik. .

Ing kasus Irlandia, netralitas aktif positif uga tegese aktif promosi proses dekolonisasi, lan mbantu negara-negara sing mentas merdika lan negara berkembang kanthi bantuan praktis ing bidang kayata pendhidhikan, layanan kesehatan, lan pembangunan ekonomi. Sayange, utamane wiwit Irlandia gabung karo Uni Eropa, lan utamane ing dekade pungkasan, Irlandia cenderung diseret menyang praktik negara-negara Uni Eropa sing luwih gedhe lan mantan kekuwatan kolonial kanggo ngeksploitasi negara-negara berkembang tinimbang nulungi dheweke. Irlandia uga wis ngrusak reputasi netralitas kanthi serius kanthi ngidini militer AS nggunakake bandara Shannon ing sisih kulon Irlandia kanggo nindakake perang agresi ing Timur Tengah. Anggota Uni Eropa AS lan NATO nggunakake tekanan diplomatik lan ekonomi kanggo nyoba supaya negara-negara netral ing Eropa ninggalake netralitas, lan sukses ing upaya kasebut. Penting kanggo nuduhake manawa paukuman mati wis dilarang ing kabeh negara anggota EU lan iki minangka pangembangan sing apik banget. Nanging, anggota NATO sing paling kuat sing uga dadi anggota EU wis ora sah mateni wong ing Timur Tengah sajrone rong dekade kepungkur.

Geografi uga bisa nduwe peran penting ing netralitas sukses lan lokasi pulo perifer Irlandia ing pojok kulon Eropa luwih gampang kanggo njaga netralitas, digabungake karo kasunyatan sing ora kaya Timur Tengah, Irlandia duwe sumber lenga utawa gas sing sithik banget. Iki beda karo negara kayata Belgia lan Walanda sing netralitas dilanggar ing pirang-pirang kesempatan. Nanging, hukum internasional kudu ditingkatake lan ditrapake kanggo mesthekake yen netralitas kabeh negara netral dihormati lan didhukung. Faktor geografis uga ateges negara sing beda-beda kudu ngetrapake bentuk netralitas sing cocog karo faktor geografis lan keamanan liyane.

Konvensi Den Haag (V) ngurmati Hak lan Kewajiban Kakuwasan lan Wong Netral ing Kasus Perang ing Darat, ditandatangani tanggal 18 Oktober 1907 bisa diakses ing link iki.

Nalika akeh watesan, Konvensi Den Haag babagan netralitas dianggep minangka watu dhasar kanggo hukum internasional babagan netralitas. Mbela diri asli diidinake miturut hukum internasional babagan netralitas, nanging aspek iki wis disalahake dening negara-negara agresif. Netralitas aktif minangka alternatif kanggo perang agresi. Wiwit pungkasan Perang Dingin NATO wis dadi ancaman paling gedhe kanggo perdamaian internasional. Proyek netralitas internasional iki kudu dadi bagian saka kampanye sing luwih akeh kanggo nggawe NATO lan aliansi militer agresif liyane dadi keluwih.

Reformasi utawa Transformasi Perserikatan Bangsa-Bangsa uga dadi prioritas liyane, nanging iki minangka tugas liyane.

Organisasi perdamaian lan individu ing kabeh wilayah ing donya diundang kanggo melu kampanye iki kanthi kerjasama karo Veterans Global Peace Network utawa kanthi kapisah lan kudu bebas ngetrapake utawa ngganti saran ing dokumen iki.

Kanggo informasi luwih lengkap, hubungi Manuel Pardo, Tim Pluta, utawa Edward Horgan ing  vgpn@riseup.net.

Tandatangani petisi!