dening Yusuf Essertier, Oktober 31, 2017
saka CounterPunch
"Ora ana wong utawa wong akeh utawa bangsa sing bisa dipercaya tumindak kanthi manusiawi utawa mikir kanthi ora wigati kanthi sangu wedi."
- Bertrand Russell, Esai sing ora disenengi (1950) [1]
Krisis Korea Utara nyedhiyakake wong ing sisih kiwa menyang spektrum liberal kanthi salah sawijine tantangan paling gedhe sing kita alami. Saiki, luwih saka saiki, kita kudu ngetokke rasa wedi lan prasangka alam sing ngubengi masalah senjata nuklir lan nyuwun pitakon keras sing njaluk jawaban jelas. Wektu kanggo mundur lan ngelingi sapa sing nandhang tatu ing Semenanjung Korea, sing ngancam ancaman kanggo perdamaian internasional lan uga kanggo kaslametane spesies manungsa. Wektu iki adoh sadurunge kita wis debat babagan masalah ing masalah Washington ing Korea Utara lan mesin militer. Punika sawetara panganan kanggo pikirane babagan masalah sing disapu ing karpet dening reaksi tengkorak tengkorak-reaksi sing alami kanggo generasi Amerika sing wis katahan ing peteng babagan bukti sajarah dhasar. Wartawan main lan malah akeh ing njaba mainstream ing sumber-sumber berita liberal lan progresif, tanpa mbrastraktikake pemalsuan Washington, stigmatize warga Korea Utara, lan ngagambarke kahanan kita sing saiki minangka perang ing ngendi kabeh pihak padha bisa dipecat.
Kaping pisanan, kita kudu ngadhepi kasunyatan sing ora bisa ditindakake yen kita Amerika, lan pemerintah kita kabeh, dadi masalah utama. Kaya wong-wong saka Kulon, aku meh ora ngerti babagan Korea Lor, dadi aku bisa ngomong sethithik babagan wong-wong mau. Kabeh sing bisa kita gunakake karo kapercayan apa wae iku rezime Kim Jong-un. Matesi diskusi kasebut, kita bisa ngomong yen ancaman iku ora bisa dipercaya. Kenapa? Alasan gampang:
Amarga disparitas kekuwatan antarane kemampuan militer AS, kalebu sekutu militèr saiki, lan Korea Lor. Bentenipun ingkang ageng punika mboten kagayuh, nanging punika unsur-unsur utama:
Basis AS: Washington duwé dhasar militèr 15 sing kasebar ing saindhenging Korea Kidul, akèh sing cedhak wates karo Korea Lor. Ana uga dhasar sing kasebar ing saindhenging Jepang, saka Okinawa ing sisih kidul-wétan kabeh arah utara menyang Pangkalan Angkatan Udara Misawa.[2] Basis ing Korea Selatan duwe senjata sing luwih gedhe tinimbang senjata nuklir sing dipasrahi dening Washington ing Korea Selatan kanggo taun 30 saka 1958 nganti 1991.[3] Basis-basis di Jepang duweni pesawat Osprey sing bisa nggoleki volume rong bus kota sing lengkap karo pasukan lan peralatan ngliwati Korea saben trip.
Pesawat angkatan udara: Ora kurang saka telu pelaku usaha ing njero banyu ing saindhenging Semenanjung Korea lan kelompok pemusnahan perang.[4] Sebagéyan negara ora nduwé siji operator pesawat.
THAAD: Ing sasi April taun iki Washington ngirimake THAAD (sistem pertahanan ketinggian dataran dhuwur) sanajan ana oposisi kuat saka warga Korea Kidul.[5] Punika mung arep nyegat rudal balistik ing Korea Utara sing mudhun, nanging pejabat China ing Beijing khawatir yen tujuan nyata THAAD yaiku kanggo "nglacak rudal sing diluncurake saka China" amarga THAAD nduweni kemampuan ngawasi.[6] Mulane, THAAD ngancam Korea Utara sacara ora langsung, kanthi ancaman sawijining sekutu.
Militer Korea Kidul: Iki minangka salah sijine pasukan angkatan bersenjata sing paling gedhé ing donya, ngrampungake pasukan angkatan udara sing lengkap lan senjata konvensional luwih saka cukup kanggo nemokake ancaman invasi saka Korea Lor.[7] Militer Korea Kidul uga wis dilatih lan diintegrasi kanthi tentrem militer AS kayadene latihan senadyan "latihan segara, darat lan udara" taunan, disebut "Ulchi Freedom Guardian" sing nyakup puluhan èwu pasukan.[8] Ora nyia-nyiai kesempatan kanggo intimidate Pyongyang, iki ditindakake ing akhir Agustus 2017 sanajan ana ketegangan.
Militer Jepang: Pasukan "Nanggulangi Angkatan Udhara" ing Jepang sing dilengkapi karo sawetara peralatan militer paling dhuwur ing donya, kayata pesawat AWACS lan Ospreys.[9] Kanthi konstitusi tentrem Jepang, senjata iki "nyerang" ing luwih saka siji pangertèn saka tembung kasebut.
Submarines karo pluru nuklir: AS nduweni kapal selam cedhak Semenanjung Korea sing dilengkapi rudal nuklir sing duwe kemampuan "mateni target" kanthi piranti "super-fuze" anyar sing digunakake kanggo nganyarke warhead kepala termonuklir lawas. Iki saiki mbokmenawa disebarake ing kabeh kapal selam peluru kendhali balistik AS.[10] "Kapabilitas mateni mateni target" nuduhake kemampuan kanggo numpes target sing hardened kayata silib Rusia ICBM (ie, rudal nuklir lemah). Iki sadurunge banget angel kanggo nyirnakake. Iki ora langsung ngancam Korea Utara wiwit Rusia minangka salah sawijining negara sing bisa teka ing pertamane nalika acara serangan pertama AS.
Minangka Menteri Pertahanan AS James Mattis ngandika, perang karo Korea Lor bakal "catastrophic."[11] Iku bener-catastrophic utamané kanggo Koreans, lor lan kidul, lan bisa kanggo negara-negara liyane ing wilayah, nanging ora kanggo Amerika Serikat Lan uga bener sing "digawe munggah menyang tembok," Korea Utara jenderal "bakal perang," minangka Profesor Bruce Cumings, sejarawan terkemuka Korea ing Universitas Chicago, nandheske.[12] AS bakal "numpes banget" pemerintah ing Pyongyang ibukutha Korea Lor, lan mungkin uga kabeh Korea Lor, minangka Presiden AS Trump kaancam.[13] Korea Utara uga bakal ngilangi karusakan serius ing Seoul, salah sawijining kutha paling padat ing donya, nyebabake mayuta-yuta korban ing Koréa Kidul lan puluhan èwu ing Jepang. Minangka sejarawan Paul Atwood nyathet, awit kita ngerti yen "regime utara duwe senjata nuklir sing bakal diluncurake ing pangkalan Amerika [ing Korea Selatan] lan Jepang, kita kudu njerit saka atap sing bakal nyerang nukes, duweni potensi ing kabeh sisi, lan desolation kasedhiya cepet devolve dadi dina wengi ngitung kanggo kabeh spesies manungsa. "[14]
Ora ana negara ing donya sing bisa ngancam US. Periode. David Stockman, sawijining mantan anggota Kongres saka Michigan, nyathet, "Ora kira-kira carane nyithak, ora ana negara industri teknologi dhuwur sing nyata ing donya sing bisa ngancam tanah air Amerika utawa malah duwe tujuan sing paling cilik . "[15] Dheweke njaluk rhetorically, "Apa sampeyan mikir [Putin] bakal rash utawa suicidal cukup kanggo ngancam US karo senjata nuklir?" Sing wong karo 1,500 "deployable nuklir warhead."
"Siegfried Hecker, direktur emeritus Laboratorium Nasional Los Alamos lan pejabat pungkasan Amerika Serikat sing njlentrehake fasilitas nuklir Korea Utara, wis ngitung ukuran senjata Korea Lor sing ora luwih saka 20 kanggo bom 25."[16] Yen bakal dadi suicidal kanggo Putin kanggo miwiti perang karo AS, banjur sing bakal malah luwih kanggo Kim Jong-un saka Korea Lor, negara sing sapisan separo populasi US lan sethitik kasugihan.
Tingkat kesiapan militer AS ngluwihi apa sing perlu kanggo nglindhungi Korea Selatan. Iku langsung ngancam Korea Utara, China, lan Rusia. Minangka Rev. Martin Luther King, Jr. nyatakake, AS minangka "penghasut kekerasan paling gedhe ing donya." Iku bener ing jamane lan sabenere bener saiki.
Ing kasus Korea Lor, pentinge fokus pemerintah marang kekerasan diwenehi pangenalan karo istilah "negara garnisun,"[17]carane Cumings kategorake iku. Istilah iki ngakoni kasunyatan sing ora bisa dipungkiri yen wong-wong Korea Lor nglampahi akeh wektu nyiapake perang. Ora ana sing nyebut Korea Utara minangka "penghasaman paling gedhe".
Sapa sing duwe driji ing tombol?
Psychiatrist Amérika Jiwa Robert Jay Lifton bubar nandheske "potensi sing bakal ditemokake dening Donald Trump."[18] Panjenenganipun nerangaken bilih Trump "ningali donya kanthi pangertosanipun piyambak, keparengipun lan apa ingkang panjenengan raosaken. Lan dheweke ora bisa dadi luwih errat, utawa kasebar utawa mbebayani. "
Sajrone kampanye Pemilu, Trump ora mung nyatakake nuklearisasi Jepang lan Korea Selatan, nanging ngandhakake minat sing banget kanggo nggunakake senjata kasebut. Sing Donald Trump, wong sing dikira ora duwe pikiran mental, duwe senjata pembakaran sing bisa ngancurake planet iki ing pirang-pirang kali minangka ancaman sing bener banget, yaiku ancaman sing bisa dipercaya.
Saka perspektif iki, sing disebut "ancaman" Korea Lor bakal katon kaya badai proverbial ing cangkir.
Yen sampeyan krasa wedi marang Kim Jong-un, pikirake yen wong-wong Korea Lor sing wedi banget. Kemungkinan Trump ngeculake jin nuklir sing ora bisa ditemtokake metu saka botol mesthine kudu dadi panggah kanggo kabeh wong ing ngendi wae ing spektrum politik kanggo tangi lan tumindak sadurunge wis kasep.
Yen rasa wedi karo Kim Jong-un sing nggawe kita luwih dhisik ora rasional, lan yen ide dheweke dadi "misi bunuh diri" saiki ora ana dhasar - amarga dheweke, jenderal, lan pejabat pamrentah minangka ahli waris dinasti sing menehi minangka kekuwatan lan hak istimewa sing penting - mula apa sumber irasional kita, yaiku, ora duwe akal wong ing AS? Apa sing diarani hype? Aku arep mbantah yen salah sawijining sumber pamikiran semacam iki, yaiku jinis pikiran sing kita sawayah-wayah ing tingkat domestik, yaiku rasisme. Wujud prasangka kasebut, kayata jinis propaganda massal liyane, kanthi aktif disengkuyung dening pamrentah sing nduwe kabijakan luar negeri sing dipandu dening keserakahan 1% tinimbang kebutuhan 99%.
The "mbukak lawang"Fantasi
Inti kabijakan luar negeri kita bisa disimpulake karo slogan propaganda sing isih ana sing isih dikenal kanthi jeneng "Kebijakan Pintu Terbuka," kaya sing diterangake bubar dening Atwood.[19] Sampeyan bisa uga ngelingake tembung lawas saka kelas sejarah sekolah. Survei singkat Atwood babagan Sejarah Kebijakan Open Door nuduhake yen ngono bisa dadi pembuka mata nyata, nyedhiyakake kunci kanggo mangerteni apa sing wis kedadean akhir-akhir iki karo hubungan Korea Utara-Washington. Atwood nyerat "AS lan Jepang wis ing dalan tabrakan wiwit 1920s lan 1940, ing tengah-tengah depresi global, dikunci ing perjuangan mortal sing bakal entuk manfaat paling akeh saka pasar lan sumber daya Greater China lan Asia Wétan. "Yen salah siji kudu nerangake apa sabab Perang Pasifik, sing siji ukara bakal lunga. Atwood terus, "Alesan nyata AS nentang Jepang ing Asia ora tau dibahas lan subyek sing dilarang ing media pangadeg minangka motif sejatine kebijakan manca Amerika sing ditulis gedhe."
Kadhangkala ndhukung yen AS mblokake akses Jepang marang sumber daya ing Asia Wétan, nanging masalah kasebut digambarake kanthi cara siji-sisi, minangka salah sijine ketamakan Jepang lan bakal ngalahake nyebabake konflik tinimbang Washington.
Atwood aptly nerangake, "Sphere Co-Prosperity Sphere Jepang terus ngeculake 'Open Door' kanggo penetrasi Amerika lan ngakses kekayaan nguntungake Asia ing wayahe kritis. Nalika Jepang mundhut kontrol Asia Timur, AS mundurake Armada Pasifik menyang Hawaii ing jarak Jepang, nentang sanksi ekonomi, baja lan lenga embargo lan nalika Agustus 1941 ngetokake ultimatum sing ditarik metu saka China lan Vietnam. Sawise dikalahake minangka ancaman kasebut, Jepang nglakoni apa sing dadi prekemptive Tokyo ing Hawaii. "Apa akeh kita sing bisa dititipake, yen Jepang mung berserangku amarga dikuwasani dening pemerintah sing ora demokratis lan militer, iki nyatane crita kekerasan sing pungkasan sing nduweni kawajiban finite ing donya.
Temtuné, Cumings, sing wis nglewati umur Korea, utamané amarga hubungane karo hubungan US-Korea, cocok karo Atwood: "Sawisé publikasi 'cathethan lawang mbukak' ing 1900 ing tengah karajaan karajaan kanggo Real estate ing Cina, tujuan utama Washington wis ora bisa diakses ing wilayah Asia Wétan; Kepengin pamaréntah pribumi cukup kuwat kanggo njaga kamardikan nanging ora cukup kuwat ngalahake pangaruh Barat. "[20] Artikel ringkes Atwood nanging menehi salah sijine gambaran gedhe saka Kebijakan Bukak Door, nalika liwat karya Cumings, wong bisa sinau babagan katrangan babagan carane diterapake ing Korea nalika pendhudhukan Amerika negara sawise Perang Pasifik, liwat ora Pemilu-bebas sing dikalahke dening diktator Korea Kidul Syngman Rhee (1875-1965), lan perang sipil ing Korea. "Akses tanpa akses menyang wilayah Asia Wétan" nyedhiyakake akses menyang pasar kanggo kelas bisnis elit Amérika, kanthi dominasi pasar sing gedhe lan tambah akeh.
Masalahe yaiku yen pemerintah antikolonial entuk kontrol ing Korea, Vietnam, lan China. Pamrentah iki pengin migunakake sumber daya kanggo pembangunan bebas kanggo entuk manfaat ing populasi negara kasebut, nanging isih ana, minangka bendera abang kanggo "sapi" sing minangka kompleks industri militer Amérika. Minangka asil gerakan kanggo kamardikan, Washington dadi "paling apik." "Perancang Amerika mujudake donya paling apik kaping pindo sing dadi Asia kanggo generasi."[21] Salah siji kolaborasi Pak Hung-Sik ngandhakake yen "kaum revolusioner lan nasionalis" ana masalah, yaiku wong sing pracaya menawa pertumbuhan ekonomi Korea kudu migunani utamane wong Korea, lan sing ngira Korea kudu bali dadi semacam terintegrasi (kayata kanggo paling ora 1,000 taun).
"Peril kuning" rasisme
Amarga pamikiran radikal kaya "nasionalisme" independen mesthi kudu dicelupke kanthi rega apa wae, investasi utama kanggo perang larang regane dibutuhake. (Publik dadi investor lan perusahaan sing duwe saham!) Investasi kaya ngono mbutuhake kerja sama jutaan wong Amerika. Yaiku ideologi "Kuning Kuning" sing migunani. Peril Kuning minangka konsep propaganda mutan sing wis kerja bareng karo Kebijakan Pintu Terbuka, ing bentuk apa wae sing saiki diwujudake.[22] Sambungan kasebut kanthi jelas dituduhake ing reproduksi propaganda Kuning Peril sing mumpuni banget saka jaman Perang Sino-Jepang (1894-95) sing diselehake karo esai dening profesor sejarah Peter C. Perdue lan Direktur Kreatif Visualisasi Budaya Ellen Sebring di Institut Teknologi Massachusetts.[23] Minangka esei sing dijlentrehake, "alasan kakuwatan kakuwatan ekspansi sing dimaksud kanggo ngukir Tiongkok dadi sphere saka pengaruh, sawise kabeh, pemahaman sing keuntungan ora bisa ditemokake saka iki. Iki karung emas sing gemerlapan ana, ing sisih liya saka 'peril kuning'. "Siji gambar propaganda minangka gambar stereotip saka wong Tionghoa, sing bener-bener lungguh ing tas emas ing sisih lor laut.
Rasisme Barat nyedhaki wong-wong Timur wis dawa tampil karo tembung rasis "jelek". Untunge, tembung kasebut wis mati. Koreans ora nganggep lagi dianggep minangka pelacuran rasial kaya iki,[24] ora luwih saka Filipinos utawa Vietnam.[25] (Ing Vietnam ana sing ora resmi nanging asring dipigunakaké "aturan mung" utawa "MGR," sing nyebutake yen wong Vietnam iku kewan warata sing bisa dipateni utawa dilecehake ing wekasane). Istilah iki dipigunakaké kanggo nyebut wong Korea, uga, lor lan kidul. Cumings nyritakake manawa "editor militer sing dihormati" Hanson Baldwin nalika Perang Korea nganggep wong Korea dadi belalang, barbar, lan gerombolan Genghis Khan, lan dheweke nggunakake tembung kanggo nggambarake kaya "primitif."[26]Sekutu Washington kang Jepang uga ngidini rasisme nglawan wong-wong Korea kanggo berkembang lan mung nglulusake hukum pisanan marang ucapan sengit ing 2016.[27]Sayange, iki minangka hukum tanpa untu lan mung minangka langkah pisanan.
Wedi sing ora ana hubungane karo kapercayan spiritual non-Kristen, film babagan Fu Manchu diabolik,[28] lan piwulang media rasis babagan kurun abad 20 kabeh kabeh dipigunakaké kanggo nggawe budaya ing ngendi George W. Bush bisa, kanthi pasuryan sing lurus, ngrancang Korea Utara minangka salah siji saka telung negara "Axis of Evil" sawise 9 / 11.[29] Ora mung wartawan sing ora tanggung jawab lan nduweni pengaruh ing Fox News nanging jaringan lan kertas warta liya bener-bener ngasilake label kartun iki, kanthi nggunakake minangka "cekakan" kanggo kawicaksanan US.[30] Istilah "sumbu kebencian" meh dipigunakaké, sadurunge diowahi metu saka wicara asli. Nanging nyatane yen istilah kasebut dijupuk kanthi temenan yaiku tandha cidra ing "sisih" kita, tandha saka piala lan kebencian ing masyarakat kita dhewe.
Sikap rasis Trump marang wong sing werna dadi ketok dadi ora mbutuhake dokumentasi.
Hubungan antarane rong Korea lan Jepang
Kanthi prasangka kasebut ing latar mburi - prasangka iki sing wong-wong ing AS pelabuhan karo wong Korea - ora kaget yen sawetara wong Amerika wis mlaku-mlaku lan bengok-bengok, "wis cukup" babagan pelecehan Washington sawise perang. Salah sawijining cara pertama lan paling ala nalika Washington nglanggar wong-wong Korea sawise Perang Pasifik yaiku nalika Tribunal Militer Internasional kanggo Timur Jauh sing digawe ing taun 1946: sistem perbudakan seksual militer Jepang (kanthi euphemistis disebut sistem "wanita sing nyenengake") ora dituntut, nuli nggawe perdagangan seks kanthi telusuran militer ing negara endi wae, kalebu AS, luwih bisa mbentuk maneh. Kaya sing ditulis Gay J. McDougall saka PBB ing taun 1998, "… urip para wanita terus diremehake. Sedih, kegagalan iki kanggo ngatasi kriminal sing asipat seksual sing ditindakake kanthi skala gedhe sajrone Perang Dunia II nambahake level imunitas sing ditindakake kejahatan sing padha saiki. ”[31] Kejahatan seksual nglawan wanita Korea dening pasukan AS ing jaman sadurungé lan saiki digandhengake karo prajurit Jepang ing jaman kepungkur.[32] Urip wanita ing umum padha undervalued, nanging gesang korean wanita ing antarané padha undervalued minangka sing "gooks" -sexism plus rasisme.
Sikap nyegah militer AS tumrap kekerasan seksual dibuktikake ing Jepang kanthi cara sing diidinake dening Washington marang pasukan Amerika ing wanita prostitusi Jepang, korban perdagangan seksual sing disponsori pemerintah Jepang, disebut "Rekreasi lan Asosiasi Hiburan," sing secara terbuka digawe kanggo kesenengane kabeh pasukan bersekutu.[33] Ing kasus Korea, kasebut ditemokake liwat transkrip sidang parlemen Korea Kidul sing "ing salah sijine pertukaran ing 1960, loro anggota parlemen ngusulake pamarentah kanggo nglatih pasokan prostitusi kanggo nemokake apa sing disebut 'kebutuhan alam' prajurit sekutu lan nyegah saka mbuwang dhuwit ing Jepang tinimbang Korea Selatan. Wakil Menteri Dalam Negeri nalika iku, Lee Sung-woo, mangsuli yen pamarentah wis nggawe sawetara perbaikan ing 'pasokan prostitusi' lan 'sistem rekreasi' kanggo pasukan Amérika. "[34]
Sampeyan uga kudu ora dilalekake yen prajurit AS wis ngrogah wanita Korea ing njaba brothels. Wanita Jepang, kaya wanita Korea, wis dadi sasaran kekerasan seksual sajrone pendhudhukan AS ana lan cedhak basis militer AS-wanita sing ditulari sacara seksual uga wanita sing mlaku ing pinggir dalan.[35] Korban ing negara kasebut isih nandhang lara fisik lan PTSD-loro saka pendhudhukan lan basis militer. Iku sawijining tindak pidana masyarakat kita yen sikap "anak lanang bakal lanang" budaya militer AS terus. Iku kudu nipped ing Bud ing Tribunal Militer Internasional kanggo Timur Wétan.
Liberalisasi pasca perang Macanus yang relatif manusiawi di Jepang mlebu gerakan demokratisasi kayata reformasi tanah, hak-hak pekerja, lan ngidinake tawar-menawar kolektif serikat buruh; pambangunan pejabat pamaréntah ultranasional; lan pemerintahan ing Zaibatsu (yaiku, konglomerat bisnis Perang Pasifik wektu, sing ngasilake saka perang) lan ngorganisir sindikat kejahatan; pungkasane nanging paling ora, konstitusi perdamaian sing unik ing donya kanthi pasal 9 "Wong Jepang salawase nolak perang minangka hak panguwasa bangsa lan ancaman utawa nggunakake kekuwatan minangka sarana penyelesaian perselisihan internasional." Temenan, akeh diundang kanggo wong Korea, utamane kajaba wong ultranasional saka kekuwatan lan konstitusi perdamaian.
Saliyane, pergerakan kaya kasebut ora tau ditampa dening perusahaan utawa komplek militèr-industri, saengga ing awal 1947 diputusake yen industri Jepang bakal sepisan maneh dadi "lokakarya ing Asia Wétan lan Asia Kidul-Wétan," lan Jepang lan Korea Kidul bakal nampa dhukungan saka Washington kanggo pemulihan ekonomi sadawane garis Rencana Marshall ing Eropah.[36] Siji kalimat sing ditulis saka Sekretaris Negara George Marshall kanggo Dean Acheson ing Januari 1947 nyatakake kawicaksanan US ing Korea sing bakal diakibatake saka taun kasebut nganti 1965: "ngatur pamarentah pasti Korea Selatan lan nyambungake [sic] ekonomi karo Jepang. "Acheson nggantos Marshall minangka Sekretaris Negara saking 1949 tumuju 1953. Panjenenganipun "dados panyengkuyung internal utama kanggé njagi Korea Selatan ing zona pangaruh Amerika lan Jepang, lan ugi nyerat intervensi Amerika ing Perang Korea," ing tembung Cumings.
Akibaté, buruh Jepang mundhut maneka warna hak lan kurang kuwat ngundurake, sing dijenengi "Angkatan Pertahanan diri" sing ditemtokake, lan para ultranasional kayata kakeknas Perdana Menteri Abe Kishi Nobusuke (1896-1987) diijini bali menyang pamarentah . Remilitarization saka Jepang terus saiki, ngancam loro negara, uga China lan Rusia.
Sejarawan sing menangake Pulitzer, John Dower, nyatakake asil tragis sing diterusake saka rong prajanjen perdamaian kanggo Jepang sing kedadean nalika dina iki Jepang ngolehake kedaulatan negara 28 April 1952: "Jepang dicegah kanthi efektif ngowahi rekonsiliasi lan reintegrasi paling tuwa asia. Perdamaian wis ditundha. "[37] Washington mbatalake perdamaian antarane Jepang lan loro tetanggan utama sing wis dijajah, Korea lan Tiongkok, kanthi mbentuk "perdamaian sing béda" sing mbedakake loro negara Korea lan Republik Rakyat Cina (PRC) saka kabeh proses. Washington mbengkokaken lengen Jepang kanggo ngasilake kerjasama kanthi ngancam nglanjutake pendudukan sing diwiwiti karo Jendral Douglas MacArthur (Douglas MacArthur (1880-1964), amarga Jepang lan Korea Selatan ora ngormati hubungan nganti Juni 1965, lan prajanjèn perdamaian antara Jepang lan RRC ora ditandatangani nganti 1978, ana tundha sing dawa, sajrone miturut Dower, "Watu lan pahit saka impérialisme, invasi, lan eksploitasi wis ora bisa ditemtokaké lan ora dirungokake ing Jepang. nyedhiyakake jembatan nggoleki wetan ing sacedhake Pasifik kanggo Amerika kanggo keamanan lan, saestu, amarga identitas kasebut minangka bangsa. "Mangkono Washington mbagi baji antarane Jepang ing tangan siji lan wong-wong Korea lan wong Cina ing pihak liyane, nyalahake kasempatan Jepang kanggo nggambarake tumindak wartime, apologize, lan mbangun hubungan sing ramah. Diskriminasi Jepang marang wong Korea lan wong Cina kondhang, nanging mung nomer cilik wong sing ngerti babagan Washington uga nyalahke.
Aja nutup lawang ing Asia Wétan
Kanggo bali menyang titik Atwood bab Kebijakan Bukak Door, dheweke succinctly lan kanthi tepat nemtokake doktrin imperialis iki kanthi mangkono: "Keuangan lan perusahaan Amérika kudu duwe hak untrammeled entuk menyang pasar kabeh bangsa lan wilayah lan akses menyang sumber daya lan daya tenaga sing luwih murah ing Istilah Amérika, kadhangkala diplomatis, asring kanthi kekuwatan bersenjata. "[38] Panjenengane nerangake carane doktrin iki ditrapake. Sawisé Perang Sipil (1861-65), Angkatan Laut AS njaga anané "saindhenging Samudra Pasifik utamané ing Jepang, China, Korea, lan Vietnam, ing ngendi ana intervensi bersenjata." Tujuan Angkatan Laut yaiku "kanggo njamin hukum lan tata cara lan njamin akses ekonomi ... nalika nyegah kekuwatan Eropa ... saka entuk hak istimewa sing bakal ngilangi wong Amerika. "
Diwiwiti muni akrab?
Kebijakan Open Door nyebabake sawetara intervensi peperangan, nanging AS durung mulai aktif ngindhari gerakan antikolonial ing Asia Wetan, miturut Cumings, nganti laporan Dewan Keamanan Nasional 1950 48 / 2, sing rong taun ing nggawe. Iki minangka "Jawatan Amerika Serikat kanthi Respect to Asia" lan ngrancang rencana sing anyar sing "ora bisa ditemokake ing akhir Perang Dunia II: bakal nyedhiyakake intervensi militer nglawan gerakan anti-kolonial ing Korea, banjur Vietnam, karo Revolusi Tiongkok minangka latar dhuwur. "[39] NSC 48 / 2 ngandhakake oposisi "industrialisasi umum". Ing tembung liyane, bakal becik kanggo negara-negara ing Asia Timur duwe pasar niche, nanging kita ora pengin ngembangake industrialisasi skala penuh kaya Amerika, amarga wong bakal bisa bersaing karo kita ing lapangan sing duwe "kauntungan komparatif".[40] Iki minangka NSC 48 / 2 sing diarani "bangga lan ambisi nasional," sing bakal "nyegah dhasar kerjasama internasional."
De-unification of Korea
Sadurungé jroning pambauran Korea ing 1910, mayoritas wong Korea wis "petani, sing akèh sing nyambut gawé tanah sing dianakaké déning salah sawijining aristokrasi paling jembar ing donya," singbanaristokrasi.[41] Tembung iki dumadi saka rong aksara Tionghoa, sing tegese "loro" lan ban tegese "klompok." Kelas penguasa aristokrasi wis diwangun saka rong klompok-para PNS lan para perwira militer. Lan perbudakan ora diilangi ing Korea nganti 1894.[42] Pendudukan AS lan pamaréntahan anyar Syngman Rhee, Korea Selatan sing didegake ing Agustus 1948 mbutuhake kawicaksanan pamisah lan ngalahake sing, sawisé taun-taun persatuan 1,000, ndadekake Semenanjung Korea dadi perang sipil kanthi tataran dibagi ing kelas garis.
Supaya apa kriminal mayoritas wong Korea sing saiki lagi arep dihukum? Kejahatan sing pisanan yaiku yen dheweke lair dadi kelas ekonomi eksploitasi ing sawijining negara sing ana ing antarane rong negara sing relatif sugih lan kuat, yaiku Cina lan Jepang. Sasampunipun nandhang sangsara sanget wonten ing kolonialisme Jepang ing taun 30, piyambakipun nikmati kawilujengan ingkang dipunwiwiti nalika musim panas 1945, ananging sasampunipun AS mundur saking kekaisaran Jepang. Kejahatan kapindho iki nglawan iki enslavement kapindho ing ngisor Syngman Rhee sing didukung dening Washington, ngusir Perang Korea. Lan kaping telu, akeh wong-wong mau kepengin nyedhiyakake distribusi kasugihan negara. Iki rong jinis pungkasan insurrection entuk kekuwatan karo Bully Number One, sing kaya kasebut ing ndhuwur, wis sacara diam-diam mutusake ora ngidini "industrialisasi umum" ing NSC 48 / 2, konsisten karo pendekatan geopolitical umum, Bebas pembangunan ekonomi.
Mbokmenawa sebagéyan amerga anané legitimasi yèn PBB sing anyar, lemah, lan didominasi déning PBB diparingaké marang pamaréntah Syngman Rhee, sawetara intelèktual ing Kulon wis nyumurupi kekejaman sing dilakokaké déning AS nalika pendhudhukan Korea, utawa malah dadi spesifik kekejeman sing ngiringi pembentukan pamaréntahan Rhee. Antarane 100,000 lan 200,000 Koreans dipatèni déning pamaréntah Korea Selatan lan pasukan pendudukan AS sadurungé Juni 1950, nalika "perang konvensional" diwiwiti, miturut riset Cumings, lan "wong 300,000 ditahan lan dieksekusi utawa mung sirna déning Korea Kidul pamaréntah ing sawetara wulan sasampunipun conventional perang diwiwiti. "[43] (Miring). Mulane, yen ngalahake perlawanan Korea nalika tahap awal nyebabake penyembelihan sekitar setengah yuta manungsa. Iki mung minangka bukti yen akeh wong Korea ing sisih kidul, ora mung mayoritas Koreans ing sisih lor (mayuta-yuta wong sing dibantai nalika Perang Korea), ora diwenehake kanthi tangan terbuka para diktator Amerika sing anyar.
Wiwit "perang konvensional," kanthi cara kasebut, biasane ditandhani minangka 25 Juni 1950, nalika wong-wong Korea ing sisih lor "nyerang" negarané dhéwé, nanging perang ing Korea uga wis dilakoni déning awal 1949, saéngga sanajan ana asumsi sing akeh dianakaké Perang ing 1950, Cumings nolak asumsi kasebut.[44] Contone, ana perang petani utama ing Pulau Cheju ing 1948-49 ing ngendi panggonan ing antarane penduduk 30,000 lan 80,000 padha mati, saka populasi 300,000, sawetara wong sing tiwas langsung dening Amerika lan akeh sing ora langsung dening wong Amerika pangertèn sing dibantu déning Washington karo kekerasan negara saka Syngman Rhee.[45] Ing tembung liya, bakal angel nyalahke Perang Korea ing Republik Rakyat Demokratik Korea (DPRK), nanging gampang nyalahke Washington lan Syngman Rhee.
Sasampunipun kasangsaran ing Amerika Serikat ingkang nyebabake warga Korea, lor lan kidul, mesthi boten kedados kejutan yen pemerintah Korea Utara minangka antikolonial lan anti-Amerika, lan sapérangan tiyang Korea ing Korea nyengkuyung kaliyan pamaréntahan Kim Jong-un ing mbantu North nyiapake perang karo AS, sanajan pemerintah ora demokratis. (Paling ora, klip-klip kasebut ditampilake liwat ing TV mainstream, para prajurit banjur nuduhake tingkat kerjasama). Ing tembung Cumings, "DPRK ora ana panggonan sing becik, nanging panggonan sing bisa dingerteni, negara antikolonial lan anti-kerajaan sing metu saka kolonial Jepang setengah abad lan setengah abad sabanjure konfrontasi terus karo hegemoni Amerika Serikat lan Koréa Kidul sing luwih kuwat, kanthi kabeh cacat sing bisa ditemtokaké (negara garrison, pulitik total, recalcitrance sing diarani wong njaba) lan manungsa waé sing narik kawigatèn marang hak-hak minangka bangsa. "[46]
Apa saiki?
Nalika Kim Jong-un ngetokake ancaman lisan, dheweke meh ora bisa dipercaya. Nalika Presiden AS Trump ngancam Korea Utara, dheweke ngraos. Perang nuklir sing diwiwiti ing Semenanjung Korea bisa "mungkasi jelaga lan lebu sing cukup kanggo ngancam populasi global,"[47] saengga dheweke bener-bener ngancam kewujudan manungsa.
Siji mung kudu mriksa sing disebut "Jam Kiamat" kanggo ndeleng carane urgent iku kita tumindak saiki.[48] Akeh wong sing wis ngerti banget wis tundhuk marang narasi sing nyebabake kabeh wong ing Korea Lor. Ora preduli karo kapercayan politik, kita kudu mikir maneh lan ngrampungake debat saiki babagan iki US krisis-escalasi Washington saka tension. Iki bakal mbutuhake weruh "ora bisa dianggep", ora minangka acara sing terpencil nanging minangka akibat sing ora bisa dihindari aliran aliran kekerasan imperialisme lan kapitalisme sing ngliwati wektu-ora mung "ningali," nanging tumindak minangka perduli kanthi radikal ngganti spesies kita propensity for violence.
Cathetan.
[1] Bertrand Russell, Esai sing ora disenengi (Simon lan Schuster, 1950)
[2] "US Military Bases in Japan Military Base"
[3] Cumings, Panggonan Korea ing srengenge: A Modern History (WW Norton, 1988) p. 477.
Alex Ward, "Korea Kidul Kepengin US Seneng Nuklir Senjata ing Negara. Sing Idea Bad. " Vox (5 September 2017).
[4] Alex Lockie, "US ngirim operator pesawat katelu menyang Pasifik minangka armada massive sing nyedhaki Korea Utara, " Business Insider (5 Juni 2017)
[5] Bridget Martin, "Moon Jae-In's THAAD Conundrum:" Candlelight President of South Korea "Ngadhepi Strong Citizen Opposition on Missile Defense, " Jurnal Pasifik Asia: Fokus Jepang 15: 18: 1 (15 September 2017).
[6] Jane Perlez, "Kanggo China, Sistem Pertahanan Rudal ing Korea Kidul Ngumumake Gagal," New York Times (8 Juli 2016)
[7] Bruce Klingner, "Korea Selatan: Nindakaken Langkah Tengen kanggo Reformasi Pertahanan, "Yayasan Warisan (19 October 2011)
[8] Oliver Holmes, "US lan Korea Selatan kanggo ngayahi latihan militer ageng sanajan krisis Korea Utara, " The Guardian (11 Agustus 2017)
[9] "Sistem Warning and Control Airborne (AWACS) Upgrade Computing Misi (MCU),"Pertahanan Cooperation Agency (26 September 2013)
[10] Hans M. Kristensen, Matthew McKinzie, lan Theodore A. Postol, "Modernisasi Nuklir Angkatan Darat Ngurangi Stabilitas Strategis: Puncak-Tinggi Kompensasi Super-Fuze, " Bulletin of the Atomic Scientists (Maret 2017)
Siji kapal selam dipindhah menyang wilayah kasebut ing April 2017. Ndeleng Barbara Starr, Zachary Cohen lan Brad Lendon, "Sub-Panggilan Langsung-misil Angkatan Laut AS ing Korea Selatan, "CNN (25 April 2017).
Ana kudu paling ora loro ing wilayah kasebut. Deleng "Trump ngandhani Duterte saka rong njero nuklir ing perairan Korea: NYT, ”Reuters (24 Mei 2017)
[11] Dakshayani Shankar, "Mattis: Perang karo Korea Lor bakal dadi 'catastrophic',”Warta ABC (10 Aug 2017)
[12] Bruce Cumings, "Kerajaan Hermit Bursts marang Kita, " LA Times (17 Juli 1997)
[13] David Nakamura lan Anne Gearan, "Ing wicara PBB, Trump ngancam 'ngrusak Korea Lor' lan nyelehake Kim Jong Un 'Rocket Man', " Washington Post (19 September 2017)
[14] Paul Atwood, "Korea? Iku Mesthi Mesthi Babagan China !, ” CounterPunch (22 September 2017)
[15] David Stockman, "Bogus 'Negara Iran' Ancaman Iran ', " Antiwar.com (14 Oktober 2017)
[16] Joby Warrick, Ellen Nakashima, lan Anna Fifield "Korea Lor saiki nggawe senjata nuklir siap-siap, ujar AS, " Washington Post (8 Agustus 2017)
[17] Bruce Cumings, Korea Utara: Negara liyane (Pencet Anyar, 2003) p. 1.
[18] Transkrip wawancara, "Psikoterapi Robert Jay Lifton babagan Kewajipan: 'Hubungane Realitas' Trump mbebayani kanggo Kita Kabeh, "Demokrasi saiki! (13 Oktober 2017)
[19] Atwood, "Korea? Iku Mesthi Mesthi Babagan China! " CounterPunch.
[20] Cumings, Perang Korea, Bab 8, bagean kanthi judhul "Komplek Militer-Industrial," paragraf 7th.
[21] Cumings, Perang Korea, Bab 8, bagean kanthi judhul "Komplek Militer-Industrial," paragraf 7th.
[22] Aaron David Miller lan Richard Sokolsky, "Tdheweke 'sumbu ala' maneh, ”CNN (26 April 2017) l
[23] "Penindakan Petinju - Aku: Badai Gathering ing China Lor (1860-1900), "MIT Visualizing Cultures, situs web lisensi Creative Commons:
[24] Cumings, Perang Korea, Ayat 4, paragraf 3rd.
[25] Nick Turse nyritakake sejarah rasisme ora nyenengake sing ana gandhengane karo tembung iki Mateni Saperangan sing Dadi Gerak: Perang Amerika Nyata ing Vietnam (Picador, 2013), Bab 2.
[26] Kanggo artikel kekerasan kanthi simbolik asli, deleng Hanson W. Baldwin, "Piwulang Korea: Skill Reds, Panggilan Kekuwatan kanggo Nelpon Pertahanan Ngatasi Serangan Dadakan," New York Times (14 Juli 1950)
[27] Tomohiro Osaki, "Diet ngliwati undang-undang pertama Jepang kanggo ngalangi ucapan sengit, " Japan Times (24 Mei 2016)
[28] Julia Lovell, "Peril Kuning: Dr Fu Manchu & Munggah saka Chinaphobia dening Christopher Frayling - maneh, " The Guardian (30 Oktober 2014)
[29] Christine Hong, "Perang dening Cara liya: Bebaya Hak Asasi Manusia Korea Lor, " Jurnal Pasifik Asia: Fokus Jepang 12: 13: 2 (30 Maret 2014)
[30] Lucas Tomlinson lan Associated Press, "'Axis of Evil 'isih urip kaya Korea Lor, Iran ngluncur pluru, larangan, "Fox News (29 Juli 2017)
Jaime Fuller, "4th Negara paling apik alamat Uni: 'Axis of duration, ' Washington Post (25 Januari 2014)
[31] Caroline Norma, Wanita Seragam Jepang lan Perbudakan Seksual nalika Perang Cina lan Pasifik (Bloomsbury, 2016), Kesimpulan, paragraf 4th.
[32] Tessa Morris-Suzuki, "Sampeyan Ora Pengin ngerti Babagan bocah-bocah wadon? 'Wanita Wanita', Angkatan Tentera Jepang lan Angkatan Bersekutu ing Perang Asia-Pasifik, " Jurnal Pasifik Asia: Fokus Jepang 13: 31: 1 (3 Agustus 2015).
[33] John W. Dower, Ngasorake Asor: Jepang ing Perang Dunia II. (Norton, 1999)
[34] Katharine HS Moon, "Prostitusi Militer lan Militer AS ing Asia," Jurnal Pasifik Asia: Fokus Jepang Volume 7: 3: 6 (12 Januari 2009)
[35] Norma, Wanita Seragam Jepang lan Perbudakan Seksual nalika Perang Cina lan Pasifik, Bab 6, paragraf pungkasan bagean kanthi irah-irahan "Korban prostitusi nganti pungkasan banget."
[36] Cumings, Perang Korea, Bab 5, paragraf kapindho kanggo pungkasan ing bagian pisanan sadurunge "Southwest Korea nalika Pamrentah Militer."
[37] John W. Dower, "San Francisco System: Past, Present, Future in US-Japan-China Relations, " Jurnal Pasifik Asia: Fokus Jepang 12: 8: 2 (23 Februari 2014)
[38] Atwood, "Korea? Iku Tansah Banget About China!" Waca rangkeng-.
[39] Cumings, Perang Korea, Bab 8, bagean kanthi judhul "Komplek Militer-Industrial," paragraf 6th.
[40] Cumings, Perang Korea, Bab 8, bagean kanthi judhul "Komplek Militer-Industrial," paragraf 9th.
[41] Cumings, Perang Korea, Bab 1, paragraf 3rd.
[42] Cumings, Korea Utara: Liyane Negara, Bab 4, 2nd paragraf.
[43] Cumings, "Sajarah Korea," London Review of Books 39: 10 (18 May 2017).
[44] Cumings, Panggonan Korea ing srengéngé: Sajarah Modern, P. 238.
[45] Cumings, Perang Korea, Bab 5, "The Cheju Insurgency."
[46] Cumings, Korea Utara: Negara liyane, Bab 2, "Ancaman Nuklir Amerika", paragraf pungkasan.
[47] Bruce Cumings, "Sajarah Korea," London Review of Books (18 May 2017). Iki minangka ringkesan ringkes, ringkes saka sejarah Korea amarga hubungane karo krisis saiki.
[48] Bulletin of the Atomic Scientists
~~~~~~~~~
Joseph Essertier minangka profesor asosiasi ing Institut Teknologi Nagoya ing Jepang.
