Miturut David Swanson, World BEYOND War, Juni 7, 2021
Ucapan tanggal 7 Juni 2021, kanggo Advokat Perdamaian Texas Lor.
Ing world beyond war,. . . pati, ciloko, lan trauma saka panganiaya bakal dikurangi kanthi radikal, ora duwe omah lan imigrasi sing didorong dening rasa wedi bakal diilangi, kerusakan lingkungan bakal saya suwe, kerahasiaan pamrentah bakal ilang kabeh kabecikan, kebangkrutan bakal entuk hambatan gedhe, jagad iki bakal entuk luwih saka $ 2 triliun lan Amerika Serikat mung $ 1.25 triliun saben taun, jagad iki bakal ora diluwari pirang-pirang triliun dolar saben taun, pamrentah bakal entuk akeh wektu lan energi kanggo nandur modal ing liya, konsentrasi kekayaan lan korupsi pemilihan bakal nandhang sangsara kemunduran sing signifikan, film Hollywood bakal nemokake konsultan anyar, papan reklame, balap balap, lan upacara pra-game bakal nemokake sponsor anyar, gendera ora disenengi, penembakan massal lan bunuh diri bakal ngalami penurunan serius, polisi bakal nemokake pahlawan sing beda, yen sampeyan pengin matur nuwun wong sing kudu dadi layanan sing nyata, aturan ukum bisa dadi kasunyatan sing nyata bally, pamrentah brutal bakal ilang panggunaan persenjataan perang ing njero negeri lan dhukungan saka kekuwatan kekaisaran perang kaya pamrentah AS sing saiki nggawa senjata, dana, lan / utawa nglatih umume pamrentah ing bumi, kalebu meh kabeh sing paling ala (Kuba lan Korea Utara, loro sing dikecualian, iku penting banget kanggo mungsuh; lan ora ana sing ngelingi utawa peduli manawa senjata AS lan dana mungsuh paling anyar, China).
A world beyond war bisa uga ngarahake kita menyang demokrasi, utawa demokrasi bisa uga nggawa kita menyang world beyond war. Kepiye cara tekan kana isih kudu dingerteni. Nanging langkah pertama yaiku nyadari dununge saiki. Ing organisasi sing diarani World BEYOND War kita bubar ngrampungake konferensi tahunan, lan ana akeh diskusi hebat. Salah sijine yaiku demokrasi, ing endi ana wong nuduhake yen demokrasi bakal nggawa perdamaian, lan ana wong liya sing mbuktekake manawa salah kanthi nuduhake kepiye demokrasi bumi dadi perang. Diskusi iki mesthi dakganggu amarga pamrentah nasional ing bumi ora kalebu demokrasi apa wae. Ekonomi kapitalis? Nggih Apa negara-negara sing duwe perang McDonald? Ya padha. Lan ana McDonald's ing Rusia, Ukraina, China, Venezuela, Pakistan, Phillipines, Lebanon, lan ing markas AS ing Irak lan Kuba. Nanging demokrasi? Kepiye wae wong bakal ngerti apa sing bakal ditindakake demokrasi?
A world beyond war bisa ngupayakake kanthi serius kanggo nyuda kerusakan iklim lan ekosistem. Jagad sing ora maju perang bakal katon kaya jagad iki sing saiki ana. Ilmuwan nyedhiyakake jam Doomsday nganti tengah wengi tinimbang sadurunge, risiko perang nuklir luwih dhuwur tinimbang sadurunge, lan ngarep-arep perang nuklir ing endi wae ing planet iki, planet iki luwih ala tinimbang sadurunge. Rusia ujar manawa ora bakal nyingkirake nukes anggere Amerika Serikat ngancam lan nguwasani jagad nganggo senjata non-nuklir. Israel wis diidini mlebu laut nanging pura-pura ora duwe senjata nuklir, lan pirang-pirang negara kalebu Arab Saudi katon kepengin ngupayakake dalan kasebut. Amerika Serikat nggawe luwih akeh nukes lan ora isin isin nggunakake. Akeh jagad iki nglarang kepemilikan senjata nuklir, lan aktivis AS ngimpi njaluk sing diarani Departemen Pertahanan pamrentah supaya ora nggunakake dhisik, sing nuwuhake pitakon apa sing bakal ditindakake Departemen Pelanggaran kanthi beda, lan pitakon kenapa ana wong sing bakal percaya karo pernyataan saka Departemen Pertahanan, uga pitakon apa jenis wong gila sing nggunakake senjata nuklir nomer loro utawa katelu. Kebeneran kita ngindhari panggunaan nukes sing disengaja utawa ora sengaja ora bakal bertahan. Lan kita mung bakal nyingkirake nukes yen ngilangi perang.
Dadi, kita bisa duwe world beyond war utawa kita ora bisa duwe jagad babar pisan.
Bubar aku nulis buku sing mbuwang salah paham bab Perang Dunia II, lan ngapusi mbenerake pengeboman nuklir minangka bagean utama masalah kasebut. Nanging dheweke gagal banget nganti Malcom Gladwell mung nerbitake buku sing ngganti puluhan kutha Jepang sadurunge pamboman nuklir minangka kejahatan sing kudune bisa nylametake nyawa lan ndadekake perdamaian lan kemakmuran dunya. Nalika corak propaganda anyar iki gagal, bakal dadi perkara liya, amarga yen mitologi sekitar WWII runtuh, uga mesin perang kabeh.
Dadi, kepiye tumindak kita supaya ora perang? Kita duwe suara Kongres bola-bali kanggo mungkasi perang ing Yaman nalika bisa ngetrapake veto Trump. Wiwit kuwi, ora ngintip. Kita durung ndeleng resolusi siji sing diwiwiti kanggo mungkasi perang ing Afghanistan, utawa perang liyane, utawa kanggo nutup siji pangkalan ing endi wae, utawa kanggo mungkasi rajapati. Presiden anyar wis ngusulake anggaran militer sing luwih gedhe tinimbang saiki, kanthi sengaja nyingkiri kesepakatan Iran, nyengkuyung ditinggalake perjanjian sing diluncurake kanthi ilegal dening Trump kayata prajanjian Open Skies lan perjanjian Nuklir Jangka Menengah, ningkatake permusuhan karo Korea Lor, kaping pindho ngapusi lan moyoki bocah menyang Rusia, lan ngusulake dhuwit senjata gratis kanggo Israel. Yen Republik wis nyoba iki, paling ora ana demonstrasi ing dalan ing Dallas, bisa uga ing Crawford. Yen Republik wis dadi presiden nalika dheweke nyoba menyang UFO minangka pendukung kurang saka mungsuh militer sing bisa dipercaya ing bumi, mesthine ana sing ngguyu.
Iran nglampahi 1% lan Rusia 8% saka belanja militer AS. China nglampahi 14% belanja militer dening AS lan sekutu lan pelanggan gaman (ora dietung Rusia utawa China). Tambah taunan belanja militer dening AS luwih saka total belanja militer kanggo sebagian besar mungsuh sing ditunjuk. Pengeboman kanggo perdamaian ana ing masalah, amarga poling pirang-pirang taun nemokake pamrentah AS ing pirang-pirang wilayah ing dunya minangka ancaman utama perdamaian. Dadi, bisa uga dibom kanggo demokrasi wong. Nanging, sedhihnya, jajak pendapat anyar-anyar iki nemokake pamrentah AS umume nganggep ancaman paling gedhe kanggo demokrasi. Dadi, bisa uga kudu dibom bocah cilik Yaman lan Palestina kanggo Orde Berbasis Aturan.
Nanging, sawetara saka kita wis nggoleki pesenan adhedhasar aturan lan ora bisa nemokake. Kayane ora ditulis ing endi wae. Amerika Serikat dadi partai kanggo sawetara perjanjian hak asasi manungsa sing luwih sithik tinimbang meh kabeh pamrentah ing bumi, minangka mungsuh pengadilan internasional paling gedhe, minangka penyalah gunaan vetoe Perserikatan Bangsa-Bangsa, minangka pedagang senjata paling gedhe, yaiku tahanan paling gedhe, kalebu akeh cara ngrusak lingkungan bumi paling gedhe, lan melu perang lan rajapati rudal tanpa ukum. Urutan Aturan Aturan kasebut prelu mbutuhake boikot Olimpiade Tiongkok amarga kepiye China ngasilake produk, sanajan nalika tuku produk kasebut, nyepetake lan mbiayai militer Tiongkok, lan kolaborasi karo China ing laboratorium biowe Senjata. Miturut Ordo Berbasis Aturan, wong kudu nylametake Laut China Selatan saka China lan nggawa kraton Saudi nglawan Yaman - lan nindakake kaloro perkara kasebut kanggo hak asasi manungsa. Dadi, aku wis nyimpulake yen Urutan Aturan Aturan angel banget kanggo dingerteni ing njaba tengkorak Antony Blinken, lan tugas kita utamane kalebu ndedonga menyang arah Departemen Luar Negeri AS nalika ngirim cek menyang Partai Demokrat.
Pamrentah AS ora duwe partai politik utama sing dudu apus-apus bencana kanthi potongan negara sing kurang luwih. Partai Republik ujar manawa konsentrasi kekayaan, kekuwasa otoriter, kerusakan lingkungan, ketaksuban, lan gething iku apik kanggo sampeyan. Dheweke ora. Platform Partai Demokrat lan uga calon Joe Biden janji akeh. Minangka ganti janji-janjine, masarakat entuk pameran off-off-Broadway sing Presiden lan umume Anggota Kongres nindakake bagean amarga dheweke sedhih amarga ana anggota sing mesthine mblokir kabeh sing ditindakake kanthi tenanan. - yen tangane ora kaiket. Iki tumindak, lan kita ngerti tumindak kasebut amarga sawetara sebab:
1) Partai Demokrat duwe sejarah sing luwih milih luwih saka kesuksesan, kegagalan sing bisa disalahake karo Republik, nanging mangga para pendanaan. Nalika pulitik menehi Partai Demokrat ing taun 2006 kanggo mungkasi perang nglawan Irak, Rahm Emanuel, calon calon duta besar kanggo Jepang saiki, nerangake manawa rencana dheweke supaya perang tetep bisa dilawan maneh ing taun 2008. Dheweke bener Maksudku, dheweke minangka monster pembunuhan genosida, nanging masarakat nyalahake Republik kanggo pilihan Demokrat kanggo nambah perang sing dipilih kanggo mungkasi, kaya wong bakal nyalahake Iran amarga pilihan Biden ora ngidini perdamaian karo Iran.
2) Nalika pimpinan Partai pengin, dheweke duwe akeh wortel lan tongkat lan ora ragu-ragu nggunakake. Ora ana wortel utawa tongkat sing dipasang menyang Senator Senator Manchin lan Sinema.
3) Senat bisa mungkasi filibuster yen pengin.
4) Presiden Biden wis negesake prioritas utama kerja karo Republik, sanajan ora ana prioritas kasebut ing panjaluk utama wong lan Platform Partai Demokrat.
5) Biden bisa milih akeh tumindak tanpa Kongres lan luwih seneng nyoba nanging gagal ing Capitol Hill.
6) Sebilangan cilik Demokrat ing House of Misrepresentatives bisa ngganti kabijakan kanthi nolak kanggo menehi undang-undang, tumindak sing ora mbutuhake Senat utawa Presiden apa-apa - tumindak sing bisa ditindakake kanthi eksklusif anggota Kongres sing paling heroik. , elit ekstrim. Yen Partai Republik nentang undang-undang belanja militer amarga alasane sing edan - kayata amarga RUU kasebut nentang pemerkosaan ing jajaran utawa apa wae - limang wong Demokrat ora bisa milih lan mblokir tagihan kasebut utawa ngetrapake syarat-syarat kasebut.
Saiki, aku ngerti sampeyan bisa njaluk 100 anggota DPR kanggo milih proposal kanggo nyuda belanja militer sing dheweke yakin ora bakal lolos, lan swara kasebut duwe wortel nol lan tongkat sing digunakake dening Master Partai. Nanging swara sing bisa nggayuh nyata crita sing beda banget. Kaukus Progresif sing anyar bubar mutusake duwe syarat apa wae kanggo keanggotaan, lan syarat kasebut ora mbutuhake kepatuhan marang posisi kabijakan tartamtu. Malah ana semacam rahasia rahasia sing diarani “Pertahanan” Pangurangan Pangeluaran Kaukus sing ora mrentahake anggotane nyoba nyegah nambah belanja militer.
Minggu kepungkur aku ngira ketua ketua Kaukasus Progresif, Anggota Kongres Mark Pocan wis tweet manawa dheweke bakal milih Ora kanggo nambah belanja militer. Aku matur nuwun marang dheweke ing Twitter. Dheweke mangsuli kanthi ngipat-ipati lan ngina liwat Tweet. Kita bolak-balik setengah rolas kali, lan dheweke nesu banget yen ana sing menehi saran yen milih milih nglawan prekara sing kudune ditentang.
Mengko, aku weruh anggota Kongres Rashida Tlaib tweet yen dheweke ora bakal milih belanja perang. Aku tweets matur nuwun lan pangarep-arep dheweke ora bakal miwiti ngipat-ipati kaya sing dialami Pocan. Sawise iku, Pocan njaluk ngapura marang aku lan ujar manawa bener-bener milih nglawan belanja militer gedhe-gedhe minangka salah sawijining cara sing bisa ditrapake. Dheweke ora bakal ngandhani apa wae pendekatan liyane, nanging bisa uga kalebu milih kanggo nambah belanja militer.
Mesthine wis pirang-pirang taun kepungkur, kita duwe sawetara lusin Anggota Kongres sing milih milih dana perang lan nuli malik lan milih, nanging saiki sampeyan ora bisa njaluk dheweke ngaku bakal milih.
Nina Turner, sing dadi ketua kampanye Bernie Sanders, bakal nyalonake dadi Kongres ing Ohio. Dheweke wis ning acara radio ku. Aku wis dadi duweke. Dheweke ngerti masalah belanja militer lan perang. Nanging dheweke duwe situs web kampanye, kayata umume, ora nyebutake kabijakan luar negeri, perang, perdamaian, perjanjian, basis, belanja militer, anggaran umume, utawa eksistensi 96% kamanungsan. Wingi, liwat telpon, manajer kampanye dheweke nerangake yen kabijakan luar negeri ana ing "platform internal", yen platform publik dadi perhatian para warga ing kabupaten 11 ing Ohio lan kena pengaruh (kaya-kaya Senator Turner percaya manawa belanja militer ora ' mengaruhi wong-wong ing distrik dheweke), lan Turner durung dipilih (kayadene situs web kampanye kudu digawe sawise pemilihan), lan ora ana ruang (kayadene internet wis ngetrapake watesan kanggo situs web) . Manajer kampanye nolak motivasi liyane lan negesake manawa bisa nambah kebijakan luar negeri menyang situs web kasebut. Iki adol luwih cepet lan luwih kuciwo tinimbang Senator Senator Raphael Warnock 180 babagan hak-hak Palestina. Ora banyu ing Washington sing entuk wong-wong kasebut; iku lengen dawa saka konsultan kampanye.
Ana sing ujar manawa jagad iki bakal murub lan ana sing ujar es, ana sing ujar kiamat nuklir lan sawetara uga ujar yen mati luwih alon amarga kerusakan lingkungan. Kalorone wis raket. Perang kasebut didorong dening kepinginan kanggo dominasi bathi energi sing reged uga populasi. Perang lan persiyapan perang minangka kontributor gedhe kanggo karusakan iklim lan lingkungan. Dhuwit sing bisa digunakake kanggo ngatasi kabutuhane lingkungan yaiku militan militer beracun sing malah ngrusak negara-negara sing kudune mbela. Ing kutha Charlottesville, aku ngeculake nyuda dolar umum saka loro senjata lan bahan bakar fosil minangka siji masalah. World BEYOND War duweni sepupu enem minggu sing diwiwiti dina iki Perang lan Lingkungan. Yen isih ana titik sing isih ana, sampeyan bisa njupuk siji liwat https://worldbeyondwar.org
Kita uga duwe petisi ing https://worldbeyondwar.org/online sing nuntut mungkasi praktik ora kalebu militerisme saka perjanjian lan perjanjian iklim. Kesempatan kanggo majokake panjaluk dhasar iki bisa uga teka karo puncak iklim sing direncanakake kanggo Glasgow ing wulan November iki.
Infrastruktur dadi agenda ing Washington saiki, paling ora kanggo teater politik, nanging tanpa konversi lan demiliterisasi. Pendanaan kasebut minangka agenda, nanging tanpa mindhah dana saka militerisme. Sawetara negara wis mindhah dana saka militerisme kanthi eksplisit kanggo ngatasi pandemi Coronavirus. Liyane wis tikel kaping pindho. Dagangan kasebut saru. Kesehatan, nutrisi, lan energi ijo kabeh bisa diowahi kanthi global kanthi bagean sekedhik saka belanja militer AS. Mungkin aku ora kudu ngucapake iki nalika telpon menyang Texas, nanging uga ingon-ingon.
Siji-sijine posisi sing aku seneng banget ing politik AS yaiku posisi-partai sing pura-pura Partai Demokrat duweni. Daging sapi ora ana sing istiméwa.
Akhir-akhir iki, Republik ora pura-pura Demokrat pengin macem-macem perkara sing dakkarepake supaya ana wong sing tumindak bener (penghasilan sing dijamin, upah minimum sing layak, layanan kesehatan sing mbayar wong siji, Transaksi Anyar Hijau, pergeseran utama kanggo perpajakan progresif , ngrusak militerisme, nggawe kuliah gratis, lan liya-liyane) - THE HorrOR OF IT! - nanging Biden bakal nglarang ngombe luwih saka mung daging sapi.
Aku ora curiga yen ana crita sing sejatine nyata. Nyatane, dakkira pisanan dakrungu minangka debuging crita palsu. Nanging aku pengen bener. Lan ngowahi janji nyata Biden kanggo nyuda emisi gas omah kaca dadi larangan ngganggu hamburger luwih masuk akal tinimbang sing bisa dipikirake dhisik kanggo kabeh pelanggan McDonald.
Ngonversi sistem energi lan transportasi menyang energi ijo iku penting banget, ing sawetara kombinasi karo konsumsi punggung. Nanging butuh akeh wektu lan investasi, banjur mung menehi bagean saka prekara sing dibutuhake wingi.
Mandheg ngonsumsi kewan (utawa produk susu, utawa urip segara) - yen ana kekarepan kanggo nindakake - bisa ditindakake kanthi cepet, lan - miturut sawetara panliten - gawe piala sing ditindakake dening metana lan nitrous oksida luwih elek tinimbang CO2, lan mupangate nyuda luwih cepet.
Sawetara persentase emisi gas omah kaca penting saka pertanian kewan - bisa uga seprapat. Nanging kayane mung bagean saka crita. Pertanian kewan nggunakake sebagian besar kabeh konsumsi banyu AS lan meh setengah saka lahan kasebut ing 48 negara bagian. Sampah nyababaken samodra. Wutahé dadi alas Amazon.
Nanging sanajan kayane mung crita cilik lan meh ora relevan. Kasunyatane yaiku yen panen sing ditandur kanggo menehi panganan kewan kanggo menehi panganan, bisa menehi akeh wong liya yen kewan kasebut dicopot saka persamaan kasebut. Wong-wong wis kaluwen banget saengga panganan sing bisa ngombe sepuluh kali luwih becik diwenehake menyang sapi kanggo nggawe hamburger sing bisa diiklanake ing media sing bisa dilaporake minangka guyonan sing elek yen ana wong sing bakal mateni konsumsi daging.
Lan sanajan kayane mung bagean saka masalah. Bagean liyane yaiku nyiksa kasar lan mateni pirang-pirang yuta kewan. (Lan kasunyatane yen dianggep rada kurang kasar tegese nggunakake luwih akeh lahan lan luwih akeh wektu kanggo pakan luwih sithik wong.) Aku ora setuju karo Tolstoy yen sampeyan ora bisa mungkasi perang tanpa mungkasi penyembelihan kewan, nanging aku pengin kanggo mungkasi kalorone lan aku mikir salah sawijine bisa dadi kamanungsan.
Kadhangkala pura-pura Partai Republik sing demokrat seneng karo sawijining prekara minangka pratandha sing wiwitan, lan puluhan taun mengko bisa uga golek Demokrat nyata sing ndhukung prekara kasebut. Ing wektu liyane, propaganda Republik kanggo marginalake ide-ide sing luwih permanen. Sing kita butuhake yaiku mekanisme kanggo komunikasi kanthi umum apa sing dikarepake - nyatane, sing dibutuhake kanthi cepet - yaiku wong-wong Republik sing njerit-jerit mbantah.
Sedih, apa sing diarani Joe Biden sing sejatine luwih dhuwur tinimbang masa depan planet iki yaiku kekancan lan kekarepan warga Republik - zat-zat sing fiksi minangka larangan daging sapi Biden. Sedhih uga, tetanen meh dadi topik sing tabu malah kanggo klompok-klinis lingkungan minangka karusakan lingkungan sing ditindakake para milisi. Saiki ora ana apa-apa sing ngalangi Demokrat kanggo nggawe bagean rutin saka pidato tunggul janji sing janji banget ora bakal nglarang daging sapi, uga nolak tuduhan yen dheweke pengin nglarang bedhil. Kita ora duwe wektu akeh kanggo ngowahi iki.
Topik liyane sing dumadakan populer ing media perusahaan yaiku laboratorium biowe Senjata. Apa sampeyan wis ngerteni manawa a akèh of ilmu panulis duwe akhir-akhir iki wis ngomong sing padha padha sampurna tengen a taun kepungkur kanggo ngolok-olok lan ngukum sanajan ngelingi asal bocor laboratorium kanggo Coronavirus, nanging saiki pancen kudu ngakoni manawa Coronavirus bisa uga teka saka laboratorium? Kayane umume dadi pitakon babagan mode. Siji ora nganggo klambi sing salah ing awal musim iki, utawa nemokake ide epidemiologis sing salah nalika Gedung Putih diklaim dening siji Partai utawa Partai liyane.
Ing wulan Maret 2020, aku blog babagan carane artikel sing nyalahake kemungkinan pandemi Coronavirus diwiwiti karo bocor saka laboratorium biowe senjata kadang-kadang ngakoni kasunyatan dhasar sing nggawe asal usul kasebut bisa uga katon. Wabah kaping pisanan sing dilaporake cedhak banget karo salah sawijining papan ing bumi sing aktif nyoba nganggo senjata Coronavirus, nanging jarak sing adoh saka sumber sing dianggep bat. Ora mung macem-macem laboratorium sing ana bocor sadurunge, nanging para ilmuwan bubar ngelingake bebaya bocor saka laboratorium ing Wuhan.
Ana teori babagan pasar panganan laut, lan kasunyatan manawa teori iki ambruk kayane durung mlebu ing kesadharan masarakat nganti padha karo kasunyatan palsu sing dianggep mbantah teori bocor lab.
Aku ing Maret 2020 wis biasa banget karo masalah jam mandheg. Kaya jam mandheg, tepat kaping pindho saben dina, sekelompok sengit marang China sing nyembah Trump bisa uga bener babagan asal-usul pandemi kasebut. Mesthine, panyaruwe kasebut nyedhiyakake bukti nol banget tumrap klaim kasebut kedadeyan sing bener - kaya Trump sing digambarake minangka anti-NATO, sejatine ora dadi sebab kanggo aku wiwit nresnani NATO.
Aku ora ngira kemungkinan bocor lab kasebut duwe risiko menehi alasan sing apik kanggo sengit karo China. Kita wis ngerti Anthony Fauci lan Pamrentah AS nandur modhal ing laboratorium Wuhan. Yen risiko sing ora bisa dibenerake sing ditindakake dening laboratorium kasebut minangka alesan kanggo sengit marang apa wae, obyek sing disengiti ora bisa diwatesi mung ing China. Lan yen China minangka ancaman militer, kenapa mbiayai riset biowe senjata?
Aku uga wis biasa banget kanggo sensor babagan kabeh topik biowe Senjata. Sampeyan ora kudu ngomong babagan bukti sing nyebar yen nyebarake lyme penyakit kasebut amarga laboratorium biowe Senjata AS, utawa kemungkinan panemu pamrentah AS bener yen taun 2001 Antrax serangan diwiwiti karo bahan saka laboratorium biowe Senjata AS. Dadi, aku ora ngaku yen nganggep teori bocor lab kanggo Coronavirus minangka kepatuhan. Yen ana, stigma sing ana ing teori bocor laboratorium nggawe aku curiga yen bener, utawa paling ora, produsen biowe Senjata pengin ndhelikake kasunyatan manawa bocor laboratorium cukup masuk akal. Miturut aku, ana kemungkinan bocor laboratorium, sanajan ora nate dibuktekake, ana alesan sing apik kanggo nutup kabeh laboratorium biowe Senjata ing saindenging jagad.
Aku seneng ndeleng Sam Husseini lan sawetara wong liya ngupayakake pitakon kasebut kanthi pikiran terbuka. Media perusahaan ora nindakake perkara kaya ngono. Kaya sampeyan ora bisa nolak perang sing bakal teka utawa metu saka wates debat sing ditemtokake ing pirang-pirang topik, sampeyan ora luwih suwene setaun utawa luwih bisa ngucapake bab tartamtu babagan Coronavirus ing media perusahaan AS. Saiki para panulis ngandhani manawa ora mungkin asal lab yaiku "reaksi nyuda lutut." Nanging, sing pertama, kenapa reaksi sing nyuda lutut dianggep penting? Lan, sing nomer loro, mikir klompok ora gumantung karo reaksi wong sing nyuda lutut sanajan memori kasebut akurat. Iku gumantung karo editor sing nglarang larangan.
Saiki para panulis ngandhani manawa dheweke milih sing luwih percaya karo ilmuwan tinimbang Trumpsters. Nanging kasunyatane uga dheweke milih percaya karo CIA lan agensi sing gegandhengan tinimbang Trumpsters - keraguan ilmiah manawa ngandelake pernyataan para penipu profesional. Kasunyatane uga dheweke milih manut karo dekrit sing diterbitake ing publikasi ilmiah tanpa malah takon babagan motivasi para penulis.
"Super serius"layang”Diterbitake dening Ing Lancet ujar, "Kita bareng-bareng ngukum teori konspirasi sing negesake manawa COVID-19 ora duwe asal alami." Ora nyalahake, ora setuju, ora menehi bukti, nanging "ngukum" - lan ora mung kanggo ngukum, nanging stigmatize minangka "teori konspirasi" sing ala lan ora rasional. Nanging sing ngatur surat kasebut, Peter Daszak wis mbiayai, ing laboratorium Wuhan, mung riset sing bisa nyebabake pandemi kasebut. Konflik kepentingan sing gedhe banget iki ora ana masalah apa-apa Ing Lancet, utawa media utama. Ing Lancet malah nggawe Daszak dadi komisi kanggo nyinaoni soal asale, uga Organisasi Kesehatan Dunia.
Aku ora ngerti saka ngendi pandemi kasebut luwih saka aku sing ngerti sapa sing nembak John F. Kennedy ing dalan kasebut ing Dallas, nanging aku ngerti manawa sampeyan ora bakal milih Allen Dulles dadi komisi kanggo sinau Kennedy yen malah katon. preduli babagan bebener wis dadi prioritas utama, lan aku ngerti manawa Daszak nyelidiki awake dhewe lan ora duwe salah dhewe minangka sebab curiga, dudu kapercayan.
Lan, ora, aku ora pengin CIA nyelidiki iki utawa liyane utawa wis ana. Penyelidikan kaya ngono, duwe kemungkinan 100% rampung kanthi ora precaya lan 50% kasempatan kanggo njupuk kesimpulan sing bener.
Apa bedane saka pandemi iki? Ya, yen asale saka sisa-sisa alam liar sing isih ana ing bumi, solusi sing bisa uga bisa ditindakake yaiku kanggo mungkasi karusakan lan deforestasi, bisa uga malah ngilangi ternak lan mulihake wilayah sing akeh banget menyang alam liar. Nanging solusi liyane sing bisa ditindakake, lan sing bisa ditindakake kanthi semangat yen ora ana tekanan balik, yaiku riset, investigasi, eksperimen - kanthi tembung liyane, investasi luwih akeh ing laboratorium senjata kanggo nyerang kamanungsan cilik sing tanpa dosa.
Yen, ing sisih liyane, asale kabukten minangka laboratorium senjata - lan sampeyan bisa nggawe argumen kasebut adhedhasar mung kemungkinan lab kasebut dadi laboratorium - mula solusine bakal ditutup. Pengalihan sumber daya sing luar biasa menyang militerisme minangka panyebab utama kerusakan lingkungan, sebab risiko kiamat nuklir, lan bisa uga sebabe ora mung investasi sing kurang ing kesiapan medis nanging uga langsung kanggo penyakit sing ngrusak jagad iki. taun kepungkur. Bisa uga ana basis sing tambah kanggo takon babagan kegilaan militerisme.
Apa wae, yen ana, kita bisa sinau luwih lengkap babagan asal usul pandemi Coronavirus, kita ngerti manawa media perusahaan sing takon wis ana. Yen nglaporake "obyektif" babagan "ilmu" Sejatine tundhuk tren fashion, pinten kapercayan sing sampeyan tegas babagan ekonomi utawa diplomasi? Mesthi wae media bisa menehi pitunjuk supaya sampeyan ora mikir bab sing uga salah. Nanging yen aku sampeyan, aku bakal tetep mripat kanggo mrentah sing kepengin banget babagan apa sing ora dipikirake. Asring, wong-wong mau bakal menehi pitakon marang sampeyan apa sing pengin sampeyan goleki.
Siji bab sing ora sampeyan pikirake yaiku perang ora becik. ACLU saiki meksa supaya wanita nom-noman kepeksa ora gelem mateni lan mati amarga bathi senjata. Ketidakadilan kanggo wanita sing mung meksa nom-noman nom-noman dadi masalah. Perang minangka fitur normal lan ora bisa diendhani saka Urutan Aturan Aturan.
Sing kudu ditindakake yaiku nggawe perang ora becik. Salah siji cara kanggo nindakake yaiku, miturutku, digawe kanthi gerakan apik tenan gerakan Black Lives Matter. Goleki video korban. Nindakake demonstrasi sing ngganggu. Meksa video kasebut menyang media perusahaan. Tindakan panjaluk.
Ayo digarap bareng.
