Tanggepan: "AS Global Ora Bisa Ngindhari Ngadhepi China lan Rusia"

by Sylvia Demarest, World BEYOND War, Juli 13, 2021

 

Ing wulan Juli, 8, 2021 Balkin Insights nerbitake artikel sing ditulis dening David L. Phillips kanthi judhul "AS Global Ora Bisa Ngindhari Ngadhepi Rusia lan China" Subtitle: "Lali babagan" re-set 'ing hubungan; AS lagi tabrakan karo rong mungsuh sing ora bisa dilalekake sing nyoba nyoba kepemimpinan lan ngrampungake ”

Artikel kasebut bisa ditemokake ing: https://balkaninsight.com/2021/07/08/a-global-us-cant-avoid-confronting-china-and-russia/

David L. Phillips minangka Direktur, Program Pembangunan Damai lan Hak-hak, ing Institut Studi Hak Asasi Manungsa ing Universitas Columbia. Amarga kuwatir babagan tenor artikel iki, utamane teka saka lembaga sing didedikake kanggo pembangunan perdamaian, aku mutusake tanggapan sing ditrapake. Ing ngisor iki tanggepanku marang karangan Pak Phillips. Tanggepan kasebut dikirim tanggal 12 Juli 2021 menyang David L. Phillips dp2366@columbia.edu

Dhumateng Bapak Phillips:

Kuwatirake manawa aku maca artikel ing ndhuwur sing ditulis sampeyan lan diterbitake ing BalkinInsight, miturut omongane uwong kanggo pusat ing Universitas Columbia sing khusus kanggo "Bangunan Damai lan Hak Asasi Manusia". Aku kaget banget nalika ndeleng retorika warmongering saka pusat sing didhasarake kanggo nggawe perdamaian. Apa sampeyan bisa njlentrehake kanthi tepat kepiye sampeyan mikir manawa AS kudu "ngadhepi" Rusia lan China tanpa nggawe resiko perang sing bakal ngrusak kita kabeh?

Ing babagan promosi perdamaian, amarga sampeyan kerja ing sawetara pamrentahan pungkasan, sampeyan mesthi ngerti manawa AS duwe kabeh prasarana sing dirancang kanggo ngganggu perdamaian lan "konflik sing rame" yaiku Endowmen Nasional kanggo Demokrasi ing saindenging Institusi Republik lan Demokrat. lan macem-macem donor LSM lan swasta sing tujuane yaiku ngganggu kabupaten sing dituju AS kanggo ngganti rezim. Yen sampeyan nambahake agensi keamanan lan USAID, infrastruktur kasebut cukup infrastruktur. Apa pusat sampeyan ndhukung kegiyatan ngganggu infrastruktur iki, sing diarani sawetara wong "kekuwatan alus"? Babagan hak asasi manungsa, apa sing ditindakake pusat sampeyan kanggo ngadhepi taktik sing digunakake sajrone "Perang Teror" kalebu invasi ilegal, pengeboman, pamindhahan warga sipil, rendition, papan banyu, lan bentuk siksaan liyane sing wis ditemokake pirang-pirang taun? Tinimbang ngarahake driji menyang negara liya, kenapa kita ora bisa ngupayakake kapal negara?

Sampeyan uga katon ora sadhar babagan sejarah hubungan Rusia / Tionghoa sing asring dadi permusuhan lan konflik, paling ora nganti bubar nalika kabijakan AS tumrap Rusia meksa Rusia dadi aliansi karo China. Tinimbang mriksa maneh kabijakan sing nyebabake asil bencana kanggo kepentingan AS, sampeyan luwih seneng ujar manawa prekara sing bisa dipertanyakan kayata: "Rusia minangka kekuwatan global sing mudhun." Muga-muga aku njaluk sampeyan nyoba pratelan kasebut kanthi ora mung sawetara pengamatan saka maca lan lelungan menyang Rusia; 1) Rusia minangka generasi maju ing teknologi rudal lan pertahanan rudal lan akeh teknologi militer teknologi tinggi liyane lan olah raga sing dibangun kanthi militer, kanthi trampil; 2) Rosatom Rusia saiki nggawe mayoritas pabrik nuklir ing saindenging jagad nggunakake teknologi anyar lan luwih aman, dene perusahaan AS kayane ora bisa nyipta salah sawijining fasilitas generasi listrik nuklir modern; 3) Rusia nggawe pesawat dhewe, kalebu pesawat penumpang — Rusia uga nyipta kapal laut dhewe kalebu kapal selam teknologi tinggi anyar lan drone otonom sing bisa lelungan ewonan mil ing jero banyu; 4) Rusia wis maju ing teknologi Arktik cuaca adhem sing ekstrim kalebu fasilitas lan alat pembuat es. 5) Utang Rusia 18% saka PDB, duwe kaluwihan anggaran lan dana kekayaan sing dhaerah - utang AS mundhak nganti triliunan saben taun lan AS kudu nyithak dhuwit kanggo mbayar kewajiban saiki; 6) Nalika Rusia melu-melu, kaya sing ditindakake ing Suriah ing 2015 amarga undhangan pamrentah Siria, Rusia bisa ngowahi perang proxy ilegal sing ngrusak sing didhukung AS. Bandhingake cathetan iki karo "sukses" pemanasan AS wiwit WW2; 7) Rusia ateges nyukupi panganan, energi, produk konsumen, lan teknologi. Apa sing bakal kedadeyan ing AS yen kapal kontainer mandheg teka? Aku bisa terus, nanging iki intine: ngelingi kekurangan sampeyan saiki, apa sampeyan kudu lelungan menyang Rusia lan nyumurupi kahanan saiki tinimbang terus mbaleni propaganda anti-Rusia kanthi tanpa wates? Napa aku menehi saran babagan iki? Amarga sapa wae sing ngerti masalah sing ana gandhengane, bakal ngerti manawa kanggo kepentingan keamanan nasional AS bisa kekancan karo Rusia — kanthi asumsi iki isih bisa ditindakake amerga tumindak AS suwene 30 taun kepungkur.

Mesthi wae Rusia utawa China ora pengin ngadhepi AS amarga kalorone nyadari 1) amarga ana kabijakan saiki, terus-terusan militerisme AS / NATO ora bisa dipertahankan kanthi politik lan ekonomi; lan 2) AS ora bakal bisa nahan perang konvensional kanthi suwene wektu, saengga jagad kasebut bakal duwe risiko banget AS nguripake senjata nuklir tinimbang nampa kekalahan konvensional. Iki sebabe Rusia lan China milih waktune tinimbang menehi resiko perang nuklir global. Yen AS / NATO mutusake ngarahake senjata nuklir menyang Rusia, Rusia wis negesake manawa perang sabanjure ora bakal diperangi mung ing lemah Rusia, mula amarga kabijakan AS kalebu panggunaan senjata nuklir pisanan, mula panggunaan kasebut bakal perang nuklir kebak kalebu karusakan saka AS. Ngelingi kasunyatan - Aku kudu takon kepiye sampeyan nggawe perdamaian lan hak asasi manungsa kanthi terus retorika lan dhukungan kanggo kabijakan kasebut?

Aku bisa nulis kabeh skripsi babagan kabeh ketidakakuratan, informasi salah lan disinformasi sing ana ing esai sampeyan — nanging keparenga aku menehi sawetara tembung babagan Ukraina lan tilas USSR. Apa sampeyan malah ngerti kasunyatan manawa sawise bubaran Uni Soviet Federasi Rusia lan wong-wong Rusia padha menyang AS lan dipercaya manawa bisa mbantu dheweke nggawe ekonomi pasar? Apa 80% wong Rusia duwe pandangan apik babagan AS? Apa iki dibales karo luwih saka 70% warga AS sing duwe pendapat sing disenengi kanggo masarakat Rusia? Apa kesempatan sing apik banget kanggo nyingkirake militerisme, ningkatake perdamaian, lan nylametake republik kita dhewe? Ana apa? Goleki !! Rusia dijarah - wong sing mlarat. Karangan ditulis kanthi nyebutake "Rusia wis rampung." Nanging, kaya sing dakandharake ing ndhuwur, Rusia durung rampung. Kita malah janji ora bakal nggedhekake NATO "siji inci mangetan". Nanging, militerisme AS terus lan NATO ditambahi ing ngarep Rusia. Negara-negara sing wewatesan karo Rusia, kalebu Georgia lan Ukraina, kena revolusi warna kalebu kudeta Maidan taun 2014. Saiki, amarga kabijakan AS / NATO, Ukraina pancen negara gagal. Kangge, mayoritas populasi Crimea ing Rusia mutusake kanggo nglindhungi perdamaian, keamanan, lan hak asasi manungsa dhewe, kanthi milih gabung karo Federasi Rusia. Kanggo nglindhungi diri iki, masarakat Krimea wis nampa sanksi. Rusia ora nindakake iki. Ora ana sing ngerti kasunyatane sing bakal nyalahake Rusia amarga iki. Kebijakan AS / NATO nindakake iki. Apa pusat sing ditugasake promosi perdamaian lan hak asasi manungsa ndhukung asil iki?

Aku ora bisa ngerti motivasi sejatine retorika anti-Rusia iki — nanging bisa dakkandhakake manawa pancen bertentangan karo kepentingan keamanan jangka panjang AS. Deleng lan takon dhewe - kenapa mungsuh karo Rusia - utamane nglawan China? Pitakon sing padha bisa ditemokake babagan Iran - babagan Venezuela - babagan Suriah - uga babagan China dhewe. Apa sing kedadeyan karo diplomasi? Aku ngerti ana klub sing mbukak Amerika Serikat, lan kanggo entuk lapangan kerja, dhuwit, lan hibah sampeyan kudu dadi bagean saka "klub" iki lan kalebu gabung karo klompok serius. Nanging kepiye yen klub kasebut wis gagal lan saiki nggawe luwih cilaka tinimbang sing apik? Kepiye yen klub kasebut ana ing sejarah sing salah? Kepiye yen klub iki ngancam masa depan AS? Masa depan peradaban dhewe? Aku wedi yen cukup akeh wong ing AS, kaya sampeyan, aja mikir maneh masalah kasebut mbesuk mbesuk.

Aku ngerti gaweyan iki bisa uga bakal dakrungu - nanging dakkira kudune ditembak.

Kabeh sing paling apik

Sylvia Demarest

Siji Response

  1. Tanggepan umum banget kanggo warmongering elit listrik sing khas.
    Siji-sijine prospek kaslametan manungsa yaiku nggawe gerakan internasional sing durung ana sadurunge ing saindenging Bumi. Ngatasi Covid-19, pemanasan global, lsp., Saiki menehi kita momentum supaya bisa kerja bareng sing luwih apik lan kerja sama kanggo entuk keadilan lan keberlanjutan sing sejati.

    Tes langsung kanggo kita kabeh, kalebu ing negara dhewe Aotearoa / NZ, mbantu kahanan moderat ing Afghanistan, lan nyegah bencana kemanusiaan sing nggegirisi. AS wis suwe negosiasi karo Taliban. Mesthi, kita kabeh bisa kerja bareng kanggo mbujuk supaya bisa nglindhungi warga sipil ing kana.

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa