Miturut David Swanson
Aku mikir kita kudu amarga sawetara jinis hadiah. Iki minangka perang kaping 50,000 berturut-turut sing nglanggar "hukum perang."
Dokumentasi asale saka Human Rights Watch sing nglaporake yen 31 Agustus pungkasan serangan udara AS lan Irak "nyopir pasukan ISIS adoh saka kutha" Amerli. Ora mangu-mangu, akeh wong sing tiwas lan cacad lan trauma (uga dikenal minangka terror) dening "serangan udara" kasebut, nanging iki mung bagean saka perang, sing ora etis kanggo Human Rights Watch kanggo takon.
Sing dadi perhatian Human Rights Watch yaiku sing diwiwiti tanggal 1 September. Kira-kira 6,000 pejuang kanggo pamaréntah Irak lan macem-macem milisi pindhah menyang, karo gegaman US sing. Padha ngrusak desa. Dheweke ngrusak omah, bisnis, masjid, lan bangunan umum. Padha njarah-rayah. Padha diobong. Padha nyulik. Nyatane, padha tumindak persis kaya pasukan sing mulang kanggo sengit lan mateni klompok wong tartamtu sing tumindak ing 49,999 perang sing direkam sadurunge. "Tindakan kasebut nglanggar hukum perang," ujare Human Rights Watch.
Human Rights Watch nyaranake supaya Irak mbubarake milisi lan ngurus para pengungsi sing wis mlayu bebendune, nalika nyekel "tanggung jawab" sing tanggung jawab kanggo pelanggaran sing didokumentasikan saka "hukum perang." Human Rights Watch pengin Amerika Serikat nggawe "benchmark reformasi." Kamungkinan kanggo mungkasi partisipasi ing perang, nggawe embargo senjata, negosiasi gencatan senjata, lan ngarahake kabeh energi menyang bantuan lan restitusi ora muncul.
"Hukum perang" dudu hukum fisika. Yen padha, hukum perang pisanan yaiku:
Wong-wong sing diutus matèni uga bakal nglakoni kejahatan sing luwih cilik.
Hukum perang, ora kaya hukum fisika, mung dudu pengamatan kaya ngono babagan sing mesthi kedadeyan. Kosok baline, iku hukum sing tansah dilanggar. Human Rights Watch nerangake:
"Hukum kamanungsan internasional, hukum perang, ngatur perang ing konflik bersenjata non-internasional kayata antarane pasukan pemerintah Irak, milisi sing didhukung pemerintah, lan kelompok bersenjata oposisi. Hukum perang sing ngatur cara lan sarana perang ing konflik bersenjata non-internasional utamane ditemokake ing Peraturan Den Haag taun 1907 lan Protokol Tambahan Pisanan taun 1977 kanggo Konvensi Jenewa (Protokol I). . . . Inti saka hukum perang yaiku prinsip pembedaan, sing mbutuhake pihak ing konflik kanggo mbedakake saben wektu antarane pejuang lan warga sipil. . . . Nalika pasukan pamaréntah Irak bisa ngrusak properti amarga alasan militer ing sawetara kasus, Human Rights Watch nemokake manawa karusakan gedhe saka properti dening milisi pro-pemerintah ing kasus-kasus sing rinci ing laporan iki katon nglanggar hukum internasional. . . . Ing kasus sing rinci ing ndhuwur, katon milisi ngrusak properti sawise pertempuran rampung ing wilayah kasebut lan nalika para pejuang saka ISIS wis mlayu saka wilayah kasebut. Mulane iku nyaranake sabdhoning serangan kasebut bisa uga amarga alasan punitive; utawa kanggo nyegah warga Sunni bali menyang wilayah sing padha ngungsi."
Dadi, mbesuk yen sampeyan mateni akeh wong Sunni, lan wong-wong sing ditunjuk minangka pejuang wis lunga, mangga wiwiti tumindak kanthi sopan marang wong liya. Aja nyiksa wong sing sampeyan tatu nalika nyoba mateni. Aja ngrusak omah-omahé wong kanthi pikirane paukuman utawa owah-owahan demografi ing sirah, nanging mikirake tujuan militèr nalika ngobong omah, lan kanthi cepet bisa bali menyang upaya sing bisa ditampa lan sah kanggo mateni para pejuang, utamane yen bisa nganggo bom saka pesawat sing pilot wis diprentahake kanthi ati-ati supaya mung arep mateni para pejuang lan sing komandan utama nemtokake "pejuang" minangka lanang umur militèr.
