Miturut David Swanson
Draf militer durung digunakake ing Amerika Serikat wiwit taun 1973, nanging mesin kasebut tetep ana (regane pamrentah federal udakara $ 25 yuta saben taun). Lanang sing umur 18 taun kudu ndhaptar draf wiwit taun 1940 (kajaba ing antarane taun 1975 nganti 1980) lan saiki isih ana, ora ana pilihan kanggo ndaftar minangka sing ora gelem nurani utawa milih layanan publik sing produktif sing tentrem. Sawetara ing Kongres wis nggawe swara "feminis" babagan meksa para wanita nom-noman uga ndhaptar. Ing umume negara pemuda sing entuk lisensi nyopir kanthi otomatis ndhaptar draf kasebut tanpa idin (lan meh kabeh pamrentah negara kasebut negesake manawa kanthi otomatis ndhaptar pamilih wong ora realistis). Nalika ndhaptar pitulung finansial kanggo kuliah, yen sampeyan lanang, sampeyan bisa uga ora bakal entuk priksa sawise priksa manawa sampeyan wis ndhaptar draf.
A Bill anyar ing Kongres bakal ngilangi konsep, lan a usulan kanggo nyengkuyung, dheweke wis entuk daya tarik sing akeh. Nanging kontingen penting ing antarane wong-wong sing kanthi tulus pengin perdamaian nolak banget kanggo mungkasi rancangan kasebut, lan nyatane luwih milih nggawe wong enom dadi perang wiwit sesuk. Wiwit metu dadi pendukung undang-undang anyar, aku luwih dhukungan tinimbang oposisi. Nanging oposisi pancen kuat lan cukup gedhe. Aku wis diarani naif, ora ngerti, ahistoris, lan kepengin mbeleh bocah-bocah lanang sing mlarat kanggo nglindhungi bocah-bocah elit sing kudune aku peduli karo eksklusif.
Pak Moderator, muga-muga aku duwe pengabdian telung puluh detik, minangka pamimpin demokrasi sing ditangani saya langsung?
Kita kabeh ngerti babagan argumentasi sing dikarepake para aktivis perdamaian kanggo rancangan kasebut, argumentasi sing ditrapake dening Congressman Charles Rangel nalika ngusulake dhuwit sawetara taun maneh. Perang AS, nalika mbunuh wong asing sing ora pati resik, uga mateni lan ngrusak lan nglilani ribuan tentara AS sing disproportionately saka ing antarane sing kurang bisa pendidikan lan karir alternatives. Konsep sing adil, tinimbang rancangan mlarat, bakal dikirim - yen ora modern Donald Trumps, Dick Cheneys, George W. Bushes, utawa Bill Clintons - paling ora sawetara turunan saka relatif wong kuat perang. Lan sing bakal nggawe oposisi, lan oposisi bakal mungkasi perang. Iki minangka argumentasi ing ringkesan. Ayo kula nawakake alasan 10 kok aku mikir iki tulus nanging sesat.
- Sejarah ora nate dilakoni. Draf ing perang sipil AS (loro-lorone), perang donya loro, lan perang ing Korea ora mungkasi peperangan kasebut, senadyan luwih gedhe lan ing sawetara kasus luwih adil tinimbang rancangan nalika Perang Amerika ing Vietnam. Draf kasebut dianggep lan dilakoni, nanging padha nyawa; padha ora nylametake nyawa. Idea konsep sing dienggo sacara umum dianggep minangka serangan dhasar ing hak-hak dasar lan kabebasan-kabijakan manawa sadurunge salah sawijining rancangan kasebut. Ing kasunyatane, proposal panaliten kasil ditudhuhake ing Kongres dening nyatakake minangka ora sacara konstitusional, senadyan kasunyatane yen wong sing wis bener Ditulis umume Konstitusi uga presiden sing ngusulake nggawe rancangan kasebut. Kongres Daniel Webster ujar ing lantai House nalika semana (1814): "Pamrentah negesake hak kanggo ngisi jajaran tentara reguler kanthi kepeksa ... Apa Pak, selaras karo karakteristik pamrentah sing bebas? Apa kebebasan sipil iki? Apa iki karakter nyata Konstitusi kita? Ora, Pak, sejatine dudu… Ana ngendi ditulis ing Konstitusi, ing artikel utawa bagean apa sing isine, supaya sampeyan bisa njupuk anak saka wong tuwa, lan wong tuwa saka anake, lan meksa supaya nglawan perang perang, ing endi kabodhoan utawa duraka pamrentah sing bisa nempuh perang kasebut? Apa rahasia iki ndhelik-ndhelikake kekuwatan iki, sing saiki wis kaping pisanan muncul, kanthi aspek sing hebat banget, kanggo ngidak lan ngrusak hak-hak kebebasan pribadi sing paling disenengi? " Nalika rancangan kasebut bakal ditampa minangka langkah perang darurat nalika perang sipil lan perang donya kaping pisanan, konsep kasebut ora bakal bisa ditoleransi sajrone tentrem. (Lan isih ora ditemokake ing Konstitusi.) Mung wiwit taun 1940 (lan miturut undang-undang anyar taun '48), nalika FDR isih ngupayakake manipulasi Amerika Serikat dadi Perang Dunia II, lan sajrone 75 taun sabanjure jaman perang permanen nduwe registrasi "layanan selektif" nganti pirang-pirang puluh taun ora ana gangguan. Mesin konsep kasebut minangka bagean saka budaya perang sing nggawe TK kanggo janji gendera lan bocah lanang umur 18 taun mlebu kanggo nyebutake kekarepan kanggo mateni wong minangka bagean saka proyek pamrentahan sing durung ditemtokake. Pamrentah wis ngerti nomer Jinis Sosial, jinis, lan umur sampeyan. Tujuan draf registrasi yaiku normalisasi perang.
- Wong sing mbrontak iki. Nalika hak pilihan diancemake, nalika pemilihan wis rusak, lan sanajan kita ditimbali supaya terus neses kita lan milih salah sijine calon tuhan-tuhan sing sacara rutin dilapurake sadurunge, apa sing kita ngelingake? Wong-wong sing krungu iki. Wong sing nandhang lara lan urip ilang. Wong-wong ngadhepi geni lan asu. Wong padha menyang penjara. Sing bener. Mulane kita kudu nglanjutake perjuangan kanggo pemilihan adil lan terbuka lan bisa dibuktekake. Nanging apa sampeyan mikir wong nindakake kanggo hak ora bakal disusun menyang perang? Padha resik lan nyawane nyawane. Padha digantung ing bangkekan. Padha keluwen lan diantemi lan diracun. Eugene Debs, pahlawan Senator Bernie Sanders, tindak menyang pakunjaran amarga ngandhani rancangan kasebut. Apa arep nggawe gagasan aktivis perdamaian ndhukung rancangan supaya bisa ningkatake aktivitas perdamaian sing luwih akeh? Aku mangu-mangu yen dheweke bisa ngomong liwat ambune.
- Jutaan wong mati sing luwih becik tinimbang penyakit kasebut. Aku yakin yen gerakan tentrem mentas lan mengakhiri perang ing Vietnam, lan ora ngelingi njabut presiden saka kantor, ngewangi ngliwati undang-undang progresif liyane, ngedukna publik, nyedhiyakake marang donya sing ana kesetiaan ndhelik ing Amerika Serikat , lan - oh, kanthi cara - medhot konsep. Lan aku ora yakin yen rancangan kasebut mbantu mbangun gerakan perdamaian. Nanging rancangan kasebut ora nyumbang kanggo mungkasi perang sadurunge perang wis rampung luwih saka karusakan perang. Kita bisa nyenengake konsep perang sing pungkasan, nanging ana 4 yuta wong Vietnam sing mati, bebarengan karo wong Laotian, Kamboja, lan pasukan AS 50,000. Lan nalika perang rampung, wong mati terus. Akeh pasukan liyane ing AS teka lan mateni awake dhewe tinimbang mati ing perang. Anak-anak isih lair cacat dening Agen Oranye lan racun liyane sing digunakake. Anak-anake isih ditemokake dening bledosan sing ditinggal. Yen sampeyan ngembangake pirang-pirang peperangan ana ing pirang-pirang negara, Amerika Serikat wis nyebabake pati lan panandhang ing Timur Tengah supaya padha utawa ngluwihi sing ing Vietnam, nanging ora ana peperangan sing migunakake pasukan kaya pasukan AS sing digunakake ing Vietnam. Yen pamrentah AS wis nggolek konsep lan pracaya bisa entuk adoh karo wiwit, bakal duwe. Yen ana apa-apa, ora ana konsep sing mbebayani. Militer AS bakal nambah konsep kanggo upaya rekrutmen milyar dolar sing wis ana, ora ngganti siji karo liyane. Lan konsentrasi luwih gedhe saka kekuwatan lan kekuwatan saiki saka 1973 cukup manawa njamin yen anak-anak super-elite ora bakal ditindakake.
- Aja ngremehake dhukungan kanggo konsep. Amerika Serikat nduwe populasi luwih akeh tinimbang negara-negara sing ngomong yen dheweke siap ngadukung perang lan malah wong sing ngomong wong mau bakal gelem perang. Sekawan puluh empat persen Amerika Serikat saiki nyatakake polling Gallup sing "arep" perang ing perang. Yagene ora saiki padha gelut? Iku pitakonan banget, nanging siji jawaban bisa: Amarga ora ana konsep. Apa yen jutaan pria enom ing negara iki, sing wis tuwuh ing sawijining budaya sing bener-bener jenuh jroning militérisme, diandharake minangka tugas kanggo nggabungake perang? Sampeyan ndeleng pirang-pirang gabungan tanpa konsep antara September 12, 2001, lan 2003. Nggabungake motivasi sing ora dikepengini kanthi urutan langsung saka "Panglima Kepala" (sing akeh wong sipil wis ngrujuk ing istilah kasebut) apa sing arep kita coba? Kanggo nglindhungi donya saka perang ?!
- Gerakan perdamaian sing ora ana mesthi cukup nyata. Ya, mesthine, kabeh gerakan luwih gedhe ing 1960s lan padha nindakake akeh apik, lan aku rela mati kanggo nggawa bali tingkat sing positif dadi. Nanging pamikiran sing ora ana gerakan perdamaian tanpa konsep iku palsu. Pergerakan perdamaian paling kuat Amerika Serikat wis mesthi ana ing 1920s lan 1930s. Pergerakan damai sejak 1973 telah menahan para nuklir, menolak perang, dan pindah banyak di Amerika Serikat lanjutan sepanjang jalur menuju pendukung perang abolition. Tekanan publik ngalangi Perserikatan Bangsa-Bangsa supaya ora ndhukung perang pungkasan, kalebu serangan ing Irak taun 2003, lan nggawe perang kasebut minangka tandha malu amarga dheweke nggawe Hillary Clinton metu saka Gedung Putih paling ora sepisan saiki. Iki uga nyebabake keprihatinan ing 2013 ing antarane anggota Kongres yen dheweke ndhukung pengeboman Siria, dheweke bakal bisa ndhukung "Irak liyane." Tekanan publik kritis nalika njanjeni perjanjian nuklir karo Iran taun kepungkur. Ana akeh cara kanggo nggawe gerakan kasebut. Sampeyan bisa milih presiden Republik lan kanthi gampang nambah pangkat gerakan perdamaian kaping 100 dina sabanjure. Nanging apa sampeyan kudu? Sampeyan bisa mainake ketaksuban masarakat lan nggambarake oposisi perang utawa senjata tartamtu minangka nasionalis lan macho, minangka bagean saka persiapan kanggo perang liyane sing luwih apik. Nanging apa sampeyan kudu? Sampeyan bisa nyusun jutaan pemuda menyang perang lan bisa uga ndeleng sawetara resisten anyar sing diwujudake. Nanging apa sampeyan kudu? Apa kita pancen wis menehi gawe kasus sing jujur kanggo ngakhiri perang babagan moral, ekonomi, kamanungsan, lingkungan, lan lingkungan sipil alasan coba aja?
- Ora anak nomer Joe Biden? Aku uga seneng nonton bill sing mbutuhake anggota kongres lan présidhèn sing digelar ing garis ngarep peperangan sing diduwèni. Nanging ing masyarakat ora cukup perang amarga perang, sanajan langkah kasebut ora bakal ngakhiri perang. Katon militer AS matèni putra Wakil Présidhèn kanthi cara nolak anggone mlayu meriam dhewe. Apa Wakil Presiden ngendika, luwih akeh gawe pamindhahan kanggo ngakhiri pemanasan tanpa wates? Aja kuwatir. Presidhen lan Senator AS kerep diajeni supaya ngirim mati keturunan. Yen Wall Street bisa njaba umur emas, mula bisa dadi hamba komplotan industri militer.
- Kita mbangun gerakan kanggo ngakhiri perang kanthi mbangun gerakan kanggo ngakhiri perang. Cara paling gampang kanggo ngurangi lan ngakhiri militarisme, lan rasisme lan materialisme kanthi interwoven, yaiku kanggo nyegah perang. Kanthi ngupaya supaya perang dadi cukup kanggo para agresi sing bakal mandheg, kita mesthi bakal pindhah arah sing padha kaya sing kita wis duwe kanthi ngowahi pendapat umum marang peperangan ing ngendi pasukan AS mati. Aku ngerti yen ana sing luwih kuwatir babagan tentara sugih lan luwih akeh pasukan. Nanging yen sampeyan bisa mbukak mata wong kanggo gay lan lesbian lan wong sing transgender, yen sampeyan bisa mbukak ati wong menyang ketidakadilan sing ditindakake dening warga Amerika Afrika sing dipateni dening polisi, yen sampeyan bisa nggawa wong kanggo ngurus spesies liya mati saka polusi manungsa , mesthine sampeyan uga bisa nggawa wong-wong mau luwih akeh tinimbang padha wis teka ngrawat babagan urip tentara AS ora ing kulawargané - lan mbok menawi malah nyawani nyawa wong non-Amerika sing mbentuk mayoritas wong sing tiwas dening Pemanasan global. Siji asil paningkatan sing wis digawe marang peduli babagan pati AS wis luwih nggunakake drone robot. Kita kudu mbangun oposisi kanggo perang amerga minangka pembunuhan massal saka manungsa ayu sing ora ana ing Amerika Serikat lan ora bisa diarani dening Amerika Serikat. Peperangan sing ora ana wong Amerika mati kaya medeni kaya sing ditindakake. Pangerten sing bakal nempuh perang.
- Gerakan tengen nerusake kita ing arah sing bener. Ngadeg kanggo ngrampungake konsep kasebut bakal ngetokake wong-wong sing seneng lan nambah oposisi ing pambrontakan perang. Iku bakal ndherekake wong enom, kalebu wong nom-noman sing ora pengin ndaftar kanggo rancangan lan para wanita enom sing ora pengin dibutuhake. Gerakan wis tumuju ing arah sing bener manawa kompromi minangka kemajuan. Kompromi karo gerakan nuntut rancangan bakal dadi rancangan cilik. Sing meh mesthi ora nglakoni apa wae sing ditrapake ajaib, nanging bakal nambah nyababake. Kompromi kanthi gerakan kanggo mungkasi rancangan kasebut bisa dadi kemampuan kanggo ndhaftar layanan non-militer utawa minangka pengawal konsisten. Sing bakal dadi langkah maju. Kita bisa gawe model-model kepahlawanan lan pengorbanan sing anyar, sumber anyar solidaritas lan makna anyar, anggota anyar gerakan sing nggampangake ngganti alternatif civilized kanggo kabeh institusi perang.
- Para penggemar perang pengin ngrancang uga. Iku ora mung bagean tartamtu saka aktivis perdamaian sing pengin rancangan. Dadi wong mongso sing bener. Layanan selektif ditujokake marang sistem ing dhuwur pendhudhukan ing Irak, nyiapake kanggo konsep yen perlu. Akeh tokoh sing kuat ing DC wis ngusulake supaya konsep bakal luwih adil, ora amarga padha mikir yen keadilan bakal mungkasi pemanasan nanging amarga padha mikir rancangan kasebut bakal ditolerir. Saiki, apa sing kedadeyane yen arep nemoni dheweke? Apa kudu ditinggalake? Apa ora kudu paling ora kudu ngresikake layanan selektif dhisik, lan supaya bisa nglawan oposisi sing disetujoni dening publik sing bakal nandhesake konsep sing arep ditindakake? Mbayangno yen Amerika Serikat nggabung karo donya beradab ing nggawe kuliah gratis. Perekrutan bakal rusak. Konsep kemiskinan bakal nyerang pukulan utama. Konsep nyata bakal katon banget kanggo Pentagon. Bisa uga nyoba robot sing luwih akeh, luwih ngupayakake bayaran tentara bayaran, lan luwih janjine kewarganegaraan kanggo para imigran. Kita kudu difokusake ngeculake sudute, uga nyatane nggawe free college.
- Njupuk dhuwit mlarat uga. Ketidakadilan draf kemiskinan dudu alasan kanggo ketidakadilan sing luwih gedhe. Sampeyan uga kudu dipungkasi. Sampeyan kudu dirampungake kanthi mbukak kesempatan kanggo kabeh wong, kalebu pendhidhikan kualitas gratis, prospek kerja, prospek urip. Apa solusi sing tepat kanggo pasukan sing mandheg ora nambah pasukan liyane, nanging kurang nglawan perang? Nalika kita mungkasi rancangan kemiskinan lan rancangan nyata, nalika kita bener-bener nolak pasukan militer, dheweke kudu nindakake perang, lan nalika nggawe budaya sing dianggep mateni minangka salah, sanajan ana ing skala sing akeh lan sanajan kabeh wong mati iku asing, mula kita bakal bener nyingkirake perang, ora mung entuk kemampuan kanggo mungkasi saben perang 4 yuta wong mati.
Matur nuwun kanggo Jim Naureckas kanggo nunjukake kesenjangan saka 1975-1980 sing kasebut ing paragraf pisanan.
Response 6
Iki minangka potlot sing penting banget lan pikirane. Aku wis mikir-pikir bab reinstating konsep uga, mikir sing Mungkin bakal nggawe wong munggah marang perang yen kita enom disebut maneh.
Aku bakal nambah manawa kita kudu mandheg banget kabeh perang babagan nomina - kemiskinan, obat-obatan, ide lan pamikiran politik. Nyababaken jeneng jeneng kaya "teror" pancen ora sopan lan bodho.
Aku nylametake loro tur ing Vietnam. Kanca-kancaku paling apik ing HS (BFF) yaiku pengacara kang pinter. Sawise 57 taun, kita isih ngganti email lan obrolan saben dina kapisah dening 1,200 miles. Kita loro pracaya yen layanan wajib kanggo kabeh jenis kelamin (rancangan utawa apa) nggawe warga apik. Dina iki, akeh warga ing 40 ora rumangsa duwe saham ing negara iki. Sawetara tweet brags babagan ora milih. Ora minangka voting, piye, yen kita ora bisa nduwe présidhèn jujur wiwit Eisenhower, sing ngelingi kita ing dalan metu sing kita tumuju kanggo perang langgeng kanggo njaga mesin perang humming.
Ora Kennedy jujur? Piyambake kasebut kanthi temenan, nanging dikorupake cedhak wiwit WW III, lan entuk dibunuh amarga keluputane. Dina iki dheweke dadi pahlawan mitos. Ing pikirane, dheweke mung dadi boneka kelas kuwe kaya para penggantine. Tanpa warga sing peduli negarane dhewe luwih akeh babagan karier, mesthine kita bakal weruh Trump liyane. Iku cukup alasan kanggo mindhah konsep.
Konsep iku apik kanggo ekonomi. Dina iki, setengah saka perguruan tinggi ora lulus. Sing njerit immaturity. Rong taun layanan mundhak akeh wong. Dening delaying entry into the workforce, konsep bakal njupuk tekanan metu grads sekolah dhuwur kanggo golek proyek - sembarang proyek, utawa menyang langsung menyang kuliah sanajan setengah saka wong banget entah kanggo entuk manfaat saka pengalaman lan flunk metu. Konsep kasebut bakal menehi wektu kanggo jangka masa depan nalika nyumbang menyang negara ing seragam utawa ing rumah sakit, kantor pamaréntah, lan liya-liyane.
Sanajan rancangan kasebut ora ngalangi Korea utawa Vietnam, analis asring menehi bobot sethithik kanggo rancangan sing diciptakake tumrap wong-wong sing ora bisa tuku spurs balung, mlebu kuliah, utawa Garda Nasional sing aman sing nuntut politisi sing kuat supaya bisa mlebu. Mula, kulawarga sing duwe kekuwatan lan pengaruh ora bisa diwakili ing jajaran kasebut. Pramila perang hegemoni sing bodho alon-alon rampung. Mula, peringatan Eisenhower babagan perang kekal kanggo nyengkuyung bathi mesin perang abadi kayektenan. Ora ana biaya kanggo elit ing Capitol Hill kanggo nglawan perang sing ora ana gandhengane kanggo kepentingan perusahaan Amerika utawa ambisi pemilihan sawetara presiden.
Urip saka aku lan BFF saka SMA wis diganti dening layanan kita. Kita mbokmenawa luwih realistis tinimbang sing paling tuwa babagan urip. Kanca kanca 2 taun ing intervensi krisis. Iki tugasku uga. Aku mung tugasku nganggo senjata. Kita loro mirsani wong mati amarga ora peduli. Kita loro mikir sing konsep kita loathed minangka cah anom ganti urip kita kanggo luwih.
Pasukan kabeh-sukarelawan saiki saiki akeh banget kanthi pengungsi ekonomi, akeh sing entuk beban saka pasangan lan anak. Sakliyane dekade, dheweke bisa nglatih latihan sing luwih alus lan alus. Terus akeh sing entuk pertempuran psikologis sing ora cocok kanggo perang, pecahan kasebut minangka psikopat sing mati ing pembunuhan. Minangka akibat, kita nduweni liyane kekejaman ing pertempuran tinimbang tau, lan jumlah kasus PTSD ing VA wis skyrocketed. Saben uwong ninggalaké téater ing pertempuran bali menyang omah karo PTSD. Saben wektu njupuk kira-kira dina 90 kanggo nyetel maneh. Ora ana wong lanang sing saya sregep ing pertempuran nandhang efek langgeng PTSD sing dibutuhake therapy utawa nyebabake homelessness. Sing kalebu para POWs aku ngajak karo mengko utawa ora ngerti. Dheweke ninggalake layanan utawa pensiun kanggo banget sukses karir.
Aku kadang krungu argumentasi yen Timur Tengah beda. Iku ora ana gunane lan bodoh, lan misi ora entuk apa-apa sing langgeng, sing abot banget kanggo pasukan saiki. Argumentasi kuwi teka saka wong sing mbebasake pajanan sing rada sithik - asring ora ana ing kabeh. Wong sing aku tuku omah saiki yaiku POW senior ing Hilton Hanoi. Dheweke ana ing 90s nalika iku - tumuju kanggo urip sing dibantu. Dheweke miber sajrone dina VE, miber nganti dina VJ, miber misi ing Korea, lan pungkasane ditembak ing Vietnam. Dheweke dadi manungsa sing apik banget sing aku istimewa kanggo ngerti. Dheweke ora ninggalake layanan karo PTSD senadyan sajarah pertempuran. Larry inarguably wis perspektif. Dheweke lan aku setuju yen pasukan All-Volunteer apik kanggo negara.
Kene sawetara gagasan alternatif kanggo partisipasi ing pembunuhan massal sing mbebayani kita kabeh, ngrusak bumi, ngemasan treasury, bahan bakar kebencian, erodes kebebasan, lan militarizes masyarakat minangka cara akeh:
parenting
pertukaran mahasiswa, kayata liwat Rotary
nggabungake peaceforce non-kekerasan utawa tim pangayoman tanpa senjata
interning ing gerakan perdamaian
Kabeh opsi sing wis disaranake wis kasedhiya lan ora diisi banget dening grads sekolah menengah. Pengalaman militèrku yaiku Serangan Gunnery nglakoni pekerjaan gedhe kanggo menehi ganti rugi marang parenting sing dikuwatirake kanthi meksa bocah-bocah kanggo mbentuk nyawa, ngembangake disiplin diri, sinau nilai ngormati wong liya, ngurmati rasa dhiri, lan nyedhaki kanca liyane.
Kaya sing dakkandhakake, kita ora nate duwe resep universal ing endi saben lulusan HS US sing ora cacat banget diwajibake ngladeni pamrentahane (kanthi gaji minimum nasional - sampeyan bisa ndeleng ing endi sing bisa ditrapake kanthi kebijakan).
Ana sawetara sistem sing kudu dipindahake menyang pilihan acak menyang seragam (lotere?) Kanthi pilihan saka registrasi biasa yen bukti bisa lolos ing seragam. Nalika aku disusun, aku dadi Junior Grade Junior sadurunge aku entuk sapérangan tugas kuliah paruh waktu. Aku ora nandhang sangsara.
Ora ana dokter pribadi sing bisa mbayar kanggo njaluk pambébasan layanan kaya sadurunge. Sistem Pengelolaan Pasukan Masuk Militèr (MEPS) saiki mung dadi hakim kanggo layanan seragam. Ora ana politisi sing kuwat bisa nyedhiyakake George Bush menyang kondhisi aman saka Garda Nasional vs Angkatan Darat. Daddy ora sugih bisa tuku balung kanggo Trump, utawa kuliah kanggo Clinton lan Obama.
Paling ora logis yen korupsi sistem rancangan sing kepungkur iki ngapa perang bodoh wis alon nganti pungkasan sanajan protes. Elite kuat ora duwe turunan ing risiko.
Proposisi sing lucu banget sing ora didukung dening tips: //www.opednews.com/articles/Ending-the-draft-helped-cr-by-William-Bike-Draft_Draft–Conscription_Endless-War_Protest-191121-748.htmlts:
Babagan nomer 10 sampeyan: Dadi, endi undang-undang sing diusulake kanggo mungkasi rancangan kemiskinan? Ora, aku ora bakal ndhukung tagihan kasebut kanggo mungkasi registrasi. Nalika putra kita ngadhepi pitakon kasebut, kulawarga kita setuju yen dheweke bisa ndhaptar supaya ora ditarget karo pamrentah, ngerti kanthi cetha manawa dheweke bakal nolak ngawula yen wis digawe.
Imperialisme AS butuh "tentara cadangan" para nom-noman sing ora ana pilihan, nanging dadi sukarelawan kanggo militer. Aku dadi veteran gerakan anti-perang lan hak-hak sipil. Kayane aku salah nglawan perang kanggo mungkasi rancangan kasebut. Nolak draf? Mesthi wae. Nanging kita intine berjuang supaya wong-wong kelas menengah ora kudu ngadhepi pitakon apa bakal dadi tentara penjajah lan mateni wong ing negara-negara sing durung maju ing saindenging jagad, lan bathi sapa? Lan "kemenangan" kita tegese sawetara generasi wong mlarat wis direkrut kanggo nindakake perkara kasebut lan mati ing perang imperialis.