Miturut David Swanson, Direktur, World BEYOND War
- Tumindake pamrentah (mengerikan lan pidana) ora bisa didhelikake. Masyarakat kudu ngerti apa sing ditindakake pamrentahane, lan apa sing ditindakake pamrentah asing kanggo negarane dhewe. Asil nyata gaweyan WikiLeaks akeh mupangate.
- Yen pengadilan Amerika bisa nglakokake prosès pangadilan sing ditindakake dening WikiLeaks, tinimbang ngupayakake tindakan ngumumake wong-wong mau menyang sawetara jenis tindak pidana, mung bakal ora duwe wektu kanggo kasebut.
- Pengadilan ora kudu dadi pilihan politik sing sewenang-wenang. Departemen Kehakiman salah miturut jempol Obama mutusake nyalahake Assange. Departemen Kehakiman sing salah miturut jempol Trump mutusake kanggo nuntut, adhedhasar informasi sing padha, nanging beda politik. Nalika Trump ngerayakno Wikipedia WikiLeaks telung taun kepungkur, iku amarga aksi jurnalistik sing ora dileksanakake; tinimbang dheweke ngecakake jurnalisme sing dheweke gelem.
- Pilihan kanggo nuntut tumindak tartamtu kasebut didhukung dening kompleks industri militer, nanging uga dening Russiagate. Media AS lan politikus ndhuwur wis suwe ngupayakake nggambarake Julian Assange minangka liya saka wartawan kanthi alesan fiksi yen dheweke nggunakake utawa kolaborasi karo pamrentah mungsuh. Yen Assange ngumumake peccadillo gerakan perdamaian, utawa yen dheweke ora ngerti mitos Russiagate, dheweke bakal bebas. Dheweke bakal ngidini dheweke dadi. Ambegan hawa kaya sampeyan lan kula.
- Ora ana wong ing sisih endi debat sing saiki wis ngerti utawa fokus ing rincian tuduhan manawa Assange nindakake tumindak sing ora jurnalistik kanthi nyoba nggayuh komputer supaya bisa nglindhungi sumber. Sidhang iki dening media ora luwih akeh tinimbang skandal Monica Lewinsky yaiku babagan sumpah. Lan sidhang juri bisa uga meh padha karo sidhang dening media, yen sidhang sadurunge, kayata Jeffrey Sterling, ing pengadilan pilihan Virginia kanggo rel kereta api patriotik minangka pandhuan.
- Rincian babagan tuduhan unjournalistic kasebut bisa uga ringkih, amarga dakwaan kasebut nyebabake macem-macem tuduhan liyane sing murni jurnalistik: nyengkuyung sawijining sumber, nglindhungi sumber. Kanggo juri komunitas sing ora ngerti, putih lan militer, kesengsem karo tokoh-tokoh nasional sing ngucapake tembung "konspirasi", tuduhan kasebut bakal akeh banget.
- Yen Amerika Serikat nuntut Assange nglanggar undang-undang kerahasiaan AS sing anti-demokratis, lan nolak dheweke ing TV minangka "pengkhianat," sanajan Assange dudu warga negara AS, negara-negara liyane bisa uga wiwit golek tuduhan nuntut para wartawan AS amarga nglanggar hukum rahasia. Sabanjure Washington Post reporter sing disusupi mati dening Arab Saudi bisa dileksanakake dhisik.
- Yen Assange digawa menyang Amerika Serikat lan ora dihukum, utawa dihukum lan nglakokake ukuman, wong bisa ngarep-arep pamrentah AS, kanthi legal utawa liya, kanggo nuntut maneh utawa mung ngunjara tanpa wates. Ing propaganda sing ngubengi drama iki, dudu proses ukum, nanging minangka perang. Yen Trump adoh saka pirang-pirang tindak pidana lan nesu sing ditindakake, dheweke utawa penerus dheweke ora bakal nemoni cara kanggo "nglindhungi" kita saka Assange.
- Yen Assange diadili, akeh wartawan AS bakal ngirim jebakan sing nyebabake dhewe marang institusi sing ora bisa menehi apa sing dikirim pamaréntah AS. Wong-wong mau bakal ngumumake sing pas karo siji kepala pemerintahan sing kepengin nyelarasake kanthi sedhih lan ora setuju karo wartawan. Bakal padha setya kesetiaan sing ora bener utawa kawruh umum, nanging kanggo Kekaisaran.
- iki.
