World BEYOND War: 国連のあるべき姿

David Swanson著、 World BEYOND War、March 18、2023

20年前のXNUMXつのレッスンから始めたいと思います。

第一に、イラクに対する戦争の開始の問題について、国連はそれを正しく理解しました。 それは戦争にノーと言った。 それができたのは、世界中の人々がそれを正しく理解し、政府に圧力をかけたからです。 内部告発者は、米国のスパイ、脅迫、賄賂を暴露しました。 代表者が代表を務めました。 彼らは反対票を投じました。 グローバルな民主主義は、そのすべての欠陥にもかかわらず成功しました。 不正な米国の無法者は失敗しました。 しかし、米国のメディア/社会は、嘘をついたり、すべてを誤解したりしなかった何百万人もの私たちの声に耳を傾け始めなかっただけでなく、戦争挑発的な道化師が上向きに失敗し続けることを許しただけでなく、基本的な教訓を学ぶことは決して受け入れられませんでした. 世界の主導権が必要です。 私たちは、法の執行を担当する基本的な条約や法の構造について、世界をリードするホールドアウトを必要としません。 世界の多くの人がこの教訓を学びました。 米国国民はそうする必要があります。

第二に、イラク戦争におけるイラク側の悪について一言も言わなかった。 イラク人は、組織化された非暴力活動のみを利用した方がよかったかもしれません。 しかし、そう言うのは受け入れられませんでした。 したがって、私たちは一般的に、ペンタゴンが行ったのとまったく同じように、戦争の一方を悪いものとして扱い、もう一方を良いものとして扱いました。 これは、反対側（ロシア側）が明らかに非難すべき恐怖に関与しているだけでなく、それらの恐怖が企業メディアの主要なトピックであるウクライナでの戦争の準備としては適切ではありませんでした. 人々の脳は、どちらか一方が神聖で善良でなければならないと信じるように調整されているため、西側諸国の多くは米国側を選びます。 ウクライナ戦争の両陣営に反対し、和平を要求することは、どちらか一方の側から何らかの形で反対側への支持を構成していると非難されています。

第三に、私たちは最後までやり遂げませんでした。 結果はありませんでした。 XNUMX 万人を殺害した犯人はゴルフに行き、嘘をついたのとまったく同じメディア犯罪者によってリハビリを受けました。 「楽しみに」が法の支配に取って代わりました。 あからさまな暴利、殺人、拷問は、犯罪ではなく、政策の選択肢になりました。 超党派の犯罪については、弾劾が憲法から剥奪された。 真実と和解のプロセスはありませんでした。 現在、米国は、ロシアの犯罪でさえも国際刑事裁判所に報告するのを阻止するために取り組んでいます。これは、あらゆる種類の規則を阻止することが、規則に基づく秩序の最優先事項であるためです。 大統領にはすべての戦争権限が与えられており、ほとんどの人は、そのオフィスに与えられた巨大な権限が、どのモンスターのフレーバーがオフィスを占めるかよりもはるかに重要であることを理解していません. 超党派のコンセンサスは、戦争権限決議の使用に反対しています。 ジョンソンとニクソンは町から一掃しなければならず、戦争への反対はそれを病気と呼ぶのに十分長く続きましたが、ベトナム症候群、この場合はイラク症候群は、ケリーとクリントンをホワイトハウスから遠ざけるのに十分長く続きましたが、バイデンはそうではありませんでした. そして、これらの症候群が病気ではなく、健康状態に起因するものであるという教訓を引き出した人は誰もいなかった.

つまり、国連は私たちが持っている最高のものです。 また、時折、戦争反対を表明することもあります。 しかし、戦争をなくすために作られたと思われる機関にとって、それが自動的に行われることを期待した人もいるかもしれません。 そして、国連の声明は単純に無視されました — そして、それを無視しても何の影響もありませんでした. 国連は、平均的な米国のテレビ視聴者と同様に、戦争を問題として扱うのではなく、各戦争の良い面と悪い面を特定するように構成されています。 国連が実際に戦争をなくすために必要なものであったとしたら、米国政府は国際連盟に参加しなかったのと同じように、国連に参加しなかったでしょう。 国連は、最悪の犯罪者に特別な特権と拒否権を与えるという致命的な欠陥によって、米国を参加させました。 国連安全保障理事会には、米国、ロシア、中国、英国、フランスの XNUMX つの常任理事国があります。 彼らは拒否権を主張し、国連の主要委員会の統治機関の主要議席を主張しています。

これらの 29 人の常任理事国はすべて、毎年軍国主義への支出額のトップ 200 に入っています (インドもそこに含まれています)。 地球上の約 1 か国のうち、わずか 29 か国だけが、米国が戦争遂行に費やしている額の 26% にすぎません。 それらの 10 のうち、37 は米国の武器の顧客です。 それらの多くは、無料で米国の武器および/または訓練を受け、および/または自国に米国の基地を持っています。 いずれも、米国から支出を増やすよう圧力をかけられています。 唯一、非同盟国で非兵器の顧客 (生物兵器研究所の協力者ではありますが) は、米国が行っている支出の 2021% を超えています。ウクライナ向けの無料の米国の武器とその他のさまざまな費用を検討しています。）

15 つの常任理事国はすべて、トップ 200 の武器ディーラーにも入っています (イタリア、ドイツ、スペイン、イスラエルもこの中に入っています)。 地球上の約 1 か国のうち XNUMX か国だけが、米国が対外兵器販売で行っているのと同じ XNUMX% でさえ売っています。 米国は、地球上で最も抑圧的な政府のほぼすべてを武装させており、米国の武器は多くの戦争の両側で使用されています。

悪党の戦争推進者として米国に匹敵する国があるとすれば、それはロシアだ。 米国もロシアも国際刑事裁判所の締約国ではなく、米国は ICC を支持している他の政府を罰しています。 アメリカもロシアも、国際司法裁判所の判決を無視している。 18の主要な人権条約のうち、ロシアはわずか11、米国はわずか5に加盟しており、地球上のどの国よりも少ない. 両国は、国連憲章、ケロッグ ブリアン協定、およびその他の戦争禁止法を含む条約に意のままに違反しています。 世界のほとんどが軍縮条約と反兵器条約を支持している一方で、米国とロシアは主要な条約を支持することを拒否し、公然と無視しています。

ロシアによるウクライナへの恐るべき侵略は、2014 年の米国が支援する政権転覆やドンバスでの紛争の相互武装を含む、過去数年間のウクライナをめぐる米国/ロシアの闘争と同様に、主要な狂人たちに戦争の責任を負わせることの問題を浮き彫りにしています。亡命。 ロシアと米国は、地雷条約、武器貿易条約、クラスター爆弾に関する条約、およびその他の多くの条約の外で、ならず者政権としての立場をとっています。 ロシアは今日、ウクライナでクラスター爆弾を使用したとして非難されており、一方、米国製のクラスター爆弾は、イエメンの民間地域の近くでサウジアラビアによって使用されています。

米国とロシアは、武器の販売と出荷の大部分を合わせて、世界の残りの XNUMX つの武器のディーラーです。 一方、戦争を経験しているほとんどの場所では、武器はまったく製造されていません。 武器は、ごくわずかな場所から世界のほとんどに輸入されています。 米国もロシアも、核兵器禁止条約を支持していません。 どちらも核拡散防止条約の軍縮要件に準拠しておらず、米国は実際に核兵器を他の XNUMX カ国に保有しており、さらに多くの国に配備することを検討しています。一方、ロシアはベラルーシに核兵器を配備することを検討しており、最近では核兵器の使用を脅かしているようです。ウクライナでの戦争。

米国とロシアは、国連安全保障理事会で拒否権を行使しているトップ XNUMX の国であり、どちらも XNUMX 票で民主主義を閉鎖することがよくあります。

米国やロシアと比較すると、中国は法を順守する世界市民にすぎないが、中国は自らを平和の構築者として提案しており、もちろん歓迎すべきことだ。 永続的な平和は、世界を平和の創造者にすること、民主主義の名の下に人々を爆撃するのではなく、実際に民主主義を利用することによってのみもたらされる可能性があります。

国連のような機関が本当に戦争の撲滅を目指すのであれば、実際の民主主義と、最悪の犯罪者の力ではなく、平和のために最も尽力している国々の指導力とのバランスを取る必要があります。 戦争ビジネスを維持している15または20の国の政府は、戦争を廃止する世界的なリーダーシップを見つける最後の場所であるべきです.

もし私たちが世界的な統治体をゼロから設計していたとしたら、場合によっては軍国主義と競争に関心を持っている国家政府の力を減らし、国家政府によって非常に不釣り合いに代表されている一般の人々に権限を与えるように構造化されるかもしれません。地方政府および州政府との関与。 World BEYOND War ここでそのような提案を起草したことがあります：worldbeyondwar.org/gea

既存の国連を改革するのであれば、安全保障理事会の常任理事国を廃止し、拒否権を廃止し、欧州を代表する安全保障理事会の地域的な議席の割り当てを終了するか、おそらく数を増やすことでそのシステムを作り直すことで、国連を民主化することができます。選挙区を 9 に増やし、それぞれに 3 人の回転議員を加えて、現在の 27 議席ではなく 15 議席の評議会にする。

安全保障理事会に対する追加の改革には、XNUMX つの要件の作成が含まれる可能性があります。 ひとつは、すべての戦争に反対することです。 XNUMX つ目は、意思決定プロセスを公開することです。 XNUMX つ目は、その決定によって影響を受ける国と協議することです。

別の可能性は、安全保障理事会を廃止し、その機能をすべての国を含む総会に再割り当てすることです。 それを行うかどうかに関係なく、総会にはさまざまな改革が提案されています。 元事務総長のコフィ・アナンは、GA がそのプログラムを簡素化し、骨抜きにされた決議につながるためコンセンサスへの依存を放棄し、意思決定に圧倒的多数を採用することを提案しました。 GA は、その決定の実施と遵守にもっと注意を払う必要があります。 また、より効率的な委員会システムが必要であり、市民社会、つまり NGO をより直接的に活動に参加させる必要があります。 GAが本当の力を持っていれば、米国とイスラエルを除く世界のすべての国がキューバの封鎖を終わらせるために毎年投票するとき、それはキューバの封鎖を終わらせることを意味する.

さらに別の可能性としては、各国の市民によって選出されたメンバーからなる議会議会を総会に追加し、各国に割り当てられた議席数が人口をより正確に反映し、より民主的なものになるようにすることです。 その場合、GA の決定は両院を通過する必要があります。 これは、安全保障理事会の廃止と組み合わせるとうまく機能します。

もちろん、大きな問題は、国連がそれぞれの戦争に反対することが何を意味するかということです。 主要なステップは、非武装の平和維持活動が武装した平和維持活動よりも優れていることを認識することです。 私は映画をお勧めします 銃のない兵士. 国連は、そのリソースを武装部隊から、紛争予防、紛争解決、調停チーム、および非暴力平和部隊のようなグループのモデルに基づいた非武装平和維持活動に移すべきです。

各国政府はそれぞれ、非武装防衛計画を作成する必要があります。 するのはかなりハードルが高い アピール 軍事的に侵略された国に — 何十年にもわたる軍事防衛 (および攻撃) の準備と、それに伴う軍事防衛の必要性を文化的に教化した後 — 非武装の民間防衛計画と行動をその場で構築するようその国に訴えるためにほぼ普遍的な訓練や理解の欠如にもかかわらず、それについて。

武装していないチームを連れてくるためのアクセスを取得するだけでも、ハードルが高いことがわかりました 守る ウクライナでの戦争の真っ只中の原子力発電所。

より合理的な提案は、戦争をしていない国の政府がそれについて学び、（彼らが本当にそれについて知っていれば、必然的にそれに続くだろう）非武装の文民防衛部門を設立することです. World BEYOND War は、2023 年の年次会議と、このトピックに関する新しいオンライン コースの両方をまとめています。 本格的な準備や訓練がなくても、非武装の行動が軍隊を撃退できるということを理解するための最初の一歩を踏み出す場所の XNUMX つは、適切な投資ができることを想像してみてください。 ほぼ100回のこのリスト 人々は戦争の代わりに非暴力的な行動をとることに成功しました: worldbeyondwar.org/list

適切に準備された非武装の防衛部門 (軍事予算の 2 ～ 3% の多額の投資を必要とするもの) は、他国からの攻撃やクーデターの場合、国家を統治不能にし、したがって征服を免れる可能性があります。 この種の防御では、侵略勢力からすべての協力が撤回されます。 何も機能しません。 明かりがつかない、熱がこもる、ゴミが回収されない、輸送システムが機能しない、裁判所が機能しなくなる、人々が命令に従わない。 これは、1920 年にベルリンで起きた「カップ一揆」で、独裁者になる予定だった人物と彼の私兵が乗っ取りを試みたときに起こったことです。 前の政府は逃げたが、ベルリンの市民は統治を非常に不可能にしたので、圧倒的な軍事力でさえ、乗っ取りは数週間で崩壊した. 第一次世界大戦の余波でフランス軍がドイツを占領したとき、ドイツの鉄道労働者は、大規模なデモに立ち向かうためにフランス軍が軍隊を移動させるのを防ぐために、エンジンを停止し、線路を破壊しました。 フランスの兵士が路面電車に乗った場合、運転手は移動を拒否しました。 非武装防衛の訓練が標準的な教育である場合、全人口の防衛力を持つことになります。

リトアニアの事例は、前進への道筋を示していますが、警告でもあります。 ソ連軍を追放するために非暴力的な行動をとったことで、国家は 設置する an 非武装防衛計画. しかし、軍事防衛を後回しにしたり、排除したりする計画はありません。 軍国主義者は懸命に働いてきた フレーミング 軍事行動の補助として、また軍事行動を支援する文民ベースの防衛。 私たちは、各国がリトアニアと同じくらい真剣に非武装防衛に取り組む必要があります。 コスタリカ、アイスランドなど、軍隊を持たない国は、何もない代わりに非武装の防衛部門を開発することで、反対側からこれを実現できます。 しかし、軍隊を持ち、軍隊と帝国の権力に従属する兵器産業を持つ国は、正直な評価が軍事防衛を排除することを必要とするかもしれないことを知りながら、非武装防衛を開発するというより困難な任務を負うことになる. ただし、そのような国が戦争中でない限り、この作業ははるかに簡単になります。

国連が、それが使用するこれらの軍隊を、非武装の民間防衛隊員と訓練士の国際的な迅速な対応力に変えることができれば、大きな後押しとなるでしょう。

もう XNUMX つの重要なステップは、無法な暴力を擁護するために皮肉にも使われるレトリックの一部、つまり、いわゆるルールに基づく秩序を実際のものにすることです。 国連には、いわゆる「戦争犯罪」や戦争中の特定の残虐行為だけでなく、戦争を禁止する法律を含む効果的な国際法を確立する責任があります。 多くの法律が戦争を禁止しています: worldbeyondwar.org/constitutions

使用できるツールの 1986 つは、国際司法裁判所または世界裁判所です。これは、実際には、それを使用し、その決定に従うことに同意した XNUMX つの国の仲裁サービスです。 ニカラグア対米国の場合、米国は明らかな戦争行為でニカラグアの港に機雷を敷設していたが、裁判所は米国に不利な判決を下し、米国は強制管轄権を撤回した(XNUMX)。 この問題が安全保障理事会に付託されたとき、米国は罰則を回避するために拒否権を行使しました。 事実上、XNUMX 人の常任理事国は、法廷が自分たちまたはその同盟国に影響を与える場合、その結果をコントロールできます。 したがって、安全保障理事会を改革または廃止すると、世界法廷も改革されます。

XNUMX 番目のツールは、国際刑事裁判所です。より正確には、アフリカ人のための国際刑事裁判所と呼ばれます。 ICC は、主要な国家権力から独立していると思われますが、実際には、主要な国家権力、または少なくともその一部の前で頭を下げています。 アフガニスタンやパレスチナでの犯罪の起訴については、身振り手振りを見せたり、手を引いたりしている。 ICC は、民主化された国連によって最終的に監督される一方で、真に独立したものにする必要があります。 ICC も加盟していない国があるため、管轄権がありません。 普遍的な管轄権を与える必要があります。 ウラジーミル・プーチン大統領の逮捕状 ニューヨーク·タイムズ紙 ロシアとウクライナは加盟していないため、今日は普遍的管轄権の恣意的な主張ですが、ウクライナは、ウクライナでのロシアの犯罪のみを調査する限り、ICC がウクライナでの犯罪を調査することを許可しています。 現職および元米国大統領には、逮捕状が発行されていません。

ウクライナ、欧州連合、および米国は、侵略の罪および関連する犯罪についてロシアを審理するための臨時特別法廷を提案しました。 米国は、ICC 自体がアフリカ以外の戦争犯罪者を起訴するという例を避けるために、これを特別法廷にしたいと考えています。 一方、ロシア政府は、Nord Stream 2 パイプラインを妨害したとして、米国政府の調査と起訴を求めています。 これらのアプローチは、純粋に勝者が存在する可能性が低いため、勝者の正義と区別できます。また、そのような無法者による法執行は、進行中の戦争と同時に、または交渉による妥協に続いて行う必要があります。

ウクライナでは、次の分野を含む複数の当事者による数十の法律違反の可能性について、正直な調査が必要です。
• 2014 年のクーデターの促進
• 2014 年から 2022 年までのドンバスでの戦争
• 2022 年の侵略
• 核戦争の脅威、および核拡散防止条約違反の可能性がある他国での核兵器の保有
• クラスター爆弾と劣化ウラン弾の使用
• Nord Stream 2 の妨害行為
• 民間人を標的にする
• 囚人の虐待
• 保護対象者および良心的兵役拒否者の兵役への強制徴兵

刑事訴追を超えて、真実と和解のプロセスが必要です。 これらのプロセスを促進するように設計されたグローバル機関は、世界に利益をもたらすでしょう。 帝国の権力とは独立して行動する民主的に代表的な世界団体なしには、これらのどれも作成することはできません。

法的機関の構造を超えて、各国政府による既存の条約への参加と遵守を大幅に拡大する必要があり、明確で法定の国際法のより大きな機関を作成する必要があります。

ケロッグ・ブリアンド協定などの条約に見られる戦争の禁止を含む法律の理解が必要であり、現在認められているがICCによってまだ起訴されていないいわゆる侵略の禁止は含まれていません。 多くの戦争では、双方が戦争の恐ろしい犯罪を犯していることは絶対に議論の余地がありませんが、どちらが侵略者に分類されるかはそれほど明確ではありません.

これは、軍事的防御権を非軍事的防御権に置き換えることを意味します。 そしてそれは、国レベルで、また国連の非武装対応チームを通じて、そのための能力を急速に開発することを意味します。 これは、何百万人もの人々の想像を絶する変化です。 しかし、代替案はおそらく核の黙示録です。

核兵器の禁止に関する条約を前進させ、実際に核兵器を廃絶することは、非核保有国に対する無謀な帝国の戦争に従事する非核兵器の大規模な軍隊を廃絶することなしに、非常にありそうにないようです。 そして、グローバル ガバナンスのシステムを作り直さない限り、それが実現する可能性は非常に低いように思われます。 したがって、非暴力と非存在のどちらかを選択する必要があります。非暴力は単純または簡単だと誰かが言ったとしても、その人は非暴力の支持者ではありません。

しかし、非暴力ははるかに楽しく、正直で効果的です。 幻想的な遠い目標で自分自身にそれを正当化するだけでなく、それに従事している間、それについて気分が良くなることができます. 私たち全員が今、非暴力的な行動を起こす必要があります。それは、政府が非暴力を使用するように変化をもたらすためです。

これは私が今日ホワイトハウスでの平和集会で撮った写真です。 これらのより大きなものが必要です！