MedeaBenjaminとMarcyWinogradによる、 World BEYOND War、12月29、2020
ジョー・バイデン大統領がホワイトハウスに足を踏み入れる前でさえ、上院情報委員会は、国家情報長官としてのアヴリル・ヘインズの指名について公聴会を開始する可能性があります。
2010年から2013年まで国家安全保障会議でバラクオバマのトップ弁護士、2013年から2015年までCIA副長官であるヘインズは羊の服を着たことわざのオオカミです。 彼女は愛想のいい暗殺者であり、 ニューズウィークは深夜に召喚され、私たちを含むどの国の市民も、中東の遠い土地での米国のドローン攻撃で焼却されるべきかどうかを決定します。 ヘインズはまた、「拡張尋問術」として傲慢に知られている米国の拷問プログラムを隠蔽する上で重要な役割を果たしました。
これらの理由から、とりわけ、活動家グループCODEPINK、Progressive Democrats of America、 World Beyond War ルーツアクションは、上院に彼女の確認を拒否するよう求めるキャンペーンを開始しました。
これらの同じグループは、バイデンが重要な外交政策の地位のために他のXNUMXつの温かい候補者を選ぶことを思いとどまらせるために成功したキャンペーンを実行しました：国防長官の中国タカ派ミッシェル・フロノイとCIA長官の拷問謝罪者マイク・モレル。 上院議員への発呼者を主催し、請願を開始し、公開書簡を発行することにより DNCデリゲート, フェミニスト—アリスウォーカー、ジェーンフォンダ、グロリアスタイネムを含む—そして グアンタナモ拷問サバイバー、活動家はかつてバイデン内閣のシューインと見なされていた候補者を脱線させるのを手伝った。
現在、活動家はアヴリル・ヘインズに挑戦しています。
2015年、ヘインズがCIA副長官を務めていたとき、CIAエージェント 違法にハッキングされた上院情報委員会のコンピューターは、スパイ機関の拘留および尋問プログラムに対する委員会の調査を阻止します。 ヘインズはCIA自身の監察官を CIAエージェントを訓練することに失敗する 米国憲法の権力分立に違反した人。 元CIA内部告発者のジョン・キリアコウによると、彼女はハッカーを説明責任から保護しただけでなく、キャリアインテリジェンスメダルを授与しました。
そして、もっとあります。 6,000ページを網羅したとき 上院情報委員会による拷問に関する報告 500年間の調査と調査の後、ヘインズはそれを編集して、その完全な詳細を知る一般市民の権利を否定し、文書をXNUMXページの黒インクで塗りつぶされた要約に縮小しました。
この検閲は、単に「情報源と方法を保護する」だけではありません。 それは彼女自身のキャリアの進歩を確実にしながら、CIAの恥ずかしさを避けました。
さらに、ヘインズは拷問の謝罪者ジーナ・ハスペルをトランプのCIA長官として支持した。 ハスペルは、拷問が定期的に行われたタイで秘密のブラックサイト刑務所を運営しました。 ハスペルはまた、CIAの拷問を記録したほぼ100本のビデオテープの破壊を命じるメモを起草した。
デマンドプログレスのデビッドシーガルとして 言われ CNN、「ヘインズは、拷問と拷問者を繰り返し隠蔽したという不幸な記録を持っています。 拷問報告の最大の編集を求める彼女のプッシュ、上院をハッキングしたCIA職員を懲戒することの拒否、ジーナハスペルに対する彼女の声高な支持-民主党員が当時の候補者にほぼ満場一致で反対していたため、トランプホワイトハウスによってさえ宣伝されましたCIAを率いるために—確認プロセス中に尋問されるべきです。」
この感情は エコー 拷問報告を終えたときの諜報委員会の民主党上院議員、マーク・ユーダルによる。 「私たちの国がCIAの拷問プログラムであった私たちの歴史の暗い章のページをめくるつもりなら、私たちはこのひどいプログラムを主導し、それを隠すのを助けた個人を指名して確認するのをやめる必要があります。」
ヘインズの指名が拒否されるべきもう一つの理由は、キラードローンの増殖に対する彼女の支持です。 民間人を保護しようとした抑制の声としてヘインズを描くために、元オバマの同僚による協調した努力がありました。 しかし前者によると CIA内部告発者キアリコウ、ヘインズは、テロ容疑者だけでなく、巻き添え被害として死亡した子供を含む家族全員を殺害するドローン爆撃を定期的に承認しました。」 空から誰かを焼却することが合法かどうかを決定したのはアヴリルだった」とキリアコウは述べた。
人権団体がオバマの超法規的殺人の無謀な使用を非難したとき、 すべての軍事年齢の男性ストライクゾーンのsは「敵の戦闘員」であり、したがって正当な標的であり、ヘインズは 共著者 規制を強化するための新しい「大統領政策ガイダンス」。 しかし、22年2013月800日に発行されたこの新しい「ガイダンス」は、文民と戦闘員の境界線を曖昧にし続け、標的とされた暗殺を正常化し、XNUMX年以上にわたって文民法の基本原則であった「無罪の推定」を事実上否定しました。
ドローンプレイブック、 「米国および活発な敵対行為の領域外にあるテロリストの標的に対する直接行動を承認するための手順」 1ページで、「直接行動は合法的に行われ、合法的な標的に対して取られなければならない」と述べていますが、ガイドラインは、活発な戦争地帯の外での超法規的殺人がいつ許可されるかを定義する国際法または国内法を決して参照していません。
4ページでは、ドローン攻撃のガイドラインでは、CIAが米国の安全に対する差し迫った脅威として誰かを特定するために使用する基準を説明せずに、「価値の高いターゲット」ではない人々に対する致命的な行動を認めています。 12ページで、共著者であるHainesは、致命的な行動に「指名された」個人の最小プロファイル要件を編集しました。 まさに「指名された」という用語は、あたかも爆撃の標的が米国大統領閣僚の地位に推奨されているかのように、標的を絞った暗殺をシュガーコートする努力を示唆している。 [注:(やや皮肉なことに）「指名された」という単語を最初に使用した後に「[原文のまま]」を付けたいと思うかもしれません]
さらに、ガイドライン自体はしばしば完全に無視されました。 ポリシー アメリカ合衆国たとえば、米国は「政策の問題として、テロ容疑者の捕獲を致命的な行動よりも好ましい選択肢として優先し」、「個人の捕獲が実行可能でない場合にのみ」致命的な行動をとるべきである。 しかし、オバマ政権はそのようなことは何もしなかった。 ジョージブッシュの下で、 少なくとも780 テロ容疑者は捕らえられ、グアンタナモの米国が運営するグラグに投げ込まれた。 ヘインズのガイドラインはグアンタナモへの移送を禁止しているので、代わりに容疑者は単に焼却されました。
ガイドラインは「非戦闘員が殺されたり負傷したりしないというほぼ確実性」を要求しましたが、この要件は日常的に違反されていました。 文書化された 調査ジャーナリズム局による。
ヘインズの政策ガイダンスも アメリカ合衆国 米国は他の州の主権を尊重し、他の政府が米国への脅威に「できない、またはしない」場合にのみ致命的な行動をとるだろうと。これもまた、紙の上では単なる空の言葉となった。 米国は、その領土で爆弾を投下している政府とほとんど協議せず、パキスタンの場合、公然と政府に反抗した。 2013年XNUMX月、パキスタン国民議会 満場一致で承認された パキスタンでの米国のドローンストライキに対する決議は、「国連憲章、国際法、人道的規範」およびパキスタンの前首相の違反と呼んでいます。 ナワズシャリフ 「ドローンの使用は、私たちの領土保全の継続的な違反であるだけでなく、私たちの国からのテロリズムを排除するという私たちの決意と努力に有害です。」 しかし、米国はパキスタンの選出された政府の嘆願を無視した。
イエメンからソマリアまでのオバマ政権下でのドローン殺害の急増もまた、米国の法律に違反しており、議会に軍事紛争を承認する唯一の権限を与えている。 しかし、ヘインズを含むオバマの法務チームは、これらの軍事介入は2001年の軍事力使用許可（AUMF）に該当すると主張することで法律を回避し、9/11の攻撃を受けて議会はアフガニスタンを標的にすることを可決した。 この疑わしい議論は、議会調査局によると、2001年のAUMFの制御不能な誤用の飼料を提供しました。 されています 41カ国で少なくとも19回の米軍の行動を正当化することに依存した。
さらに、ガイドラインでは、ドローンプログラムに参加しているCIAやその他の機関が、ドローン攻撃で誰が殺されるかについて、大統領である最高司令官に通知することさえ要求していません。米国市民または担当機関が目標について合意できない場合。
ヘインズを拒否する理由は他にもたくさんあります。 彼女は提唱している 増強する 交渉された平和を損なう北朝鮮に対する経済制裁と、崩壊した北朝鮮をその核物質のテロリストによる盗難に対して脆弱なままにする可能性のある「レジームチェンジ」（米国の同盟国によって仮想的に設計された）を破壊する。 彼女はWestExecAdvisorsのコンサルタントでした。WestExecAdvisorsは、政府の内部関係を利用して、企業がプラムペンタゴンの契約を確保するのを支援する会社です。 彼女はコンサルタントでした Palantir、 トランプの移民の大量送還を促進したデータマイニング会社。
しかし、拷問とドローンに関するヘインズの記録だけでも、上院議員が彼女の指名を拒否するには十分なはずです。 米国がイラクに侵攻した2003年にブッシュ国務省の法律顧問としてホワイトハウスで彼女のスタートを切った気取らないスパイは、リモートコントロールまたはCIAの拷問を隠すために太い黒いペンを振るったが、彼女の過去の明確な調査は、ヘインズが透明性、完全性、および国際法の尊重を回復することを約束する政権の高官にふさわしくないことを上院に納得させるはずである。
言う 上院議員：ヘインズに反対票を投じてください。
