David Swanson著、 World BEYOND War6月22、2022
私たちが人気のある民主社会主義の人権を愛する運動と成功した公正に選出された政府の参加者であり、恐ろしい暴力で、外国または国内の右翼軍に侵略され、倒されたとしましょう。 私たちは何をすべきか？
何もしないよりも良い結果が得られる可能性があるため、何ができるかを尋ねているのではありません。 ほとんどすべてがその基準を満たしています。
侵略者や占領者がやったことよりも悪が少ないと主張できるように、私たちに何ができるかを尋ねているのではありません。 ほとんどすべてがその基準を満たしています。
私は、私たちに侵入したばかりの非常に帝国の遠く離れた安全な居住者が私たちに悪について講義することは不快であると私たちに何ができるかを尋ねていません。 私たちは犠牲者です。 私たちは何のせいにすることはできません。 私たちは何でもする権利を宣言することができます。 しかし、ライセンスが広すぎるものは何でもあります。 それは、私たちがすべきことへの選択肢を絞り込むのにまったく役立ちません。
「どうしよう？」と聞くと私は尋ねています：最高の結果の最高の可能性は何ですか？ 将来の侵略を思いとどまらせる方法で、そして恐ろしい暴力をエスカレートさせて悪化させる可能性が高くない方法で、占領を終わらせる可能性が最も高いのは何ですか。
言い換えれば、何をするのが最善ですか？ 違います：私は何をするための言い訳を見つけることができますか？ しかし、私たちの心の純粋さのためではなく、世界の結果のために、何をするのが最善でしょうか？ 利用可能な最も強力なツールは何ですか？
確たる証拠 侵略、占領、クーデターなどの非暴力的行動は、暴力によって達成されたものよりも、成功する可能性が非常に高く、通常ははるかに長く続くことを明確に示しています。
非暴力的活動、外交、国際協力と法律、軍縮、非武装の民間人保護などの研究分野全体は、一般的に学校の教科書や企業のニュースレポートから除外されています。 ロシアはNATOの加盟国であるため、リトアニア、ラトビア、エストニアを攻撃していないという考えを事実として扱うことになっていますが、これらの国が平均的なアメリカ人がもたらすよりも少ない兵器を使用してソビエト軍を追い出したことを知りません。買い物旅行—実際には、非暴力的に戦車を囲み、歌うことによる武器はまったくありません。 なぜそんなに奇妙で劇的なものが知られていないのですか？ それは私たちのためになされた選択です。 秘訣は、知らないことについて自分で選択することです。これは、他の人について学び、伝えるためにそこにあるものを見つけることに依存します。
1980年代の最初のパレスチナのインティファーダでは、征服された人口の多くは、非暴力の非協力を通じて事実上自治組織になりました。 西サハラでの非暴力的な抵抗により、モロッコは自治の提案をすることを余儀なくされました。 非暴力運動により、エクアドルとフィリピンから米国の基地が撤去され、現在、モンテネグロに新しいNATO基地が作られるのを防いでいます。 クーデターは止められ、独裁者は倒れた。 もちろん、失敗は非常に一般的です。 その過程での死と苦しみもそうです。 しかし、成功の可能性を減らし、暴力と敗北の継続的なサイクルを助長する可能性を高め、おそらくより多くの死と苦しみをもたらすために、これらの成功のXNUMXつを見て、戻って暴力的にやり直したいと思う人はほとんどいません。死んだ人々の何人かが彼らの手に銃を持ってそうしたかもしれないように、プロセス。 逆に、少なくとも一瞬の成功で恐ろしい命の喪失を伴う暴力的な闘争を祝っている間でさえ、多くの人は、暴力や愛する人の喪失なしに、同じように魔法のようにそれをやり直すチャンスに飛びつきます。 そのようなシナリオで暴力を選択する人々は、戦略に従事するのではなく、それ自体のために暴力を優先するでしょう。
はい、しかし確かに、帝国の西側のウォーモンガーでさえ、戦争がしばしば最後の手段であるということについては正しいです。 確かに、例えば、ロシアはウクライナでの戦争を劇的にエスカレートする以外に可能な手段はありませんでしたか？ （反帝国主義闘争の例としてロシアのような帝国主義国家による戦争を取り上げることは私にとって少し奇妙ですが、米国帝国主義の多くの反対者にとって他の帝国主義はなく、現在ほとんどの人にとってはありません他の戦争。）
実際、ロシアには選択肢がなかったという考えは、米国がウクライナに大量の武器を出荷するか、アフガニスタン、イラク、シリア、リビアなどを攻撃する以外に選択肢がなかったという考えほど真実ではありません。事実の長いリストの始まり（他人の認識を暗示することを望んでいる）：米国はロシアについて嘘をつき、脅迫し、挑発的に同盟と基地の武器を構築し、戦争のリハーサルを行います。 米国は2014年にキーウでクーデターを促進しました。 ウクライナは、ミンスクXNUMXの下で主張できる自治権を東部地域に否定しました。 クリミアのほとんどの人々は解放されることを望んでいません。 など。しかし、誰もロシアを侵略したり攻撃したりしませんでした。 NATOの拡大と武器の配置は恐ろしい行動でしたが、犯罪ではありませんでした。
米国がイラクに大量破壊兵器があると主張したとき、イラクは攻撃された場合にのみ大量破壊兵器を使用する可能性が高く、その後、大量破壊兵器の使用を阻止するという名目でイラクを攻撃したことを覚えていますか？
ロシアは、NATOが脅威であると主張し、ウクライナを攻撃することでNATOの人気、メンバーシップ、武器の購入が大幅に増加することを知っており、NATOの拡大を防ぐという名目でウクライナを攻撃しました。
XNUMXつのケースには多くの重要な違いがありますが、XNUMXつの恐ろしい大量殺戮の行動は、それ自体の条件で露骨に逆効果でした。 そして、他の、より良いオプションが両方の場合に利用可能でした。
ロシアは、数日のうちに侵略して予測を単純に行うのではなく、侵略の毎日の予測をあざけり続け、世界的な陽気さを生み出した可能性があります。 ウクライナ政府、軍隊、ナチスの凶悪犯に脅かされていると感じたウクライナ東部からの人々を避難させ続けた。 生き残るために29ドル以上の避難者を提供した。 ロシアに再加入するかどうかについてクリミアでの新しい投票を監督するよう国連に要請した。 国際刑事裁判所に加わり、ドンバスでの犯罪を調査するよう要請した。 何千もの非武装の民間保護者をドンバスに送りました。 ボランティアが参加するように世界に呼びかけます。 等
ロシア、パレスチナ、ベトナム、キューバなどによる温暖化の正当化について西側で議論することについての最悪のことは、抑圧された人々に不必要に失敗する可能性のある弱い道具を使うように告げているだけでなく、米国の国民に何らかの形で戦争の制度は正当化されます。 結局のところ、国防総省とその最も熱心な支持者たちは、自分たちを、世界中からの恐ろしい不合理な脅威の抑圧され、絶滅の危機に瀕している犠牲者と見なしています。 米国の人々の心から戦争の廃止を遠ざけることは、戦争だけでなく、支出、そして環境への損害、法の支配、市民の自由、自治、そして戦争の制度によって引き起こされる偏見との闘い。
これがすべての戦争を終わらせるための主張をするウェブサイトです： https://worldbeyondwar.org
私は時々、戦争を正当化できるかどうかという問題について、戦争支持者について議論します。 通常、私の討論の相手は、実際の戦争について話し合うことを避け、暗い路地で祖母や強盗について話すことを好みますが、押されたとき、第二次世界大戦または他の戦争の米国側を擁護します。
私は今しました 今後の討論を設定する 誰かと一緒に、彼が正当だと思う戦争の例をもっと簡単に引用することを期待しています。 しかし、私は彼がそれぞれの戦争で反米側を正当化しようとすることを期待しています。 もちろん、彼が何を主張するかはわかりませんが、パレスチナ人に何をすべきかを伝える言い訳がないこと、パレスチナで行われた最も深刻な悪はイスラエルによって行われたことを認めるのは幸せです。 、そしてそのパレスチナ人は単に-それを酷評します-反撃する権利を持っています。 私が聞くことを期待していないのは、最も可能性が高く永続的な成功への最も賢い道は戦争によるものであるという説得力のある証拠です。
