バイデンはどこから金を手に入れるのか?

David Swanson著、 World BEYOND War1月15、2021

「でも、お金はどこから調達するんですか?」 これは通常、右翼の質問であり、軍や企業の救済、化石燃料への補助金、刑務所建設の暴動に関するすべての議論では完全に禁止されているが、何か良いことがあればいつもそれがあるかのように装って、どういうわけかすぐに前面に押し出される。提案した。 「我々は常に東アジア、つまり赤字と戦争を続けてきた。」

バイデン氏の新たな支出案(詳細) こちら、レトリック こちら)には、当面の新たな支出として 1.9 兆 0 億ドルが含まれます。 その最良の部分の 15 つは、労働者による終わりのない活動の達成であり、米国政府の費用は約 XNUMX ドルです。 これは失われた価値を最低賃金に部分的に回復させ、時給をXNUMXドルに引き上げるというものだ。 他の主要な部品には多額の費用がかかる、またはすべての費用がかかる 必要ないでしょう もし米国政府が、保険利得者を排除することでより安価な医療制度を比較的成功させている多くの国に加わるなら。 単一支払者 / メディケア・フォー・オール / ネーミングの魔法の力では実現しない複数の名前は、最低賃金 15 ドルの要求と同じくらい重要です、しかしまだ作業中です。

バイデン氏は、月々の2000ドルの小切手ではなく、1400回限りのXNUMXドルの小切手に加え、ワクチン接種、栄養、家賃支援、ビジネス、初期対応、保育などに大規模な支出を提案している。彼の計画は多くの点でより良いものになる可能性がある。 しかし、イスラム教徒を禁止したり、メキシコ人を壁で囲い込んだり、子供たちを檻に入れたり、暴漢を扇動してデモ参加者を殴りつけたり、訴訟費用を支払うと約束したりすることについては、何も書かれていないことに多くの人が満足しているのではないかと思う。 「I'm Not-Trump」のグローはフル充電です。 しかし、Howyagonnapayforit のコーラスは息を吸い込み、歌う準備を整えています。

その合唱団が尋ねた質問は悪意を持って尋ねられたものですが、それでも答えることが重要な質問であり、合唱団が選択した方法で答えないようにすることが重要です。 米国は資金を投入しているので、その答えは「お金がない」であってはなりません。 答えは「貧しい人々から搾り取る」であってはなりません。 しかし、答えはどうあるべきでしょうか?

バイデン 計画 支払い方法については何も述べていません。 彼の スピーチ 「そして、キャンペーンで述べたように、私たちが恒久的な投資を行っている場合、私たちは全員が公平な税金を支払うことを保証することでその費用を支払います。 米国人の雇用を海外に流出させたり、米国企業に連邦所得税をゼロにさせたりする企業の税金の抜け穴をふさぐことで、誰も罰することなくそれを実現できる。」

それでは、彼は自分の計画のうち「恒久的な投資」ではない部分の費用をどのように支払うことを提案するでしょうか? この特定の税金の抜け穴を「永久に」ふさぐには、「永久投資」である部分の代金を支払うのに何年かかるでしょうか? 米国政府はその間、他の多額の支出ニーズをどのように賄うのでしょうか? 「キャンペーンで」約束されているように、超富裕層全般に対する増税についてはどうだろうか? 実際のところ、彼の計画や演説では言及されていないが、バイデン陣営が詳細を求めるジャーナリストたちに伝えているのは、「自分たちは何日までに代金を支払うだけだ」ということだ。 お金を借りて、より深い部門に入る.

借金をさらに増やすことは罪ではないし、単純な間違いでもないし、米国政府がいつもやっているわけではないし、それについてメディアで誰も苦情を聞かない共和党大統領時代には主にそうしている。 お金の供給は有限ではありません。 連邦準備制度がさらに多くのことを発明する それがしたいとき。 しかし、借金をすることにはいくつかの問題があり、その中には、(1) 利子のせいで、言われている以上に費用がかかる、(2) 議会を通過するのが難しくなる、(3) お金を貸す人々にさらに権限が与えられる、そして特に (4) 資金を、あるべきでない場所からあるべき場所に移す大きな機会損失が生じる、というものがある。 それは「大きな政府」対「小さな政府」の議論を煽り、切実に必要とされていた「どのような政府か」という議論を置き換えてしまう。

より良い方法は、単に富裕層や企業、富や金融取引に課税することではない。 それ自体が善であり、寡頭制と独占からの一歩として、すべてが行われる必要がある。 しかし、米国政府が企業補助金や破壊的で危険なプログラム、さらには環境や核の黙示録の危険を冒すプログラムへの支出を通じて、税金の多くを寡頭制に注ぎ込んでいるのではなく、富裕層をさらに富ませるプログラムに注ぎ込んでいるとしても、それだけでは十分ではない。

バイデン氏は最初のステップとして1.9兆XNUMX億ドルを支出し、その後さらに大きなステップを踏むことを望んでいる。 連邦裁量予算 こんな感じ。 社会保障への社会保障資金の支出や過去の浪費に対する利息の支払いなど、法律で義務付けられている支出は別として、議会が毎年決定する資金は現在次のように支出されています。

軍事費は741億ドル。

教育、メディケア、医療、住宅、地域社会、退役軍人給付金、エネルギー、環境、科学、社会保障、失業、労働、食料、農業、交通、国際情勢、さらには円グラフに表示するには小さすぎるが、政府支出に関するメディアの報道では圧倒的なあらゆる小さなプログラムで 595 億ドル。

これを追加すると:

バイデンの新計画には1,900兆XNUMX億ドル、

は大きな追加です。 彼の次の提案も同様だろう。 グリーンニューディールもそうなるだろう。

軍需産業と環境破壊産業(このXNUMXつは重なり合っている)からの転換は、医療費や環境浄化、難民支援、想定されるさらなる戦争の必要性などにかかる大幅な節約につながる。これはまた、当面の資金調達の鍵でもある。

バイデンの提案とそれに関する報道に欠けているのは、毎年741億ドルを吸い取る連邦予算のあの小さな項目だ。 それは、退役軍人への給付金を非軍事的なものとして扱い、核兵器を「エネルギー」として扱い、国務省を国防総省から独立させ、アルファベットのスパイ活動とクーデター扇動と無人機殺人の秘密機関を別個のものとして扱い、国土安全保障省を故郷に関係があるものとして扱うことだ。経済など。軍国主義の代償はすべて次のとおりです。 1兆ドルをはるかに超える 毎年。 ザ・ 「軍事化された予算」 すべての軍事化された活動と費用を含めた支出は、裁量的支出の 64% に相当します。

その支出とは、 不道徳な逆効果環境破壊的自由の侵害偏見を煽る経済的に破壊的な政治的に不人気。 それは「永久的」でもあります。 米国の億万長者たちが積み上げた4兆ドルは彼らから取り上げられなければならないが、一度しか取り上げることはできない。 4年ごとに軍国主義に費やされる4兆ドルは、次の4年間も軍国主義に費やされる。 毎年軍事支出の 10% を人間と環境のニーズに充てると、初年度に 100 億ドルが得られます そしてその後毎年。 つまり、200 年目には XNUMX 億ドルを有効活用できることになります。 そしてその後毎年。 何十年も軍事費の増加が戦争を防ぐのではなく戦争を増大させるのを観察し、支出自体が戦争を防ぐものであることを理解した後、 殺した 戦争よりもはるかに多くの人々がいて、それがどれだけ良いことかを見て   軍事に資金を支出することは、環境と経済、そして透明性のある政府に貢献するが、その資金を前向きな行動に振り向けることで達成できる良いことはともかく、資金を支出するとき、私たちにはその資金の少なくとも一部を軍から引き出す責任がある。

米国には資金が流入している。 その多くは超富裕層の手に渡っており、その多くは兵器メーカー(重複部分が多いXNUMXつのグループ)の手に渡っている。 資金を平和的な目的に振り向けることに伴う節約は、 とても大きい その過程で誰一人苦しむ必要がないということです。 まともな「救済計画」や非武装化されたグリーン・ニューディール、あるいは持続可能な平和的慣行への転換の中心となるのは、誰一人として危害を加えないこと、少なくとも彼らが認める新しい雇用に移行するために必要なものが何一つ欠けていないという約束であるべきである。彼らは、地球を破壊する昔の仕事や、遠く離れた肌の黒い子供たちが好きだったように。

パンデミックの救済、経済的救済、そしてグリーン・ニューディールは必ず活用すべきである。 プラン & 成功 & 奨学金 その資金は何十年にもわたって、平和産業への転換プロジェクトに注ぎ込まれてきました。 ついに有権者の代表として選ばれた議員たち、ついにその権力を行使すると主張した進歩党員集会、そしてついに結成された軍事費削減議員団は、バイデン次期大統領に対し、10%のみを獲得するという約束を明確にしなければならない。軍事支出を削減し、それを有効に活用することで、彼の支出計画が議会を通過することになるだろう。

 

1つの応答

  1. スワンソンさん、
    この記事を書くあなたの目的は間違いなく崇高なものですが、「現実世界」のマクロ経済について少し調べてください。
    MMT マクロ経済分析は 40 年以上前から存在しています。米国は米国国民から支出の「お金」を得なければならないという新自由主義的な神話を広め続けるのではなく、MMT マクロ経済分析に追いつく時期が来ています。
    米国は米国主権通貨の唯一の発行者です - これは事実です。 なぜ彼らが(そして彼らだけが)作ったものを「借りる」必要があるのですか?
    あなたの無意識の誤った情報を修正するためのフォローアップ記事として興味深いトピックです。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

平和への挑戦への挑戦
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳