著パットエルダー、1月23、2020
次の記事は、East Bay Expressに提出されましたが、返事はありませんでした。
カリフォルニア州プレザントンの井戸水は、PFASで高度に汚染されています。 どこから来たの?
Brett SimpsonのEast Bay Expressの記事、 来るべき国家水質危機, (14月XNUMX日)プレザントンの水域におけるPFAS汚染の程度を十分に調査しておらず、近くの軍事施設が町の水域におけるPFAS汚染の潜在的な原因であるとは考えていませんでした。
記事によれば、プレザントンの井戸8には108兆あたり250.75パーツ(ppt)のPFASが含まれていることがわかりました。 California Water Boardによると、水にはXNUMX pptの発がん性物質が含まれていました。
公共用水システムのPFASサンプリングの最初のラウンド– 1年30月2019日からXNUMX月XNUMX日
ソース: ウォーターボード.ca.gov & Militarypoisons.org.
PFASケミカル | PPT | PFOS / PFOA | その他のPFAS | 合計PFAS |
ペルフルオロオクタンスルホン酸(PFOS) | 115 | |||
ペルフルオロオクタン酸(PFOA) | 8.75 | |||
ペルフルオロブタジエンスルホン酸(PFBS) | 11.5 | |||
ペルフルオロヘプタン酸(PFHpA) | 13 | |||
ペルフルオロヘキサンスルホン酸(PFHxS) | 77.5 | |||
ペルフルオロノナン酸(PFNA) | 5.5 | |||
ペルフルオロヘキサン酸(PFHxA) | 19.5 | |||
123.75 | 127 | 250.75 |
全国のメディアおよび水システムは、「非PFOS + PFOA」ポリフルオロアルキル物質(PFAS)の存在と重要性の報告を怠り、これらと比較的よく知られているPFOSおよびPFOAとの違いについて一般の人々を混乱させることがよくあります。 Per Fluoro Octane Sulfonic Acid(PFOS)とPer Fluoro Octanoic Acid(PFOA)は、開発された6,000を超えるPFAS化学物質のうちのXNUMXつであり、すべて人間の健康への脅威と見なされています。
もう一度試してみましょう。 PFOSとPFOAはXNUMX種類のPFASであり、すべて悪いです。
Los Angeles Timesは2019年XNUMX月にストーリーを展開しましたが、 カリフォルニアでは、何百もの井戸が汚染されています。 記事には インタラクティブマップ 州全体でPFAS汚染を過少報告しました。 たとえば、Pleasantonのマップ上のドットをクリックすると、PFOSおよびPFOA汚染に対応する番号のみが表示されます。 それらは合計123.75pptです。 しかし、町の水には127つの「その他のPFAS」が250.75 pptあり、合計で108.4pptです。 Burbankをクリックすると、町にPFOS / PFOA汚染がないことがわかります。 ただし、バーバンクには他の有害な化学物質がXNUMXpptあります。
PFBS、PFHpA、PFNA、PFHxAおよびPFHxSはすべて、州の5.1 pptを超えるプレザントンの水の濃度を示しました。 PFOAの通知レベル。 PFHxSはなんと77.5 pptを示しました。 これらの化学物質は、さまざまな軍事および産業用途で使用されています。
それらが有害であることを疑ってはいけません。
すべてのPFAS化学物質は危険であり、飲んではいけません。 国のトップの公衆衛生当局は、1pptのPFASが公衆衛生に潜在的に危険であると言います。 プレザントンの妊婦は、PFASを含む水を飲まないようにすぐに警告する必要があります。
水中(飲料水および地下水)のPFASレベルは、連邦政府、州、および地方自治体によって厳密に規制され、頻繁に一般に報告されるべきです。 ストックホルム条約の残留性有機汚染物質検討委員会に提出された研究は、プレザントンの水中で高レベルで発見されたPFHxSに関するこれらの発見を報告しています。
- PFHxSは、臍帯血で検出されており、PFOSで報告されているよりも大幅に胚に伝達されます。
- 研究により、PFHxSの血清レベルとコレステロール、リポタンパク質、トリグリセリドおよび遊離脂肪酸の血清レベルとの関連が示されています。
- 甲状腺ホルモン経路に対する影響は、疫学的研究でPFHxSに対して示されています。
- 出生前のPFHxSへの曝露は、幼少期の感染症(オッティス中膜炎、肺炎、RSウイルス、水variなど)の発生に関連しています。
米国は上記のストックホルム条約の批准に失敗しました。 その批准は「多くの金持ちで政治的に定着した化学メーカーの収益に悪影響を及ぼします。
同時に、米国政府はこれらの危険な化学物質に関する情報を国民に提供することを大幅に減らしています。
例えば、 トックスネット, PFHxSのような物質の効果を調査した驚くべきリソースは、NIHの国立医学図書館によって最近解体されました。
トックスマップ また、最近NIHによって廃止されました。 そのサービスは、全国の化学物質放出サイトを見つけるためのインタラクティブマップを提供しました。
キツネは鶏小屋を支配します。
EPAがPFAS化学物質の規制を拒否し、カリフォルニア州がPFASの最大汚染レベルを確立する際に足を引っ張ることにより、傍観者になっているため、プレザントンのような脆弱なコミュニティが公衆衛生の保護をリードすることが重要です。
悲しいことに、これは、連邦政府または州政府に解決策を求める全国の市および水道当局の声明とはまったく対照的です。 たとえば、プレザントン市議会のメンバーであるジェリーペンティンは、「州が主導権を握り、連邦政府が主導権を握り、水が安全になるように解決策を見つける手助けをする必要があります」と述べています。
イーストベイエクスプレスは次のように報告しています。「市はまだ汚染がどこから来ているのかわかりません。 化学物質は環境中に非常に遍在し、持続するようになったため、高い検出レベルは、産業施設、埋め立て地、空港などの明らかな汚染物質を常に指しているとは限りません。」
によってテストされた568の井戸のうち カリフォルニア州水資源委員会 2019年のPFAS化学物質については、308(54.2%)がXNUMXつまたはさまざまなPFASを含むことがわかりました。
水道局は、PFASを含むことがすでに知られている井戸から半径1マイル以内の民間空港、都市固形廃棄物埋立地、および飲料水源をテストしました。 プレザントンのようないくつかの例外を除いて、テストは軍事施設に近いコミュニティから遠ざかっていました。 の合計 テストされた19,228種類のPFASのうち、14兆308兆部(ppt)がこれらの51ウェルで見つかりました。 49%はPFOSまたはPFOAで、残りのXNUMX%はその他のPFASでした。
一方、州内のXNUMXつの軍事基地: チャイナレイク海軍航空基地、ポートヒューニーメ海軍基地ベンチュラ郡、マザー空軍基地、タスティンUSMC航空基地、トラビス空軍基地は、11,472,000pptのPFOS + PFOAで地下水を汚染しました。 州全体でテストされた50の井戸で見つかったPFOS / PFOAと他のPFAS汚染物質の間のおよそ50-308の分割が何らかの兆候である場合、これらの20,000,000つの設備が50pptを超えるレベルのPFAS汚染の原因となる可能性があります。 XNUMX以上の軍事基地がカリフォルニアでPFASを使用したことが知られています。 軍は、これらの致命的な発がん物質を含む数十万ガロンの消火泡をカリフォルニアの地下水と地表水に放出した可能性があります。
陸軍は、近くのキャンプパークで、飲用水がPFAS化学物質で汚染されていることを明らかにしましたが、基地での地下水試験の結果は明らかにしていません。
同様に、 ローレンスリバモア国立研究所 施設は国内で最も汚染された場所のXNUMXつですが、地下水または飲料水中のPFAS汚染の程度は公表されていません。 そこで行われた実験の多くは、消火剤の使用を必要とする爆発装置のテストを含みます。 TCE、PCE、劣化ウラン、トリチウム、PCB、ダイオキシン、過塩素酸塩、硝酸塩、フレオンなどの揮発性有機化合物(VOC)が、このサイトで見つかった主な汚染物質です。
放射性の動物の穴を含む毒性の破片が施設の周りに広がっています。 餌を埋めた 実験装置、工芸品店の残骸および生物医学廃棄物。 リバモアには有毒な処分ラグーンがあり、爆発物の多い火傷エリアがあります。 この活動は、プレザントン近くの土地、空気、水を汚染します。
プレザントンの人々は、PFASがどこから来ているのかわかりません。 見つけるのはそれほど難しいことではありません。 リバモアと公園の近くの地下水をテストします。
パット・エルダーは World BEYOND War 取締役会、およびで見つけることができます www.civilianexposure.org &
www.militarypoisons.org。
1つの応答
私たちはどこでも水の中に真実が欲しいですか? フッ化物ですか? または他の種類の化学物質