David Swanson著
法律というものは深刻なものであると想像するのも無理はないかもしれません。 違反すると何十年も檻に閉じ込められる可能性があります。 米国政府のような大手武器商人には当てはまらない。
武器貿易条約の創設からXNUMX年後、 ニュース それはイエメンでは失敗しているということだ。 今のところ、なぜそうではないのか理解するのは難しいですが、 どこでも失敗する。 武器商人は何百億ドルもの武器をまるで何も変わっていないかのように売り続けている。
ここが鍵です (CIA が資金提供した Amazon データ クラウドの提供) 条約の本文:
”。 。 。 締約国は、通常兵器の譲渡を承認してはならない。 。 。 認可の時点で、武器または物品が大量虐殺、人道に対する罪、1949年のジュネーブ条約の重大な違反、民間物体またはそのように保護されている民間人に対する攻撃、またはその他の戦争に使用されるであろうことを知っていた場合締約国である国際協定で定義されている犯罪。 。 。 」
有力な武器商人である米国政府は武器貿易条約を批准していない。 XNUMX位の死器具販売業者であるロシアも同様だ。 中国も同様だ。 確かにフランス、イギリス、ドイツはこれを批准しているが、無視することはほとんど困難ではないようだ。 クラスター爆弾に関する条約さえ批准しているが、少なくともイギリスの場合はそれも無視している。 （米国はクラスター爆弾の販売を一時停止したが、条約は批准しなかった。）
さらに87カ国が武器貿易条約を批准しているが、上位6カ国ほどの規模で重大な武器取引を行っている国はないが、多くの国がそれぞれの小さな形で条約に違反している。
米国には、自国の本に非常によく似た法律がすでに存在しており、長い間存在しています。 それらを無視したり、それらを放棄できる機能を利用したりすることが日常的になりました。 米国はダントツで最大の武器の売り手、武器の贈り手、武器の生産者、武器の買い手、貧しい国への武器の引き渡し国、そして中東への武器の引き渡し国である。 あたかも制限が適用されていないかのように、あらゆる種類の国に武器を販売または提供します。 それでも、壁に飾るのに十分なほど美しい米国の法律をいくつか紹介します。
「以下の条件の下ではいかなる援助も提供されない」 この法律 または、外国の治安部隊が重大な人権侵害を犯したという信頼できる情報を国務長官が入手した場合には、当該部隊に対して武器輸出規制法を適用する。 。 。 。
”。 。 。 国防総省に提供された金額のうち、外国治安部隊が重大な人道違反を犯したという信頼できる情報を国防長官が入手している場合、その部隊に対する訓練、装備、その他の支援に使用することはできない。権利。」
そして、これがあります:
「に含まれる禁止事項は、 このセクション 国務長官が、その国の政府が繰り返し国際テロ行為を支援していると判断した場合、その国に関して適用される。 。 。 」
これは実際に医療大麻の助けを借りて書かれた可能性があります。
「いかなる[武器]も、以下に基づいて米国政府によって販売またはリースされてはならない」 この章 あらゆる国または国際機関に。 。 。 そうでもなければ -
(1) 大統領は、備品が揃っていないことを発見した。 。 。 そのような国または国際機関への派遣は米国の安全保障を強化することになる そして世界平和を促進する。 。 。 。」
これは衝撃的なニュースかもしれませんが、これまでの世界の歴史において、米国やその他の国が行った武器売却は、世界平和を促進するものではありませんでした。 どれもテロを減少させておらず、それどころか、すべてが増加している。 いずれも重大な人権侵害である。 全員が民間人に対して使用され、国際法に違反して使用されることを承知の上で移送されている。 これらの法則のいくつかを次に示します。
”。 。 。 署名国は、国際的な相違を確実に平和的に解決するために最善の努力を払うことに同意する。 重大な意見の相違または紛争が生じた場合、武器への訴えの前に、署名国は、状況が許す限り、XNUMXつまたは複数の友好国の善意または調停に頼ることに同意する。」
「締約国は、締約国間で生じた、その性質や起源が何であれ、すべての紛争又は紛争の解決又は解決は、平和的手段以外には決して求められないことに同意する。」
国連憲章:
「すべての加盟国は、国際の平和と安全、および正義が危険にさらされない方法で、平和的手段によって国際紛争を解決しなければならない。 すべての加盟国は、国際関係において、いかなる国家の領土保全または政治的独立に対する武力による威嚇または武力の行使を控えるものとする。 。 。 」
米国はサウジアラビアへの武器販売の一部を一時的に停止したが、その他は継続し、サウジアラビアとともにイエメン国民に対して積極的に戦争を継続し続けている。 これは、イラクや韓国、イスラエルや米国自体への米国の武器販売と同じくらい、法律や道徳に違反するものではありません。 弁護士が用語をいくら再調整したり、「テロリズム」の選択的な定義を行ったり、「人権」とみなされるものの範囲を狭めたりしても、この状況を変えることはできません。
しかし、万引き犯は刑務所に送られる一方、武器商人は釈放される。 ヘロイン使用者全員が模範的な国民であるのと同じように、死を扱う国々は平和的手段で紛争を解決しようとはしていませんし、解決しようとすら努力していません。にもかかわらず、麻薬と同様に武器が流通し続けています。
国際刑事裁判所は、戦争犯罪（のみ「戦争犯罪」）を訴追する権利、あるいは国連の支配的権力（偶然にも世界の主要な武器商人）に異議を唱える権利、あるいはICC非加盟国による犯罪を訴追する権利を自ら否定している。非加盟国の領域。 しかし、バラク・オバマがフィリピン国民（加盟国）をドローンで殺害しても、ICCは沈黙している。 そしてアフガニスタン（別の加盟国）では、いつか起訴が適切と判断される可能性があることを示唆している。
明らかに、この茶番劇に対する答えは完全な不法行為ではありません。 以下に部分的な回答をいくつか示します。
