待ってください、戦争が人道的ではないとしたらどうなるでしょうか？

David Swanson著、 World BEYOND War5月26、2020

ダン・コヴァリックの新しい本、 もう戦争はありません：西側諸国が経済的および戦略的利益を促進するために「人道的」介入を利用して国際法にどのように違反しているか この本は、なぜ戦争を廃止すべきかについてあなたが読むべき本のリストに追加しています（以下を参照）。この本は、人道的戦争は慈善目的の児童虐待や慈善的拷問と同じように存在しないという強力な主張をしています。 戦争の実際の動機が経済的および戦略的利益に限定されているのかどうかはわかりませんが、狂気、権力に狂ったサディスティックな動機が忘れられているように見えますが、これまで人類に利益をもたらした人道的戦争はこれまでなかったと私は確信しています。

コヴァリクの本は、読者が出発点から正しい方向にそっと導かれるように、真実を骨抜きにするという広く推奨されているアプローチを採用していない。 ここで 90% を美味しくするために、10% を間違えるということはありません。 これは、戦争とは何かについてある程度の一般的な概念を持っている人、またはなじみのない視点に飛び込んでそれについて考えることでトラウマを負っていない人のいずれかのための本です。

コバリクは、「人道的」戦争プロパガンダの歴史をレオポルド王によるコンゴ人民の大量殺害と奴隷化に遡り、慈善活動として世界に売り渡した――このナンセンスな主張は米国で絶大な支持を得た。 実際、コバリクは、レオポルドに反対した活動が最終的に今日の人権団体につながったというアダム・ホックシルトの主張を拒否している。 コバリクが広範囲に記録しているように、ここ数十年、ヒューマン・ライツ・ウォッチやアムネスティ・インターナショナルのような組織は、帝国主義戦争の反対者ではなく、強力な支持者であった。

コバリクはまた、戦争がいかに圧倒的かつ冗長な違法行為であるか、そして人道的と称して戦争を合法化することがいかに不可能であるかを正確に文書化することに多くの紙面を割いている。 コバリクは、国連憲章、国連憲章の内容と各国政府の主張、さらには世界人権宣言、1968年のテヘラン宣言、1993年のウィーン宣言、市民的および政治的権利に関する国際規約、虐殺条約、その他戦争と、さらに言えば、米国が戦争の対象国に対してしばしば用いる類の制裁を禁止する数多くの法律を検討している。 コバリク氏はまた、1986年の国際司法裁判所の判決から数多くの重要な先例を引き出している。 ニカラグア対アメリカ。 コバリクがルワンダなどの特定の戦争について提供する説明は、この本の価格に見合うだけの価値がある。

この本の最後は、人権を気遣う人は、次の米国の戦争を阻止するために活動することで、その大義に最大限の貢献をするよう勧めている。 私はこれ以上同意できませんでした。

さて、いくつかの点について反論させてください。

ブライアン・ウィルソンのこの本の序文は、ケロッグ・ブライアン協定を「政治指導者らが条約の自衛条項に組み込まれた例外を正当化し続けたため、ひどく欠陥がある」と一蹴している。 これは多くの理由から残念な主張であるが、何よりもまず、ケロッグ・ブリアン協定の自衛条項は存在せず、かつても存在しなかったからだ。 条約の内容は XNUMX つの文（数えて em）で構成されているため、この条約には実質的に何の条項も含まれていません。 この誤解は悲しいものです。 徴兵し、扇動し、ロビー活動を行った人々 協定を創設した彼は、攻撃戦争と防衛戦争のいかなる区別にも断固として反対する立場を取り、すべての戦争を意図的に禁止しようとし、自衛の主張を認めることは終わりのない戦争への水門を開くことになると際限なく指摘した。 米国議会はこの条約に正式な修正や留保を加えず、今日読むことができるとおりにそのまま可決しました。 その XNUMX つの文には、不快ではあるが神話的な「自衛条項」は含まれていません。 いつかその事実をうまく利用できる日が来るかもしれない。

さて、当時の上院外交委員会とそれ以来の大多数の人々は、いかなる条約も大量殺戮による「自衛」の権利を排除することはあり得ないと単純に考えてきた。 しかし、多くの人が理解できないこと（すべての戦争を禁止する）を行うケロッグ・ブリアン協定のような条約と、共通の前提を明示する国連憲章のような条約との間には違いがあります。 確かに国連憲章には自衛条項が含まれています。 コバリクは、ケロッグ・ブリアン協定を創設した活動家たちが予測したとおりに、いかにして米国が国連憲章第51条を兵器に変えたかを説明する。 しかし、法律がどこから来たのかというコバリクの歴史の中できれいに書かれていないのは、ニュルンベルク裁判と東京裁判の創設においてケロッグ・ブリアン協定が果たした重要な役割と、それらの裁判が戦争の禁止を侵略戦争の禁止、つまり訴追のためにでっち上げられた犯罪（おそらく犯罪ではないかもしれないが）にねじ曲げた重要な方法である。 事後 なぜなら、この新しい犯罪は実際に帳簿に記載されている犯罪の下位カテゴリーだったからです。

コバリクは国連憲章に焦点を当て、その反戦条項を指摘し、無視され違反されてきた条項が依然として存在していると指摘する。 パリ協定についても同じことが言えるかもしれないし、そこに存在するものには、「防衛」や国連の承認のための抜け穴、最大の武器商人や戦争屋に与えられる拒否権など、国連憲章の弱点が欠けていると付け加える人もいるかもしれない。

国連安全保障理事会によって認可された戦争の抜け穴に関して、コバリクは戦争が認可される前に満たすべき基準のリストについて好意的に書いている。 まず、重大な脅威が存在する必要があります。 しかし、私にはそれは先制攻撃のように見え、侵略への扉を開く以上のものではありません。 第二に、戦争の目的は正当なものでなければなりません。 しかし、それはわかりません。 第三に、戦争は最後の手段でなければなりません。 しかし、コヴァリクが本書のさまざまな例でレビューしているように、決してそうではありません。 実際、それは可能なアイデアでも首尾一貫したアイデアでもありません。大量殺人以外にも試みられることは常にあります。 第四に、戦争は比例的でなければなりません。 しかし、それは計り知れないものです。 第 XNUMX に、成功の合理的な可能性がなければなりません。 しかし、戦争は非暴力行為に比べて、永続的なプラスの結果をもたらす可能性がはるかに低いことを私たちは知っています。 これらの基準、古代の痕跡 「正義の戦争」理論、非常に西洋的で非常に帝国主義的です。

コヴァリクは、世界の植民地主義の「すべて」が20世紀中に「戦争と革命を通じて」崩壊したと主張するジャン・ブリクモンの言葉を引用している。 これがそれほど明らかな誤りではなかったとしたら、法律と非暴力行為が主要な役割を果たしていたことを私たちが認識していなかったとしたら（その一部は本書で詳述されています）、この主張は大きな疑問を引き起こすでしょう。 （戦争だけが植民地主義を終わらせることができるのであれば、なぜ「もう戦争はやめるべきだろうか？」 代替品.

本書では「ほぼ」という言葉が頻繁に使われているため、戦争廃止の主張は弱められている。 例えば、「米国が戦うほぼすべての戦争は選択戦争である。つまり、米国は本土を守るためにそうしなければならないからではなく、そうしたいから戦うということを意味する。」 この最後の言葉は今でもファシスト的な印象を受けますが、これは私が最も不快に思う文の最初の単語です。 "ほぼ"？ なぜ「ほぼ」なのか？ コバリクは、過去75年間で米国が防衛戦争の主張をすることができたのは11年2001月XNUMX日の直後だけだと書いている。しかし、コバリクはなぜ実際にはそうではないのかをすぐに説明しており、つまり、どのような場合でも米国政府が自国の戦争のXNUMXつについてそのような主張を正確に行うことはできなかったということである。 では、なぜ「ほぼ」を追加するのでしょうか？

また、ドナルド・トランプを戦争を起こす体制に対する脅威として描くために、彼の行動ではなくレトリックのみを選んで本を開くと、この本を読むべき人が離れてしまう可能性があるのではないか、反戦候補者としてのトゥルシー・ギャバードの強さについての主張で終わるのは、もし読んだとしてもすでに時代遅れになってしまうのではないかと心配している。 理にかなっている.

戦争廃止コレクション：

戦争はもう嫌だ ダンコバリク、2020年。
社会防衛 ヨルゲン・ヨハンセン、ブライアン・マーティン、2019。
殺人の法人化：ブック2：アメリカの好きな娯楽 Mumia Abu JamalとStephen Vittoriaによる2018。
平和の道を切り開く者：広島と長崎の生存者が話す Melinda Clarke著、2018。
戦争防止と平和促進：医療専門家向けガイド William WiistとShelley Whiteによる編集、2017。
平和のためのビジネスプラン：戦争のない世界を築く Scilla Elworthy著、2017。
戦争は決してない David Swanson著、2016。
グローバルセキュリティシステム：戦争に代わるもの by World Beyond War、2015、2016、2017、2018、2020。
戦争に対する強力な訴訟：アメリカがアメリカの歴史クラスに欠けていたことと私たち全員が今できること Kathy Beckwith著、2015。
戦争：人類に対する犯罪 Roberto Vivo著、2014。
カトリックのリアリズムと戦争の廃止 David Carroll Cochran著、2014。
戦争と妄想：批判的検討 Laurie Calhoun著、2013。
シフト：戦争の始まり、戦争の終わり ジュディスハンド、2013によって。
もう戦争ではない：廃止の場合 David Swanson著、2013。
終戦 John Horgan著、2012。
平和への移行 ラッセルフォーレブラック、2012によって。
戦争から平和へ：次の100年へのガイド ケントシファード、2011によって。
戦争は嘘です David Swanson著、2010、2016。
戦争を超えて：平和のための人間の可能性 ダグラスフライ、2009によって。
戦争を超えて生きる Winslow Myers著、2009。
十分な流血：暴力、恐怖、戦争に対する101の解決策 メアリー・ウィン・アシュフォードと2006年ガイ・ダンシー
惑星地球：戦争の最新兵器 ロザリー・ベルテル、2001。