Craig Brown、JørgenJohansen、Majken JulSørensen、Stellan Vinthagen、 繰り広げ非暴力、March 29、2022
平和、紛争、抵抗の学者として、私たちは最近、他の多くの人々と同じ質問をします。私たちがウクライナ人だったらどうしますか？ 私たちは勇敢で無私無欲であり、私たちが持っている知識に基づいて自由なウクライナのために戦うことを願っています。 抵抗は常に自己犠牲を必要とします。 それでも、自分自身や他の人を武装させることを伴わない侵略と占領に抵抗する効果的な方法があり、軍事抵抗よりもウクライナの死者が少なくなります。
私たちは、ウクライナに住んでいて、侵略されたばかりの場合、ウクライナの人々と文化を最もよく守る方法について考えました。 私たちは、ウクライナ政府が海外からの武器や兵士を訴える背後にある論理を理解しています。 しかし、そのような戦略は痛みを長引かせるだけであり、さらに大きな死と破壊につながると私たちは結論付けています。 私たちはシリア、アフガニスタン、チェチェン、イラク、リビアでの戦争を思い出し、ウクライナでのそのような状況を回避することを目指します。
疑問は残ります：ウクライナの人々と文化を保護するために、代わりに私たちは何をしますか？ 私たちは、ウクライナのために戦っているすべての兵士と勇敢な民間人に敬意を表します。 自由なウクライナのために戦って死ぬというこの強力な意欲は、ウクライナ社会の真の防衛としてどのように役立つのでしょうか。 すでに、ウクライナ中の人々は、侵略と戦うために非暴力的な手段を自発的に使用しています。 私たちは体系的かつ戦略的な市民的抵抗を組織するために最善を尽くします。 ウクライナ西部の一部の地域では、自分たちや他の民間人が将来に備えるために、軍事戦闘の影響をあまり受けないようにするために、数週間、場合によっては数か月を使用します。
私たちの希望を軍事的手段に投資する代わりに、私たちはすぐに市民的抵抗についてできるだけ多くの人々を訓練することに着手し、すでに自発的に起こっている市民的抵抗をよりよく組織し調整することを目指します。 この分野の研究は、多くの状況下での非武装の市民的抵抗が武力闘争よりも効果的であることを示しています。 どんな手段を使っても、占領軍と戦うことは常に困難です。 しかし、ウクライナでは、2004年のオレンジ革命と2014年のマイダン革命のように、平和的な手段が変化につながる可能性があるという知識と経験があります。現在の状況は大きく異なりますが、ウクライナの人々は今後数週間で詳細を学ぶことができます。 、この知識を広め、最も効果的な方法でウクライナの独立のために戦うネットワーク、組織、インフラストラクチャを構築します。
今日、ウクライナとの包括的な国際連帯があります—将来的には非武装の抵抗にまで拡大されることを期待できるサポートです。 このことを念頭に置いて、XNUMXつの分野に注力します。
1. 私たちは、ウクライナを支援するロシアの市民社会団体およびメンバーとの関係を確立し、継続します。。 彼らは厳しい圧力にさらされていますが、戦争に抵抗するために大きなリスクを冒している人権団体、独立したジャーナリスト、そして一般市民がいます。 暗号化された通信を通じて彼らと連絡を取り合う方法を知っていることが重要であり、これを行う方法に関する知識とインフラストラクチャが必要です。 自由なウクライナに対する私たちの最大の希望は、ロシアの人口が非暴力革命を通じてプーチンと彼の政権を打倒することです。 また、ベラルーシの指導者アレクサンドル・ルカシェンコと彼の政権に対する勇敢な抵抗を認め、その国の活動家との継続的なつながりと調整を奨励します。
2.私たちは非暴力的抵抗の原則についての知識を広めます。 非暴力の抵抗は特定の論理に基づいており、非暴力の原則的な線を守ることはこれの重要な部分です。 私たちは道徳について話しているだけでなく、その状況下で最も効果的なものについて話しているのです。 私たちの中には、機会を見ればロシア兵を殺したくなる人もいるかもしれませんが、長期的にはそれが私たちの利益にはならないことを理解しています。 少数のロシア兵を殺しても軍事的成功にはつながらないが、市民的抵抗に関与するすべての人を非合法化する可能性が高い。 それは私たちのロシアの友人が私たちの側に立つことをより難しくし、プーチンが私たちがテロリストであると主張することをより簡単にするでしょう。 暴力に関しては、プーチンはすべてのカードを手にしているので、私たちの最善のチャンスは完全に異なるゲームをプレイすることです。 普通のロシア人はウクライナ人を彼らの兄弟姉妹として考えることを学びました、そして私たちはこれを最大限に活用するべきです。 ロシアの兵士が勇気を持って抵抗する多くの平和なウクライナ人を殺すことを余儀なくされると、占領する兵士の士気が大幅に低下し、脱走が増加し、ロシアの反対が強まるでしょう。 普通のロシア人からのこの連帯は私たちの最大の切り札です。つまり、プーチン政権がこのウクライナ人の認識を変える機会がないように、できる限りのことをしなければなりません。
3.私たちは、非暴力的抵抗の方法、特に侵略や占領中に成功を収めて使用されてきた方法についての知識を広めます。。 すでにロシアが占領しているウクライナのこれらの地域では、そしてロシアの占領が長引く場合には、私たち自身と他の民間人が闘争を続ける準備をしてほしいと思います。 占領国は、最小限の資源で占領を遂行するために、安定、落ち着き、協力が必要です。 占領中の非暴力的抵抗は、占領のあらゆる側面との非協力に関するものです。 職業のどの側面が最も軽蔑されているかに応じて、非暴力的抵抗の潜在的な機会には、工場でのストライキ、並行学校システムの構築、または行政との協力の拒否が含まれます。 いくつかの非暴力的な方法は、目に見える抗議に多くの人々を集めることですが、占領中、これは大きなリスクと関連している可能性があります。 おそらく、ウクライナの以前の非暴力革命を特徴付ける大規模なデモの時期ではありません。 代わりに、ロシアのプロパガンダイベントのボイコットや、経済を停滞させる可能性のある在宅の調整など、リスクの少ない、より分散した行動に焦点を当てます。 可能性は無限大であり、第二次世界大戦中にナチスが占領した国々、東ティモールの独立闘争、または西パプアや西サハラなどの今日占領された他の国々からインスピレーションを得ることができます。 ウクライナの状況が独特であるという事実は、私たちが他人から学ぶことを妨げるものではありません。
4. PeaceBrigadesInternationalやNonviolentPeaceforceなどの国際機関との連絡を確立します。 過去40年間、このような組織は、国際的なオブザーバーが、自分たちの生活を脅かしている地元の人権活動家にどのように大きな違いをもたらすことができるかを学びました。 グアテマラ、コロンビア、スーダン、パレスチナ、スリランカなどの国々での彼らの経験は、ウクライナの状況に合うように発展する可能性があります。 実施にはしばらく時間がかかるかもしれませんが、長期的には、ロシアの民間人を組織し、国際チームの一部として「非武装のボディーガード」としてウクライナに送ることができる可能性があります。 ロシアの民間人がそれを目撃した場合、または目撃者が彼の政権と友好関係を維持している国の市民である場合、たとえば中国、セルビア、ベネズエラなど、プーチン政権がウクライナの民間人に対して残虐行為を行うことはより困難になります。
ウクライナ政府がこの戦略を支持し、現在軍事防衛に使われているのと同じ経済的資源と技術的専門知識を利用できれば、私たちが提案する戦略はより簡単に実行できたでしょう。 XNUMX年前に準備を始めていたら、今日はもっと設備が整っていただろう。 それにもかかわらず、非武装の市民的抵抗は潜在的な将来の職業を打ち負かす可能性が高いと私たちは信じています。 ロシアの政権にとって、占領を実行するにはお金と人員が必要になります。 ウクライナの人口が大規模な非協力に従事している場合、職業を維持することはさらに費用がかかります。 一方、抵抗が平和であればあるほど、抵抗する人々の抑圧を正当化することは難しくなります。 そのような抵抗はまた、将来的にロシアとの良好な関係を確実にするでしょう、そしてそれは常に東のこの強力な隣人とのウクライナの安全の最良の保証になるでしょう。
もちろん、安全に海外に住んでいる私たちには、ウクライナ人に何をすべきかを教える権利はありませんが、私たちが今日ウクライナ人であるならば、これが私たちが選ぶ道です。 簡単な方法はなく、罪のない人々は死ぬでしょう。 しかし、彼らはすでに死につつあり、ロシア側だけが軍事力を使用している場合、ウクライナの生活、文化、社会を維持する可能性ははるかに高くなります。
–マサチューセッツ大学、アマースト、米国のステラン・ヴィンターゲン教授に寄贈
–ノルウェー、エーストフォール大学カレッジ、MajkenJulSørensen准教授
–ニュージーランド、オタゴ大学、リチャード・ジャクソン教授
–マット・マイヤー、国際平和研究学会事務局長
–英国、マサチューセッツ大学アマースト校、クレイグ・ブラウン博士
–オーストラリア、ウロンゴン大学名誉教授ブライアン・マーティン
–ヨルゲン・ヨハンセン、独立研究者、Journal of Resistance Studies、スウェーデン
–英国コベントリー大学名誉教授Andrew Rigby
–和解国際平和友好会の会長LottaSjöströmBecker
– Henrik Frykberg、Revd。 異教徒間、エキュメニズム、統合に関する司教顧問、イェーテボリ主教区、スウェーデン教会
–米国、ジョージメイソン大学のレスターカーツ教授
–スウェーデン、イェーテボリ大学のMichaelSchulz教授
–アメリカ合衆国、スワースモア大学、リー・スミシー教授
–米国、独立研究者、エレン・フルナリ博士
–米国ポートランド州立大学トムヘイスティングス准教授
–博士課程の候補者、カレン・ヴァン・フォッサン牧師、米国独立研究者
–教育者Sherri Maurin、SMUHSD、米国
–上級レイリーダー、ジョアンナサーマン、米国サンノゼ主教区
–米国イースタンワシントン大学のSeanChabot教授
–名誉教授マイケル・ナグラー、カリフォルニア大学、バークレー校、米国
– MD、元副教授John Reuwer、St。Michaels College＆World BEYOND War、 アメリカ
–博士号、引退した教授Randy Janzen、カナダのセルカーク大学のMir Center for Peace
–マーティン・アーノルド博士、ドイツ平和活動および非暴力紛争変革研究所
– PhD Louise CookTonkin、オーストラリア独立研究者
–メアリー・ジラード、クエーカー、カナダ
–マイケル・ビアー監督、米国非暴力インターナショナル
–ドイツ、フェヒタ大学のEgonSpiegel教授
–米国、サンフランシスコ大学、StephenZunes教授
–オーストラリア、スインバン工科大学、クリス・ブラウン博士
–エグゼクティブ・ディレクターのデビッド・スワンソン、 World BEYOND War、アメリカ
– Lorin Peters、Christian Peacemaker Teams、パレスチナ/米国
–PEACEWORKERSのディレクターDavidHartsough、PEACEWORKERS、USA
–カナダ、Greter Victoria Peace School、名誉教授William S Geimer
–スウェーデン、Another Development Foundation、IngvarRönnbäckの創設者兼理事長
ナイジェリアのAmosOluwatoye氏
– PhD Research Scholar Virendra Kumar Gandhi、マハトマガンジー中央大学、ビハール、インド
–英国アベリストウィス大学国際政治学部Berit BliesemanndeGuevara教授
–弁護士Thomas Ennefors、スウェーデン
–米国セントベネディクト大学/セントジョンズ大学平和学教授Kelly Rae Kraemer
Lasse Gustavsson、独立、カナダ
–哲学者兼作家IvarRönnbäck、WFP – World Future Press、スウェーデン
–客員教授（引退）George Lakey、Swarthmore College、USA
–オランダ、アムステルダム大学のアン・デ・ジョン准教授
– Veronique Dudouet博士、Berghof Foundation、ドイツ
–オルレアン大学およびフランスのIFORの准教授Christian Renoux
– Tradeunionist Roger Hultgren、Swedish Transportworkers Union、スウェーデン
–スペイン平和紛争研究所博士課程の候補者Peter Cousins
–スペイン、グラナダ大学、マリア・デル・マール・アバド・グラウ准教授
–スペイン、グラナダ大学のマリオロペスマルティネス教授
–英国ラフバラ大学上級講師Alexandre Christoyannopoulos
– PhD Jason MacLeod、オーストラリア独立研究者
–米国マサチューセッツ大学アマースト校レジスタンス研究フェローJoanne Sheehan
–インド、ビハール州マハトマガンジー中央大学准教授Aslam Khan
– Dalilah Shemia-Goeke、ウロンゴン大学、ドイツ
–モリー・ウォレス博士、ポートランド州立大学、アメリカ合衆国
–スペイン、グラナダ大学、ホセ・アンヘル・ルイス・ヒメネス教授
– Priyanka Borpujari、ダブリン市立大学、アイルランド
–スウェーデン、ウプサラ大学、ブライアンパーマー准教授
–ティム・マザーン上院議員、ノースダコタ州上院議員、アメリカ合衆国
–国際経済学者および博士課程の候補者、ハンス・シンクレア・サックス、独立研究者、スウェーデン/コロンビア
– Beate Roggenbuck、市民紛争変革のためのドイツのプラットフォーム
______________________________
クレイグブラウン
Craig Brownは、UMassAmherstの社会学部門の関連会社です。 彼は、Journal of Resistance Studiesのアシスタントエディターであり、European PeaceResearchAssociationの理事でもあります。 彼の博士号は、2011年のチュニジア革命中の抵抗の方法を評価しました。
ヨルゲン・ヨハンセン
JørgenJohansenは、40か国以上で100年の経験を持つ、フリーランスの学術活動家です。 彼は、Journal of Resistance Studiesの副編集長、およびNordic Nonviolence Study Group（NORNONS）のコーディネーターを務めています。
MajkenJulSørensen
Majken JulSørensenは、2014年にオーストラリアのウロンゴン大学から論文「HumorousPolitical Stunts：Nonviolent Public Challenges to Power」の博士号を取得しました。Majkenは2016年にカールスタッド大学に入学しましたが、同大学の名誉博士研究員として継続しました。 Majkenは、抑圧に対する非暴力的抵抗の方法としてユーモアを研究するパイオニアであり、政治活動におけるユーモア：創造的な非暴力的抵抗を含む数十の記事と数冊の本を出版しています。
ステラヴィンターゲン
Stellan Vinthagenは、社会学の教授であり、学者活動家であり、マサチューセッツ大学アマースト校の非暴力直接行動と市民的抵抗の研究における最初の寄付された議長であり、抵抗研究イニシアチブを指揮しています。
2応答
IchunterstützegewaltlosenWiderstand。 Die Nato ist einkriegerischesBündnis、esgefährdetweltweitsouveräneStaaten。
アメリカ、ロシア、中国、アラブ世界のスターテン・シンド・インペリアル・メヒテ、デレン・クリーゲ・ウム・ローストフ、マクト・メンシェン、ティエール・ウント・アンウェルト・ヴェルニッヒテン。
Leiderは米国を死に、Hauptkriegstreiberを死に、CIAは国際的な頂点を死にました。 NochmehrAufrüstungbedeutetnochmehrKriege und BedrohungallerMenschen。
ミ・プロポナス・レガドン・デ
https://medium.com/@kravchenko_mm/what-should-russia-do-with-ukraine-translation-of-a-propaganda-article-by-a-russian-journalist-a3e92e3cb64
Tiomdaperfortopostuloseĉplikomplikaneperfortanメサドン…