David Swanson著
ドナルド・トランプは、あらゆる面で常に最も鋭い道具であるように見えるわけではありません。 しかし、私たちの残りの側の愚かさについての彼の仮定のいくつかには、偉大な知恵が見出されます。 彼は、もし私が本当の馬鹿者のように振る舞えば、メディアは私に大量の無料放送時間を与え、私がノミネートされるだろうと考えている。 私が腐敗した権力に反対するふりをすれば、民主党は腐敗した権力の生きた権化を指名し、私が大統領になるでしょう。 もし私が誰もが大切にしているものをすべて予算から削減し、その資金を軍隊に移したら、私の背骨のない戦争を愛する敵対者たちは、戦いを挑む前に後ろ手に縛られるでしょう。
彼は私たちについて正しいでしょうか? こちらです リチャード・トラムカ、米国労働党のトップ指導者であり、米軍の存在には一度も言及せず、トランプ予算に徹底的に反対した。 こちらが シエラクラブ、環境トップグループも同様のことを行っています。 ここに100人のクリスチャンがいます」信仰指導者」と同じことをしています。
特定の予算削減に激怒しているこれらの組織や他の無数のリベラルな組織や利益団体の話を聞いている人なら誰でも知っているでしょうが、さまざまな機関や部門から取り上げられた資金が神話上の減税に投入されています。 トランプ大統領が昨年と同額の予算を提案し、ほぼあらゆる国から巨額の資金が軍に移されたという事実にもかかわらず、トランプ大統領の一方的な反対派は、おなじみの「削減反対!」という昔ながらの叫び声を吐き返している。 多くの耳には「大きなグミント!」と翻訳されます。
史上最も高価な軍隊を渡されたばかりの狂人が、その規模をさらに拡大することを提案し、前任者に恥をかかせるようなペースでドローンによる殺人を行い、北朝鮮への戦争を開始することを提案し、その慣行を公然と吹聴している石油を盗み、家族を殺し、核戦争を起こさない限り、どんな兵器よりも彼の予算ではるかに多くの人を殺すことになるだろう。 しかし、戦争に対する反対を見つけてみてください。 科学のための行進 または 女性の行進。 大規模な公的努力の後でのみ、私たちは 人々の気候3月 戦争よりも平和を好むことについて言及します。
議会の民主党員のほとんど、そして彼らに対するメディアの報道はさらにそうですが、リベラル組織と同じ路線をたどっています。 シュメル 軍隊が存在することをまったく示唆していません。 ペロシ 現在の巨大なサイズのどこかに留まりたいという彼女の願望に簡単にうなずき、それは私たちにとって良いことだが、私たちはそれを望んでいないという考えを押し進めます 過度に それは良いことです。 サンダーズ 彼のウェブサイトには合理的な声明が掲載されていますが、 ニュースレポート あたかもそれがここで起こっていることであるかのように、億万長者への減税やサービスの削減についてうろたえる彼を描いています。 誰かがサンダース氏に、米国の億万長者の富と単年およびその後10年間の米国の軍事支出の規模を比較するよう依頼すべきだ。
議会進行性コーカスたとえそれが良い発言以外の何ものをしなかったとしても、それさえも常に当てにできるわけではありませんが、今回は乗り越えられたのであり、感謝され、称賛されるべきです。 バーバラリー.
この悲惨な予算には60人の上院議員の支持が必要となるかもしれない。 それは運命にあるかもしれない。 それは、軍国主義と有用な支出の間のトレードオフについて国民を教育する絶好の機会を提供するかもしれない。 しかし、いわゆる反対派の全体的な暴走がうまくいけば、国民の多くが、自由主義者と社会主義者の間に闘争が存在し、非軍事計画は高価であり、軍隊は無料であると想像しながら、このプロセスから抜け出すことになるでしょう。 。 また、超党派性は消滅しました。
1. アフガニスタン占領
— ☮️ デビッド・スワンソン ☮️ (@davidcnswanson) 2017 年 3 月 5 日
2. シリア爆撃
3. イラク爆撃
4. イエメンから爆撃する
すみません、XNUMXつありました。 https://t.co/PF4m33jf7E
探究心のある人が知りたいこと: 議会議員が今、超党派で取り組んでいきたいと考えていることを XNUMX つ挙げてください。 困っています。
— ジョン・コーニン上院議員 (@JohnCornyn) 2017 年 3 月 3 日
この悲惨な傾向を止めようとするなら、地元からの圧力を強める必要があるだろう。 いくつかの 都市 主導権を握っている。