トランプは正しかった：NATOは廃止されるべき

メディア・ベンジャミン著、2 年 2019 月 XNUMX 日

ドナルド・トランプが言ったXNUMXつの最も賢明な言葉 発話した 彼は大統領選挙運動中に「NATOは時代遅れだ」と主張した。 彼の敵であるヒラリー・クリントンは、 レトルト NATOは「世界史上最強の軍事同盟」であると述べた。 トランプ大統領が政権を握った今、ホワイトハウスは オウム NATOは「加盟国の安全、繁栄、自由を保証する歴史上最も成功した同盟である」という使い古されたセリフと同じだ。 しかし、トランプ大統領の判断は最初から正しかった。70月4日にロンドンで会合を開くこのXNUMX年の歴史を持つ組織は、明確な目的を持った強力な同盟というよりもむしろ、潔く引退すべきだった冷戦時代からの陳腐な軍事残存である。何年も前に。

NATO はもともと、11 年に共産主義の台頭を抑制する目的で米国と他の西側諸国 1949 か国によって設立されました。1991 年後、共産主義諸国はワルシャワ協定を設立し、これら 12 つの多国間機関を通じて地球全体が冷戦の戦場となりました。 。 29 年にソ連が崩壊すると、ワルシャワ協定は解散しましたが、NATO は拡大し、当初の 30 加盟国から XNUMX 加盟国に成長しました。 来年加盟予定の北マケドニアも加わり、その数はXNUMXになる。NATOは北大西洋をはるかに超えて拡大している。 追加 2017年にコロンビアと提携。最近ではドナルド・トランプも 提案しました ブラジルがいつか正式加盟国になれるかもしれないと。

冷戦後のNATOのロシア国境への拡大は、東方には移動しないという以前の約束にもかかわらず、軍事力間の何度も危機一髪になるなど、西側諸国とロシアとの間の緊張の高まりを招いている。 また、核兵器の改良など新たな軍拡競争にも貢献してきた。 最大の 冷戦以来のNATOの「戦争ゲーム」。

NATOは「平和を守る」と主張しながら、民間人を爆撃し、戦争犯罪を犯した歴史がある。 1999年、NATOはユーゴスラビアで国連の承認なしに軍事作戦を行った。 コソボ戦争中の違法な空爆により、数百人の民間人が死亡した。 そして、「北大西洋」から遠く離れたNATOは、2001年に米国とともにアフガニスタン侵攻を行ったが、アフガニスタンは2011年経った今も泥沼にはまり込んでいる。 XNUMX年、NATO軍がリビアに不法侵攻し、大量の国民が逃亡する破綻国家が誕生した。 NATO諸国はこれらの難民に対する責任を負うどころか、地中海で絶望的な移民を追い返し、数千人を死なせてきた。

NATOはロンドンで、新たな戦争と戦う用意があることを示したいと考えている。 それは、わずか30日間で陸上から30個大隊、30個の航空飛行隊、30隻の海軍艦艇を展開し、極超音速ミサイルやサイバー戦争を含む中国とロシアからの将来の脅威に対抗する能力という即応性イニシアチブを披露する予定だ。 しかし、NATOは無駄のない卑劣な戦争機構とは程遠く、実際には分裂と矛盾に満ちている。 その一部を次に示します。

• フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、欧州のために戦うという米国の決意に疑問を抱き、NATOを「脳死状態」と呼び、フランスの核の傘の下に欧州軍を創設することを提案している。
• トルコは、ISISとの戦いで西側の同盟国であるクルド人を攻撃するためにシリアに侵攻したことでNATO加盟国を激怒させた。 そしてトルコは、同盟国が物議を醸しているシリア侵攻を支持するまでバルト三国防衛計画に拒否権を発動すると脅している。 トルコはまた、ロシアのS-400ミサイルシステムを購入することで、NATO加盟国、特にトランプ大統領を激怒させている。
• トランプ大統領は、多くのNATO諸国が望んでいない5Gモバイルネットワーク構築への中国企業の利用など、増大する中国の影響力にNATOが反発することを望んでいる。
• ロシアは本当にNATOの敵なのか? フランスのマクロン大統領はロシアに連絡を取り、欧州連合がクリミア侵略を阻止する方法について話し合うようプーチン大統領を招待した。 ドナルド・トランプ大統領は、ドイツを公然と攻撃した。 ノルドストリーム2プロジェクト しかし、最近のドイツの世論調査では、66％がロシアとの緊密な関係を望んでいる。
• 英国にはさらに大きな問題がある。 英国はEU離脱問題で混乱しており、12月XNUMX日には物議を醸す国政選挙が予定されている。英国のボリス・ジョンソン首相は、トランプ氏が非常に不人気であることを承知しており、トランプ氏に近い存在と見られることに消極的である。 また、ジョンソン氏の主要な候補者であるジェレミー・コービン氏は、消極的なNATO支持者である。 労働党はNATOに力を入れているが、コービンは反戦運動家としてのキャリアを超えて、 呼ばれます NATOは「世界平和に対する危険であり、世界の安全に対する危険」である。 英国が最後にNATO指導者を接待したのは2014年で、コービン氏は 言われ 反NATO集会では、冷戦終結は「NATOが店を閉め、諦め、帰国し、立ち去るべき時であるべきだった」と主張した。
• さらに厄介なのは、NATOの核抑止力の一部として非常に不人気なトライデント原子力潜水艦基地があるスコットランドである。 新しい労働党政権にはスコットランド国民党の支援が必要となる。 しかし、党首ニコラ・スタージョンは、党支持の前提条件は基地を閉鎖するという公約であると主張している。
• ヨーロッパ人はトランプを我慢できない（最近の世論調査では、彼はそうであることが判明した） 信頼されている ヨーロッパ人のわずか 4 パーセントです!)、そして彼らの指導者たちは彼を信頼できません。 同盟国の指導者たちは、自国の利益に影響を与える大統領の決定をツイッターを通じて知る。 調整の欠如はXNUMX月、トランプ大統領がフランスとイギリスの奇襲部隊とともにイスラム国過激派に対して活動していたシリア北部から米軍特殊部隊の撤退を命じた際、NATO同盟国を無視したことからも明らかだった。
• 米国の信頼性が低いため、欧州委員会は軍事支出と軍事調達を調整する欧州の「防衛同盟」の計画を策定することになった。 次のステップは、NATOとは別に軍事行動を調整することかもしれない。 国防総省は、EU諸国が米国からではなく相互に軍事装備を購入していることに不満を述べている。 呼ばれています この防衛同盟は「過去XNUMX年間の大西洋横断防衛部門の統合強化の劇的な逆転」である。
• アメリカ人は本当にエストニアのために戦争をしたいのだろうか？ 条約の第5条は、28加盟国に対する攻撃は「加盟国全員に対する攻撃とみなされる」と規定しており、これはこの条約が米国にXNUMXカ国を代表して戦争をすることを義務付けていることを意味するが、これには戦争に疲れた米国人が反対する可能性が最も高い。 欲しいです 軍事力ではなく、平和、外交、経済的関与に焦点を当てた、あまり攻撃的ではない外交政策。

さらに大きな争点は、誰がNATOの費用を負担するかということだ。 NATO首脳が前回会合した際、トランプ大統領はNATO諸国が公平な分担金を支払っていないことを非難して議題を脱線させ、ロンドンでの会合でトランプ大統領は米国によるNATO作戦予算の象徴的な削減を発表すると予想されている。

トランプ大統領の主な懸念は、加盟国が2年までに国内総生産の2024％を国防に費やすというNATO目標の達成に向けて歩みを進めることだが、この目標は欧州人には不評だ。 好む 彼らの税金が非軍事品に使われることを。 それにもかかわらず、 ナトー 事務総長 イェンス・ストルテンベルグ 彼らは、ヨーロッパとカナダが100年以来軍事予算を2016億ドル追加したことを自慢するだろう――これはドナルド・トランプの功績だと思うだろう――そして、2年のNATO報告書では2019%の目標を達成した加盟国はわずかXNUMX名しかいないにもかかわらず、より多くのNATO職員がXNUMX%の目標を達成していると自慢するだろう。 : 米国、ギリシャ、エストニア、英国、ルーマニア、ポーランド、ラトビア。

世界中の人々が戦争を避け、代わりに地球上の将来の生命を脅かす気候変動に焦点を当てたいと考えている時代に、NATO は時代錯誤です。 現在、世界中の軍事支出と武器取引の約XNUMX分のXNUMXを占めている。 戦争を防ぐどころか、軍国主義を促進し、世界的な緊張を悪化させ、戦争の可能性を高めます。 この冷戦の遺物は、ヨーロッパにおける米国の支配を維持したり、ロシアや中国に対して動員したり、宇宙で新たな戦争を開始したりするために再構成されるべきではない。 拡張すべきではなく、解散すべきである。 XNUMX年間の軍国主義では十分すぎる。

Medea Benjaminはの共同創設者です 平和のためのコードピン、およびいくつかの本の著者、 イラン内：イラン・イスラム共和国の真の歴史と政治.