戦争に正義はない

David Swanson著、 World BEYOND War11月14、2023

私たちの多くは、イラクやアフガニスタンでの戦争のような戦争を「戦争」、時には「占領」という名前で呼んできましたが、現在のガザ戦争は「虐殺」という名前で呼ばれています。 これらはいずれも、ほとんどが民間人に対する極めて一方的な虐殺であり、これまでのところガザでの最近の暴力は、これらXNUMXつの中で最も一方的ではない。 しかし、そのうちのXNUMXつは米国による戦争で、そのうちのXNUMXつは米国の兵器や国連での米国の拒否権などがなければ起こり得ないイスラエル戦争でした。そして戦争を運営している人々の話は異なります。 少なくとも、私たちはガザについて今そう言う人たちに恐怖を感じている一方で、イラクを駐車場にしようとした国会議員のことを忘れがちだ。 おそらく、その違いは私たちが想像しているよりも小さいでしょう。 より大きな違いを見つけるには、ウクライナ戦争に目を向けるべきだ。ウクライナ戦争について、ほとんどの権力者は、たとえその政策が平和を阻止し、死と破壊を増やすことであるとしても、侵略した国ではなく、侵略された国に武器を供与することについて全く異なった言い方をしている。

これらの戦争/大量虐殺のいずれかの間に、「やめてください」以外の観察を行うことは、ほとんど猥褻です。 そして、最悪のことをしている戦争側から始めなければならない。この場合はイスラエル政府と、武装して法的広報活動の隠れ蓑を提供している帝国の怪物、すなわちアメリカ政府と、さまざまな方法で参加している他のすべての人たちである。大なり小なり、あるいはまったく何もしない。 何かがあるとすれば、それがあるかどうかは分かりませんが、西洋人が虐殺の最中に傍観してはいけないと教育されてきたものがあるとすれば、それは大虐殺です。 戦争や平和についてほとんど考えていない一般の人に、正当な戦争の名前を尋ねると、ほぼ確実に第二次世界大戦と答えるでしょう。そして、理由を尋ねられれば、事実上、ホロコーストかヒトラーという XNUMX つの H ワードのいずれかを答えるでしょう。 そして、彼らの想像の中では、ユダヤ人や殺人の脅迫を受けた人々を避難させなかった米国政府の公の言い訳は、戦争の方が重要であるか、ヒトラーが協力しないだろうということであり、その私的な理由は、ホロコーストを止めるために何かをすることだった、ということだった。というのは、ヒトラーに尋ねなかったのは、ヒトラーが何年もやろうとしてきたように、ユダヤ人を輸出することにほぼ確実に同意するだろうということだった。そうすれば、同盟国は望まない人々をすべて受け入れなければならなくなるだろう――そして、たとえ戦争が決して公にされたことがなかったとしても、あるいは個人的に殺人を阻止することに何らかの関係があり、それ自体が絶滅収容所よりもはるかに大規模な大量殺人を構成した。 まれな人物は、ルワンダで起こるべきだったと想像する戦争を持ち出すが、これもおそらくは大量虐殺の救済策としてであり、リビアとの戦争を開始するために誤って使用された言い訳でもある。 そして今、私たちは、XNUMX年後にジョー・バイデンに投票するためにXNUMX秒を費やす準備をするという――私にとっては祈りと同じくらい神秘的な――そのプロセスを座して見守るか、目をそらすか、あるいはそれに取り組むように言われている。

米国居住者としての私たちの最重要課題は、武器輸送の停止、法的免除の停止、大量虐殺を支援するプロパガンダの停止を要求することです。 家が爆破される前に適切な警告を要求したり、人々が民族浄化されるように一時停止したり、消化する前に八つ裂きになるかもしれない人々に食料をトラックで送り届けたりすることはグロテスクだ。 より多くの武器を輸送しながら停戦を要求するのは、愚かな欺瞞の試みとなるだろう。 私たちは、男性、女性、子供、幼児を殺すことは悪であるという単純な真実を理解し、それに基づいて行動する必要があります。 よく指導された少女が、イラクが乳児を保育器から取り出していると嘘をついたとき、それは大量殺人と破壊を正当化するとみなされた。 その女の子は今では成長し、自分のやったことを自慢しています。 さて、実際に存在する実際の小さな未熟児は、ガザ人を公然と排除しようとしている政府によって電気が供給されない保育器の中で実際に死んでいるのに、私たちは口を閉ざさなければ反ユダヤ主義者のレッテルを貼られることになっているのだろうか？ ありがたいことに、多くの善良な人々がその指示に従っていません。 彼らは武器の輸送を阻止し、議員に尋問し、報道機関に抗議し、公共の場所を占拠し、脳死状態の人、過食した人、何も考えていない人、そして惑わされている人を目覚めさせるために雄弁かつ正当に叫んでいる。

しかし、より多くの人にさらに多くのこと、より良いことをしてもらい、参加する必要がある人たちにもっと説得力を与えたいのであれば、詳細を正しく理解することが重要です。 私が言いたいのは、企業メディアがバーニー・サンダースのような上院議員が単純なスローガンよりも微妙で微妙なアプローチをとっていると言うときの意味ではなく、むしろその逆である。 大量虐殺を隠蔽するということは微妙なことではない。 それは犯罪だ。

しかし、私が言いたいのは、ハマスは非対称戦争を理解しているため、意図的にガザ人の大量虐殺を誘発する賢明な戦略を持っていると示唆する、しばしば優秀なクリス・ヘッジズのような戦争専門評論家たちよりも、私たちは巧妙になる必要があるということだ。 そして、川から海への自由を求める親パレスチナ集会を報道する企業メディアが私たちをどのように描写しようとしているかよりも、私たちはより巧妙になる必要があると思います。 私は何人もの人と会話しましたが、彼らは自分たちの集会を親パレスチナのものにし、パレスチナの旗を振り、川から海までパレスチナ人の自由を要求することを望んでいると言いました。 それは彼らが自分たちの集会が停戦支持、平和支持、あるいは人道支持的なものになることを望んでいないということではなく、それらのものと他のものとの間に区別がないことを意味している。 そこで、私は彼らに、大量虐殺を行うイスラエルの政治家がイスラエル人のために川を海に流すよう要求するとき、それは大量虐殺を意味し、そのような人々とそのマスコミ関係者は、たとえどんなにパレスチナ人を代表して話したとしても、同じフレーズを大量虐殺として聞くことになるだろうと提案しました。それは、そのような宣伝活動家を助ける必要はない、彼らに物事を楽にしてもらう必要はない、軍事支出に反対しながら武器使用料も求めずにそれを「防衛支出」と呼ぶ典型的な平和活動家になる必要はない、ということを意味している。そうするための企業。

ここでの奇跡、そして最も稀な希望の兆しは、一部の人々がガザ人を殺すこととイスラエル人を殺すことの悪を認識していることです。 そんなことはほとんど前代未聞です。 私の経験や歴史の知識の中で、一方の側にあると予想されていたかなりの数の人々が、両方が悪いと宣言した戦争はこれまでにありませんでした。 これは非常に珍しいことであり、さまざまな漫画的な批判から身を守るための修辞的な鎧を開発していない。たとえば、双方が間違っているためには、まったく同じように間違っていなければならない、あるいは、どちらの側もそうでなければならないという考えなどである。間違っている場合には、すべての被害者が責任を負わされ、政府は無罪にされるべきである、あるいは、特定の人物が反対する側が正しいにせよ、双方が間違っているということである。

からのメールへの返信として最近受け取ったメールを引用したいと思います。 World BEYOND War 世界中の平和への取り組みについて：

「私は購読を解除しましたが、あなたがハマスのテロリストのプロパガンダ[原文どおり]の嘘を広めていることに愕然としています。 ガザでのイスラエル虐殺は100％ハマスのテロリストのせいだ！ 世界が憎しみと反ユダヤ主義に満ちていて、彼らが疑いもなくハマスやテロリストのプロパガンダや嘘を支持しているのは、非難の余地がありません。」

ガザでの虐殺への支援は、単にガザでの虐殺を支援することとは異なる形をとることが非常に多いことに気づくでしょう。 ほとんどの場合、それは会話をハマスによるイスラエル人の大量虐殺に変えるという形をとります。 また、兵士や武器を民間人の近くに置き、それによってイスラエル政府に全員の殺害を強制したとされるハマスを非難する形も取っている。 あるいは、報道やビデオや写真が際限なくあるにもかかわらず、ハマス政府はそれが起こっていることに同意しているので、実際には起こっていないという理由で、それが起こっていることを単純に否定するという形をとる。 あるいは、イスラエル政府がそれを行っているので、それが起こっているのではなく、したがって、それが起こっていることを認めることは反ユダヤ主義的である。 これは、実際にひどい反ユダヤ主義者である一部の人々が好む非難です。

大量虐殺を言い訳するさまざまな手段には共通点が100つある。それは、一方が100％正しく、もう一方が100％悪いという信念だ。 現実の世界を注意深く観察してみると、たとえ地元であっても、自分の家の中でも、一方だけがXNUMX％悪いということはほとんどありません。 有罪判決（たとえ虚偽の有罪判決であっても）が犯罪を解決し、地球上のすべての人々を無罪にするかのように振る舞う不条理な司法制度を取り除くことができないとしても、少なくとも検察官のような考え方をやめることができるでしょう。 責任は有限でも単純でもありません。 そして大量殺人は、あなたが非難している政府の国民に対するものであるため、正当化されません。

私はここ数日、ガザは野外刑務所だ、脱獄だからイスラエル人を殺すことはイスラエル人を殺すことではない、と人々が私に怒鳴ったイベントで話しました。 まあ、もちろん、ここは野外刑務所ですが、それが他のことだからと言って、人を殺したことが人を殺さないことにはなりません。 ガザの人々と彼らを適切に支援できなかった世界の人々は、暴力行為よりも非暴力行為の方が成功する世界に住んでいます。 イスラエル人を殺すことは、たとえそれがガザ人の殺害を何度も引き起こすことになると分かっていても、悪であることに変わりはない。 実際には、たとえ反植民地主義的非対称戦争の長期戦略についての博学な声明を発表したとしても、そのせいでそれはより邪悪です。

いくつかの同じイベントで、私がイスラエル人に何をしてほしいのか、敵に降伏してほしいと人々に尋ねたことがあります。 しかし、そのような問題を考えることは、アパルトヘイトを完全に受け入れることです。 米国がジム・クロウを終わらせる必要に直面したとき、必要なのは敵に降伏することではなく、敵を統合し、より多くの人々を同胞、隣人、友人、仲間として平等に包含する国家になることであった。 これは白人国家を主張する人々にとっては考えられないことであった。 イスラエルではユダヤ国家を主張する人たちには考えられないことだ。 しかし、それに対する答えはあります。 言うのは簡単でも、答えは簡単ではありません。 答えは、ユダヤ民族について考えたり、それが民主主義になり得るかのように不条理なふりをしたりするのをやめることだ。 その答えは、宗教、集会、言論、そして私的および文化的行動の自由を備えた、より広く豊かで、暴力や憎しみの少ない状態で、すべての人を人間として受け入れるという大変な努力を始めることです。

二国家解決策の方がもっともらしく聞こえるが、それは、激しい恨みを抱いている敵対的なアパルトヘイト国家と、そのうちの一方が他方の国家に支配されている孤立した小さな村落に存在していることを前提としている点が異なる。 何がより妥当で、何が妥当性が低いのかを再考する必要があります。 米国のアパルトヘイト兵器がなければ、あるいは国連を民主化するか、ルールに基づいた条約や法廷の秩序に参加するという米国の意欲がなければ、終わりのない戦争はそれほど現実的ではないだろう。

先週末、ウィスコンシン州マディソンで、私はそこの大学の教授とウクライナ戦争をテーマに討論した。 予想通り、彼はより多くの兵器を好み、米国と英国が和平交渉を妨害したことは知らなかったと主張し、2014年のクーデターが存在しなかったかのように話し、ロシアの帝国主義的傾向がNATOの拡大が果たした役割を消し去ったと信じていた（たとえどれだけの規模であっても）。 NATOの解説者たちはそれをリアルタイムで予測していた)など。 しかし、彼の議論で私が印象に残ったのは、ほとんどの部分で彼が自分の考えをまったく語らず、政治学者がおそらく全員まとめて考えていることを彼が言ったことだ。理論は何を考えているのか、そして戦争という交渉プロセスの想定される論理が何を指示するのか。 そして驚くべきことに、これらの非人間的な存在たちが考えていることはすべて、企業のテレビや新聞社が考えていることとまったく一致していた――たとえそれが、絶望的な行き詰まりの存在に対するごく最近の受け入れの広がりに少し遅れていたとしても。

この教授は比較的賢く、知識が豊富で、よく話しましたが、自分がグループ思考に取り組んでいることを効果的に伝えることを少しも恥ずかしがっていないようでした。 彼はその言葉を使いませんでした。 彼は、大規模な学術コミュニティの知恵は個人の知恵よりも優れていると答えるかもしれません。 しかし、最初に戦争を受け入れ、次にコンピュータを模倣しようとしている人々が戦争を受け入れた世界で次に何が起こるかを考えることは、科学でも道徳でもありません。 警官出ですよ。 そして、あらゆる種類の不適切な考え方が民主主義の名のもとに禁止され、罰せられている現在、それは正しい考え方という概念にも影響を及ぼしている。 ですから、私が思っていることを正確に言うことを許可していただいたことに感謝し、皆さんも同じようにしてくれることを願っています。