米国と英国の潜水艦協定は、オーストラリアとの核のレッドラインを越える

By プラビル・プルカヤスタ, World BEYOND War、17 年 2023 月 XNUMX 日

原子力潜水艦の購入に関する最近のオーストラリア、米国、および英国の 368 億ドルの取引は、オーストラリアの元首相であるポール キーティングによって次のように呼ばれています。 「史上最悪の取引」。 引き渡し予定の通常武装の原子力潜水艦を購入することをオーストラリアに約束する 初期の2040で. これらは、英国がまだ開発していない新しい原子炉の設計に基づいています。 そんな中、2030年代から「米国議会からの承認待ち米国はオーストラリアにバージニア級潜水艦を XNUMX 隻売却する予定であり、必要に応じてさらに XNUMX 隻まで売却する可能性がある」(13 年 2023 月 XNUMX 日、原子力潜水艦に関するオーストラリア、イギリス、アメリカの XNUMX 国間パートナーシップ; 強調鉱山）。 詳細によると、この合意は、オーストラリアが米国から 2040 隻の新しい原子力潜水艦を購入することを約束しているようであり、2050 年代から XNUMX 年代の終わりまで引き渡される予定である。 もし原子力潜水艦がオーストラリアの安全保障にとって非常に重要だったとしたら、 フランスとの既存のディーゼル動力潜水艦契約を破った、この合意は信頼できる答えを提供しません。

核拡散問題を追ってきた人々にとって、この協定は別の危険信号を発している。 海底原子炉技術と兵器級（高濃縮）ウランがオーストラリアと共有されれば、 それは核拡散防止条約（NPT）の違反です オーストラリアが署名している 非核国として. 米国と英国によるそのような原子炉の供給でさえ、NPT違反を構成するでしょう。 これは、そのような潜水艦が核兵器ではなく、この協定に記載されている通常兵器を搭載している場合でも同様です。

では、なぜオーストラリアは、フランスから 12 隻のディーゼル潜水艦を購入するというフランスとの契約を破棄したのでしょうか。 フランスは67億ドルの費用、米国との巨大な368億ドルの取引のほんの一部ですか？ NATO の緊密な同盟国の XNUMX つであるフランスに迷惑をかけることで、アメリカは何を得て、アメリカは何を得るのでしょうか?

理解するには、米国が地政学戦略をどのように見ているか、また、米国、英国、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドの XNUMX つの目がこの全体像にどのように当てはまるかを確認する必要があります。 明らかに、米国は、NATO 同盟の核心は大西洋では米国、英国、カナダであり、インド太平洋では米国、英国、オーストラリアであると考えています。 その残りの同盟国、ヨーロッパと日本のNATO同盟国、そして東アジアと南アジアの韓国は、このファイブ・アイズ・コアの周りにいます. それが、米国がオーストラリアとの取引を仲介するためにフランスを怒らせることをいとわなかった理由です。

米国はこの協定から何を得ますか? XNUMX 年から XNUMX 年後には XNUMX 隻の原子力潜水艦がオーストラリアに供与されるという約束に基づいて、米国は、海軍艦隊、空軍、さらには米軍兵士を支援するための基地として使用されるオーストラリアへのアクセスを取得します。 の ホワイトハウスが使う言葉は、「英国と米国は、早ければ 2027 年に HMAS に XNUMX 隻の英国アスチュート級潜水艦と最大 XNUMX 隻の米国バージニア級潜水艦をローテーションで配置することを計画しています。 (マラ・スターリング) 西オーストラリア州パース近郊。 「ローテーションプレゼンス」というフレーズの使用は、オーストラリアが米国に海軍基地を提供していないというイチジクの葉をオーストラリアに提供することです. 明らかに、そのようなローテーションに必要なすべてのサポート構造は、外国の軍事基地が持っているものであり、したがって、それらは米国の基地として機能します.

AUKUS同盟のターゲットは？ これは、この件に関するすべての文書と、AUKUS のすべての指導者が言ったことで明白です。それは中国です。 言い換えれば、これは南シナ海と台湾海峡を主な争点とする海洋地域としての中国の政策の封じ込めである。 核兵器を搭載した原子力潜水艦を含む米海軍艦艇を配置することで、オーストラリアは現在の米国の中国封じ込め計画の最前線の国家となる。 さらに、南シナ海で行われている米国対中国の争いに近づきたくないほとんどの東南アジア諸国に圧力をかけている。

中国に対する最前線の国家としてオーストラリアを起草する米国の動機は理解できるが、理解するのが難しいのは このような連携によるオーストラリアの利益. 中国はオーストラリア製品の最大の輸入国であるだけでなく、最大の供給国でもあります。 言い換えれば、オーストラリアが中国の攻撃から南シナ海を介した貿易の安全性を心配している場合、 この貿易の大部分は中国とのものです. では、なぜ中国はオーストラリアとの自国の貿易を攻撃するほど怒っているのでしょうか? 米国にとって、大陸全体、つまりオーストラリアを、米国内で 8,000 ～ 9,000 マイル離れた中国よりもはるかに近い場所に駐留させることは非常に理にかなっています。米国はすでに太平洋のハワイとグアムに基地を持っていますが、オーストラリアと日本は東太平洋地域の北と南に XNUMX つずつ、計 XNUMX つのアンカー ポイント。 このゲームは昔ながらの封じ込めのゲームであり、第二次世界大戦後、米国が NATO、中央条約機構 (CENTO)、および東南アジア条約機構 (SEATO) の軍事同盟と共にプレイしたものです。

米国が現在抱えている問題は、中国との問題を抱えているインドのような国でさえ、米国との軍事同盟に署名していないことです。 特に、米国は現在、経済戦争に直面しているため、 国の数、キューバ、イラン、ベネズエラ、イラク、アフガニスタン、シリア、ソマリアなどのロシアと中国だけではありません。 インドは、米国、オーストラリア、日本、インドのクワッドに喜んで参加し、軍事演習に参加しましたが、軍事同盟になるクワッドから撤退しました。 これは、特に東南アジアで、軍事的に米国と提携するようオーストラリアに圧力をかけていることを説明しています。

オーストラリアにとって何が含まれているのか、まだ説明できていません。 オーストラリアが中古で入手する可能性のあるバージニア級原子力潜水艦 20 隻でさえ、米国議会の承認が必要です。 米国の政治を追っている人々は、米国が現在条約を締結できないことを知っています。 近年、地球温暖化から海洋法に至る問題に関する単一の条約を批准していません。 残りの 40 つは XNUMX ～ XNUMX 年先です。 はるか先に世界がどのように見えるかは誰にもわかりません。

海軍の安全保障がその目的であるなら、なぜオーストラリアは あいまいな原子力潜水艦協定 フランスの潜水艦の確実な供給をめぐって米国とは？ これは マルコム・ターンブルの質問 オーストラリア労働党の元首相であるポール・キーティングは尋ねた。 オーストラリアが現在、この地域の米国の車輪の歯車であると考えていることを理解する場合にのみ、それは理にかなっています. そしてそれは、今日オーストラリアが共有する地域における米国の海軍力投射のビジョンです。 ビジョンは、入植植民地と旧植民地勢力である G7-AUKUS が、現在の国際秩序のルールを作るものであるべきだというものです。 そして、国際秩序の話の背後には、米国、NATO、AUKUS の郵送された拳があります。 これが、オーストラリアの原子力潜水艦協定が本当に意味することです。