ケネス・メイヤーズとタラック・カウフの裁判：3日目

ヨーロッパ, 非暴力的なアクティビズム

By エレン・デビッドソン4月28、2022

17年2019月XNUMX日にシャノン空港の飛行場に入ったとして逮捕されたXNUMX人の米軍退役軍人であるシャノンXNUMXの事件では、検察と弁護の両方が本日、事件をまとめました。

タラック・カウフ（80歳）とケン・メイヤーズ（85歳）は飛行場に行き、空港にいた米軍に関連する航空機を検査しました。実際、当時そこには40機の飛行機がありました。海兵隊のセスナジェット機と空軍輸送CXNUMX航空機、そして米軍と契約しているオムニエアインターナショナル航空機XNUMX機で、途中で空港を介して軍隊と武器を運んだと信じていました。アイルランドの中立と国際法に違反して、中東での違法な戦争に。

被告は、空港の境界フェンスに穴を開け、許可なくその地域に入ったという事実に異議を唱えていません。彼らは、軍需品が空港を通過していないという米国の外交的保証を受け入れるのではなく、施設を通る軍隊と武器の違法な輸送に注意を向け、飛行機を検査するよう当局に圧力をかけるために、「合法的な言い訳」のためにそうしたと言います。

それにもかかわらず、検察の事件の多くは、男性の行動の詳細と当局からの対応を語る警察と空港の警備員からの目撃者で構成されていました。この証言の過程で、チャーターされたオムニ便は軍隊を運ぶことが一般的に知られており、空港の警備員や警察官がこれらの飛行機や米軍機を捜索して武器や軍需品が搭載されているかどうかを判断したことはないことが明らかになりました。

検察の最後のXNUMX人の証人は、両方ともシャノンガルダ（警察）駅から来たコルムモリアーティとノエルキャロルでした。二人は逮捕された日のカウフとメイヤーズのインタビューを監督した。検察官は、XNUMX人の警官によって確認されたインタビューの記録を読みました。

インタビューは、飛行場に入るという被告の意図を明確に示しています。どちらも、当時地上にあったオムニエアインターナショナルの飛行を軍隊や武器で検査するつもりであると明確に説明しました。

マイヤーズ氏は、彼の権限は「正しいことをする市民の義務」であると述べた。彼の行動が人々を危険にさらすかどうかについて尋ねられたとき、彼は言いました。シャノン、アイルランド政府は確かに多くの罪のない人々を深刻な危険にさらしています。」

カウフは彼の優先順位についても同様に明確でした。「刑事被害」とは何かを理解しているかと聞かれると、「そう思います。これは、米軍が長い間大量に行ってきたことです。」彼はその日、彼の「シャノン空港での合法的な事業」を次のように説明しました。国際法、ジュネーブ条約の下で、私は、第二次世界大戦とナチス政権の間にそうしなかったドイツ人がそうであったように、私自身の政府の犯罪活動に反対することを法的に義務付けられています。

法廷弁護士のマイケル・フーリガンは、メイヤーズを証人スタンドに置くことによって弁護事件を開いた。マイヤーズは、父親が第二次世界大戦と朝鮮戦争で海兵隊員としてどのように戦ったかを説明したので、彼は成長して「たくさんの海兵隊のクールエイドを飲んだ」。彼は軍の奨学金で大学を卒業し、1958年に卒業したときに海兵隊に加わりました。XNUMX年半後、彼はベトナムで何が起こっているかを見た後、任務を辞任しました。彼は海兵隊員が彼に「米国は私が信じるように導かれた世界の平和のための力ではなかった」と教えたと言った。

彼は最終的に平和のための退役軍人に加わり、陪審員に組織の目的の声明を読みました。それは、他の目標の中でもとりわけ、外交政策の手段として戦争を終わらせるために非暴力的に働くことについて述べています。

マイヤーズは、自分の行動でおそらく法令に違反していることは知っていたが、より大きな危害を防ぐ必要があると感じたと説明した。彼はイエメンでの戦争を引用しました。それは米国の設備と兵站によって支えられています。「今日でも、イエメンの人々は大量の飢餓に脅かされています」と彼は言いました。「すべての人々の中で、アイルランドの人々は、この種の大量の飢餓を防ぐことの重要性を認識している必要があります。」

彼はまた、交戦国からの飛行機が中立国に着陸するとき、「その国は国際法の下で[飛行機]を検査する義務がある」と述べた。彼は、中立国が交戦国から武器を押収することを要求する中立に関する1907年のハーグ条約を引用した。

彼は、米国の軍事目的でのシャノン川の使用を「アイルランド国民にとって大きな不利益」と説明し、アイルランド国民の大多数が自国の中立国を支持していると指摘した。「私たちがアイルランドの中立国の執行に貢献できれば、それは命を救うことができます」と彼は言いました。

マイヤーズは、彼の行動を「私たちが影響を与えなければならなかった最高の機会」と説明しました。彼は、「その法令に違反した場合の結果は、個人的には、その法令に違反しなかった場合の結果ほど大きくはないと感じた」と述べた。彼は、1960年代の米国公民権運動を呼び起こし、「市民による直接行動は、最終的には変化を生み出すものである」と述べ、「市民による継続的かつ強力な介入なしには」起こらない変化である。

尋問で、法廷弁護士のトニー・マクギルカディは、シャノン空港の飛行機を検査するために、公務員に請願したり警察に依頼したりするなど、他の手段を試みたかどうかをメイヤーズに尋ねた。この場合、なぜこれらの道を探検しなかったのかを説明しようとしたとき、彼はメイヤーズを断ち切りましたが、リダイレクトで、メイヤーズは、検察官が言及したすべての経路を通過しようとするアイルランドの活動家による多くの試みを知っていると説明することができました。そして、これらの努力のほとんどは、当局からの返答さえも受けておらず、ましてや何の行動も受けていなかった。

XNUMX番目で最後の弁護人はタラック・カウフでした。タラック・カウフは、検察官による激しい、時には敵対的な質問に直面してもメイヤーズの測定された口調とは対照的に、シャノンの米軍の使用に対する彼の欲求不満と怒りを情熱的に表明しました。

法廷弁護士のキャロル・ドハーティからの質問を受けて、カウフは、ベトナム戦争への米国の関与が拡大しているのと同じように、17歳で軍に加わり、1962年に脱退したと述べた。彼は、「人間としての責任と、この温暖化に反対し反対するベテランとしての責任」を理由に、反戦活動家になりました。

彼は、2016年にシャノン空港での米軍の関与について、Veterans ForPeaceIrelandを立ち上げた退役軍人から最初に学びました。「私は、特に子供たちが死にかけているときに、この問題に注意を向けることが私の道徳的および人間的な責任であると信じていました」と彼は述べました。彼の行動で法を破ることについて尋ねられたとき、彼は言いました。「私は国際法、戦争犯罪、違法な戦争について話している。それはすべての人の責任です。」

カウフは、平和会議のために2018年にアイルランドに戻り、そのとき、シャノンターミナル内で、2019年に彼とメイヤーズが飛行場で行ったのと同じバナーを使用して抗議しました。彼はそれが効果的だったと思うかどうか尋ねました。、「やや」、しかし飛行機はまだシャノンを通り抜けていた。

彼は彼らを燃えている建物に侵入して内部の子供たちを救う緊急性と比較しました。「アイルランド政府の遵守の下で米国が行っていたことは、燃えている建物のようでした。

尋問で、マクギリカディはカウフが空港の柵に穴を開けたと指摘し、「はい、柵を傷つけました。私は自分の道徳的信念に基づいて行動していました」と答えました。彼はまた、「米国政府とアイルランド政府は法律に違反している。アイルランドの人々は、政府が米国に叩頭することにうんざりしていて、うんざりしています。それがここでの問題です！」

「ここには、侵入できない、柵を切ることができないという法律よりも高い目的があります」とカウフは言いました。

彼は、シャノンを武器でやってきた退役軍人を個人的に知っている方法と、彼の退役軍人の友人がアフガニスタンと中東での米国の戦争で行ったことと一緒に暮らすことができずに自殺した方法について感情的に話しました。「それが本当のダメージです…フェンスにダメージを与えることは何もありません。誰も死にませんでした。あなたもそれを理解する必要があると思います。」

政治活動の影響を測定するのは難しい場合もありますが、カウフとメイヤーズがXNUMX週間投獄された後、強制されたシャノンでの行動とその後の宣伝で、平和と中立を求めるアイルランドの運動に火をつけたことは明らかです。パスポートが返還される前にさらにXNUMXか月間国に滞在することは、アイルランドの平和運動に火をつけました。

平和のための彼の仕事が効果的であると彼が感じたかどうか尋ねられたとき、メイヤーズは彼が「私がしたことに感動した人々からのフィードバックを得た」と言いました。彼は、数え切れないほどの水滴によって形成されたと彼が言ったグランドキャニオンに例えを描きました。抗議者として、彼は「それらの水滴の一つのように」感じたと彼は言った。

パトリシア・ライアンが主宰するこの事件は、明日も最終弁論と陪審説示を続ける。