議会進歩議員団は毎年、ますます弱体な予算案を発表している。 今年はまず意見を求めました。 私は彼らを送りました この そしてそれについて彼らとコミュニケーションを取ったので、彼らがそれを読んだことは知っています。 抜粋:
「昨年の議会進歩党員集会 予算 私の計算では軍事支出を1%削減することを提案した。 実際、進歩党員会の声明には軍事支出の存在すら言及されていない。 1% のカットを見つけるには数字を調べなければなりませんでした。 これは、中国共産党が戦争を終わらせ、特定の兵器を削減することを顕著に提案した近年には当てはまらなかった。 敬意を表して申し上げるが、軍事的証拠への言及が後退ではなく前進していることを示す検閲はどのようなものだろうか?」
進歩党員会が軍国主義の大幅な削減を顕著に提案したとき、ジョージ・W・ブッシュが大統領であり、もしトランプが大統領に就任すれば、中国共産党は間違いなく大量殺人に対する嫌悪感に気づくだろうということを明確にしておく必要がある。
しかし、今はどうですか？
今年の最初のプレスリリースとCPCからの電子メールは、またもや予算の大部分（軍国主義に充てられる）が存在しないかのようなふりをしている。 若干長めです 要約 下部近くに以下が含まれます:
「持続可能な防衛: 平和と安全の促進」
- 防衛システムを近代化して持続可能な国防総省の支出を生み出す
- 持続不可能な戦争への資金提供を終了する
- 外交と戦略的人道援助のための資金を増やす
- 難民第三国定住プログラムへの強力な資金提供を追加します。」
それは（相対的な）進歩です。 しかし、それは正確には何を意味するのでしょうか？ 予算の円グラフはどのようなものですか? 50～60％はまだ戦争準備に入っているのでしょうか？ ”予算全額」は次のように語っています。
「持続可能な防衛: 平和と安全の促進」
「勤労者世帯への投資を犠牲にして、国防総省の支出は過去XNUMX年間で倍増した。 しかし、アフガニスタン戦争が終わりに近づくにつれて、XNUMX世紀の現実的な脅威と戦うためには、よりスリムで機敏な軍隊が必要です。」
[最新の計画はアフガニスタンとの戦争を何十年も継続させることであり、中国共産党は戦争を終わらせるために一歩も進んでいないことに注意してください。 では、もし戦争が「終結に近づいて」いないとしても、私たちは依然として「より少ない戦力」を手に入れることができるのでしょうか？ そして「アジャイル」とは何を意味するのでしょうか? そして、「現実的な」「機敏な」戦争で誰が殺されるのでしょうか? アフガニスタンでの同じ戦争は、同じ言語で「終結に近づいている」とされていた。 昨年の クリック単価の予算。]
「国民予算は責任を持って[他に方法はあるだろうか？]アフガニスタンでの作戦を終了し、軍隊を帰国させ、国防総省の支出を冷戦時代の兵器や契約ではなく現代の安全保障の脅威に集中させ、大規模な雇用創出プログラムに投資する。労働者が民間の仕事に移行できるよう支援する。」
[実際、議会はその戦争を実際に終わらせなければなりませんが、まともな予算案では戦争が終わったと想定するのが正しいことです。 しかし、イラクとシリアの戦争はどうでしょうか？ 数カ国でドローン戦争？ 基地はウイルスのように世界中に広がっているのでしょうか？ イエメンにおけるサウジアラビアの虐殺における米国の役割は？ リビアで新たな戦争？ なぜ、人々がすでに「終わった」ふりをしている一つの戦争だけを終わらせるのでしょうか？ そうは言っても、平和経済への移行はまさに正しい考えであり、だからこそ、進歩党員集会が開かれているはずにもかかわらず、たったXNUMX人の議員しか署名していないのは残念なのだ。 この法案。 そして、この予算のどこに数字があるのでしょうか？ 「大量」ってどれくらいですか？】
「国民予算はまた、シリアとイラクで進行中の危機に対処するための外交、持続可能な開発、人道支援への投資を増やします。 議会進歩議員団は、隔離によって義務付けられた国防総省の削減を支持しておらず、軍人や退役軍人に害を及ぼすことなく、より責任ある節約が達成可能であると信じている。」
[うわあ。 もしあなたが、「大規模な」雇用創出プログラムがいわゆる「軍人」にもたらす利点を実際に熟考しているのなら、軍を削減することが彼らに「害を及ぼす」だろうと示唆することは一体何を意味するのでしょうか？ 明らかに、中国共産党は、自国の軍隊に利益をもたらすために地球史上最も高価な軍隊に資金を提供するという提案について、実際にはそのようなことを考えておらず、道徳的反省もまったく行っていない。 もちろん、議会議員にとっては、選挙区で得られる雇用によって軍事支出が正当化されると考えるように慣らされてきたため、これは当然のことだ。 しかし、彼らは少し立ち止まって、米国の無人機からのミサイルで両親を殺された子供たちにその恩恵をどのように説明するかを考えるべきである。]
「2017会計年度から緊急戦争資金を廃止する – 私たちの予算は、2017会計年度に海外緊急事態（OCO）資金をアフガニスタンからの再展開に制限し、それ以降はOCOをゼロにし、現行法と比較して761億ドルを節約します。」
[これは明らかに、すべてを 10 倍し、すべての「貯蓄」が「10 年以上」になるという脚注の中に隠すという誤解を招く慣行に従っています。 これが実際には 76.1 億ドルだとしましょう。 それはまだ（相対的な）進歩であり、良い始まりです。 さて、きっと深刻な削減について聞くことになるだろう…。]
「アフガニスタン戦争を迅速かつ安全に終わらせ、終わりのない戦争に資金を提供する政策を終わらせる時が来た。 アフガニスタンからの迅速な撤退は数十億ドルを節約するだろう。 さらに、OCO口座を通じた緊急資金の使用は、戦争支出の本当の影響を覆い隠すものであり、中止されるべきである。」
[その通りです。]
「国防総省の基本支出を削減する – 私たちは国防総省の支出が財政負担に大きく寄与し続けないようにするために基本軍事支出を削減し、持続可能な国防予算に向けた責任ある的を絞ったアプローチを確立します。」
[ねえ、好きな理由を選んでください。 しかし、突然、数字はどこへ行ったのでしょうか? どれくらい減らすんですか？】
「人民予算は、超党派の財政改革提案で支持された改革の制定を通じて大幅な節約を提供しながら、予算管理法によって提案されている有害な一律削減と上限を撤廃するものである。 これにより、国防総省の戦略的持続可能性パフォーマンス計画内の退役軍人のケア、議会主導の医学研究プログラム（CDMRP）、賢明な外交、環境浄化および気候変動緩和プログラムなどの優先事項に資金が振り向けられる。」
[ここから心配しなければなりません。 数字が消えてしまいました。 現在法律で義務付けられている削減は「有害」（そして大きすぎる？）である。 中国共産党は、殺害と破壊の訓練を受け、武装した人々に、気候変動をより良く生き残るために役立つプログラムに取り組んでもらいたいと考えている。 中国共産党は、軍が気候変動の最大の原因者であり、大幅な軍事削減が気候変動を「緩和」するだけでなく、実際に削減することになることを認識しているのだろうか？]
「国防総省の規模縮小と非国防製造業への投資への調整 – 国民予算は国防総省の経済調整局への投資を増額し、地域社会が防衛契約の損失に適応できるよう支援することで、州および地方自治体が主要な防衛計画の変更に対応できるよう支援する。
「DOTの連邦船舶融資プログラムのような取り組みに全額資金を投入し、国防総省の削減の影響を受けたコミュニティからの持続可能な技術の連邦政府調達を大幅に増やすことは、防衛製造労働者に公正な移行を提供し、米国の製造基盤が活気を維持するのに役立ちます。」
[素晴らしい！ 「たっぷり」とはいくらですか？】
「我が国の防衛態勢の近代化 – 我が国の予算は、消耗を通じ、より少ない人員でより小規模な部隊構成を実現します。 現代の防衛戦略では、危機対応、賢明な安全保障、抑止力という強みに軍隊を集中させなければなりません。 私たちの軍は、現在の脅威と課題、特にサイバー戦争、核拡散、非国家主体との闘いに適応する必要がある。 軍人給与やトリケアや年金などの手当を削減しても節約は得られません。 民間請負業者の職員の割合は大幅に削減され、その業務は民間職員に移行され、過剰なコスト超過を引き起こす針の「アウトソーシング」が抑制されることになる。 追加の改革には、核支出に対するスマート化アプローチ（SANE）法で概説されている冷戦時代の核兵器インフラの廃止措置と、より賢明な調達選択による調達および研究、開発、試験、評価（RDT&E）支出の削減が含まれる。 」
消耗？ では、彼らは採用活動を中止するのだろうか？ 彼らは言いません。 サイバー戦争？ 非国家主体と戦うのか？ こういうのって警察の仕事じゃないの？ 人員に「損害を与えない」ために、人員削減以外で人員を削減しないのでしょうか？ それでも、軍関係者の誰も仕事を見つける時間がないような「大規模な」非軍人雇用プログラムへの投資なのでしょうか？ の 正気法 実際、「核兵器インフラを廃止」することはありません。 それは、「核兵器インフラ」への特定の種類の非常識な新たな追加の作成を阻止し、おそらく、既存の「インフラ」が、古すぎるために閉鎖されるか、私たち全員を殺すかのいずれかの「消耗」を通じて段階的に廃止されることを可能にします。
「国防総省を監査する – 監査できない唯一の連邦機関として、国防総省は浪費、詐欺、乱用により毎年数百億ドルを失っています。 私たちの財政見通しを弱め、最終的には国家安全保障を弱める、ほとんど見落とされない無駄な行為をチェックする時期は過ぎました。」
[それを得る？ 国防総省がより多くの武器を購入する代わりにお金を無駄にすると、国家安全保障が弱体化します。 したがって、無駄を排除することで節約されたお金は、より多くの武器に投資される必要があります。 それを教育や住宅に導入すると私たちを危険にさらすことになります。 それとも、そのリスクを冒すつもりでしょうか？ その場合、国防総省が数百億ドルを無駄にしていると分かっているなら、今すぐ少なくとも20億ドルの削減を撤回すべきではないだろうか？]
「外交と開発 – 国民予算は、国連における米国のリーダーシップの支援、賢明な安全保障、重要なガバナンス、開発および人道支援の提供、そして安全保障のためのツールの増加を通じて、世界の主要地域を安定させるため、外交と開発への投資を増加させます。麻薬、人身売買、核拡散の恐怖と闘う。 国連難民高等弁務官事務所によると、世界中で強制避難させられている人の数は、59.5万人という驚異的な数字で過去最高水準に達しています。 人民予算はこれを認識しており、難民再定住プログラムに強力な資金を提供しています。 私たちの計画は、防衛、外交、開発援助のより効果的な組み合わせを達成するために、目標とリスクのバランスを再調整します。 この新たな世界安全保障態勢を採用し、国内の優先事項に投資し、21世紀の脅威に合わせた費用対効果の高い軍事を創設することで、米国は世界安全保障を強化しながら、大幅な赤字削減目標を達成することができる。」
[何が難民を生み出したのかは気にしないでください！ はい、これは必要ですが、番号はどこにありますか?]
の終了時 クリック単価の予算、 と同じように 昨年のは実際の数字を数ページにまとめたもので、昨年と同様に、いわゆる国防総省の「基本」支出が 6 億ドル、つまり約 1% 削減されていることがわかります。 また、インフラへの投資が 104 億ドル、追加の雇用創出に 68 億ドル、さらに大学を無料ではなく「手頃な価格」にするために 94 億ドルが投資されていることがわかります。 ここには単一支払者の医療制度はなく、神に見捨てられた「公共の選択肢」がある。 選挙キャンペーンへの公的資金提供には1億ドルもある。
公共財へのささやかな支出とわずかな軍事削減との間の大きな差は、金融取引、炭素、キャピタルゲインなどに課税することで補われます。そのような税金はすべて、それ自体が財です。 しかし、私たちが実際に必要としている持続可能なエネルギーへの移行への投資と、それらの多数の人々が必要としている多数の殺害の抑制は、軍の大幅な削減によってのみ得られます。 裏金の76.1億ドル削減は良いスタートだ。 しかし、いわゆる国防、エネルギー、いわゆる国土安全保障、CIAやNSAなどには、さらに大幅な削減が必要である。 深刻な変化を想像することを拒否する習慣は、ヒラリー・クリントンが大統領になったことから始まったわけではない。 それはワシントンに深く根付いている。
