最新の貪欲な戦争支出への答えは貪欲であってはならない

David Swanson著、 World BEYOND War5月20、2022

「ウクライナのため」の最新の40億ドルに反対する人を米国内で見つけられたことは幸運だったと考えるべきだと私は分かっている。 しかし、右派でも左派でも、それに反対する人たちはほぼ例外なく、そのお金をAの米国に保管したり「アメリカ人」に使うのではなく「ウクライナ」に使うことに憤りを表明している。

これに関する最初の問題は事実の問題です。 その資金の大部分は決して米国を離れることはなく、その最大の部分は米国の武器商人のためのものである。 中には（彼らが戦っていないはずの戦争に）米軍向けのものさえある。

第二の問題は、ウクライナに際限のない武器（武器さえも）で武装させていることである。 ニューヨーク·タイムズ紙 将来のある時点で、何らかの制限を設定する必要があると編集したばかりです）は、ウクライナにとって利益にはなりません。 それは停戦と交渉を妨げ、破滅的な戦争を長引かせます。 ロシアの侵略に次いで、最近ウクライナに起こった最悪の事態は米国の武器輸送だ。

XNUMX番目の問題は、ウクライナが島ではないということだ。 作物の破壊は世界中で飢餓を引き起こすでしょう。 気候、病気、貧困、軍縮に関する協力への損害はすべての人に影響を与えます。 核の黙示録のリスクは私たちが共有するものです。 制裁は私たち全員を傷つけています。

しかし、それらは小さな問題です。 少なくとも、最初の XNUMX つの誤解に基づく別の問題ほど私を怒らせることはありません。 私が言っているのは貪欲の問題です。 武器商人やロビイストの強欲ではありません。 つまり、米国が粉ミルクを必要としているときに、ウクライナへの支援を想定して激怒した人々の貪欲さ、今朝私が出演したラジオ番組に電話をかけた人の貪欲さ、海外送金の前に国民投票を行うよう要求した人の貪欲さ、 「戦争資金を持ち帰ろう」と書かれたシャツを着た平和ニクの人々。

その貪欲さはどうですか？ それは啓発された人道主義ではないでしょうか？ それが民主主義ではないでしょうか？ いいえ、民主主義は、どこにでもお金を使うこと、超富裕層に数百億ドルの税金詐欺を与えること、ロッキード・マーティンに年間75億ドルを引き渡すことについて国民投票を行うことになるでしょう。 民主主義とはラドロー憲法修正（戦争前の国民投票）、つまり戦争を禁じる法律の遵守だろう。 民主主義は、海外の誰かを「助ける」場合にのみ企業が自由に使えるものではありません。

全世界が食料と水と住居を必要としています。 そして、それらのものを米国を含む世界に提供するために資金が存在します。 貪欲になる必要はありません。

国連は、年間30億ドルが地球上の飢餓をなくすだろうと述べています。 戦争から得た最新の 40 億ドルを飢餓の防止に注ぎましょう。 残りの 10 億ドルは、全世界 (ミシガン州も含む) にきれいな飲料水を提供するのにほぼ十分な額です。 国旗のためにお金に貪欲になることは、少し好戦的であるだけでなく、戦争にどれだけのお金が使われるかを把握していないことを示唆しています。 米国だけでも年間 1.25 兆 XNUMX 億ドルを超えており、あらゆる国の私たち全員の生活を変えるのに十分です。

また、基地や武器、抑圧的な暴漢の調教師ではなく、世界の他の国々（そして自国）に基本的なサービスを提供する責任を負っている国の方が、世界の居住者よりも外国の攻撃からはるかに守られるだろうということも考慮する価値がある。最も深いバンカー。 敵に対処する最も安全な方法は、最初から敵を生み出さないことです。

私たちの叫びは、「この小さな人々にお金を注ぎましょう！」であってはなりません。

私たちの叫びは、「戦争と破壊から人々と地球のニーズに資金を移しましょう！」であるべきです。