PFAS を含んだ泡は、ウェブスター フィールドからセント イニゴーズ クリークを越えて移動します。 写真 – 2021 年 XNUMX 月
パットエルダー、 World BEYOND War4月15、2021
パタクセント・リバー海軍航空基地(パックス・リバー)と海軍施設工学システム司令部(NAVFAC)は、メリーランド州セント・イニゴーズにあるパックス・リバーのウェブスター辺境フィールドの地下水に84,757兆分の一(ppt)のペルフルオロオクタンスルホン酸(PFOS)が含まれていると報告した。 )。 毒素は第 8076 消防署としても知られる建物 3 で検出されました。毒性レベルは連邦ガイドラインの 1,200 ppt の 70 倍です。
,war
小規模な海軍施設からの地下水と地表水は、ポトマック川とチェサピーク湾の近くにあるセント イニゴーズ クリークに流れ込みます。
これらの化学物質は、多くのがん、胎児の異常、小児疾患と関連しています。
海軍はまた、パックスリバー主要基地のPFOS総量が35,787.16 pptであると報告した。 そこの汚染はパタクセント川とチェサピーク湾に流れ込みます。
両地点の汚染に関する議論は、28月6日午後00時から午後7時まで予定されており、急遽発表されたNASパタクセント川修復諮問委員会(RAB)会議で一般公開されると海軍が00月12日に発表した。 。 海軍は地表水中のPFASレベルについて報告していない。
海軍はパックスリバーとウェブスターフィールドでのPFASに関する一般の人々からの質問を電子メールで募集している。 pax_rab@navy.mil 電子メールでの質問は 16 月 XNUMX 日金曜日まで受け付けます。海軍のプレスリリースを参照してください。 ページ をご覧ください 海軍も見てください PFAS 現場検査 PDF。 この文書には、両方のサイトから新しくリリースされたデータが含まれています。 XNUMX時間の会議には、新たな結果についての概要説明と、海軍、米国環境保護庁、メリーランド州環境省の代表者との質疑応答が含まれる。
一般の人は、 をクリックして仮想会議に参加できます。 ページ をご覧ください
ウェブスター フィールドは、ワシントンから約 12 マイル南、メリーランド州セント メアリーズ郡のパックス川の南西 75 マイルに位置します。
ウェブスターフィールドでのPFAS汚染
ウェブスター フィールドは、セント イニゴエス クリークとポトマック川の支流セント メアリーズ川の間の半島にあります。 ウェブスター アウトライン フィールドの別館には、海軍航空戦センター航空機部門、セント イニゴーズ沿岸警備隊基地、およびメリーランド州陸軍州兵の一部が置かれています。
,war
建物 8076 は、水性フィルム形成泡 (AFFF) のクラッシュ トラック メンテナンス エリアに隣接しており、そこでは PFAS を含む泡を使用するトラックが定期的にテストされていました。 敷地はセント・イニゴーズ・クリークから200フィート以内です。 海軍によると、この慣行は1990年代に廃止されたが、汚染は続いている。 最近報告された高い PFAS レベルは、いわゆる「永遠の化学物質」の持続力の証拠です。
==========
ファイアハウス 3 ウェブスター フィールド
最高測定値
PFOS 84,756.77
PFOA 2,816.04
PFBS 4,804.83
===========
青い点は2020年XNUMX月に私が行った水質検査の場所を示しています。赤い点はAFFFの処分場所を示しています。
2020年XNUMX月、私はセント・メアリーズ・シティのセント・イニゴーズ・クリークにあるビーチでPFASの検査を行った。 私が公開した結果 コミュニティに衝撃を与えた. この水には、合計 1,894.3 ppt の PFAS と 1,544.4 ppt の PFOS が含まれていることが示されました。 パンデミック直前の275年2020月初旬、海軍によるPFAS使用の擁護を聞くためにXNUMX人がレキシントン公園図書館に詰めかけた。
多くの人は、飲料水よりも小川や川、チェサピーク湾の水質に関心を持っていました。 彼らは海軍に対して多くの未解決の質問を抱えていました。 彼らは汚染された魚介類を心配していました。
これらの結果は、EPA メソッド 537.1 を使用してミシガン大学の生物学研究所によって生成されました。
海軍は、PFOS、PFOA、および PFBS についてのみ検査を行っています。 セント・イニゴーズ・クリークで見つかった他の 11 種類の有害な PFAS のレベルには対処できていません: PFHxA、PFHpA、PFHxS、PFNA、PFDA、PFUnA、PFDoA、PFTrDA、PFTA、N-MeFOSAA、NEtFOSAA。 その代わりに、NAS パタクセント川広報責任者のパトリック・ゴードン氏は、結果の「真実性と正確性」に疑問を呈した。
,war
これはほぼフルコートプレスです。 環境保護活動家たちは、これらの毒素がもたらす危険性を一般の人々に警告しようとしても、あまりチャンスがありません。 海軍は放っておくことを望んでいる。 メリーランド州環境局は気にも留めず、喜んで取り組んでいます。 汚染記録を改ざんする。 メリーランド州保健局は海軍に委ねた。 郡委員は先頭に立って行動しているわけではない。 カーディン上院議員とヴァン・ホーレン上院議員はほとんど沈黙を保ってきたが、最近ステニー・ホイヤー下院議員がこの問題に関して活力を示す兆しを見せている。 水夫たちは自分たちの生活が脅かされていると感じています。
昨年の調査結果を受けて、メリーランド州環境省で連邦政府の敷地清掃を監督するアイラ・メイ氏は次のように述べた。 ベイジャーナルに語った クリークの汚染は、「もし存在するなら」別の原因がある可能性がある。 同氏は、これらの化学物質は埋め立て地だけでなく、バイオソリッドや民間の消防署が泡を噴霧した現場でも発見されることが多いと指摘した。 「つまり、複数の潜在的な情報源があるということだ」とメイ氏は語った。 「私たちはそれらすべてを検討し始めたばかりです。」
州のトップの男が軍の援護をしていたのか? バレー・リーとリッジの消防署は約 11 マイル離れており、最寄りの埋立地は 1,800 マイル離れています。 私のビーチはAFFFリリースからXNUMXフィートです。
を理解することが重要です 運命と輸送 PFASの。 科学はまだ解明されていません。 施設内のウェブスターフィールドの地下水には 1,544 ppt の PFOS が含まれていたのに対し、84,000 ppt の PFOS が検出されました。 私たちのビーチは基地の北北東の入り江にありますが、卓越風は南南西、つまり基地から私たちのビーチに向かって吹きます。 潮の流れとともに泡が集まる日も多い。 場合によっては、泡が XNUMX フィートの高さになって空中に浮遊することもあります。 波が高すぎると泡が消えてしまいます。
満潮から約 1 ~ 2 時間以内に、シンクに放置された食器用洗剤の泡と同じように、泡は水に溶けます。 時々、小川の棚にぶつかる泡の線が形成され始めるのを見ることができます。 (上の衛星画像で水深の違いがわかります。)約400フィートの我が家の前の水深は、干潮時には約3〜4フィートです。 その後、突然水深が 20 ~ 25 フィートまで下がります。 そこから泡が発生し始め、ビーチに向かって移動します。
水中での PFAS の運命と輸送に関して考慮すべき要素は他にもあります。 まず、PFOS は PFAS の優れた水泳選手であり、地下水と地表水の中を何マイルも移動できます。 一方、PFOA はより固定されており、土地、農作物、牛肉、家禽を汚染する傾向があります。 ミシガン大学の結果で証明されているように、PFOS は水中で移動します。
私の水の結果が州によって信用されなくなった後 魚介類を試してみた クリークからPFASへ。 牡蠣には 2,070 ppt が含まれていることが判明しました。 カニは6,650pptでした。 メバルは 23,100 ppt の物質で汚染されていました。
こんなものは毒だ。 の 環境ワーキンググループ 飲料水中のこれらの化学物質の摂取量を毎日 1 ppt 未満に抑えるべきだと述べています。 さらに重要なことは、欧州食品安全機関は、人間のPFASの86%は彼らが摂取する食品、特に魚介類に由来すると述べていることです。
,war
ミシガン州 2,841匹の魚をテスト さまざまな PFAS 化学物質について調べ、 平均 魚には93,000pptが含まれていました。 PFOS のみ。 一方、州は飲料水を16pptに制限しているが、人々は何千倍もの毒素を含む魚を自由に摂取できる。 私たちのロックフィッシュに含まれる23,100 pptは、ミシガン州の平均と比較すると低いように思えるかもしれませんが、ウェブスターフィールドは主要な空軍基地ではなく、F-35のような海軍の大型戦闘機にサービスを提供することはできません。 通常、大規模なインストールでは PFAS レベルが高くなります。
=============
「最初に生命が誕生した海が、その生命の一形態の活動によって今脅かされているというのは奇妙な状況です。 しかし、海は邪悪な方法で変化しても、存在し続けます。 脅威はむしろ生命そのものに対するものである。」
- レイチェル・カーソン、 私たちの周りの海
==============
海軍は「PFASの放出から基地内外の受容体への人々への完全な暴露経路は現時点では存在しない」としているが、海軍は飲料水源のみを考慮しており、この主張さえ異議を唱えられる可能性がある。 パックス川河口の西側と南側にまたがるアフリカ系アメリカ人が大多数を占めるハーマンビルコミュニティの多くの家には井戸水が供給されています。 海軍は、基地からのすべてのPFASがチェサピーク湾に流れ込んでいると主張し、これらの井戸の実験を拒否した。
海軍は言う、 「地表水と地下水の流れに基づくと、私有給水井戸を通って基地境界付近および境界外で見つかった受容体への移動経路は完全ではないようです。 これら XNUMX つのメディアの流れの方向は、ステーションの西側と南側にある民間コミュニティから離れており、流れの方向は北と東のパタクセント川とチェサピーク湾に向かっています。」
海軍は、毒素はすべて海に流れ出ていると主張しているため、地域の井戸の検査を行っていない。 セントメアリーズ郡保健局は、有毒な汚染プルームに関する海軍の調査結果を信頼していると述べた。
28月6日午後00時から7時まで予定されているRABミーティングにぜひ参加してみてください。 ミーティングに参加するための手順を参照してください ページ をご覧ください
海軍はパックスリバーとウェブスターフィールドでのPFASに関する一般の人々からの質問を電子メールで募集している。 pax_rab@navy.mil メールでのご質問は16月XNUMX日(金)まで受け付けます。
以下にいくつかの質問例を示します。
- メバルは食べても大丈夫ですか?
- カニは食べても大丈夫ですか?
- 牡蠣は食べても大丈夫ですか?
- スポットやスズキなどの他の魚は食べても大丈夫ですか?
- 鹿肉は食べても大丈夫ですか? (地下水中のPFASレベルがセント・イニゴーズ・クリークよりも低いミシガン州のワーツマス空軍基地付近では禁止されている。)
- 魚や野生動物の検査はいつ行う予定ですか?
- 夜はどうやって寝ますか?
- いずれかの施設から 5 マイル以内の井戸水には、基地からの PFAS がまったく含まれていませんか?
- なぜ考えられるすべての種類の PFAS をテストしないのですか?
- 現在基地内にどれくらいのPFASが保管されていますか?
- PFAS がベースで使用されるすべての方法と使用量をリストします。
- 基地内の汚染されたメディアはどうなるのでしょうか? 埋め立てられているのでしょうか? 焼却するために出荷されるのでしょうか? それともそのまま放置されているのでしょうか?
- 湾に注ぐビッグ パイン ランにポンプで汲み上げられるために、マーレー テイラー廃水再生施設に送られる PFAS の量はどれくらいですか?
- パックスリバーの格納庫 2133 の PFOS 測定値が 135.83 ppt と驚くほど低いのはなぜですか? 2002年、2005年、2010年に格納庫の制圧システムからAFFFが複数回放出されました。 少なくとも XNUMX 件の事故では、システム全体が誤って停止してしまいました。 AFFF は雨水排水路を下り、排水溝から湾へと続いているのが見えました。