ロシア人ジャーナリストの展望

David Swanson著

ドミトリ・バビッチは、1989 年からロシアで新聞、通信社、ラジオ、テレビでジャーナリストとして働いています。 以前はいつも人にインタビューしていたが、最近は人にインタビューされるようになったと彼は言う。

バビッチ氏によると、ロシアでは大統領を批判できないなど、ロシアのメディアに関する通説は、ロシアのニュースウェブサイトにアクセスしてGoogle翻訳を使用するだけで払拭できるという。 バビッチ氏によると、ロシアではプーチン大統領を支持する新聞よりも反対する新聞の方が多いという。

ロシアのニュースがプロパガンダなら、なぜ人々はそれをそれほど恐れるのか、とバビッチ氏は問う。 ブレジネフのプロパガンダを恐れた人がいただろうか？ （インターネットやテレビでは入手できなかったと答える人もいるかもしれない。）バービッチ氏の見解では、ロシアのニュースの脅威はその虚偽さではなく、その正確さにある。 同氏によれば、1930年代、フランスとイギリスのメディアは、優れた「客観的」スタイルで、ヒトラーはそれほど心配する必要はないと示唆していたという。 しかし、ソ連のメディアはヒトラーの主張が正しかった。 （スターリンについては、おそらくそれほどではないでしょう。）

現在、人々は危険なイデオロギーに適切に立ち向かうことができず、当時イギリスやフランスのメディアが犯したのと同じ間違いを犯している、とバビッチ氏は示唆する。 どのようなイデオロギーでしょうか？ 新自由主義軍国主義のこと。 バビッチ氏は、ロシアに対する敵対心を緩和するというドナルド・トランプ大統領の提案に対するNATOとワシントン支配層の迅速な反応を指摘した。

バビッチ氏はトランプ氏について世間知らずではない。 同氏は、バラク・オバマ氏は明らかに史上最悪の米国大統領だったとしながらも、トランプ氏が素晴らしいことをもたらすとは予想していない。 バビッチ氏は、オバマ氏には軍国主義に匹敵するほどの無能があったと説明する。 彼はロシアに制裁を課し、最も親西側の組織に損害を与えた。 「彼は自らのプロパガンダの犠牲者となった。」

私はバビッチに、なぜこれほど多くのロシア人からトランプについてこれほど肯定的なコメントを聞いたのか尋ねた。 彼の答えは「米国への報われない愛」と「希望」、そしてトランプが勝ったのだから彼は見た目より賢いに違いないという考えだった。 「人々は目覚めることを嫌います」とバビッチ氏は結論づけた。

人々がどのようにしてトランプ大統領に期待を寄せることができるかと問われたバビッチ氏は、ロシアは（スウェーデンやナポレオンやヒトラーが試みたにもかかわらず）一度も植民地化されたことがないため、ロシア人は今、西側諸国に植民地化されたアフリカ人が植民地化者について何を理解していたかを学んでいる段階だと述べた。

なぜロシアが中国やイランと同盟を結ぶのかとの質問に対し、バビッチ氏は、米国とEUにはロシアがいないだろうから、第二の選択肢を取っていると答えた。

殺されたロシア人ジャーナリストについて質問されたバビッチ氏は、ボリス・エリツィンの時代にはもっと多くの人が殺されたが、XNUMXつの説があると述べた。 一つは、プーチン大統領の反対者に責任があるということだ。 バビッチ氏は、最後の殺害の前後に死亡した政治家の名前を挙げた。 もう一つの理論は、メディアに激怒した人々に責任があるというものです。 バビッチ氏は、プーチン大統領自身がクレムリンのすぐ隣で人を殺害した責任があるという考えを真剣に受け止めることはできないと述べた。

RT（ロシア・トゥデイ）テレビのアプローチについて質問されたバビッチ氏は、リア・ノーボスチ通信社のアプローチを模倣しようとするのは問題だと述べた。 ニューヨーク·タイムズ紙 人々はすでに読むだけで済むため、フォロワーは増えませんでした。 ニューヨーク·タイムズ紙。 米国の犯罪に反対し、別の視点に声を与えることで、RT は視聴者を獲得しました。 この解釈は、RT の危険性を誇張した今年初めの CIA 報告書によって裏付けられていると思います。 もし米国のメディアがニュースを提供していれば、米国人は他の場所でニュースを探すことはないだろう。

バビッチと私は日曜日の RT 番組「クロストーク」でこれらの話題やその他の話題について話し合いました。 ビデオは遅かれ早かれ、 ここに投稿される.