抵抗して克服するためのサンプルのローカル解決策—そしてそれを渡す方法

関連記事.

資金調達を軍国主義から人間と環境のニーズに移行することを支持して地元の決議を可決することは、予見可能な将来のために毎年有用です。 以下のテンプレートは、2017年以降、毎年多くの場所で解像度のバリエーションを渡すために使用されています。国や地域によって異なる場合があります。

ランカスターが可決した決議、2022 年にペンシルベニア州。

前の解決 ニューヨーク市 2021年の評議会はによって促進されています お金を動かすNYC.

都市も 決議案の可決 核兵器禁止条約を支持する。 これが 別の.

ここに ニューヘブン 2020年に国民投票を作成しました。 投票は83%賛成でした!

これが通りかかったものです ミルウォーキー 2019インチ

ここにあるのです 1 2月にニューヨーク市で紹介されました。

2018年には、 ネバダ市はこの決議を可決しました.

2017では、米国平和評議会、コードピンクなどを含む私たちの同盟国と共に、私たちは多くの地域で決議を可決しました。 それから、私たちはイサカとニューヘイブンによって可決された決議を得ました。 米国市長会議で可決されました 6月に26、2017。 私達も イリノイで議論を起こした 州議会。 2017年に決議を通過した地域のリストと、決議へのリンクは次のとおりです。 ニューヘブン、CT、 シャーロッツビル、VA、 モンゴメリー郡、MD、 エバンストンIL(リンクされた文書の14ページを参照)、 ニューロンドン、NH、 イサカ、ニューヨーク、ウェストハリウッド、カリフォルニア州、 ウィルミントン、DE、そして カリフォルニア民主党。

あなたの町や市や郡もまた前進して自分の町を通過することができます。 ニューヨーク州Ithacaのヒントとサンプル資料については、 こちらをクリック.

あなたもこれを見る/聞くことができます ウェビナー Code PinkとUS Peace Councilで行われました。

地方納税者が軍国主義のためにワシントンに送金する資金で何ができるかについて、さらに一歩進んで地方自治体にさまざまな機関の長とのヒアリングを行わせる方法は次のとおりです。.

あなたが取ることができるステップ:

  1. greta@worldbeyondwar.orgに連絡して助けを求めてください。
  2. 削減、軍事増進、またはその両方を懸念している地元団体の連合を形成する
  3. 地方自治体の集会で公に話す方法、および提案を提出する方法、または投票のために議題に参加させる方法を調べます。 それとも協議会のメンバー/アルダーメン/スーパーバイザーにそれを後援するよう依頼する。
  4. 請願書で組織または著名人または多くの人の名前を収集する
  5. 集会を開く、記者会見
  6. 作品、手紙、ラジオ、テレビを書く
  7. ローカルのトレードオフを計算するためにhttp://costofwar.comを使う
  8. を活用する この請願 多くの著名人と20,000以上の人によって署名されています
  9. 下のドラフトを修正してください。

グローバルバージョン:

__________、___に対して提案された解決策

軍事支出は国内外での人的および環境的支出のための資金を奪うのに対し、[I],

それに対して ポーリング 国民が軍事費の削減を支持するようになったこと、

難民危機の緩和を支援することの一部は、難民を生み出す戦争を拡大することではなく、終わらせるべきである[II],

一方、世界の軍事支出の1.5%は地球上の飢餓を終わらせる可能性がある[III],

一方、世界の軍事予算の一部は、就学前から大学まで無料で質の高い教育を提供できる[IV]、飢と飢ationを終わらせる[V]、世界をクリーンなエネルギーに変える[VI]地球上の必要な場所に清潔な飲料水を提供する[VII]、すべての主要都市間に高速列車を建設する[VIII]、そして非軍事的な外国援助を増やす[IX],

環境と人間のニーズは絶望的で急務ですが、

軍国主義自体が石油の主要な消費者であるのに対し、[X],

エコノミストは軍事費は雇用プログラムというよりむしろ経済の浪費であると文書化していますが[xi],

したがって、___________、________の____________が______________の政府に、私たちの税金を軍国主義から人間と環境のニーズに移すよう要請することを決議したとしても。


[I] 「軍事支出の$ 54 10億増加を求めるトランプ」 ニューヨークタイムズ、2月27、2017、https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
「上院の軍事費の増加だけで、公立大学を無料にするのに十分です。」 迎撃、9月の18、2017、https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[II] “ 43ミリオンの人々が彼らの家から蹴り出しました” World Beyond War、https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes/「ヨーロッパの難民危機はアメリカで起こった」 国家、https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[III] 「飢餓を終わらせるための3パーセントの計画」 World BEYOND War、https://worldbeyondwar.org/3percent/

[IV] “フリーカレッジ:私たちはそれを実現できます” ワシントン・ポスト, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[V] 「世界は飢餓の惨劇を根絶するために年間30億ドルしか必要としない」、国連食糧農業機関、http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[VI] 「クリーンエネルギーへの移行は25兆ドルの無料ランチです」、Clean Technica、https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch /参照: http://www.solutionaryrail.org

[VII] 「健康な世界のためのきれいな水」、国連環境計画、http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[VIII] 「中国の高速鉄道のコストは他の国の2014分の07低い」、世界銀行、http://www.worldbank.org/en/news/press-release/10/XNUMX/XNUMX/cost-of-high -中国の高速鉄道-他の国よりXNUMX分のXNUMX低い

[IX] 米軍以外の対外援助は約25 10億ドルです。つまり、トランプ大統領は、軍事支出に追加することを提案している$ 200 10億ドルを見つけるには、54%以上削減する必要があります。

[X] 「戦争ではなく気候変動と戦う」、ナオミ・クライン、http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[xi] 「軍事および国内支出の優先順位による米国の雇用効果:2011の更新」、Political Economy Research Institute、https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military国内支出優先順位2011更新

米国版:

__________、___に対して提案された解決策

米国議会は近年、軍事費を劇的に増加させたが、国内および海外での人的および環境的支出のためにこれらの資金を奪っている[I]そして、軍の支出を連邦の任意支出の60%をはるかに超えるまで[II],

それに対して ポーリング アメリカ国民が軍事費の削減を支持するようになったこと、

難民危機の緩和を支援することの一部は、難民を生み出す戦争を拡大することではなく、終わらせるべきである[III],

トランプ大統領自身は、過去16年間の莫大な軍事費が悲惨であり、米国の安全性を低下させ、安全性を低下させたことを認めた[IV],

一方、米国の軍事費の3パーセントは、地球上の飢starを終わらせる可能性がある[V],

一方、米国の軍事予算の一部は、幼稚園から大学まで、無料で最高品質の教育を提供できる[VI]、飢と飢ationを終わらせる[VII]、米国をクリーンエネルギーに変える[VIII]地球上の必要な場所に清潔な飲料水を提供する[IX]アメリカのすべての主要都市間で高速列車を作る[X]そして、それを削減するのではなく、非軍事的な米国の対外援助を2倍にする[xi],

引退した米国の将軍121人でさえ、外交の削減に反対する手紙を書いたのに対し、[xii],

一方、2014諸国の12月の65ギャラップ世論調査では、米国が世界最大の平和への脅威であると考えており、2017のPew世論調査では、米国を脅威と見なして世論調査していました。[xiii]

清潔な飲料水、学校、医薬品、ソーラーパネルを他の人に提供する責任を負う国はより安全で、世界中で敵意がはるかに少なくなるでしょうが、

環境と人間のニーズは絶望的で急務ですが、

米軍はそれ自体が石油の最大の消費者です[xiv],

マサチューセッツ大学アマースト校のエコノミストは、軍事費は雇用プログラムよりもむしろ経済的浪費であると記録している。[xv],

したがって、___________の____________、________は、米国議会に対し、税金を軍国主義から人間と環境のニーズに移行するように要請することを決議します。


[I] 「軍事支出の$ 54 10億増加を求めるトランプ」 ニューヨークタイムズ、2月27、2017、https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0
「上院の軍事費の増加だけで、公立大学を無料にするのに十分です。」 迎撃、9月の18、2017、https://theintercept.com/2017/09/18/the-senates-military-spending-increase-alone-is-enough-to-make-public-college-free/

[II] これには、退役軍人のケアの裁量部分のための別の6%は含まれていません。 National Priorities Projectの2015年予算における裁量的支出の内訳については、https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-statesを参照してください。

[III] “ 43ミリオンの人々が彼らの家から蹴り出しました” World Beyond War、https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes/「ヨーロッパの難民危機はアメリカで起こった」 国家、https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[IV] 27年2017月17日、トランプは次のように述べています。「中東でのほぼ6年間の戦闘。 。 。 中東で費やした16兆ドル。 。 。 そして、私たちはどこにもいません。実際、私たちがどこにもいないと考えると、中東は17、2017年前よりもはるかに悪く、コンテストすらありません。 。 。 スズメバチの巣があります。 。 。 。」 http://www.realclearpolitics.com/video/02/27/6/trump_we_spent_16_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_XNUMX_years_ago.html

[V] 「飢餓を終わらせるための3パーセントの計画」 World BEYOND War、https://worldbeyondwar.org/3percent/

[VI] “フリーカレッジ:私たちはそれを実現できます” ワシントン・ポスト, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[VII] 「世界は飢餓の惨劇を根絶するために年間30億ドルしか必要としない」、国連食糧農業機関、http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[VIII] 「クリーンエネルギーへの移行は25兆ドルの無料ランチです」、Clean Technica、https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch /参照: http://www.solutionaryrail.org

[IX] 「健康な世界のためのきれいな水」、国連環境計画、http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[X] 「中国の高速鉄道のコストは他の国の2014分の07低い」、世界銀行、http://www.worldbank.org/en/news/press-release/10/XNUMX/XNUMX/cost-of-high -中国の高速鉄道-他の国よりXNUMX分のXNUMX低い

[xi] 米軍以外の対外援助は約25 10億ドルです。つまり、トランプ大統領は、軍事支出に追加することを提案している$ 200 10億ドルを見つけるには、54%以上削減する必要があります。

[xii] 議会指導者への手紙、2月27、2017、http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf

[xiii] http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33を参照してください。
http://www.pewresearch.org/fact-tank / 2017 / 08 / 01 / us-power-and-influence-increasingly-seen-as-threat-in-other-countries/

[xiv] 「戦争ではなく気候変動と戦う」、ナオミ・クライン、http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[xv] 「軍事および国内支出の優先順位による米国の雇用効果:2011の更新」、Political Economy Research Institute、https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-us-employment-effects-of-military国内支出優先順位2011更新

*****

10.国の問題はあなたの地域のビジネスではないという議論に備えてください。

国のトピックに関する地方決議に対する最も一般的な反対意見は、それが地方にとって適切な役割ではないということです。 この異議は簡単に反駁されます。 そのような決議を通過することは、地方に資源を必要としない瞬間の仕事です。

アメリカ人は議会で直接代表されることになっています。 彼らの地方自治体と州政府もまた、彼らを議会に代表することになっています。 議会の代表は650,000を超える人々を代表する - 不可能な仕事です。米国のほとんどの市議会議員は、米国憲法を支持すると約束した就任宣誓を行います。 より高いレベルの政府に彼らの構成員を代表することは彼らがそれをする方法の一部です。

都市や町は、あらゆる種類の要求について、定期的かつ適切に議会に請願書を送ります。 これは衆議院規則の3、規則XII、セクション819の下で許可されています。 この条項は、全米各地の都市からの請願や州からの記念碑を受け入れるために日常的に使用されています。 同じことが元々上院議員のためにトーマス・ジェファーソンによって書かれた家のための規則書、ジェファーソンマニュアルにも確立されています。

1798では、バージニア州議会は、フランスを罰する連邦政策を非難するトーマスジェファーソンの言葉を使用して決議を可決しました。

1967では、カリフォルニア州の裁判所は、ベトナム戦争に反対する投票に国民投票をする権利を支持するとの判決を下した(Farley v。Healey、67 Cal.2d、325)。市議会は伝統的に、拘束力のある立法によってそのような宣言を実施する力があるかどうかにかかわらず、地域社会にとっての関心事に関する政策宣言を行ってきました。 実際、地方自治体の目的の1つは、地方自治体が権力を持たない問題で議会、議会、および行政機関の前に市民を代表することです。 外交政策の問題でさえも、地方の立法機関が彼らの立場を知らせることは珍しいことではありません。」

廃止論者は、奴隷制度に関する米国の政策に対する地元の決議を可決した。 反アパルトヘイト運動は、核の凍結運動、PATRIOT法に反対する運動、京都議定書を支持する運動(少なくとも740都市を含む)などと同様に行われました。国内外の問題に対する自治体の行動。

平和のための都市のカレン・ドランは次のように書いています。「自治体による直接市民参加が米国と世界の両方の政策にどのように影響したかの典型的な例は、南アフリカのアパルトヘイトと実質的に南アフリカとの「建設的関与」。 内外の圧力が南アフリカ共和国のアパルトヘイト政府を不安定化させていたので、米国での地方分権運動は圧力を強め、1986の包括的な反アパルトヘイト法の勝利を推進するのを助けました。 この並外れた業績は、レーガンの拒否権にもかかわらず、そして上院が共和党の手に渡っている間に達成された。 南アフリカから撤退した14 US州および100 US都市からの国会議員によって感じられた圧力は、重大な違いを生んだ。 拒否を無効にしてから3週間以内に、IBMとゼネラルモーターズも南アフリカから撤退していると発表しました。

11.人々が「カット」にのみ反対するとき、 ピッツバーグ 及び アナーバー やったら、他の人たちは「大きな政府」に反省的に反対するでしょう。 私たちは、軍事力の増加と他のすべての削減に反対しなければなりません。 お金を良いものから悪いものに、またはその逆に動かすことは、政府の規模の問題をまったく含みません。

12.このアクションを使用して、新しい World Beyond War .

バージニア州シャーロッツビルの市議会に住民が言ったこと

19応答

  1. 武器のためのこれ以上のお金はありません。 中東を離れます。 私たちは侵略者である破壊を生み出しました。

    アメリカ人は社会的なプロジェクトを必要としています! 人道的。 プロジェクト! 環境を守ること! 医療と貧しい人々への援助!

    もう銃はありません…。バターをください

    石油のためのこれ以上の血!

  2. 軍事予算を増やすことは、より多くの敵を見つける必要性を生み出すだけです。 「アメリカファースト」? ブル。 「アメリカファースト」とは、アメリカ人を助けることを意味する必要があります。

  3. 私たちがこの国を支えるために一生懸命働いてくれた私達の年長者のためにお金を持っていないのは驚くべきことではありません。 、病気や障害者が、私たちは常に戦争で繁栄する軍用工業団地のためにより多くのお金を見つけることができます。 私たちの優先事項はとても間違っており、私たち人民が恩恵を受けないように恩恵を受けられるように向きを変える必要があります。

  4. 地球に私たちを支えて欲しいのなら、私たちは地球を守らなければなりません。 より多くの戦争は惑星の破壊と等しく、それは人類の破壊を意味します。 私たちは本当にこの予算のように無情なのですか?

  5. 企業の利益、MIC、刑務所システム、化石燃料、bigAgから人間のニーズへの優先順位の全体的な変化–持続可能な環境、ヘルスケア(保険ではない)、教育、公共インフラ、真の正義、真の代表(資金調達なしの選挙キャンペーン) 、紙の手で数えられたランク付けされた選択投票)、ベーシックインカムおよびその他の改善。

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。

制限時間がなくなりました。 CAPTCHAをリロードしてください。

任意の言語に翻訳