ひどい外部の調査により、国防兵站庁がどこにお金を使ったかを見失っていることが判明した。
ブライアン・ベンダー、5 年 2018 月 XNUMX 日 政治家.
国防総省最大の機関の一つが数億ドル相当の支出を説明できないと、大手会計事務所が報告書で述べた。 内部監査 ドナルド・トランプ大統領が景気刺激策を提案しているちょうどその時に到着したPOLITICOが入手した。 軍事予算。
アーンスト・アンド・ヤング社は、国防兵站庁が800億ドル以上の建設プロジェクトについて適切に文書化していなかったことが判明したが、これは数百万ドルの資産や設備の証拠書類が欠如している一連の例のXNUMXつにすぎない。 同社は全体的に財務管理が非常に脆弱で、その指導者や監督機関には責任のある巨額を追跡する信頼できる方法がない、と同社は大規模な国防総省の購買代理店に対する最初の監査で警告した。
この監査は、トランプ大統領が今月提案する予定の追加の数十億ドルは言うに及ばず、国防総省が責任を持って年間700億ドルの予算を管理できるかどうかという新たな疑問を提起している。 議会の命令にもかかわらず、同省はこれまで一度も完全な監査を受けていない。そして一部の議員にとって、国防兵站庁の帳簿の乱雑な状態は、監査が不可能であるかもしれないことを示している。
「資金を追跡できなければ、監査はできないだろう」と、アイオワ州共和党で予算財政委員会の上級メンバーであるチャック・グラスリー上院議員は述べ、彼は歴代政権にクリーンアップを推進してきた。無駄が多く、組織化されていないことで悪名高い国防総省の会計システムを改善する。
年間 40 億ドルの物流代理店は、 テストケース どのように その任務は達成できないかもしれない。 DLA は軍のウォルマートとしての役割を果たしており、25,000 人の従業員が陸軍、海軍、空軍、海兵隊、その他多数の連邦政府機関に代わって、家禽から医薬品、貴金属に至るまで、あらゆる商品の 100,000 日あたり約 XNUMX 件の注文を処理しています。そして飛行機の部品。
しかし、監査人が発見したように、当局はその資金の多くがどこに使われているかについての確実な証拠をほとんど持っていないことが多い。 これは、国防総省全体の支出を今後も把握できなくなる前兆だ。 資産2.2兆ドル.
465月中旬に完了した監査の一部で、アーンスト・アンド・ヤング社は同庁の帳簿上の虚偽記載が総額少なくともXNUMX億XNUMX万ドルに上ることを発見した 陸軍工兵隊やその他の機関の建設プロジェクトに資金を提供しました。 一方、まだ「進行中」と指定されている建設プロジェクトについては、さらに384億XNUMX万ドル相当の支出に必要な十分な文書、あるいはまったく文書がなかった。
同庁はまた、何らかの形で文書化されている多くの項目について裏付けとなる証拠を提出できなかった。これには、同庁の日常業務を遂行するコンピューターシステム内の100億ドル相当の資産の記録も含まれる。
「資産がテストされ受け入れられたことを証明する証拠などの文書は保持されておらず、入手できない」と述べた。
この報告書は30年2016月46日に終了した会計年度を対象としており、XNUMX万ドルのコンピュータ資産が国防兵站局に属するものとして「不適切に記録」されたことも判明した。 また、同庁は総勘定元帳の残高と財務省の残高を照合することはできないと警告した。 財務省。
同庁は、最終的にはきれいな監査を得るために多くのハードルを乗り越えると主張している。
同庁の所長であるダレル・ウィリアムズ陸軍中将は、アーンスト・アンド・ヤングの調査結果を受けて、「初期監査により、現在の財務運営に関する貴重な独立した見解が得られた」と書いている。 「私たちは重大な弱点を解決し、DLAの運営に関する内部統制を強化することに全力で取り組んでいます。」
同局はPOLITICOへの声明の中で、この結論には驚かなかったと主張した。
「DLAは国防総省の中でその規模と複雑さから監査を受けるのは初めてであるため、最初のサイクルでは『クリーンな』監査意見が得られるとは予想していなかった」と説明した。 「重要なのは、監査人のフィードバックを活用して改善努力と是正措置計画に焦点を当て、監査から得られる価値を最大化することです。 それが私たちが今やっていることです。」
実際、トランプ政権は、これまでの政権が果たせなかったことを達成できると主張している。
「2018年から我々の監査は毎年行われ、報告書は15月XNUMX日に発行される」と国防総省の予算当局者デビッド・ノーキスト氏は先月議会で語った。
国防総省全体のこの取り組みには、全省全体で約1,200人の監査官の軍勢が必要となるが、その費用も高額となり、その額は1億ドル近くに上る。
ノーキスト氏は、監査の実施にはアーンスト・アンド・ヤングのような独立会計事務所を雇う費用を含む推定367億551万ドルの費用がかかり、より良い財務管理に不可欠な壊れた会計システムを遡って修正するにはさらにXNUMX億XNUMX万ドルがかかると述べた。
「議会と米国民が国防総省のあらゆる納税者の管理に信頼を寄せることが重要だ」とノーキスト氏は語った。
しかし、軍の兵站部門が支出した費用をすぐに説明できるという証拠はほとんどない。
外部調査を命じた内部監視機関である国防総省の監察官は、「アーンスト・アンド・ヤング社はDLA財務諸表内の報告金額を裏付ける十分かつ適切な証拠資料を入手できなかった」とDLAへの報告書の発行で結論づけた。
報告書は「適切な監査証拠が十分にないことがDLAの財務諸表全体に与える影響を判断することはできない」と結論づけている。
アーンスト・アンド・ヤングの広報担当者は質問への回答を拒否し、ポリティコを国防総省に紹介した。
グラスリー — 誰でしたか 激しく批判的 2015年に海兵隊のきれいな監査意見が「偽の結論」のために撤回されなければならなかったときも、繰り返し 荷担した 「国民のお金を追跡するということは国防総省のDNAには組み込まれていないのかもしれない」。
明らかになっている内容を考慮すると、同氏は今後の見通しについて依然として非常に疑問を抱いている。
「将来的に国防総省の監査が成功する可能性はゼロだと思います」とグラスリー氏はインタビューで語った。 「フィーダー システムはデータを提供できません。 彼らは始める前から失敗する運命にあるのです。」
しかし同氏は、たとえ国防総省に対する完全かつクリーンな監査が決して不可能であっても、継続的な取り組みを支持すると述べた。 これは、このような巨額の納税者のお金の管理を改善する唯一の方法であると広く考えられています。
「各監査報告書は、DLAがより良い財務報告基盤を構築するのに役立ち、当社の財務諸表に対する明確な監査意見への足がかりとなる」と同庁は主張している。 「この調査結果は当社の内部統制も改善し、意思決定に使用されるコストと物流データの品質の向上に役立ちます。」
