Yurii Sheliazhenko著、 World BEYOND War、12月9、2024
国際的に非難されているロシアによるウクライナへの全面侵攻が1000日以上続き、100万人以上の死傷者が出たが、ウクライナでの無意味な戦争は終わらなければならない。
ウクライナのクエーカー教徒は、クリスマス休戦を導入して和平交渉を始めることを提案した。できれば25月7日からXNUMX月XNUMX日の間、ウクライナとロシアでクリスマスが祝われる時期に。「私たちは平和と正義を祈ります」 省内で述べた.
こうした和平交渉には、停戦の導入、ウクライナの安全保障としてのNATO加盟、ウクライナの核中立（核兵器禁止条約への加盟）、ロシアに対する安全保障としてのNATO加盟国の核中立を認めるというNATOの約束、そして双方が平和的手段で領土紛争を解決する用意があることなどが含まれる可能性がある。
ロシアとウクライナ両国の世論調査では、和平交渉への支持が示されているが、両政府がとる相容れない立場に対する国民の強い支持も示されている。しかし、多くの人々は、政府の過激な要求のために戦争を戦うことを望んでいない。何百万人もの人々が、強制的に肉挽き機に動員されることを避けるために、ロシアとウクライナから逃げた。ロシア政府は人々を「外国のエージェント」と宣言し、良心的兵役拒否者や反戦活動家を容赦なく弾圧した。ウクライナは、兵役拒否者を投獄し、路上で18歳から60歳の男性を拉致して強制的に徴兵センターに移送し、そこで戦争を拒否する人々は非人道的に扱われ、拘留中に死亡したケースがいくつか報告されている。ロシア軍とウクライナ軍では脱走が蔓延している。
ロシアは、ウクライナは占領地とNATO加盟の願望を放棄しなければならないと主張している。ロシア占領下のウクライナ領土には歴史的にロシア人が住んでいたという議論のある主張と、ロシアの植民地政策と独立国家としてのウクライナの存在を否定することは国際法上正当な根拠がないという反論がある。
ウクライナは公式にはいかなる領土も譲渡することを拒否しており、NATO加盟こそがロシアのさらなる攻撃を阻止できる唯一の実行可能な安全保障手段であると考えている。しかし、ゼレンスキー大統領のスカイニュースへのインタビューによれば、ウクライナは、ロシア占領地域に関する第5条の保証がないNATOへの招待と引き換えに、外交努力を自制し、武力によるロシア占領地域の奪還を追求する用意はないという。
これらの立場は交渉の余地のないものとして固定されているが、ロシアの攻勢はウクライナの占領地域を徐々に拡大しており、ウクライナの反撃はロシア本土の小さな部分を占領しており、ウクライナの一部のプロパガンダ担当者はそれを歴史的なウクライナの領土と呼んでいる。
ロシア側が北朝鮮の軍事的関与を主張したことを受けて、ウクライナ政府は米国およびその他の西側諸国政府からロシアへの長距離攻撃に武器供給を使用する許可を得て、ロシアの極超音速中距離弾道ミサイルがウクライナの都市ドニプロに向けて発射され、明らかな核の脅威となり、戦争は激化した。
ゼレンスキー大統領は、ウクライナのNATO加盟への野望は交渉の余地がないと断言し、トランプ次期大統領はプーチン大統領との交渉材料としてその実現を阻止する意向を示した。一方、西側諸国が提供できる唯一の真の戦略的安全保障と彼が言うものが拒否されれば、ウクライナは1990年代に下した核兵器放棄の決定を再考することになるかもしれないと示唆した。
ウクライナがNATO加盟を認められなければ核兵器を再び手にする可能性があるという危険な非公式のシグナルは、すでにクレムリンによって核脅迫の激化を正当化するために利用されているが、公式にはウクライナは核不拡散義務を遵守しているという声明によってこれらのシグナルは否定されている。しかし、世論調査が明らかにしているように、ウクライナは世界で最も核戦争への恐れが低い国の一つであり、その支配層エリートの中には「我々はNATOの核の傘か自国製の核兵器を手に入れる」と無謀に主張する傾向のある過激派がいるようだ。
2022年のウクライナのNATO加盟を支持する国連大使候補を含むトランプ大統領の強硬な外交政策候補者指名提案、そしてトランプ大統領とプーチン大統領の側近の間でメディアで公に交わされた「力による平和」アプローチと双方のトレードオフの意思の欠如を示唆するやり取りの後、トランプ次期大統領の「24時間平和」計画は、クレムリンによる提案の迅速な拒否とそれに続くウクライナへの軍事支援の増強につながり、核による軍事的威嚇さえも排除されない可能性がある。
NATOとロシアの核戦争を防止し、人類が生き残るためには、ロシアの侵略戦争を平和的かつ公正な方法で終わらせ、戦争を「凍結」するのではなく、真の和解プロセスを開始する必要があります。そのためには、世界の安全保障体制の変革が必要であり、NATOと国連の必要な改革についての議論とともに、すでに変革の気運が高まっています。
最も必要な変化は、NATO がロシアにとって脅威でなくなることである。NATO は現在、ロシアにとって敵対的な核同盟国とみなされている。ウクライナ戦争の経験は、NATO が核抑止力なしに通常の手段でウクライナの防衛戦争を支援できることを示している。核の脅威を慎重に減らすことは、たとえ NATO がクレムリンを苛立たせているいわゆる「門戸開放政策」を放棄しないとしても、ロシアとの長期的和解の基盤となる可能性がある。
もちろん、NATOを解体し、世界中のすべての軍事同盟と軍隊を解体し、すべての核兵器と通常兵器を廃棄し、国連に非暴力による世界統治と平和的紛争解決を強化するための権限と資源をさらに与えるのが理想的です。しかし、適切な平和教育が欠如しているため、ほとんどの場所で大多数の人々は、平和構築の対話と外交ではなく、軍隊と軍事同盟に依然信頼を置いています。平和運動の熱狂者たちはまだこの状況を変えていないので、私たちは段階的に普遍的な平和への漸進的な移行について考える必要があります。
最初のステップである停戦の後、核中立へのコミットメントは、普遍的な魅力をもってウクライナ戦争を終わらせる価値観に基づく解決策となり得る。
提案された クエーカー教徒の牧師として「リオデジャネイロのサミットでは、世界20大経済大国の首脳が宣言で核兵器のない世界を目指すと表明した。核戦争は起きてはならない。核戦争が起きれば、都市が放射能の墓場と化し、何百万人もの命が失われることになる。ウクライナも核兵器禁止条約に加盟することで核兵器のない世界を目指すことができるだろう。そうすれば、たとえウクライナがNATOに加盟したとしても、ウクライナ領土内で核兵器や核訓練は行われなくなるだろう」。
現在の核兵器禁止条約締約国や平和運動家は、ロシアとの和解の手段として、ウクライナの核中立とNATOにおける核中立の容認を提案できる。NATOの同盟国やライバル国に対し、核拡散防止条約第6条に従って完全な核軍縮に向けて誠実に努力する義務があることを思い起こさせ、皮肉にもいわゆる安全保障のために、核クラブは核による終末で世界を脅かすのをやめなければならないと主張することもできる。
ロシアはすでに、カザフスタン（ロシア主導の集団安全保障条約機構の加盟国）やモンゴルなどの同盟国やパートナーの核中立を容認しているため、NATO諸国が同じ政策を採用するのは当然だろう。
ロシアのウクライナ侵略による直接的な被害以外にも、ロシアとウクライナ両国では、公式プロパガンダを通じて敵国に民族的憎悪を植え付ける反民主的な傾向や誇張された相互非難も見られる。侵略者と被害者の類似性はロシアの侵略の言い訳にはならないが、将来真の和解を実現するためには、両社会における何らかの平和的変革が必要であるように思われる。その変革には、知識と信仰の両方が役立つだろう。
ウクライナのクエーカー教徒（ウクライナ友の会）と他の平和主義者は、平和的な宗教的世界観と世俗的なヒューマニスト平和主義を広めることで、戦争と軍国主義を恥も外聞もなく祝福する主流教会が、時とともに明るみに出ることを望んでいる。
ウクライナで 平和主義の学校 自由市民 真の平和の本質と実践について人々を教育し、このプロジェクトが十分に発展したら、ロシアの友人が同様の学校を設立するのを支援する計画があります。
ウクライナ平和主義運動は、 World BEYOND Warは、今後もあらゆる戦争の廃絶を目指す世界規模のネットワークによる平和教育活動に貢献していきます。
2応答
戦争は決して解決策ではありません。外交は忘れ去られています。私たちは非戦闘員を殺すために米軍に1兆ドルを与えています。行動を起こしてください！
停戦と核中立は、和平交渉とより広範な安全保障改革と相まって、ウクライナ戦争を終わらせ、核の脅威を軽減し、和解を促進する現実的な道筋を提供するが、軍事的野心よりも平和を優先するというすべての当事者の真の決意が必要である。