David Swanson著、 World BEYOND War1月17、2022
アレクサンダー・ダウンズによる、非常に米国的な、非常に学術的な新しい本の中で、 壊滅的な成功: 外国に押し付けられた政権交代はなぜ失敗するのか、他人の政府を転覆するという不道徳性は見つかりません。 違法性はないようです。 転覆の試みはしばしば失敗し、その失敗が壊滅的な結果をもたらす可能性があるという事実は、この問題には含まれていません。 しかし、この本の焦点である政府打倒の成功は、通常、それ自体が大惨事となり、内戦につながり、打倒者との更なる戦争につながり、打倒者が望むことを行わない政府につながり、確かに、そしてむしろ予測通りですが、西洋文化における「民主主義」と呼ばれるものさえも導いていません。
米国かロシアのいずれかによるウクライナの乗っ取りや「政権交代」は、ウクライナにとっても、米国やロシアにとっても大惨事となる可能性が非常に高いという圧倒的な証拠がある（ああ、核が発射されたら地球上のすべての生命も同様だ）そして、2014年の実際のアメリカ支援のクーデターは、（それ自体は書かれていないが）ダウンズの本に登場するものをモデルにした大惨事であったということ。
ダウンズは超厳選した打倒リストを使用しているが、その他の 包括的な あるものは存在します。 彼は、120年から153年までの間に1816人の「介入者」によって「政権交代」に成功した2008件の事例を調べている。このリストでは、政府を転覆させた外国海賊の上位は米国33件、英国16件、ソ連16件、プロイセン/ドイツ14件、フランス11、グアテマラ8、オーストリア7、エルサルバドル5、イタリア5。
「我々がナンバーワンだ！ 俺たちがナンバーワンだ！」
外国による打倒の最も一般的な犠牲者は、ホンジュラス8回、アフガニスタン6回、ニカラグア5回、ドミニカ共和国5回、ベルギー4回、ハンガリー4回、グアテマラ4回、エルサルバドル3回である。公平を期して言えば、ホンジュラスは挑発的な服装をしていて、本当にそれを求めていた。
ダウンズは、これらの無法な政府打倒を検証し、期待通りに行動する政府を確実に生み出すことはなく、通常は「介入者と標的の間の関係を改善する」ことはないと結論付けている。これは、両国間でさらなる戦争が起こる可能性が高く、設置された指導者の地位が高いことを意味している暴力的に権力を失うリスクがある一方、政権が変わった国は内戦のリスクが高い。
これには説明が必要ないと思われるかもしれませんが、ダウンズ氏は次のように説明しています。「私の理論では、これらの暴力的な結果は XNUMX つのメカニズムを通じて説明されています。 XNUMXつ目は、私が軍事崩壊と名付けたもので、政権交代が標的の軍事力を細分化し分散させることで、どのように即時反乱や内戦を引き起こす可能性があるかを詳しく説明している。 XNUMXつ目は、プリンシパルの競合の問題であり、押し付けられた指導者のXNUMX人の主人、つまり介入国家と指導者の国内聴衆の好みの不一致によって、一方の利益に応じることで他国との対立のリスクが悪化するというジレンマに指導者がどのように置かれるかを詳しく説明している。それにより、パトロンと弟子の対立とターゲット内の内部対立の両方の可能性が高まります。」
したがって、今私たちが必要としているのは、学術モデルにおける合理的な主体のように行動する政府だけです。 そうすれば、政府転覆という犯罪（多くの場合、付随的に膨大な数の人々を虐殺する）がどのように自然に失敗する傾向があるかについてのデータを彼らに提供でき、準備は完了です。
あるいは、武器販売、サディズム、些細な不満、男らしさ、権力欲などの推進的利益を組み込んだ学術モデルを作成し、その結果を再計算する必要がある。 それも効果があるかもしれません。
XNUMX 番目の可能性は法律に従うことですが、それは取るに足らない小さな人々の話です。
