ポップコーンを渡します! これをツイートするまで待ってください! 彼の顔を見ましたか?
選挙はわくわくしませんか? 十分な数を取得できないため、特別代議員の少数の群衆とコンピュータースキルを備えた数人の州当局者が全体を決定できると考えられますが、それぞれXNUMX年に延長したのかもしれません。とにかく物事。
これまでのこの素晴らしい選挙の過程で、私はあらゆる人間に、大統領の場合に提案する予算の種類の最も基本的な概要、または少なくとも単一のヒントを提供するように候補者に依頼するように努めてきました。その半分以上を占める予算内のアイテム。 彼らは、軍事費が上がるべきか、下がるか、それとも現在の場所にとどまるべきだと思いますか?
知るか! 選挙は素晴らしいものではありませんか?
私は、候補者のいずれかが現在の軍事費の予算の何パーセントであるかを大まかにさえ知っているかどうかを知るという愚かな「落とし穴」の質問にさえ落ち着きます。
このトピックは、一見中心的であるように見えますが、慎重に回避されているのはなぜですか?
- 候補者全員が多かれ少なかれ同意します。
- 候補者の誰もそれを持ち出しません。
- 議会には誰もいません 「プログレッシブ」コーカス、それを表示します。
- 企業メディアの誰もそれを持ち出しません。
- 企業のメディアは、戦時利得を広告を購入する顧客と見なしています。
- 企業のメディアは、戦時利得を企業の家族の一員と見なしています。
- 軍隊にお金がかかるという事実は、一方の政党が社会主義的なナンセンスにお金を使いたいのに対し、もう一方の政党はお金を使うのをやめてより大きな軍隊を作りたいという米国の政治の基本的な前提と矛盾します。
それらは明白な答えのように思えますが、ここに別のものがあります。 あなたが選挙で楽しまれている間、オバマ大統領はこれまで以上に大きな軍隊を提案しています。 米軍の支出は歴史的な基準で非常に高いだけでなく、軍事費の最大の部分、いわゆる国防省の予算である、その部門の毎年恒例の「グリーンブック」を見ると 明らかに バラク・オバマ大統領の下で、歴史上かつてないほど高い支出が見られたこと。
チェックアウトします 新しい予算案 XNUMX年前の候補者としての彼の「平和」の話で何百万もの人々を恐ろしいブッシュ-チェイニーの行動からそらした大統領から。 彼は、裁量部分と必須部分の両方で、基本のDo "D"予算を増やしたいと考えています。 彼は、その上に、Do” D”のための責任のないお金の余分な裏金を増やしたいと思っています。 この壺はかつて戦争にちなんで名付けられていましたが、戦争は非常に多く、恥ずかしいものになり、現在は「海外緊急作戦」と呼ばれています。
核兵器に関しては、オバマは支出を増やしたいと思っていますが、軍隊のための他の雑多なエキストラに関しては、彼もそれを増やしたいと思っています。 一方、軍の引退支出は増加することを望んでおり、退役軍人省の支出は彼が引き上げることを提案している。 燃料補給のためのお金 ISIS それと戦うことによって、オバマは50%引き上げたいと思っています。 増加について 敵意 ロシア スルー 軍事的増強 その国境で、オバマは400%の支出の増加を望んでいます。 の 1分析、この提案の下では、軍事費は今年の997.2億ドルから来年は1.04兆XNUMX億ドルに跳ね上がるでしょう。
それが選挙の討論や報告にそれをもたらすどんな気の利いた小さなプロジェクトにもそれが投げかける陰を考えると、それは少し厄介です。 軍事費のごく一部は、バーニー・サンダース上院議員が増税を提案したことで際限なく攻撃される主要なプロジェクトに支払う可能性があります。
ホワイトハウスの平和主義者とは異なり、より軍事化する方法についての共和党/ヒラリー党全体の議論にとっても厄介です。
そしてもちろん、マルコ・ルビオが発したばかりの無邪気さを尊重して一時停止するのではなく、イベントが世界で起こっているだけだと指摘するのは常に厄介です。
1つの応答
フィードバック :
いくつかの事実をまとめてくれたことを称賛しますが、あなたの分析は「厄介」です。 それは私があなたの少年の要約に提供できる最も明確な声明です。
情報源を参照せずに事実を収集することは、誠実なジャーナリズム記事を書くという点で許しがたいことです。
国防総省と同じくらい深刻なものの場合(適切な命名法はDo "D"ではありません)
そして、軍事費は、支配を通じて最終的に人々の希望に反して害を及ぼし、あなたの分析が年齢または成熟度の欠如、あるいはその両方を示しているように、軽率で受動的な分析を行います。
選挙の討論や報道につながるような、ちょっとしたプロジェクトに影を落とすことを考えると、それは少し厄介です。 軍事費のごく一部は、バーニー・サンダース上院議員が増税を提案したことで際限なく攻撃される主要なプロジェクトに支払う可能性があります。
ホワイトハウスの平和主義者とは異なり、より軍事化する方法についての共和党/ヒラリー党全体の議論にとっても厄介です。
そしてもちろん、発話されたばかりの無邪気さを尊重して一時停止するのではなく、イベントが世界で起こっているだけだと指摘するのは常に厄介です
–マルコ・ルビオ作」
深く見る