David Swanson著、 World BEYOND War、9月23、2023
NoWar2023 へようこそ。 World BEYOND Warの年次カンファレンス。 これは私たちの10回目の年次会議です。 私たちは XNUMX 年近く前から存在していますが、このカンファレンスを始めたのはちょうど XNUMX 年前です。 ワシントン DC で XNUMX 回、カナダのトロントで XNUMX 回、アイルランドのリムリックで XNUMX 回のカンファレンスを開催しました。 これでXNUMXつがオンラインになりました。
スカイブルーのスカーフをしています。 お持ちの方はぜひ着てください。 つい最近このカンファレンスに登録する際にリクエストした場合は、実際にメールでお送りしています。 スカーフは、私たちがすべての戦争を根絶し、公正で持続可能な平和をもたらすために取り組んでいる地球上で同じ空の下に住んでいることを意味します。 詳細については、こちらをご覧ください worldbeyondwar.org/青
World BEYOND War 成長し、より効果的になってきています。 しかし、戦争プロパガンダも同様です。 この会議の XNUMX 日間にわたって、私たちは戦争に対する最も強力な議論に取り組みたいと考えています。
ご存知のとおり、私たちのウェブサイトやその他の出版物、そして数え切れないほどの出来事は、戦争が不道徳であること、戦争は私たちを守るというよりむしろ危険にさらしていること、自由を侵食し、偏見を助長し、私たちの富を浪費し、私たちの環境を脅かしていることを主張してきました。それは避けられないことでも、有益なことでも、正当化されることさえありません。
戦争は外部の力ではなく人間によってなされた選択であること、さまざまな人間社会は戦争なしでも存在してきたこと、そしてどのような戦争もそれに至るまでの数年間でより賢明な選択をしていれば回避できた可能性があることを示すのは比較的簡単です。 『グローバル・セキュリティ・システム』に関する私たちの本は、法律と紛争解決、経済、企業の構造によって、今日のように膨大な努力とエネルギーが最終目標となる戦争の可能性が非常に低くなる可能性がある世界について概説しています。
「軍隊が攻撃してきたとき、人々はどうすべきか?」に対するベストアンサーです。 軍隊があなたを攻撃しない世界を作ることは常に重要です。 しかし、それは攻撃の瞬間にはほとんど役に立ちません。 何十年もの間、最も戦争を起こす国に住んでいる私の経験では、侵略に対して軍事的に反撃する代わりの手段を考えるという単なる行為は、ほぼ例外なく眉をひそめられている。 実際、米国の左翼による軍国主義に対するよくある主張は、「米国の被害者に何をすべきかをどうして言うことができるのか？」というものだ。 そして、そこから「ロシアの被害者に何をすべきかをよく言うことができますか？」というところまではまったくありません。
XNUMX年前、エリカ・チェノウェスは、平均して非暴力革命は暴力革命よりも成功する可能性がはるかに高く、その成功ははるかに長く続くことを示唆するデータを発表した。 これは、暴力革命は決して成功したことがない、非暴力革命は失敗したことがない、あるいは非暴力革命は相手側からの暴力と対峙しない、あるいは非暴力行為は悪の目的に利用できない、といったよくある誤解を意味するものではなかった。 しかし、「軍隊が攻撃してきたとき、人々はどうすべきか」ということは何を意味するのでしょうか？ その例のほとんどは国内の専制君主や不当な政策の打倒であり、外国の侵略への対応ではなかった。
さて、私たちは最も関連性の高い例のリストをまとめ始めました。 worldbeyondwar.org/リスト
1923年にフランス軍とベルギー軍がルール地方を占領したとき、ドイツ政府は国民に物理的な暴力を伴わない抵抗を呼びかけた。 非暴力・非協力を通じて人々は英国、米国、さらにはベルギーやフランスでも占領下のドイツ側に世論を向け、フランス軍は撤退した。 第二次世界大戦中のドイツによるデンマークとノルウェー占領の最後の数年間、ナチスはもはや事実上人口を管理していなかった。 モハンダス・ガンジー率いる非暴力行動とバシャ・カーンの非武装平和軍がインドから英国人を排除する鍵となった。 1968年にソ連軍がチェコスロバキアに侵攻したとき、デモ、ゼネスト、協力の拒否、道路標識の撤去、軍隊の説得などが行われた。 無知な指導者たちが譲歩したにもかかわらず、占領は遅れ、ソ連共産党の信頼は失墜した。 リトアニア、ラトビア、エストニアは非暴力抵抗によってソ連の占領から解放された。 実際、ウクライナの学生たちは非暴力でソ連のウクライナ支配を終わらせた。 1980年代後半から1990年代前半にかけて起きた第一次パレスチナインティファーダでは、征服された住民の多くが非暴力・非協力を通じて事実上自治組織となった。 1999年から2003年に起きたリベリア内戦は非暴力行動によって終結した。 等。
アフリカの植民地支配者の非暴力による追放や、2014年から2021年にかけてのウクライナの占領された町の非暴力による解放、そしてもちろん軍事独裁政権の非暴力による多数の打倒など、多くの例があるが、これは軍事侵略の成功が生み出すものである。 私たちのリストにある多くの例は完全に成功しています。 多くは部分的な成功であり、戦術の可能性を示唆するものですが、容易に想像できながらも確立されたことのないほど最大の威力を示した例は XNUMX つもありません。 「軍隊が攻撃してきたとき、人々はどうすべきか？」という質問。 「非武装抵抗の訓練を十分に受けていない人々は、軍隊が攻撃してきたときにどうすればよいでしょうか?」は今のところ残っています。
もちろん、彼らができることの難しさは、世界の他の国々が何をするかによって影響を受けます。 利用可能な選択肢に、数千億ドル相当の無料武器の利用が含まれる場合、数千億ドルを何か他の目的に利用することも含まれる可能性があります。 侵略された領土には、無限の武器だけでなく、あるいはその代わりに、非武装の平和維持軍や訓練兵からなる訓練されたチームが即座に提供される可能性がある。 軍国主義のコストに匹敵するものはほとんど想像できないため、お金は心配ありません。 外交努力、調停、交渉と組み合わせて、また、非暴力に取り組むすべての村に新しい学校、病院、スポーツ複合施設を建設するなど、想像し得る限りの途方もない金銭的インセンティブと組み合わせて、世界中から何千人ものチームが提供される可能性がある。寛容さと民主的な意思決定。 もちろん、政府がそれらを追求し、兵器以外のことに資金をつぎ込んでいたら、そもそも戦争は起こらなかったでしょう。 私が言いたいのは、軍事侵略に対応するために使用できる手段はさまざまであり、非武装の抵抗もその XNUMX つであるということです。 ほとんどの政府が戦争に備えているのと同じように備えれば、それはよりよく理解され、より効果的になるでしょう。 そして、世界中のメディアが暴力に焦点を当てるのではなく、それを称賛したとしたら。
何十年にもわたる軍事防衛（および攻撃）の準備とそれに伴う軍事防衛の必要性を文化的に教え込まれてきた後、軍事侵略された国に即時建設を訴えるのはかなり高いハードルである。ほぼ普遍的な訓練や理解さえ欠如しているにもかかわらず、非武装の民間防衛計画を策定し、それに基づいて行動する。 戦争のさなか、原子力発電所を守るために非武装のチームを派遣するアクセスを得るだけでも、高いハードルであることがわかりつつあります。 より合理的な提案は、戦争中でない各国政府が非武装の民間防衛部門を設立することである。 適切に準備された非武装の国防部門（軍事予算の 2 ～ 3 パーセントという大規模な投資が必要になる可能性がある）は、他国やクーデターによって攻撃された場合に国家を統治不能にし、したがって征服から免れることができます。
これは、物理的、社会的、経済的、心理的に抵抗し、道路を封鎖し、命令に協力せず、侵略軍や占領軍の命令に従うのを思いとどまらせ、インフラを停止し、何も機能させないよう社会全体を訓練することを意味する。 これらの準備は広く公表され、潜在的な敵に対して完全に透過的に行われるべきです。
リトアニアの事例は今後の方向性をある程度示しているが、同時に警告でもある。 非暴力行動を利用してソ連軍を追放したこの国は、非武装の防衛計画を導入した。 しかし、軍事防衛を後回しにしたり、廃止したりする計画はない。 軍国主義者たちは、民間ベースの防衛を軍事行動の補助として、また軍事行動の支援として枠組み化することに熱心に取り組んできた。 私たちは各国がリトアニアと同じくらい、あるいはそれ以上に真剣に非武装で防衛に取り組む必要がある。 コスタリカやアイスランドなど、軍隊を持たない国は、何もない代わりに非武装の国防省を整備することで、反対側からこれに対抗できるだろう。 しかし、軍隊を擁する国々、そして帝国権力に従属する軍と兵器産業を擁する国々は、正直な評価には軍事防衛の廃止が必要になる可能性があることを承知しながら、非武装防衛を開発するというより困難な課題に直面することになるだろう。
私はこの会議を通じて世界中の非武装活動家の話を聞くことを楽しみにしています。 彼らが私たち全員に、何が可能なのか、そして今後数年間で何を創造するために取り組むべきなのかについてのアイデアを与えてくれるだろうと期待しています。
