新しい戦争、永遠の戦争、そして World Beyond War

3年2014月XNUMX日—WorldBeyondWar.orgの調整委員会による現在および永続的な危機に関する声明

PDFとしてのこの声明.

概要

以下は、現在のISIS危機の評価です。 声明は次のことを検証している。（1）シリアとイラクにおける破壊的な暴力の社会的背景— 私たちがいるところ; （2）実行可能な非暴力の代替案— すべきこと; （3）市民社会がこれらの代替案を提唱し推進する機会— それを実現する方法。 それらを達成するための代替手段と経路は、人類の観点から好ましいだけでなく、より効果的であることが証明されています。

グラフィックの見出しや、新しい敵であるISISによって犯された恐怖のその他の非常に現実的な物語は、米国の関与に対する支持を高めています。 しかし、ISISとの戦争は、それがそうであるように、逆効果的な行動のパターンに従って、関係者全員にとって事態を悪化させるでしょう。 いわゆる対テロ戦争の過程で、テロリズムは増加しています。

戦争に対する非暴力的な代替手段は豊富で、道徳的に優れており、そして戦略的により効果的です。 全部ではありませんが、いくつかあります。過去の行動に対する謝罪。 武器禁輸; 中東のための反乱のマーシャルプラン。 意味のある外交 テロに対する適切な紛争解決の対応 人道的介入で緊急の危機に対処する。 家で私たちのエネルギーを向け直す。 平和ジャーナリズムを支持する。 国連を通じて活動する。 そしてテロとの戦争の許可を取り消す。

それだけでは地域に平和がもたらされるわけではありません。 多くの解決策が一緒になって、継続的な戦争よりも優れた平和構築ファブリックの強力なウェブを生み出すことができます。 私たちは上記のすべてを直ちに起こすことを期待することはできません。 しかし、これらの目的に向かって取り組むことによって、私たちはできるだけ早くそして最後にできる限り最善の結果を達成することができます。

私たちはあらゆる種類の教育、コミュニケーション、そして教育を必要としています。 人々は自分の立場に文脈を与えるのに十分な事実を知るべきです。 デモンストレーション、集会、座り込み、街のフォーラム、混乱、そしてメディア制作が必要です。 そして、私たちがこれを特定の戦争だけではなく、戦争の制度全体を終わらせることの一部にするならば、私たちは常に新しい戦争に反対し続ける必要がないことに近づくかもしれません。

私たちはどこにいますか？

アメリカの戦争に関する世論は悲劇的な パターン、戦争が新しくなったときに戦争を支援するために急上昇し、時には過半数を超え、その後予想通りに沈没しました。 2003年から2011年の米国のイラク戦争のほとんどの間、米国の過半数は戦争が始まってはならないと述べた。 2013年に、 世論 そして圧力は、シリアへの新しい米国の戦争の開始を防ぐことにおいて重要な役割を果たしました。 2月に、2014、米国上院は、米国をイランとの戦争により近づけるようにするであろう法律を拒否した。 7月に25、2014、そして米国一般向け に対して 下院、イラクでの新しいアメリカの戦争 渡された 上院も決議を通過した場合、（憲法がすでに要求しているように）戦争を開始する前に大統領が承認を得る必要がある決議。 数ヶ月前のその遠い日付で、「反戦ムード」について話すことはまだ可能でした。そして、カトリック平和グループパックスクリスティの歴史的な決定を称賛しました。 拒否する コネチカット州が平和産業に移行するための委員会を創設したことを祝うための「正戦」理論 サポート 米国政府とメディアが債務危機について議論したときはいつでも、金持ちに課税し、軍隊を上位2つの解決策としてカットし、軍事化が進んでいない将来のアプローチを想像するため。

しかし、米国のドローン攻撃への支持は比較的高く、米国の武器を使ったイスラエルのガザ戦争への反対は弱いままでした（そして議会とホワイトハウスでは事実上存在しませんでした）、CIAは アーミング シリアはアメリカ国民の圧倒的な選好に反抗しており、提案されたシリアへのミサイル攻撃は、武器禁輸、停戦交渉、あるいは人道的援助の拒否、あるいは戦争に焦点を絞った外交政策の拒絶などの大きな努力に取って代わられた。そして単に保留にされていた経済アジェンダ。 さらに、戦争に対する国民の反対は弱く、情報不足だった。 ほとんどのアメリカ人は大体正確な考えさえ持っていませんでした。 破壊 彼らの政府はイラクで引き起こし、彼らの政府がドローンで攻撃している国を特定することができず、彼らの政府が化学兵器について嘘をついたという証拠を研究しなかった 攻撃 シリアで 脅威 リビアの民間人に対しては、米国が支援する国王や独裁者による人権侵害やテロ支援にあまり注意を払わず、暴力は外国人の非合理性から生じ、より大きな力で治癒できると信じるように長い間訓練されてきました。暴力。

新しい戦争への支持は、グラフィックの見出しと、新しい敵、ISISが犯したその他の非常に現実的な恐怖の物語によって推進されました。【1] この支援は他の戦争への支援と同様に短命であり、劇的な新しい動機付けはありません。 そしてこのサポートは誇張されています。 世論調査員は何かが行われるべきかどうかを尋ね、その後単純に 引き受けます それは暴力です。 それとも彼らは尋ねる この 暴力の種類を採用する必要があります それ 暴力の種類、決して非暴力的な代替手段を提供することはありません。 そう、 その他の質問 今他の答えを生み出すことができます。 時間は答えをより良い方向に変える可能性があります。 そして教育はその変化を加速するでしょう。

ISISの恐怖への反対は完全に理にかなっていますが、戦争の動機としてのISISへの反対はあらゆる点で文脈を欠いています。 イラク政府やいわゆるシリアの反政府勢力を含むその地域の米国の同盟国は、米国のミサイルがそうであるように、人々を斬首します。 そして、ISISは結局のところそのような新しい敵ではありません。それは、イラク人がイラク軍の解散によって仕事から追い出され、イラク人が米国の刑務所キャンプで何年も残忍になったことを含みます。 米国とそのジュニアパートナーはイラクを破壊し、置き去りにした 宗派分割バグダッドでは、スンニ派や他のグループを代表していなかった、貧困、絶望、そして違法な政府。 それからアメリカ 武装した バグダッド政府を支援し続けながら、ファルージャなどでイラク人を攻撃するためのヘルファイアミサイルを提供しながら、シリアのISISおよび同盟グループを訓練した。 サダムフセイン政権（これも米国によって権力を握られた）の反対者でさえも、米国がイラクを攻撃し破壊しなかったならISISはなかったかもしれないと言った。

オバマ大統領は、イラク政府に彼らが犯す可能性のある犯罪に対する免責を与えることができなかったため、イラクから米軍を撤退させた。これは、2011年に米国によるイラクの占領が一時的に終了した方法によって提供される。 彼は今、その免疫を獲得し、軍隊を送り返しました。

ISISには宗教的な支持者がいますが、バグダッドからの望ましくない支配に抵抗する力としてそれを見て、ますます米国に抵抗していると見なす日和見主義の支持者もいます。 それがISISが見られたい方法です。 米国の戦争は米国を世界のその地域で非常に嫌悪させたので、ISISはXNUMX時間の映画で米国の攻撃を公然と奨励し、冒頭のビデオで彼らを挑発し、そして見ました 大幅な採用増 アメリカがそれを攻撃し始めてから。【2]

ISISは所有しています アメリカの武器 シリアでそれに直接提供された により提供さ イラク政府。 米国政府が最後に数えたところ、中東政府に転送された武器の79％は米国から来ています。ISISのようなグループへの転送や米国が所有する武器の数は数えていません。

ですから、今後別の方法で行うべき最初のことは、国を廃墟に爆撃するのをやめ、混乱した地域に武器を輸送するのをやめることです。 リビアはもちろん、米国の戦争が彼らに残した災害の別の例です。米国の武器が両側で使用された戦争、そしてガダフィが虐殺を脅かしていたという虚偽であると十分に文書化された主張の口実で開始された戦争民間人。

ですから、次にすべきことは、人道的主張に非常に懐疑的であることです。 クルド人と米国の石油権益を保護するためのエルビル周辺での米国の爆撃は、当初、山の人々を保護するための爆撃として正当化されました。 しかし、山にいるそれらの人々のほとんどは救助の必要がなく、ベンガジがそうであったように、その正当化は今や取っておかれました。

ISISの犠牲者の苦しみは私たちの問題ではないので、ISISとの戦争は悪い考えではありません。 もちろん、それは私たちの問題です。 私たちはお互いを気遣う人間です。 ISISとの戦争は悪い考えです 逆効果しかし、事態はさらに悪化します。 テロとのいわゆる世界規模の戦争の過程を通して、 テロが増加しています.【3] これは予測可能であり、予測されていました。 イラクとアフガニスタンでの戦争、およびそれらの間の囚人の虐待は、反米テロリズムのための主要な募集ツールになりました。 2006年に、米国の諜報機関は、まさにその結論に達した国家諜報機関の見積もりを作成しました。 ドローン攻撃は、イエメンのような場所でテロリズムと反米主義を増加させました。 ISISに対する新しい米国の攻撃はすでに多くの民間人を殺しました。 スタンリー・マクリスタル将軍によれば、「あなたが殺した罪のない人ごとに、10人の新しい敵を作成します」。 ホワイトハウスは 発表の 大量の民間人の死亡を回避するための厳格な基準は、その最近の戦争には適用されません。

ISISは、オバマ大統領が昨年爆撃したかったのと同じ政府であるシリア政府と戦っています。 米国はシリアでISISと他のグループ（および民間人）を爆撃している間、シリアでISISの親しい同盟国を武装させています。 しかし、米国務省はシリア政府に対する立場を変えていません。 米国がシリア戦争の両側を攻撃する可能性は十分にあります。 XNUMX年前からすでに反対側を攻撃しているという事実、そしてあなたが武装している同じ側でさえ、誰かを爆撃するために誰かを爆撃することが主な目的であるかどうかを誰かに尋ねさせるのに十分なはずです。 人々を爆撃することは、米国政府が米国のメディアに「何かをしている」ことを納得させる最もよく知られた方法のXNUMXつです。

それは、とりわけ法の支配を破壊している。 議会の承認なしに、オバマ大統領は合衆国憲法と彼の以前の公言した信念に違反しています。 「大統領は、国に対する実際のまたは差し迫った脅威を阻止することを伴わない状況で一方的に軍事攻撃を承認する憲法の下での権限を持っていない」とバラク・オバマ上院議員は非常に正確に言った。

議会の承認を得ても、この戦争は依然として米国憲法第6条に基づく土地の最高法である国連憲章およびケロッグ - ブライアント条約に違反することになります。【4] 英国議会は、イラクへの攻撃への支援を承認することを決議したが、シリアは承認しなかった。シリアは明らかに違法であり、彼らの好みには合わない。

ホワイトハウスは見積もりを拒否した 期間または費用 この戦争の 地上の状況が悪化すると考える理由はすべてあります。 だから、ある種の勝利ではなく、公の圧力だけが戦争を終わらせるのです。 事実、この時代の軍事的勝利はほとんど前例のないことです。 RAND社が勉強しました テロリストグループはどのように終わったのか そして、83％が政治または警察によって終結し、7％だけが戦争によって終結していることがわかりました。 これが、オバマ大統領が軍事的解決策を追求している間、「軍事的解決策はない」と非常に正確に言い続けている理由かもしれません。

それで、何をすべきで、どうすればそれを実現できますか？

何をすべきか

世界に向けて新しいアプローチを採用する：ISISのリーダーを残忍にしていることをお詫び申し上げます。 刑務所キャンプ そして米国の占領下で犠牲になった他のすべての捕虜に。 イラク国民を破壊したこと、そしてそこにいるすべての家族に謝罪してください。 この地域とその王や独裁者の武装、シリア政府に対する過去の支援、およびシリア戦争におけるアメリカの役割についてお詫び申し上げます。【5] イラク、イスラエル、エジプト、ヨルダン、バーレーン、サウジアラビアなどの虐待的政府の支援をやめる。

武器禁輸を追求する【6]：イラク、シリア、イスラエル、ヨルダン、エジプト、バーレーン、その他の国、ISIS、その他の団体に武器を提供しないこと、およびアフガニスタンを含む外国の領海から米軍の撤退を開始するという公約を発表する。 （ペルシャ湾のアメリカ沿岸警備隊は、アメリカの沿岸がどこにあるかをはっきりと忘れていました！）アメリカから中東に流れる武器の79％をカットオフしてください。 ロシア、中国、ヨーロッパ諸国、その他の国々に、武器の中東への出荷をやめるよう要請する。 イスラエルによる核兵器の廃絶を含む、核兵器、生物兵器、化学兵器のない地域のための公開交渉。

中東全体への返還のマーシャルプランを作成します。 イラク、シリア、およびその近隣諸国全体に援助（「軍事援助」ではなく、実際の援助、食糧、医薬品）を提供します。 これは、テロリストを支持する人々に同情を生み出す可能性があります。 これは、問題に対して2万ドルのミサイルを発射し続けるよりも、低コストで大規模に行うことができます。 太陽光、風力、その他のグリーンエネルギーに多額の投資を行い、民主的な代表政府に同じものを提供するというコミットメントを発表します。 イランに無料の風力および太陽光技術を提供し始めます—もちろん、米国とイスラエルがイランを脅かすのにかかる費用よりもはるかに低い費用で 存在しない 核兵器プログラム 経済制裁を終わらせる。

本当の外交にチャンスを与える：援助を交渉し、深刻な改革を奨励するために、バグダッドとダマスカスに外交官を派遣しましょう。 イランとロシアを含む公開交渉。 国連が提供するメカニズムを建設的に使用する。 この地域の政治問題は政治的解決を必要としています。 米国の石油企業やそ​​の他の影響力のある利益者に影響を与えることなく、人権を尊重する代表政府を追求するための平和的な手段を採用する。 真実と和解のコミッションの作成を提案します。 市民外交努力を見込んでください。

テロ行為への適切な紛争解決対応を 多層ポリシーフレームワーク。 （1）テロの傾向を減らすことによる予防。 （2）動機づけと勧誘を減らすことによる説得。 （3）脆弱性を減らし、強硬派を破って否定する。 （4）国際的努力を最大化することによる調整。【7]

そのルーツでテロを解消する。 実証済み 文民ベースの非暴力的勢力が社会に決定的な変化をもたらし、その結果、闘争の一形態としてのテロの需要を減らし、過激派と彼らの同情者との間に楔を打つことさえもできる。【8] 私たちは、必要 婚約 軍事力ではなく戦略的接触、協議および対話を通じて。 持続可能な平和構築プロセスは、暴力的紛争の影響を受ける社会の複数の部門からの複数の利害関係者の関与を必要とします。 紛争地帯で市民社会を強化することは、テロリストグループのための支援基盤を減少させるでしょう。【9] より暴力的に対応することは、過激派が求める勝利です。 すべての見解を含む意図的な対話は、暴力の原因を理解するのに役立ちます。 非暴力的な戦略を通してそれらに対処し、持続可能な平和のための条件を作り出すことは過激派と彼らの同情者との間のくさびを駆り立てます。【10]

しっかりしているが思いやりのある人道的介入で当面の危機に対処する。 国際的な非暴力の平和労働者これは、命を危険にさらすことを意味しますが、さらなる軍事化リスクよりも命が少なくなることを理解しています。【11] 農業支援、教育、カメラ、そしてインターネットアクセスで人々に力を与えます。

我が国のエネルギーを国内に向け直す：共感を喚起し、救急隊員として働くことを志向し、医師や技術者にこれらの危機的な地域への旅行や訪問を奨励することに焦点を当てる。 同時に、米国の戦争から平和産業への経済移行を最優先の集団的公共プロジェクトにする。

サポート 平和ジャーナリズム：「平和ジャーナリズムとは、編集者と記者が、何を報告し、どのように報告するかを選択することです。これにより、社会全体が紛争に対する非暴力的な対応を検討し、評価する機会が生まれます。」

不正をやめる：上記のすべてについて国連を介して作業します。 国際法、より具体的には国連憲章とケロッグ - ブライアン協定を遵守する。 合衆国に国際刑事裁判所に署名して、自発的にこれとその罪のための先行政権の最高の米国の役人の起訴を提案してください。

テロとの戦争の許可を解除する（軍事力の使用許可）「永遠の戦争承認」として— AUMFは、部分的ではあるが重要な措置を講じることによって異議を申し立てることができます。 それらには、ドローン戦争プログラムの抑制と政府の説明責任の強化が含まれます。 これらのステップは、人権および法的権利グループの間で幅広い支持を得ています。

私たちがそれを実現する方法

上記のすべてがすぐに実現することは期待できません。 しかし、私たちはできるだけ早くその方向に進むことができます。 政府は、私たちのより説得力のある強力な要求に応えるためにさらに前進するでしょう。 したがって、下院議員の現在の立場を決定し、それだけまたは少しだけ良い結果を求めることは、短期的にも長期的にも、より良い結果を生み出す可能性は低く、より悪い結果を生み出す可能性があります。 妥協は通常、議論のXNUMXつの側面の間で行われるため、平和の側面がどこに確立されるかが重要です。 そして、限定戦争を要求する場合、戦争を完全に回避することの利点について誰かに知らせる機会を排除します。 したがって、人々はその情報を欠くでしょう 次の 戦争が提案されています。 また、「12か月以内の戦争」のために、多数の人々を組織して、デモ、抗議、またはロビー活動を行うことは期待できません。 それは「戦争なし」の詩と道徳を欠いています。

戦争が順調に進んでいて、あと何ヶ月続くかについて議論が交わされ、地上の現実は予想通り悪化しており、「軍隊を支援する」プロパガンダは、戦争が想定される利益のために続くことを主張している軍隊がその中で殺し、死に、そして自殺することで、それをどのように終わらせるかという問題は、「戦争なし、代わりに非暴力」という人気のある立場が明確に表現され、擁護されている場合よりもはるかに大きくなる可能性があります。

「地上部隊なし」の要求が聞かれることでしょう。 これは平和運動の焦点であってはなりません。 一つには、イラクにはすでに約1,600人の米陸軍がいる。 彼らは、彼らに加わったばかりの26人のカナダ人と同様に、「アドバイザー」と呼ばれています。 しかし、実際には1,626人がアドバイスをしているとは誰も信じていません。 さらに2,300人の軍隊が中東海兵隊の機動部隊として配備されます。 彼らが今そこにいないというふりを受け入れながら「地上部隊なし」を要求することによって、私たちは実際に何か他のものとラベル付けされた地上部隊に承認のスタンプを与えることができます。 さらに、空爆が支配的な戦争は、地上戦争よりも多くの人々を殺す可能性があります。 これは、これらの戦争が一方的な虐殺であり、彼らが戦っている場所に住む人々を殺し、殺害していることに気付いていないかもしれない私たちの隣人に知らせる機会です。 主に民間人。 その現実を認めたら、どうすれば「戦争なし」ではなく「地上部隊なし」の叫びを続けることができるでしょうか。

私たちはあらゆる種類の教育、コミュニケーション、そして教育を必要としています。 人々は、斬首的な犠牲者ジェームズフォーリーが戦争に反対していたことを知るべきです。 ISISがジョージWブッシュが彼らの映画の中で戦争の必要性について正当であると信用し、米国による彼らに対するより大きな温暖化を推進していることを人々は知っておくべきです。 ISISが殉教を最高の目標として推進していること、そしてISISの爆撃がそれを強化していることを人々は理解するべきです。

デモンストレーション、集会、座り込み、街のフォーラム、混乱、そしてメディア制作が必要です。

人々への私たちのメッセージは次のとおりです。私たちがしていることに積極的に取り組みます。 あなたはこれがどのように好転することができるかに驚くでしょう。 そして、これを特定の戦争だけでなく、戦争制度全体を終わらせることの一部にすれば、常に新しい戦争に反対し続ける必要がなくなる可能性があります。

議会議員への私たちのメッセージは、次のとおりです。演説者Boehnerと上院議員に働きに戻って、この戦争を止めるために投票するよう圧力をかけるか、または私たちの投票があなたを別の任期にとどめるとは思わない。

大統領への私たちのメッセージは、次のとおりです。あなたがやりたいと言ったように、今こそ、私たちを戦争に巻き込む心構えを終わらせる良い機会になるでしょう。 これは本当に覚えておきたいものですか？

私たちの国連へのメッセージは、次のとおりです。米国政府は、国連憲章に明らかに違反しています。 あなたはアメリカ合衆国に責任を負わなければなりません。

すべての当事者への私たちのメッセージは次のとおりです。戦争は正当化するものではなく、利点もありません。 それは 不道徳な、私たちを作る 安全性が低い、私たちを脅かす 環境、侵食 自由, 貧困 私たちは $ 2兆 それが善の世界を成し遂げることができる場所から一年後。

World Beyond War これらのトピックに取り組むことができるスピーカーの局があります。 ここでそれらを見つけてください： https://legacy.worldbeyondwar.org/speakers

【1] ISISが犯した残虐行為は明らかに非難されています。 ISISがもたらす脅威は誇張されていると見なされます.

【2] による シリア人権天文台

【3] による グローバルテロリズム指数 を通じて、タンピングされたコーヒーベッドの上から均一にフィルターバスケットの内の粉に浸透していきます。 経済・平和研究所9 / 11以来、テロ事件の数は事実上毎年増加しています。

【4] ケロッグ-ブライアンド協定は1928年の国際協定であり、署名国は「戦争を利用せずに、「国家間で発生する可能性のある、あらゆる性質または起源の紛争または紛争」を解決することを約束しました。 詳細な調査については、DavidSwansonの 世界が戦争を非合法化したとき とします。

【5] 政治的謝罪は、他の紛争変革のテクニックとともに複雑な平和構築プロセスの一部と見なされます。 Apologia Politicaの要約を見てください。.

【6] 例えば、国連事務総長のBan Ki Moonは、 安全保障理事会に対し、シリアへの武器禁輸を強制するよう求めた。.

【7] この枠組みは、紛争転換学者のラムズボタム、ウッドハウス、ミアルによって詳細に説明されている。 現代の紛争解決 (2011)

【8] の専門家であるHardy MerrimanとJack DuVallによって完全に概説されています。 非暴力紛争国際センター.

【9] 例えばを参照してください。 シリアの市民防衛

【10] 平和と紛争研究の専門家によって議論されたように、John Paul Lederachは テロへの取り組み：変化アプローチの理論 （2011）and David Cortright in ガンジーとその向こう。 新しい政治時代への非暴力 (2009)

【11] 　 非暴力の平和力 実績があります 成功した実績 暴力を防止、軽減、阻止するための非武装民間平和維持活動