NATOの「死の願い」はヨーロッパだけでなく世界の他の地域も破壊する

西側の政治家や主流メディアが、彼らがロシアに、そして無謀にも私たちの残りの部分に押し付けた実存的危険を認識できない理由を理解するのは困難です. いわゆる「開かれたドア」政策に対する NATO の主張は独我論的であり、ロシアの正当な安全保障上の利益を軽々しく無視している。 このような拡大を容認する国はありません。 比較すると、メキシコが中国主導の同盟に参加する誘惑に駆られるのであれば、米国ではないことは確かです。

NATO は、私が非難すべき非妥協と呼ぶものを示し、ヨーロッパ全体または世界規模の安全保障協定の交渉を拒否したことは、一種の挑発であり、ウクライナでの現在の戦争を直接引き起こしました。 さらに、この戦争が非常に簡単に相互核消滅にエスカレートする可能性があることは容易に理解できます。

人類が深刻な危機に直面したのはこれが初めてではない^【1] および他の米国当局者によって。 1997 年以降の NATO の東方拡大は、ロシアの指導者によって、実存的な意味合いを持つ重要な安全保障協定の重大な違反として認識されてきました。 それは、国連憲章第 2 条 4 項の目的における「武力行使の脅威」として、ますます増大する脅威として認識されてきました。 ロシアは膨大な核兵器と弾頭を運ぶ手段を持っているので、これは核対立の重大なリスクを伴います。

主流メディアが提起していない重要な問題は、なぜ私たちは核保有国を挑発しているのかということです。 私たちはプロポーションの感覚を失っていますか？ 私たちは、地球上の次世代の人類の運命を賭けた一種の「ロシアン ルーレット」をしているのでしょうか?

これは政治的な問題であるだけでなく、社会的、哲学的、道徳的な問題でもあります。 私たちの指導者は、すべてのアメリカ人の命を危険にさらす権利を持っていません。 これは非常に非民主的な行為であり、アメリカ国民から非難されるべきです。 残念なことに、主流メディアは何十年にもわたって反ロシアのプロパガンダを広めてきました。 なぜ NATO はこの非常に危険な「va banque」ゲームをプレイしているのでしょうか? すべてのヨーロッパ人、アジア人、アフリカ人、ラテンアメリカ人の命を危険にさらすことができるでしょうか? 私たちが「例外主義者」であり、NATOを拡大する「権利」について妥協したくないという理由だけで？

深呼吸をして、1962 年 XNUMX 月のキューバ ミサイル危機の時、世界がアポカリプスにどれほど近かったかを思い出してみましょう。人類の運命は彼の手に委ねられていたからです。 私はシカゴの高校生で、Adlai Stevenson III と Valentin Zorin (私がジュネーブで国連の上級人権担当官だったときに何年も後に会った) の間の討論を見たことを覚えています。

1962 年、国連は意見の相違を平和的に解決できるフォーラムを提供することで世界を救いました。 現在のアントニオ・グテーレス事務総長が、NATO の拡大によってもたらされる危険にタイムリーに対処できなかったことは悲劇です。 彼は、2022 年 XNUMX 月までにロシアと NATO 諸国との間の交渉を促進することができたかもしれません。 パクタ サント セルバンダ。

スイスのような中立国が、戦争の勃発を止めることができたにもかかわらず、人類のために声を上げることができなかったのは嘆かわしいことです。 今でも、戦争を止めることが急務です。 戦争を長引かせている人は誰でも、平和に対する罪と人道に対する罪を犯しています。 殺害は今日止めなければならず、全人類が立ち上がって今すぐ平和を要求する必要があります。

10 年 1963 月 XNUMX 日にワシントン DC のアメリカン大学で行われたジョン F. ケネディの卒業式の演説を覚えています。^【2]. すべての政治家は、この非常に賢明な声明を読み、現在のウクライナ戦争の解決にどれほど関連性があるかを理解する必要があると思います。 ニューヨークのコロンビア大学のジェフリー・サックス教授は、それについて洞察に満ちた本を書きました。^【3]

ケネディは、卒業生を称賛して、メイスフィールドの大学の説明を「無知を嫌う人が知ろうと努力する場所、真実を認識する人が他の人に見せようと努力する場所」として思い出した。

ケネディは、「地球上で最も重要なトピックである世界平和について話し合うことを選びました。 私が意味する平和とはどのようなものですか？ 私たちはどのような平和を求めているでしょうか。 ない パックスアメリカーナ アメリカの戦争兵器によって世界に強要されました。 墓の平和でも奴隷の安全でもない。 私が話しているのは真の平和、地球上での生活を生きる価値のあるものにし、人々と国家が成長し、希望を持ち、子供たちにより良い生活を築くことを可能にするような平和です。アメリカ人のための平和だけでなく、すべての人のための平和です。男性も女性も、私たちの時代の平和だけでなく、永遠の平和です。」

ケネディには、「第二次世界大戦で連合軍の空軍が放出した爆発力のほぼ XNUMX 倍の爆発力が単一の核兵器に含まれる時代では、総力戦は意味をなさない」と思い起こさせる優れた助言者がいました。 核兵器の交換によって生み出された猛毒が風と水と土と種によって地球の果てまで、そしてまだ生まれていない世代にまで運ばれるような時代では意味がありません。」

ケネディと彼の前任者のアイゼンハワーは、武器に毎年何十億ドルも支出していることを繰り返し非難しました。なぜなら、そのような支出は平和を保証する効率的な方法ではないからです。

ホワイトハウスのケネディの後継者とは異なり、JFK には現実感と自己批判の能力がありました。ソビエト連邦の指導者たちは、より賢明な態度を採用しています。 彼らがそうしてくれることを願っています。 私たちは彼らがそれを行うのを助けることができると信じています. しかし、個人として、そして国家として、私たち自身の態度を再検討しなければならないと私は信じています.私たちの態度は彼らの態度と同じくらい重要です.

したがって、彼は平和そのものに対する米国の態度を検討することを提案した。 「私たちの多くは、それは不可能だと考えています。 あまりにも多くの人がそれを非現実的だと考えています。 しかし、それは危険で敗北主義的な信念です。 それは、戦争は不可避であり、人類は運命づけられており、私たちは制御できない力に支配されているという結論につながります。」 彼はその見解を受け入れることを拒否した. 彼がアメリカン大学の卒業生に語ったように、「私たちの問題は人為的に作られたものであり、人が解決することができます。 そして人は好きなだけ大きくなれる。 人間の運命の問題は、人間を超えたものではありません。 人間の理性と精神は、解決不可能と思われる問題をしばしば解決してきました。

彼は聴衆に、人間性の突然の革命ではなく、人間の制度の漸進的な進化に基づく、より実際的で達成可能な平和、つまり関係者全員の利益になる一連の具体的な行動と効果的な合意に焦点を当てるよう奨励しました。 : 「この平和への単一の単純な鍵はありません。XNUMX つまたは XNUMX つの力によって採用される壮大なまたは魔法の公式はありません。 真の平和は、多くの国の産物であり、多くの行為の総和でなければなりません。 新しい世代ごとの課題に対応するために、静的ではなく動的に変化しなければなりません。 平和はプロセスであり、問​​題を解決する方法です。」

個人的には、ケネディの言葉が、バイデンとブリンケンの両方から今日聞いているレトリックからかけ離れているという事実に悲しんでいます。バイデンとブリンケンの物語は、独善的な非難の XNUMX つです。国際関係へのアプローチ。

JFK のビジョンを再発見することをお勧めします。 そして歴史は、個人間の敵意と同様に国家間の敵意も永遠に続くものではないことを教えてくれます。」

JFK は、私たちは忍耐強く、自分自身の善と敵対者の悪についてあまり明確な見方をしないようにしなければならないと主張しました。 彼は聴衆に、平和が実現不可能である必要はなく、戦争が避けられない必要もないことを思い出させました. 「私たちの目標をより明確に定義し、それをより管理しやすく、遠く離れていないように見せることで、すべての人々が目標を理解し、そこから希望を引き出し、抵抗なく目標に向かって進むことができるようになります。」

彼の結論は力作だった。 我々は、真の平和に合意することが共産主義者の利益になるように、我々の業務を遂行しなければならない。 何よりも、核保有国は、私たち自身の重要な利益を守りながら、屈辱的な撤退か核戦争かの選択を敵に迫る対立を回避しなければなりません。 核の時代にその種の方針を採用することは、私たちの政策の破綻、または世界に対する集団的な死の願いの証拠にすぎません。」

アメリカン大学の卒業生は、1963 年のケネディ大統領に熱烈な拍手を送りました。私は、すべての大学生、すべての高校生、すべての議員、すべてのジャーナリストがこのスピーチを読み、今日の世界への影響について熟考することを望みます。 ジョージ・F・ケナンのニューヨーク・タイムズを読んでほしい^【4] NATO 拡張を非難する 1997 年のエッセイ、ジャック・マトロックの視点^【5]、ソ連最後の米国大使、米国の学者スティーブン・コーエンの警告^【6] ジョン・ミアシャイマー教授^【7].

フェイクニュースと操作された物語の現在の世界で、今日の洗脳された社会で、ケネディはロシアの「宥和者」であり、アメリカの価値観の裏切り者でさえあると非難されるのではないかと心配している. しかし、今、全人類の運命がかかっています。 そして、私たちが本当に必要としているのは、ホワイトハウスの別の JFK です。

Alfred de Zayas は、ジュネーブ外交大学院の法学教授であり、2012 年から 18 年まで国際秩序に関する国連の独立専門家を務めました。 彼は、「Building a Just World Order」Clarity Press、2021 年および「Countering Mainstream Narratives」、Clarity Press、2022 年を含む XNUMX 冊の本の著者です。

1. https://nsarchive.gwu.edu/document/16117-document-06-record-conversation-between ↑
2. https://www.jfklibrary.org/archives/other-resources/john-f-kennedy-speeches/american-university-19630610 ↑
3. https://www.jeffsachs.org/ジェフリー・サックス、To move the World: JFK's Quest for Peace. ランダム ハウス、2013 年。 ↑
4. https://comw.org/pda/george-kennan-on-nato-expansion/ ↑
5. https://transnational.live/2022/05/28/jack-matlock-ukraine-crisis-should-have-been-avoided/ ↑
6. 「NATO軍をロシア国境に移動させれば、明らかに軍事化が進むが、ロシアは引き下がらないだろう。 問題は実存的です。」 ↑

7. https://www.mearsheimer.com/. ミアシャイマー、大いなる妄想、イェール大学出版局、2018 年。ウクライナ危機のために ↑