David Swanson著、6月、28、2017、 民主主義を試してみよう.
2年2017月XNUMX日にテヘラン大学とイラン世界研究協会が主催する会議「米国、人権、支配の言説」に提出された。
直接出席できなくて非常に残念ですが、代わりにこれを提出することを許可してくれた Foad Izadi に感謝しています。 私は戦争制度とあらゆる軍事暴力、さらにあらゆる反民主主義政府とあらゆる市民的自由の侵害を批判しています。 イラン、米国、その他 151 か国の人々が、すべての戦争の終結に向けて取り組むことを誓う、WorldBeyondWar.org での立ち上げに私が協力した請願書に署名しました。
イラン政府には、比較的無知な私の立場からさえ、批判できることがたくさんあります。 しかし、米国政府には私が批判できること、批判しなければならないことがたくさんあります。 そして、その焦点が適切である理由があります。 （私よりも上手に自分の不正義に立ち向かい、助けが必要なときは助けを求めることをお勧めします。）
- 私は米国にいますが、ここで影響を受ける可能性が最も高いです
- 米国はイラン政府を打倒し、イラクの対イラン戦争を支援し、再攻撃すると脅し、核による先制攻撃をちらつかせ、イランについて嘘をつき、イランを制裁し、イランに対してサイバー攻撃や小規模な暴力を行使し、軍隊でイランを包囲した。数年前、65カ国を対象にしたギャラップ世論調査では、大多数の国が世界の平和に対する最大の脅威として米国を挙げたが、米国国民はイランを挙げた。
- イランは米国が戦争準備に費やしている額の1％未満しか使っておらず、米国国境に基地を持たず、米国を攻撃する脅しもしておらず、米国を悪の枢軸やテロ組織のリストに加えておらず、ワシントンにとって日常的なレベルの軍国主義や環境破壊には関与していない。
ジェフリー・スターリングをご存知ですか？ 彼はイランで尊敬されるべきだ。 彼は米国で投獄されている。 彼はCIAで働いており、CIAが明らかにイランを陥れる目的で、イランに核爆弾製造の欠陥のある計画を与えていたことを知った。 CIAはそのプロジェクトからそのままイラクに対する同様の作戦に移行した。 スターリング氏は議会に行ったが断られた。 あ ニューヨーク·タイムズ紙 ジェームズ・ライセンというジャーナリストがこの記事を取り上げたが、報道を得ることができなかった。 ニューヨーク·タイムズ紙 印刷することはできませんでしたが、本として出版されました。 スターリングは証拠もなく起訴され、CIAが無謀かつ悪意を持って核兵器技術を拡散させており、その「欠陥」は実際の科学者なら容易に発見できるということを国民に知らせたという民主主義的善行で有罪判決を受けた。 もしイランが同様の状況で内部告発者を投獄した場合、米国では大騒ぎが起こり、その内部告発者を解放するよう要求し、おそらく彼らにノーベル平和賞を与えようとする運動が起こるだろう。 皆さんもジェフリー・スターリングについて考え、声を上げていただければ幸いです。
制裁について私が最近書いたことをここに載せておきたいと思います。
米国上院は 増加した 下院と大統領が同意すれば、イランとロシアの国民に制裁を加える。 上院の投票は、 98-2ランド・ポール上院議員とバーニー・サンダース上院議員は、法案のロシア半分を支持したにもかかわらず、後者には反対票を投じた。
この法案は「議会の審査を提供し、イランとロシア政府の侵略に対抗するための法律」と呼ばれている。
ここでの「侵略」とは、米軍がシリアでシリア航空機を撃墜する前に米軍への侵略を非難することが何を意味するのか、というようなことを伝えることを意図した専門用語である。 法的には、どちらの状況（シリア戦争でも、これらの制裁の文脈でも）でも侵略者は米国であるが、実際的に言えば、米国の侵略に対する抵抗は、ワシントンDCでは容認できない敵意として認識されている。
米国の制裁戦術についてのかなり正直な評価は、次のとおりです。 Investopedia.com: 「政治紛争の真っ只中にある国々にとって、軍事行動が唯一の選択肢ではありません。 その代わり、経済制裁は米国にとって、命を危険にさらすことなくならず者国家を取り締まる即時手段となる。」
「軍事行動」は国連憲章およびケロッグ・ブリアン協定に基づく犯罪行為であることに注意すべきです。 それは単なる「別の手段による政治」ではなく、まさに典型的な不正行為である。 ならず者国家が戦争の代替案として他の犯罪の可能性を検討し、制裁に落ち着くと、その結果、暴力性は低下しますが、必ずしも致死性が低下するわけではありません。 2003年以前の米国の対イラク制裁 殺されました 国連によれば、少なくとも1.7万人の子供を含む少なくとも0.5万人が犠牲になったという（当時の国務長官マデリン・オルブライトは「それだけの価値がある」と述べた）。 つまり、制裁は確かに「命を危険にさらす」ものですが、それは悪党の手段であって、悪党を「取り締まる」という世界的な正義の手段ではないのです。
「軍事行動」と同様、制裁はそれ自体で機能するものではありません。 米国の対北朝鮮制裁は67年間にわたり、北朝鮮政府を打倒し、その支持者を団結させることができていない。 過去57年間、キューバでも同じことが起きた。 そしてイランは過去38年間。 最近私がロシアを訪れたとき、ウラジーミル・プーチン大統領の著名な反対者たちは、制裁が終わるまではプーチン大統領を批判しないだろうと私に言った。
もちろん、その目的が国内打倒ではなく、善良な敵を戦争に誘い込みやすくする民族主義者や軍国主義者の昇進であるならば、おそらく北朝鮮には成功の危険な兆候が見られる一方、イランの再選は成功の危険な兆しである。穏健派であり、プーチン大統領の極めて冷静な自制心は限りなくイライラさせられるに違いない。
米国は制裁を殺人や残虐行為の手段として提示しているわけではないが、それは事実である。 ロシアとイランの国民はすでに米国の制裁の下で苦しんでおり、最も深刻なのはイラン国民だ。 しかし、軍事攻撃下にある人々と同じように、両者とも闘争に誇りを持ち、決意を見出している。 ロシアでも、キューバで行われたのと同じように、制裁は実際に農業に利益をもたらしている。 必要性は食糧生産の母です。 それでも、苦しみは広範囲に広がっており、現実のものとなっている。 キューバに対する封鎖の強化は、死者（キューバ医薬品へのアクセスを拒否された米国国民の死亡を含む）につながる犯罪行為である。
米国は制裁を法律違反ではなく法執行として行っている。 上院の法案はイランがミサイルを製造し、テロリストや反政府勢力を支援していると非難している。 もちろん、米国は両方の点でイランをはるかに上回っており、ミサイルの製造は（悲しいことに）いかなる法律にも違反しない。 しかし、戦争としても知られる大規模なテロでは、米国の犯罪行為がイランやロシアを実際に矮小化する。
同法案は、米国の「情報機関」が2016月に「ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がXNUMX年に米国大統領選挙を目的とした影響力キャンペーンを命令した」と「評価」したことを引用している。 このように、ロシアは、米国が世界を主導するサイバーセキュリティと選挙を弱体化させたとして（何の証拠もなく）非難されている。さらに、ロシアはウクライナでの「侵略」で非難されているが、キエフでの暴力的なクーデターを促進したことでは非難されていない。どうやら合計すると。 さらに「人権侵害」と「ロシア国内の汚職」もある。
このような問題に対処するために世界的な司法制度に役割があるとしても、地球上で最大の暴力の提供者であり、地球上で最大の人間を投獄し、地球上で最大の石油消費者である米国政府には役割はない。贈収賄を合法化した政府がそうするのです。
この新しい法案の一連の制裁は、多数の国に対する既存の制裁プログラムと同様、奇妙な組み合わせとなっている。 人権をターゲットにしているとされる制裁もあれば、明らかに経済競争や通信競争をターゲットにした制裁もある。 様々な業種が被害の対象となります。 まるで米国が自国のメディアを海外に宣伝するリーダーではないかのように、ロシアのメディアに関する報告書の作成が命令された。
ここでの希望の兆し、そして偶然にも、法案の中で最もホワイトハウスが気に入らない部分は、ロシアの化石燃料パイプラインを阻止する取り組みである。 エクソンモービルの長官は喜ぶはずがない。 もしロシア恐怖症が気候を大量の二酸化炭素から救い、米国選挙で検証可能な票集計を求めることを容認できれば、人類が瀬戸際に近づいているときに、少なくとも微笑ましいものがあるだろう。
言うまでもなく、これまでにないほど協力、許し、寛大さが必要とされている世界では、逆効果で残酷で野蛮な敵対行為として、戦争とともに制裁を廃止したほうが良いでしょう。 ソ連が自らを解体し、共産主義を放棄し、EUとNATOへの加盟と相互武装解除を請願したとき、米国政府は、敵を排除することよりもはるかに高いものを重視していることを明確に示した。 そしてそれは、敵を維持することです。 ロシアとイランに対する制裁はその目的を果たすものであり、彼らは敵を維持し、武器を販売している。
彼らはまた、イラクの場合と同様に、戦争の準備も整えている。 ロシアの核兵器、イスラム嫌悪の驚くべき成功、米国の伝統的な人種差別、そしてこの地域における米軍の位置はすべて、次の犠牲者となる可能性が高いイランにとって非常に悪いニュースとなっている。 そして、もし米国がイランに対して戦争を始めた場合、戦争を正当化するためにワシントン権力の殿堂から次のような情けない告白を聞くことになるだろう：「まあ、我々は制裁を試みたが、効果はなかった」。
#####
もちろん、現時点でのワシントンの主な焦点は――注目すべきさまざまな戦争があり、日によって変わるが――シリアにあり、米国は特にイランやロシアとの戦争の危険にさらされている。 米国議会の最も勇敢な議員たちは、ドナルド・トランプが望んでいるのと同じくらい米国がシリアを爆撃することを望んでいるが、その前に議会がそれを承認することを確認する必要がある。 そうでなければ、それは単に議会の承認なしで、議会の承認と資金提供によって行われるだけです。 これはワシントンにおける戦争の合法性に関する議論に通用するものである。
もちろん、1929年以来、アメリカとペルシャが当初の締約国であったケロッグ・ブリアン協定によって戦争は完全に禁止された。 そして1945年以来、現在のすべてのアメリカ戦争を含むほとんどの戦争、そして議会の承認の有無にかかわらず、シリアに対するアメリカの戦争を含むほとんどの戦争が国連憲章によって禁止されている。 米国には、そのような法律について言及してはならないという不文律がある。 アムネスティ・インターナショナルやヒューマン・ライツ・ウォッチのような西側の主要な人権団体でさえ、そのような法律を認めることに反対する原則的な立場をとっている。 しかし、この立場は米国の軌道外で行われた他国による戦争には適用されない。 イラクがクウェートを攻撃したとき、それは慎重に回避された法律違反として即座に非難された。
この状況を変えたいのであれば、私たちは戦争の邪悪な性質を共に引き受け、戦争でできることは何でも改善できる非暴力の手段があることを認識する必要があると思います。 私たちは米国の人々とイランの人々の間で理解を深め、協力して「指導者」の腐敗、憎しみ、後進性を克服する必要があります。 イランと米国の平和に向けた共同かつ同時のデモが行われることを望みます。 そして、いつか皆さんに直接お会いできることを願っています。
平和で、
デビッド・スワンソン
