ホワイトハウスでの平和抗議活動 – 写真提供者: iacenter.org
MedeaBenjaminとNicolasJS Daviesによる、 World BEYOND War、2月8、2022
バイデン政権がウクライナ紛争を激化させるためにより多くの軍隊と武器を派遣し、議会がさらに火に油を注いでいる一方で、アメリカ国民は全く異なる軌道を歩んでいる。
12月の2021 世論調査 両政党に所属する複数のアメリカ人が、ウクライナを巡る相違を外交を通じて解決することを望んでいることが判明した。 もうXNUMX月 世論調査 複数のアメリカ人（48％）がロシアがウクライナに侵攻した場合にロシアとの戦争に反対すると回答し、アメリカの軍事介入を支持するのは27％だけだった。
この世論調査を依頼した保守的なコッホ研究所は、次のように結論づけた。 「米国にはウクライナに関して重大な利益はなく、核武装したロシアとの衝突のリスクを増大させる行動を取り続けることは、米国の安全保障にとって必要ではない。 海外でXNUMX年以上果てしなく続く戦争を経て、アメリカ国民の間に、私たちの安全や繁栄をもたらすことのない新たな戦争に対する警戒感があるのは驚くべきことではない。」
世界で最も反戦的な人気の声 右 フォックスニュースの司会者であるタッカー・カールソン氏は、他の反介入主義の自由主義者たちと同様、両党のタカ派を激しく非難している。
左翼では、戦争が終わった5月XNUMX日には反戦感情が最大限に高まっていた。 75年の抗議 メイン州からアラスカ州まで開催されました。 労働組合の活動家、環境保護活動家、医療従事者、学生を含む抗議活動参加者は、国内で非常に多くのニーズがあるにもかかわらず、軍にさらに多くの資金をつぎ込むことを非難した。
ロシアとの戦争は我が国の国益にならないという国民感情を議会も反映しているだろうと思う人もいるだろう。 むしろ、我が国を戦争に導くことと、膨大な軍事予算を支援することだけが、両党が合意する唯一の問題のようだ。
議会の共和党員のほとんどは、 バイデンを批判する 十分にタフではないため（または中国ではなくロシアに焦点を当てているため）、そしてほとんどの民主党員は 恐れて 民主党大統領に反対しなければ、プーチン謝罪派として中傷されることになる（民主党はトランプ政権下でXNUMX年間、ロシアを悪者扱いすることに費やしたことを思い出してほしい）。
両党はロシアに対する厳格な制裁と、ウクライナへの「致死的支援」の迅速化を求める法案を提出している。 共和党が主張しているのは、 450万ドル 新しい軍用輸送品。 民主党は彼らよりも高い価格を付けている 500万ドル.
プログレッシブコーカス リーダー プラミラ・ジャヤパル氏とバーバラ・リー氏は交渉と緊張緩和を求めた。 しかし、デビッド・シシリン下院議員やアンディ・レビン下院議員など、党員集会の他の議員は、 共同スポンサー 恐ろしい反ロシア法案の可決、そしてペロシ議長は 迅速な追跡 ウクライナへの武器輸送を促進する法案。
しかし、より多くの武器を送り込み、強硬な制裁を課すことは、米国社会のあらゆる付随的コスト、つまり贅沢な軍事支出を伴って、再燃する米国の対ロシア冷戦を激化させるだけである。 ずらす 社会支出が切実に必要だった。 国際情勢を損なう地政学的な分断 協力 より良い未来のために。 そして何よりも、 増加した 私たちが知っている地球上の生命を終わらせる可能性がある核戦争のリスク。
本当の解決策を探している人たちに朗報です。
ウクライナをめぐる交渉は、バイデン大統領とブリンケン長官がロシアを威圧しようとして失敗したことに限定されない。 ウクライナには和平に向けた外交ルートがすでに存在しており、それは確立されたプロセスである。 ミンスクプロトコル、フランスとドイツが主導し、欧州安全保障協力機構（OSCE）が監督する。
ウクライナ東部の内戦は、ドネツク州とルハンシク州の人々が一方的にドネツクとしてウクライナからの独立を宣言した後、2014年初めに勃発した（DPR）とルハンシク（LPR）人民共和国は、これに応じて、 米国が支援するクーデター 2014 年 XNUMX 月にキエフで。クーデター後の政府は新たな「ナショナルガード」部隊が離脱地域を攻撃しようとしたが、分離主義者たちはロシアからの秘密裏の支援を受けて反撃し、領土を維持した。 紛争を解決するために外交努力が開始された。
オリジナル ミンスクプロトコル 2014年2014月に「ウクライナに関する三者連絡グループ」（ロシア、ウクライナ、OSCE）によって署名された。暴力は減少したが、戦争を終わらせることはできなかった。 フランス、ドイツ、ロシア、ウクライナもXNUMX年XNUMX月にノルマンディーで会合を開催し、このグループは「ノルマンディー・コンタクト・グループ」または「ノルマンディーフォーマットに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
これらすべての当事者は、ウクライナ東部の自称ドネツク人民共和国（DPR）およびルハンシク人民共和国（LPR）人民共和国の指導者とともに会合と交渉を続け、最終的に協定に署名した。 ミンスクII この条件は元のミンスク議定書と似ていましたが、より詳細であり、DPR と LPR からの賛同がより多くありました。
ミンスクⅡ合意は国連安全保障理事会で全会一致で承認された。 解像度2202 米国はこの決議に賛成票を投じ、現在17人の米国人が停戦監視員として活動している。 ウクライナのOSCE.
2015 年のミンスク II 合意の主要な要素は次のとおりです。
– ウクライナ政府軍とDPRおよびLPR軍の間の即時二国間停戦。
– 政府と分離主義勢力の間の支配線に沿った幅30キロメートルの緩衝地帯から重火器を撤収する。
– 分離主義者のドネツク人民共和国（DPR）とルハンシク人民共和国（LPR）の選挙、OSCEが監視する。 と
– 統一されたものの中央集権化が進んでいないウクライナ内の分離主義勢力が支配する地域に、より大きな自治権を与えるための憲法改正。
停戦と緩衝地帯は７年間にわたって十分に維持され、本格的な内戦への再発を防ぐことができたが、組織化は進んでいる。 選挙 ドンバスでは、双方が認めるであろうことはより困難であることが判明した。
DPRとLPRは2015年から2018年にかけて何度か選挙を延期した。2016年に予備選挙を実施し、最終的に2018年XNUMX月に総選挙を実施した。しかし、ウクライナ、米国、欧州連合のいずれも選挙はミンスク議定書に従って実施されなかったと主張し、結果を認めなかった。
一方、ウクライナは、分離主義地域にさらなる自治権を与えるために合意された憲法改正を行っていない。 そして分離主義者らは、合意に明記されているドンバスとロシアの国境管理を中央政府が奪還することを認めていない。
ノルマンディー ミンスク議定書に関するコンタクトグループ（フランス、ドイツ、ロシア、ウクライナ）は、2014年から定期的に会合を行っており、現在の危機の間も定期的に会合を行っている。 次の会議 ベルリンで10月680日に予定されている。 OSCEのウクライナ国内の621人の非武装民間監視員とXNUMX人の支援スタッフも、この危機を通じて活動を続けている。 彼らの 最新のレポート、1 月 65 日に発行され、XNUMX% が文書化されました。 減少 と比べて停戦違反が多い 二か月前.
しかし、2019年以降の米国の軍事的および外交的支援の増加により、ゼレンスキー大統領はミンスク議定書に基づくウクライナの約束から撤回し、クリミアとドンバスに対するウクライナの無条件主権を再主張するよう促された。 これにより、内戦が新たに激化するのではないかという確かな懸念が生じており、ゼレンスキー大統領のより攻撃的な姿勢に対する米国の支持は、既存のミンスク・ノルマンディー間の外交プロセスを弱体化させている。
ゼレンスキー氏の最近の発言は、 "パニック" 西側諸国の首都で経済的に不安定化しているウクライナは、米国の奨励を受けて政府が採用したより対立的な路線の落とし穴について、より認識している可能性があることを示唆している。
現在の危機は、ミンスク・ノルマンディーのプロセスが依然としてウクライナの平和的解決に向けた唯一の実行可能な枠組みであるということを関係者全員に警鐘を鳴らすべきである。 特に以下の点を考慮すると、米国議会議員を含む国際的な全面的な支持を受けるに値します。 壊れた約束 NATO拡大、2014年における米国の役割について クーデターそして今、ウクライナ当局者らはロシア侵攻の恐怖によるパニックを起こしていると述べている。 大声で.
関連しているとはいえ、別の外交路線において、米国とロシアは二国間関係の破綻に早急に対処しなければならない。 虚勢を張ったり、優れた態度をとったりする代わりに、以前の状況を復元し、その上に築かなければなりません。 軍縮 彼らが無遠慮に破棄し、全世界をそのような状態に陥れた協定 存亡の危機.
ミンスク議定書とノルマンディー・フォーマットに対する米国の支持を回復することは、ウクライナのすでに厄介で複雑な国内問題を、主に米国、ロシア、NATOによって解決されなければならないNATO拡大というより大きな地政学的問題から切り離すのにも役立つだろう。
米国とロシアは、ウクライナ国民を冷戦復活の駒として、あるいはNATO拡大を巡る交渉の材料として利用してはならない。 あらゆる民族のウクライナ人は、互いの違いを解決し、一つの国で一緒に暮らす方法を見つけるため、あるいはアイルランド、バングラデシュ、スロバキア、そして旧ソ連やユーゴスラビア全土で他の人々が許されてきたように、平和的に別居する方法を見つけるための真の支援を受ける権利がある。
１９４８年にAchille Gaggiaがレバー式のエスプレッソマシンを発明したことにより、現在のエスプレッソが誕生しました。 Gaggiaの発明したエスプレッソマシンは、それ以前に作られてきたマシンより数倍の圧力が出せるため、濃度が何倍も濃いエスプレッソを淹れられました。また圧力が増したことで、エスプレッソに初めてクレマが現れました。このクレマはお客様にたいへん喜ばれ、今ではエスプレッソにクレマは欠かせません。、当時の駐モスクワ米国大使（現CIA長官）ウィリアム・バーンズは、ウクライナのNATO加盟の可能性をぶら下げることは内戦につながり、ロシアに介入を余儀なくされる国境危機をもたらす可能性があると政府に警告した。
ウィキリークスが公開した公電の中でバーンズ氏は次のように書いている。「専門家らは、NATO加盟を巡ってウクライナ国内で強い分裂があり、ロシア系コミュニティの多くが加盟に反対しており、暴力や最悪の内戦を伴う大きな分裂につながる可能性があることをロシアが特に懸念していると伝えている。 その場合、ロシアは介入するかどうか決定しなければならないだろう。 ロシアが直面したくない決断だ」
2008年のバーンズ氏の警告以来、歴代の米国政権はバーンズ氏が予測した危機に真っ向から突入してきた。 議会議員、特に議会進歩議員団のメンバーは、ウクライナのNATO加盟一時停止とミンスク議定書の再活性化を擁護することで、米国の対ウクライナ政策を正常に戻す上で主導的な役割を果たすことができるが、トランプ政権とバイデン政権は武器輸送、最後通牒、パニックで傲慢にもそれを誇張してひっくり返そうとしている。
OSCEモニタリング レポート ウクライナに関する人々は皆、「事実は重要だ」という批判的なメッセージを掲げている。 国会議員はその単純な原則を受け入れ、ミンスク・ノルマンディー外交について学ぶべきである。 このプロセスは2015年以来、ウクライナの相対的な平和を維持しており、国連が承認し、国際的に合意された永続的な解決の枠組みとなっている。
米国政府がウクライナで建設的な役割を果たしたいのであれば、危機解決に向けた既存の枠組みを心から支持し、その実施を損ない、遅らせるだけの米国の強圧的な介入をやめるべきである。 そして、私たちの選挙で選ばれた議員たちは、ロシアと戦争することにまったく興味のない自分たちの有権者たちの声に耳を傾け始めるべきだ。
Medea Benjaminはの共同創設者です 平和のためのコードピン、およびいくつかの本の著者、 イラン内：イラン・イスラム共和国の真の歴史と政治.
Nicolas JS Daviesは独立したジャーナリストであり、CODEPINKの研究者であり、 私たちの手にかかった血：アメリカのイラク侵略と破壊.
1つの応答
同意した