海外基地再編および閉鎖連合は、上院および下院軍事委員会に対し、透明性を高め、納税者のドルを節約し、国家安全保障を向上させるために、FY2020 NDAAの海外拠点に関する報告要件を含めるよう求める手紙を送りました。 以下に添付された手紙は、20を超える軍事基地の専門家および組織によって署名されました。
質問をすることができます OBRACC2018@gmail.com.
おかげさまで、
デイビッド
デビッドヴァイン
東京大学大学院海洋学研究室教授
人類学科
アメリカン大学
4400マサチューセッツアベニュー NW
ワシントンDC 20016 USA
2019 年 8 月 23 日
名誉あるジェームズ・インホーフ
上院軍事委員会委員長
名誉あるジャック・リード
上院軍事委員会委員
名誉あるアダム・スミス
下院軍事委員会委員長
名誉あるマック・ソーンベリー
ハウスアームドサービス委員会のランキングメンバー
親愛なる議長のInhofeとSmith、およびランキングメンバーのReedとThornberry：
私たちは、あなたがSecを維持することを促すために政治的なスペクトルの執筆全体から軍事基地専門家のグループです。 1079年度の国防認可法のHR 2500の2020、「海外の米国軍の姿勢と作戦の財務コストに関するレポート」。 厳密に実施された場合、この報告書は透明性を高め、ペンタゴンの支出に対するより良い監視を可能にし、無駄な軍事支出を排除し、軍事準備と国家安全保障を高めるための重要な努力に貢献します。
あまりにも長い間、米国の軍事基地と海外での作戦に関する透明性はほとんどありませんでした。 現在、800州とワシントンDC以外に推定50米軍基地（「基地サイト」）があります。 それらはいくつかの80の国と地域に広がっています。冷戦の終わりと比較して、ホスト国の数はおよそ2倍です。[1]
海外拠点は、設立後に閉鎖することが特に難しいことが研究により示されています。 多くの場合、海外の拠点は官僚的な慣性だけのために開いたままです。【2] 軍関係者や他の人々は、海外拠点が存在する場合、それは有益でなければならないと頻繁に想定しています。 議会はめったに軍隊に海外拠点の国家安全保障上の利益を分析または実証することを強制しません。
海軍の「ファット・レナード」汚職スキャンダルは、数千万ドルの過大請求と高位の海軍士官の間での広範な汚職をもたらしましたが、海外での適切な民間監視の欠如の多くの例の2017つです。 アフリカでの軍の存在感の高まりは別のものです。1,000年にニジェールで40人の兵士が戦闘で死亡したとき、国会議員のほとんどは、その国に約46人の軍人がいることを知ってショックを受けました。 国防総省は長い間、アフリカに拠点が2017つしかない、つまりジブチにあると主張してきましたが、調査によると、現在、さまざまなサイズの施設が約3あります（22年に2001人の軍関係者が4の施設を認めました）。[XNUMX] あなたはおそらく、XNUMX年以来、米軍が少なくともXNUMXか国で戦闘に関与しており、しばしば悲惨な結果をもたらしていることを知っている議会の比較的小さなグループのXNUMX人です。[XNUMX]
現在の監視メカニズムは、議会と一般市民が海外での軍の施設と活動に対して適切な文民統制を行使するには不十分です。 ペンタゴンの年次「基地構造レポート」は、海外の基地サイトの数とサイズに関する情報を提供しますが、世界中の国々の数十の有名な施設について報告することはできず、不完全または不正確なデータを提供することがよくあります。[5] 多くの人が国防総省が海外での実際の設置数を知らないと疑っています。
予算文書で提出された国防総省の「海外費用報告書」は、軍が基地を維持しているが、すべてではない一部の国での設置に関する限定的な費用情報を提供します。 レポートのデータは多くの場合、不完全であることが多く、多くの国では存在しないことがよくあります。 10年以上にわたり、国防総省は、海外の施設での年間総費用を約20億ドルと報告しています。 独立した分析によると、海外拠点の運用と保守の実際のコストはその数値の2倍以上であり、年間51億ドルを超え、総コスト（人件費を含む）が約150億ドルになります。[6]毎年数百億ドルが議会メンバーの州および地区から海外の場所に流れていることを考えると、特に驚くべきことです。
適切に実装された場合、レポートはSecによって要求されます。 HR 1079の2500は、海外での軍事作戦の透明性を大幅に改善し、議会と国民がペンタゴンに対する適切な民間監視を行使できるようにします。 Secを含めることをお勧めします。 FY1079 NDAAの2020。 また、修正の言語を修正して、「永続的な場所のマスターリストに含まれる」段落1の単語を打つように強くお勧めします。基本構造報告書の不備を考えると、必要な報告書は、 海外の米国での設置。
透明性を高め、納税者のお金を節約し、国家安全保障を改善するためにこれらの重要な措置を講じてくれてありがとう。
引き続きよろしくお願いいたします。
海外拠点再編とクロージャ連合
Christine Ahn、女性クロスDMZ
Andrew J. Bacevich、Quincy Institute for Responsible Statecraft
Medea Benjamin、コディレクター、Codepink
フィリス・ベニス、政策研究所の新国際主義プロジェクト、ディレクター
Leah Bolger、CDR、米海軍（ret）、社長 World BEYOND War
ノーム・チョムスキー、言語学の受賞者教授、アリゾナ大学アグネーゼ・ネルムス・ハウリー議長/マサチューセッツ工科大学名誉教授
クラーク大学研究教授シンシアエンロー
外交政策同盟
ジョセフ・ガーソン、平和、軍縮、共通安全保障キャンペーン、大統領
コロラド大学デビッド・C・ヘンドリクソン
マシュー・ホー、国際政策センターシニアフェロー
平和と正義のためのグアハン連合
カイル・カジヒロ、ハワイの平和と正義
Gwyn Kirk、本物のセキュリティの女性
MG Dennis Laich、米軍、引退
ジョンリンゼイポーランド、メキシコへの米国の武器の停止プロジェクトコーディネーター、グローバルエクスチェンジ; 著者、 ジャングルの皇帝：パナマの米国の隠された歴史
キャサリン・ラッツ、トーマス・J・ワトソン・ジュニア、ワトソン国際公共問題研究所およびブラウン大学人類学部人類学および国際研究の家族教授
Khury Petersen-Smith、政策研究所
デル・スパーロック、元法務顧問、米陸軍長官補佐官
デイビッドスワンソン、エグゼクティブディレクター、 World BEYOND War
アメリカン大学人類学科教授David Vine
スティーブン・ヴェルトハイム、クインシー責任国家工芸研究所およびサルツマン戦争平和研究所、コロンビア大学
アン・ライト大佐、米陸軍は引退、元米外交官
残念
[1]デビッド・ヴァイン、「海外の米軍基地のリスト」、2017年、アメリカン大学、 http://dx.doi.org/10.17606/M6H599; デビッド・ヴァイン、 ベースネーション：アメリカの軍事基地がアメリカと世界をどのように害するか （メトロポリタン、2015）。 海外の米軍基地に関するより多くの事実と数字は、 www.overseasbases.net/fact-sheet.html.質問、詳細： OBRACC2018@gmail.com / www.overseasbases.net.
[2]米国の基地と海外での存在に関する珍しい議会研究の2つは、「米国の海外基地が設立されると、それは独自の生活を送る…。 元のミッションは時代遅れになる可能性がありますが、施設を稼働させ続けることだけでなく、実際に施設を拡張することを目的として、新しいミッションが開発されています。」 米国上院、「米国の安全保障協定および海外での約束」、米国上院外交委員会の海外での安全保障協定および約束に関する上院小委員会での公聴会、第2417議会、Vol。 816、18。より最近の研究はこの発見を確認しました。 例：ジョン・グレイザー、「海外拠点からの撤退：前方展開された軍事姿勢が不必要で、時代遅れで、危険である理由」、政策分析2017、ケイトー研究所、XNUMX年XNUMX月XNUMX日。 チャルマーズジョンソン、 帝国の悲しみ：軍国主義、秘密、そして共和国の終焉 （ニューヨーク：メトロポリタン、2004）; ぶどうの木、 基本国.
[3]ニック・タース、「米軍はアフリカに「軽い足跡」があると言っています。 これらの文書は、広大な基地のネットワークを示しています。」 インターセプト、 12月1、2018、https://theintercept.com/2018/12/01/u-s-military-says-it-has-a-light-footprint-in-africa-these-documents-show-a-vast-network-of-bases/; ステファニー・サヴェルと5Wインフォグラフィック、「この地図は、米軍がテロと戦っている世界の場所を示しています」 スミソニアン誌、 1月2019、 https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-180970997/; Nick Turse、「アフリカにおけるアメリカの戦争の足跡秘密の米軍文書は、その大陸全体のアメリカの軍事基地の星座を明らかにします。」 TomDispatch.com、 April 27、2017、 http://www.tomdispatch.com/blog/176272/tomgram%3A_nick_turse%2C_the_u.s._military_moves_deeper_into_africa/.
[4]アフガニスタン、パキスタン、フィリピン、ソマリア、イエメン、イラク、リビア、ウガンダ、南スーダン、ブルキナファソ、チャド、ニジェール、中央アフリカ共和国、シリア、ケニア、カメルーン、マリ、モーリタニア、ナイジェリア、民主共和国コンゴ、サウジアラビア、およびチュニジアの。 Savellおよび5Wインフォグラフィックを参照してください。 NickTurseとSeanD。Naylor、「明らかにされた：アフリカにおける米軍の36のコードネーム作戦」 Yahoo News、 April 17、2019、 https://news.yahoo.com/revealed-the-us-militarys-36-codenamed-operations-in-africa-090000841.html.
[5]ニック・タース、「基地、基地、どこでも…国防総省の報告書を除いて」 TomDispatch.com、 1月の8、2019、 http://www.tomdispatch.com/post/176513/tomgram%3A_nick_turse%2C_one_down%2C_who_knows_how_many_to_go/#more; ぶどうの木、 拠点国、 3-5; Vine、「海外の米軍基地のリスト。」
[6]アメリカン大学のデビッド・バイン、OBRACCの基本コストの見積もり、 vine@american.edu、Vineの計算を更新し、 拠点国、 195-214。
