武器会社が教室から追い出される時が来た

トニー・デール著、5 年 2020 月 XNUMX 日

DiEM25.org

英国のデボン州の田舎郡には、英国のトライデント核兵器システムの本拠地である歴史的な港プリマスがあります。 その施設を管理しているのは、FTSE 250 に上場されている武器製造会社であるバブコック インターナショナル グループ PLC です。 2020年の売上高は4.9億ポンド.

しかし、あまり知られていないのは、バブコックがデボン州や英国の他の多くの地域でも教育サービスを運営していることです。 2008年から9年の世界金融危機後、世界中の政府が緊縮政策を採用する中、地方自治体への予算削減は40％以上に達し、地方の教育サービスは民間部門に委託された。 デボン州ではバブコック氏が経営権を獲得した。

世界中の紛争と暴力を推進するこの兵器会社は、現在英国でわずか XNUMX 社しかない認定教育サービスプロバイダーのうちの XNUMX 社です。

同社のウェブサイト上の声明では、その活動を次のように説明している。「バブコック・インターナショナル・グループ社とデボン郡議会との間のユニークな合弁事業であり、最良の商業慣行と公共部門サービスの価値観と原則を組み合わせたものである。」

このような関係は、これまで存在しなかったモラルハザードを引き起こします。 「最良の商業慣行」、つまり競争は公共サービスの価値ではなく、それを教育に適用すると、後で示されるように、最も弱い立場にある人々に深刻な影響を及ぼします。 公務に従事する民間企業も責任を問う課題を抱えており、この場合、武器取引の存在により、同意を巡る他の道徳的問題が生じます。

しかし、子供たちに教育を提供している武器メーカーはバブコックだけではない。 英国のトライデント原子力潜水艦を設計した巨大BAEシステムのような英国の他の兵器会社も、最近では学校に進出し、教材を提供しており、ガーディアン紙によると、「子供たちが遊べるミサイルシミュレーターを提供”。 この事件について、報道官のアンドリュー・スミス氏は次のようにコメントしている。 武器貿易反対キャンペーン 「これらの企業が子供たちに自社のことを宣伝するとき、彼らは自社の兵器が及ぼす致命的な影響について話しているわけではありません。 [..]学校は[..]兵器会社の商用車として決して使用されるべきではありません。」

同広報担当者が述べたように、兵器会社が教室から追い出される時が来た。

権威主義的なアプローチ。 世間の監視に抵抗する取り決め

バブコックの武器貿易の文化が、そこで提供される教育資源にどのような影響を与えるかという、現実的かつ憂慮すべき問題がある。 

次の場合を考えてみましょう。 デボン州におけるバブコックの「責任」には、出席状況の監視と生徒の評価が含まれており、これらの任務には強硬な権威主義的アプローチが適用されている。 以下の手紙に示されているように、バブコックは子供が学校を欠席した場合、2,500ポンドの罰金と最長XNUMXか月の懲役を科すと親を脅している。

この手紙やそれに類するものは、デボン州の生徒の保護者の間で騒動を引き起こし、2016 年には 請願 2019年に更新期限を迎えたバブコック氏の契約を解除するようデボン郡議会に求めた。請願書にはわずかな署名（2019件強）が集まり、2022年の更新は実行された。 現在ではXNUMX年に終了予定となっている。

2017年、懸念を抱いた親が、バブコックとの契約の詳細を求める情報公開請求をデボン郡議会に提出した。 商業上の配慮を理由に拒否されました。 保護者は評議会の責任としてこの決定に対して控訴した。難解なゲートキーピング、時間遅延、回避戦術」とされ、最終的に情報が公開されたものの、その遅延に対して評議会は情報公開法に違反したと認定された。 子どもの教育は道徳的に最も重要であり、関係者は精査を歓迎すべきである。 これは明らかに、デボンにおけるバブコックの取り決めには当てはまりません。

オフローリング: 競争力を維持するために最も弱いものを押し出す

ビジネスの文化、特に武器を製造して販売するビジネスは、教育において完全に見当違いです。 競争は結果を達成する方法ではありませんし、学校のリーグテーブルでの得点は成功の尺度ではありません。

しかし、これらは適用される原則です。 2019 年、オンライン教育リソースのプロバイダーである Tes は、憂慮すべき傾向について報告しました。 学校で苦労している生徒の親の数が増えている。強制され、小突かれ、説得された「オフローリング」として知られるようになった慣行で、子供たちをホームスクールに導入すること、つまり、学校名簿から子供たちを削除し、子供たちの成績が学校のリーグテーブルランキングに影響を与えないようにすることです。

この実践の動機は単純です。それは「リーグテーブルの順位によってトリガーされる」と2019年のYouGovレポートによると。 ある中学校の副校長は報告書の中で次のように述べている。「学校の成績を下げないために（生徒を）退学させようとする誘惑があり得る…道徳的に私はそれに同意できない。」 オフローリングは非倫理的です。 それは親に大きな負担をかけるものであり、単純に言えば違法です。

当然のことながら、デボン州のバブコックは、このひどい慣習の実際の例を示しています。 以下の表は、バブコック郡およびデボン郡議会の公式文書からのものです。

統計がすべてを物語っています。 デボン州でホームスクール（EHE）に登録している学童の割合は、1.1/2015年の16%から1.9/2019年の20%に上昇しました。 これは、さらに889人の子供たちがバブコックによってデボン州の学校から「排除」されたことを示している。

親に拒否される重大な選択

最後の問題は信念と選択に関係します。 たとえば、自分の宗教ではない宗教行事への参加を強制された場合、信教の自由の権利が侵害されます。 英国は世俗社会であり、そのような権利は強く擁護されていますが、それはさらに拡大されるのでしょうか？ 誰もが一種の「同意を得た」形で税金を通じて防衛費を支払っているが、それによって利益を得ている人たちが財政のケーキの二枚目を取りに戻ってくることができるというのは不当である。 教育を提供する武器貿易に関して同様の「同意を得た」例はない。

地方の教育サービスが民間部門に入札されることにより、国防予算を超えて教育資金が武器貿易に流れ込むことになる。 そして、自分の子供に教育が必要な場合、あなたは知らず知らずのうちに、立派な世間の評判を築き、銃を販売する人々の利益を増やすことに加担していることに気づきます。 市場文化には「あらゆる取引には両面がある」という格言があります。 武器取引は顧客と株主のために存在します。 学童の親が商業活動の一環として加わることは道徳的に容認できない。

2022年にデボン郡議会とバブコックとの契約がどうなるかは、世論の圧力による可能性がある。 これは、国民として、進歩主義者として、学校から武器取引を排除できるかどうかを問う重要なテストケースだ。 試してみませんか？

DiEM25 メンバーは現在、この記事で説明されている問題に対処するために考えられる行動について議論しています。 参加したい場合、またはこれに貢献する知識、スキル、アイデアをお持ちの場合は、 専用スレッドに参加してください 私たちのフォーラムで自己紹介をするか、 この作品の作者に直接連絡してください.

写真出典: CDC から Pexels & ウィキメディア·コモンズ.