軍事支出決議への反対
解決番号: 59
主催:
イサカ市長スヴァンテ・L・ミリック氏
一方、, トランプ大統領は、国内外の人的・環境支出から54億ドルを軍事支出に移し、軍事支出が連邦裁量支出の60%を大きく超えることを提案した。 そして
一方、、世論調査によると、米国国民は41億ドルの軍事費削減を支持しており、トランプ大統領の提案とは94億ドルの差がある。 そして
一方、、難民危機の緩和を支援する一環として、難民を生み出す戦争をエスカレートさせるのではなく終わらせることであるべきである。 そして
一方、, トランプ大統領自身も、過去16年間の膨大な軍事支出が悲惨な結果をもたらし、私たちの安全をより安全ではなく低下させたと認めています。 そして
一方、提案されている軍事予算の一部で、就学前から大学まで無料で最高品質の教育を提供し、地球上の飢餓と飢餓を撲滅し、米国をクリーンエネルギーに転換し、地球上で必要とされるあらゆる場所にきれいな飲料水を提供し、高速鉄道を建設することができるだろう。米国の主要都市すべての間で、米国の非軍事的対外援助を削減するのではなく倍増する。 そして
一方、121人の退役米国将軍さえも対外援助の削減に反対する書簡を書いている。 そして
一方、、2014年65月にギャラップ社がXNUMXカ国を対象に行った世論調査では、世界平和に対する最大の脅威と考えられる国は米国ではないことが判明した。 そして
一方、、清潔な飲料水、学校、医薬品、ソーラーパネルを他国に提供する責任を負う米国はより安全であり、世界中で敵意に直面することははるかに少ないでしょう。 そして
一方、、私たちの環境と人間のニーズは絶望的かつ緊急です。 そして
一方、、軍隊自体が私たちが所有する石油の最大の消費者です。 そして
一方、マサチューセッツ大学アマースト校の経済学者らは、軍事支出は雇用プログラムではなく経済流出であることを文書化している。
今、その前に、それは解決される、米国市長会議は米国議会に対し、軍国主義から人間と環境のニーズへ、大統領が提案するまったく逆の方向に税金を振り向けるよう要請している。
1つの応答
私は同意します。