デビッド・スワンソン著、 民主主義を試してみよう、10月19、2021
友人が私に「反論」できるか尋ねました 記事 「Responsible Statecraft」が出版したドローンについてですが、実際にできるかどうかはわかりません。 もしある記事が、ある種の強姦や拷問、動物虐待や環境破壊に反対しているのに、たとえそれが改良されたものであっても、人は単にそれらのものを持たなければならないという前提を組み込んでいるとしたら、私は特定の残虐行為に反対する必要性に反論することはできません。 しかし、それで十分だという仮定には疑問を抱くこともできました。
そして、子猫の拷問を支持するためにお金をもらっている人たちが、手袋をせずに拷問をすることに反対するのであれば、特に子猫の拷問に反対することに特化したウェブサイトに掲載するために、お金をもらっていない人の意見を聞いてそのように考えることをお勧めします（または手袋をせずに）。
もちろん、上にリンクした記事が表す世界観にはいくつかの誤った信念が組み込まれていますが、少なくともロボット飛行機からのミサイルによって行われる場合には、殺人を受け入れるという基本的な世界観もあります。
これは、偶然ではなく、ブロブ思考と非常に徹底的に一致する世界観であるため、ホワイトハウスの誰かが、それが爆破を曖昧にするための良い新しいフレーズであると考えたため、「オーバー・ザ・ホライズン」が「日常用語」の一部であると想像しています。他の国の人間。
それは、法律の存在を無視する世界観であることも偶然ではありません。地球上のすべての国に存在する殺人を禁止する法律や、世界各国に存在する戦争を禁止する法律です。 1907のハーグ大会 1928 年のケロッグ・ブリアン協定 1945 年の国連憲章 1949 年の北大西洋条約、 そしてその 国際刑事裁判所のローマ規程.
それは大規模なテロと貧困層のテロを必然的に区別し、前者を「対テロ」と呼び直す世界観である。
いわゆるテロ対策がテロを防止、軽減、あるいは排除すると主張したり、軍隊が駐屯している場所で行われたドローンによる殺人が適切な人々を殺害し、反撃に失敗することに成功したと示唆したりすると、事実上のトラブルに陥る。他の場所で行われるドローン殺人事件と比べて、生産性が高い。
米国がアフガニスタンから軍隊を撤退させているときにニュースになったカブールでの無人機殺人事件が違っていたことを示唆するとき、これはひどいメディア神話を永続させる――戦争の「終結」がニュースになり、場所が首都だったからではない――が、なぜなら、他の何千件ものドローン殺人事件はすべて適切な人々を殺害し、殺した以上の敵を生み出さなかったからだ。
公共サービスとしてアフガニスタンでより多くの人々をミサイルで爆破する描写は現実を覆し、フランスもその提供の負担の一部を分担すべきだと示唆している。
現実もちろん、ドローンによる殺人は数十年にわたって際限なく行われており、その中にはほとんど身元不明の人々、そして場合によっては身元が特定されている人々をターゲットにして、その人やその近くにいる人を殺害する意思がなければ容易に逮捕できたであろう人々を対象とした「署名攻撃」や「ダブルタップ」も含まれる。 ダニエル・ヘイルが投獄されているのは、「地平線」の向こう側への撤退によって今や汚点となってしまった適切な健全な殺人計画を暴露したためではなく、ドローン戦争の無謀なサディズムを暴露したためである。
ドローンによる殺人自体がすでに逆効果になっていなかったら、退役したばかりの米軍関係者がこれほど多くの無人殺人を非難することもなかっただろう。 おそらく「責任ある国家戦略」はプロパガンダを発表する前に軍属が退職するのを待ったほうがよいだろう。 CIAの報告書 発見 独自のドローン殺人プログラムは逆効果だ。 CIAビンラディン班長 と 米国がテロと戦えば戦うほどテロを生み出す。 元国家情報長官 書いた 「ドローン攻撃は確かにパキスタンのカイダ指導力を弱めるのに役立ったが、同時にアメリカへの憎しみを増大させた。」 元統合参謀本部副議長 維持 「私たちはその反動を見ています。 解決への道を潰そうとするなら、どんなに正確であっても、たとえターゲットにされていないとしても人々を怒らせることになるでしょう。」 どちらも一般 スタンリー・マクリスタル そして前者 英国特別代表 アフガニスタンは、殺害ごとに10人の新たな敵が生まれると主張している。 元海兵隊員（イラク）、元米国大使館職員（イラクとアフガニスタン）のマシュー・ホー氏は、軍事的エスカレーションは「反乱をあおるだけだ」と結論づけている。 それは、我々が占領国であるという理由で、我々が占領国であるという敵の主張を強化するだけだ。 そしてそれは反乱に拍車をかけるだけだ。 そしてそれは、より多くの人々が私たちと戦ったり、すでに私たちと戦っている人々が私たちと戦い続けることを引き起こすだけです。」
もちろんテロも予想通り 増加した 2001 年から 2014 年まで、主にテロとの戦いの予測された結果として。 と 視聴者の３８%が すべての自爆テロ攻撃のうち、外国占領者にテロリストの母国からの退去を促すために行われた弁護の余地のない犯罪が最も多い。 逆効果のないアプローチが可能であることは、何度も証明されています。 たとえば、11 年 2004 月 191 日、米国主導の対イラク戦争へのスペインの参加に反対する一方の政党が選挙運動を行っていた選挙の直前に、スペインのマドリッドでアルカイダの爆弾テロにより XNUMX 人が死亡した。 スペインの人々 投票 社会主義勢力に権力を与え、彼らはXNUMX月までにイラクからすべてのスペイン軍を撤去した。 スペインにはこれ以上爆弾はありませんでした。 この歴史は、より多くの戦争でブローバックに対応し、一般により多くのブローバックを生み出してきた英国、米国、およびその他の国のそれと強く対照的です。
イエメンに対する無人機戦争の「成功」は、予想通り、イエメンに対するより伝統的な戦争を生み出すのに役立った。 キラードローンのマーケティングが成功したことにより、100以上の政府が軍用ドローンを入手するようになりました。 どの人が爆破するのに適しており、どの人が不当であるかについて、地球上の全員が同意しているかどうか疑問に思わずにはいられません。
