ブルース・ギャニオン著、 メモを整理する
イランは国際的な石油・金融制裁の解除と引き換えに、核能力をXNUMX年以上にわたって大幅に制限することで合意に達した。 この協定はイランと英国、中国、フランス、ドイツ、ロシア、米国、欧州連合との間で締結される。 この協定はロシア連邦の積極的な参加がなければおそらく不可能だったでしょう。
イスラエルとサウジアラビアは、共和党主導のワシントン議会と同様に、この合意を破棄しようとする可能性が高い。
長年の平和活動家 スウェーデンのヤン・オバーグ この取引について次のように書いています。
なぜ核兵器保有者全員ではなく、イランに注目するのでしょうか? なぜ5つの核保有国がテーブルに着いて、そのすべてが不拡散条約に違反し、イランに自分たちが持っているものを持たないよう言っているのでしょうか?
なぜ核兵器を保有し、相対的に軍事費がはるかに高く、暴力の記録があるイスラエルではなく、イランに焦点を当てるのでしょうか？
確かに良い質問ばかりです。 このシチューにもう XNUMX つの質問を加えたいと思います。
米国は長年、国防総省の東欧への「ミサイル防衛」（MD）システム配備はロシアを狙ったものではなく、イランの核の可能性を狙ったものだと主張してきた。 もちろん、これはいつもナンセンスですが、ほんの一瞬だけ、それが真実だったふりをしてみましょう。 テヘランには核兵器も米国を攻撃できる長距離輸送システムもなかったにもかかわらず、米国はイランによる核攻撃から自国と欧州を「守っていた」。
それでは、この協定が締結された今、米国がポーランドとルーマニア、そして地中海、黒海、バルト海における海軍駆逐艦へのMD迎撃ミサイルの配備を継続する必要は何でしょうか？ そしてなぜトルコに国防総省のMDレーダーが必要なのでしょうか? これらのシステムはどれも必要ありません。 ワシントンはMDを帰国させるだろうか？
それとも米国は今、ロシア国境付近での不安定化をもたらすMD迎撃ミサイルを正当化する別の言い訳を探し、見つけるのだろうか？
その跳ねるボールから目を離さないでください。 
