（これはのセクション44です World Beyond War ホワイトペーパー グローバルセキュリティシステム：戦争に代わるもの。 続ける 先行 | フォロー中 セクション。）
国際法には明確な領域や統治機関はありません。 それは異なる国々、彼らの政府、企業、そして組織の間の関係を支配する多くの法律、規則、そして習慣から成り立っています。
それは習慣の断片的なコレクションを含みます。 協定 条約 協定、国連憲章などの憲章。 プロトコル 裁判所; 備忘録 国際司法裁判所などの法的判例。 支配的な執行機関は存在しないので、それは主に自発的な努力です。 それはコモンローと判例法の両方を含みます。 3つの主要原則が国際法を支配します。 彼らです コミティ （二つの国が共通の政策思想を共有する場合、一方は他方の司法決定に従う）。 州法の教義 （主権に基づく。ある国の司法機関は他の国の政策に疑問を呈したり、その外交政策を妨害したりすることはない）。 そして、ソブリンイミュニティの教義（ある国家の国民が他の国家の裁判所で裁判にかけられるのを防ぐ）。
国際法の最大の問題は、国家主権の無政府主義の原則に基づいているため、気候変動に対して協調的な行動を起こすことができないことが示すように、世界のコモンズをあまり効果的に扱うことができないことです。 平和と環境の危険性の観点から、私たちは小さくて壊れやすい地球上で共存することを強いられている一人であることは明らかになっていますが、法定法を成立させることのできる法人は存在しません。 アドホック 体系的な問題に対処するための条約。 そのような主体が近い将来に発展することはありそうもないと考えれば、条約体制を強化する必要がある。
我々はあなたから聞きたい！ （下のコメントを共有してください）
これはどのように導いたのか 貴社 戦争に代わるものについて異なる考え方をするために？
これについて何を追加、変更、または質問しますか。
より多くの人々がこれらの戦争への代替策について理解するのを助けるためにあなたは何ができますか？
この代替戦争を現実のものにするためにどのように行動を起こすことができますか？
この資料を広く共有してください！
関連記事
に関連する他の記事を見る 「国際および民事紛争の管理」
1つの応答
私はパレスチナから戻ったばかりです。そこでの会議のXNUMXつは、パレスチナ解放機構（PLO）の交渉チームのメンバーとの会合でした。 彼らは、パレスチナの質問を「国際化」するキャンペーン、言い換えれば、それを国連とICCに正直に置き、米国や他の利害関係者の「良いオフィス」に頼るのをやめるキャンペーンへの支持を説明し、奨励した。 （見る http://english.pnn.ps/index.php/politics/9394-plo-qits-time-to-internationalize-the-palestinian-questionq これは、国ごとのホイールと取引の古いパッチワークとは対照的に、紛争を終結させるために国際機関を効果的に利用する必要性の現在の優れた例であると思いました。