アフガニスタン人がユダヤ人だったら

デビッド・スワンソン著、 民主主義を試してみよう、 2021 年 8 月 21 日

米国やその他の政府は、ハリウッド映画の消費者が想像するような、ナチス・ドイツで絶滅の危機に瀕したユダヤ人をアフガニスタンから救出するということを優先していない。

悲しいことに、1940 年代の現実は今日と何ら変わりません。 大規模な投資は戦争に投じられ、西側当局者は大量の難民を望んでいなかった。 彼らはあからさまに人種差別的な理由で彼らに反対しており、あたかも2021年にFOXニュースで働いていたことがさらに悪化したかのようなものだった。

今のアフガニスタン人が当時ユダヤ人だったら。 。 。 それは大差ないでしょう。 人命を救うことは、国家的優先事項として人命をなくすことと同じではありません。新型コロナウイルスのパンデミックの最中に、誰もそれを思い出す必要があるわけではありません。

もし今日、第二次世界大戦を正当化し、その後の75年間の戦争と戦争準備を正当化するために第二次世界大戦を利用する人々の言葉に耳を傾けるとしたら、第二次世界大戦が実際に何だったのかを読んで最初に発見すると予想されるのは、ユダヤ人を大量虐殺から救う必要性によって動機付けられた戦争だろう。 サムおじさんが指を差しながら「ユダヤ人を救ってほしい!」と言っているポスターの古い写真があった。

実際、米国と英国の政府は、戦争支援を構築するために何年にもわたって大規模な宣伝キャンペーンに従事していましたが、ユダヤ人の救済については一度も言及しませんでした。[I] そして、私たちは政府内部の議論について十分に知っているので、ユダヤ人(または他の誰か)を救うことが反ユダヤ主義の国民に隠されていた秘密の動機ではないことを知っています(そして、もしそうだったとしたら、それは民主主義のための大きな戦いにおいてどれほど民主的であったでしょうか?)。 したがって、私たちはすぐに、第二次世界大戦の最も一般的な正当化が第二次世界大戦が終わるまで発明されなかったという問題に直面します。 第二次世界大戦は偶然にも正義の戦争だったのでしょうか? それとも、当時は人々が理解し、それに基づいて行動していたが、再話では混乱してしまった他の要因によって正当化されたのだろうか? このような疑問を頭の片隅に置いて、この有名な話の何が問題なのかをしっかりと理解しましょう。

反ユダヤ主義は、第二次世界大戦当時とそれに続く数十年間、エリートや選挙で選ばれた高官の間を含め、米国と英国の文化の主流でした。 1922年、フランクリン・ルーズベルトは、ハーバード大学への入学を許可するユダヤ人の数を段階的に減らすようハーバード大学監督委員会を説得することに自ら取り組んだ。[II] ウィンストン・チャーチルは1920年、国際ユダヤ人の「邪悪な同盟」を警告する新聞記事を執筆し、それを「文明の転覆と、停滞した発展、ねたみの悪意、不可能な平等に基づく社会の再構築を目指す世界規模の陰謀」と呼んだ。[III] チャーチルは、とりわけカール・マルクスを文明に対するユダヤ人の脅威の代表者として挙げた。

「マルクス主義は、人間生活のあらゆる領域における個性の支配的な重要性を排除し、それを大衆の数的権力に置き換えようとするユダヤ人の試みの最も顕著な段階を表している。」 このセリフはチャーチルからではなく、1925 年の本から来ています。 私の闘い、 アドルフ・ヒトラー著。[IV]

米国の移民政策は、主にハリー・ラフリンのような反ユダヤ主義優生学者たち(彼ら自身がナチスの優生学者へのインスピレーションの源)によって策定され、第二次世界大戦前および第二次世界大戦中にユダヤ人の米国への入国を厳しく制限した。[V] 米国人口の一部はこのことを認識していることがわかりました。 米国ホロコースト博物館のウェブサイトは訪問者に、「110,000年から1933年の間に少なくとも1941万人のユダヤ人難民がナチス占領地から米国に逃れたが、さらに数十万人が移民を申請したが不合格だった」と伝えている。[VI]

しかし、ナチス・ドイツの長年の政策がユダヤ人の殺害ではなく追放を追求するものであったこと、世界各国の政府が誰がユダヤ人を受け入れるかを議論するために公開会議を開催したこと、それらの政府が公然と恥知らずな反ユダヤ主義的理由からナチスの将来の犠牲者の受け入れを拒否したこと、そしてヒトラーがこの拒否を自分の偏見への同意であり、それをエスカレートさせる奨励であると公然と吹聴したことを知っている人は、ほとんどいないことがわかった。

1934年にドイツの行動に「驚きと痛み」を表明し、ドイツにユダヤ人の権利を回復するよう求める決議案が米国上院に提出されたとき、国務省はドイツが委員会から外に出るのを阻止した。[VII]

1937年までにポーランドはユダヤ人をマダガスカルに送る計画を立て、ドミニカ共和国もユダヤ人を受け入れる計画を立てていた。 イギリスのネビル・チェンバレン首相は、ドイツのユダヤ人を東アフリカのタンガニーカに送る計画を立てた。 これらの計画はどれも、あるいは他の多くの計画も実現しませんでした。

1938年32月、フランスのエビアン・レ・ベーヌで、ここ数十年でより一般的になった難民危機を緩和するために、初期の国際的な取り組みが行われたか、少なくともそのふりをした。 その危機はナチスのユダヤ人に対する扱いでした。 63カ国と200の組織の代表者、さらにこのイベントを取材していた約XNUMX人のジャーナリストは、ドイツとオーストリアからすべてのユダヤ人を追放したいというナチスの願望をよく知っており、もし追放しなければ彼らを待っている運命が死である可能性が高いことをある程度知っていた。 会議の決定は本質的にユダヤ人を運命に任せるというものだった。 (コスタリカとドミニカ共和国だけが移民割り当てを増やした。)ユダヤ人を見捨てる決定は主に反ユダヤ主義によって動かされたが、その反ユダヤ主義は出席した外交官や彼らが代表する国民の間で蔓延していた。 会議のビデオ映像は米国ホロコースト博物館のウェブサイトで閲覧できる。[VIII]

オーストラリア、アルゼンチン共和国、ベルギー、ボリビア、ブラジル、イギリス、カナダ、チリ、コロンビア、コスタリカ、キューバ、デンマーク、ドミニカ共和国、エクアドル、フランス、グアテマラ、ハイチ、ホンジュラス、アイルランド、メキシコ、オランダ、ニュージーランド、ニカラグア、ノルウェー、パナマ、パラグアイ、ペルー、スウェーデン、スイス、アメリカ、ウルグアイ、ベネズエラ。 イタリアは出席を拒否した。

オーストラリアの代表TWホワイトは、オーストラリアの原住民に尋ねずに、「私たちには人種的な問題はないので、輸入することを望んでいない」と述べた。[IX]

ドミニカ共和国の独裁者は、ユダヤ人を人種的に望ましいと見なし、アフリカ系の多くの人々がいる土地に白さをもたらしました。 土地は100,000ユダヤ人のために取っておかれました、しかし1,000より少ない数が今までに到着しました。[X]

デニス・ロス・ラッファーは、「ユダヤ人の涙の道:1938年XNUMX月のエビアン会議」の中で、この会議は失敗して見せしめになるように仕組まれていたと結論づけている。 確かにこの会議は、会議前、会議中、会議後にユダヤ人難民を助けるために必要な努力をしないことを選択したフランクリン・ルーズベルト米国大統領の代表によって提案され、議長を務めた。[xi]

1938 年 XNUMX 月 XNUMX 日、 ニューヨーク·タイムズ紙 外国特派員、コラムニスト、ピューリッツァー賞受賞者のアン・オヘア・マコーミックは次のように書いている。 。 。 。 宣言に具体化された理念を救うためにこの国に委ねることはできない。 戦争によってではなく、それは何も救わず、何も解決せず、トーマス・マンの言葉を借りれば、「平和の問題からの卑劣な逃避」に過ぎない。 。 。 平和の問題を解決するために積極的かつ実際的な行動をとることによって。 アメリカ政府は、これらの問題の中で最も緊急性の高い問題に率先して取り組んでいます。 ワシントンの招待に応じて、XNUMXの政府の代表者が水曜日にエビアンで会合する。 。 。 。 ウィーンやその他の都市にある私たちの領事館の周りで、エビアンで何が起こるかをハラハラしながら待っている絶望的な人々の列を考えると、胸が張り裂けそうです。 しかし、彼らが強調している問題は、単に人道的なものではありません。 この国が数百万人の失業者に安全にさらに何人の失業者を加えられるかという問題ではない。 それは文明の試練です。 私たちは人間の基本的権利に関する宣言をどれほど深く信じていますか? 他国が何をしようと、ドイツをこの絶滅政策から逃れさせれば、アメリカは自国とともに生きていくことができるだろうか。 。 。 ?」[xii]

「エビアンでは人命と文明世界の良識と自尊心の両方が危険にさらされていた」とウォルター・モンデールは書いている。 「あの日、エビアンの各国が一度に17,000万XNUMX人のユダヤ人を受け入れることに同意していたら、帝国内のユダヤ人は全員救われただろう。」[xiii] もちろん、今後数年間にドイツの拡大が進むと、ナチスによる殺害の対象となるユダヤ人および非ユダヤ人の数は、(エビアンに代表される17,000か国の場合)32×32をはるかに超えるまでに増加するだろう。

アービン・バーンバウムは、 Exodus 1947、ホロコースト生存者をパレスチナに運んだ船、ニューヨーク、ハイファ、モスクワ大学の政府教授、そしてベン・グリオンのネゲブ大学のプロジェクトディレクター。 彼は、「エビアン会議がドイツによるユダヤ人の扱いを非難する決議を可決しなかったという事実は、ナチスのプロパガンダに広く利用され、ヒトラーによるヨーロッパのユダヤ人への攻撃をさらに勇気づけ、最終的に彼らをヒトラーの『ユダヤ人問題に対する最終解決』の対象に置いた」と書いている。[xiv] 米国議会もそのような決議案を可決できなかった。

エビアン会議が提案されたとき、ヒトラーは次のように述べていた。「これらの犯罪者[ユダヤ人]に対してこれほど深い同情を抱いている他の世界が、少なくともこの同情を実際的な援助に変えるのに十分寛大であることを望み、期待するほかない。」 我々としては、たとえ豪華客船であっても、これらすべての犯罪者をこれら諸国の自由に使えるようにする用意がある。」[xv]

会議後の1938年XNUMX月、ヒトラーはユダヤ人に対する攻撃をエスカレートさせた。 クリスタルナイト またはクリスタルナイト - 国家が組織した夜間の暴動で、ユダヤ人の商店やシナゴーグが破壊され、放火され、25,000人が強制収容所に送られた。 名前 クリスタルナイト この言葉は窓ガラスの破壊に言及し、暴動を肯定的に解釈しており、おそらく宣伝大臣ポール・ヨーゼフ・ゲッベルスが愛読していたプロパガンダに関する本、オーストリア系アメリカ人のエドワード・バーネイズ著に由来していると思われる。 世論の具体化.[xvi] 彼の名誉のために言っておきますが、バーネイズはナチスの広報活動を自ら辞退しましたが、ナチスは1933年にニューヨークの大手広報会社カール・ビヨワール・アンド・アソシエイツを雇い、ナチスを肯定的に描いてもらいました。[XVII]

30 年 1939 月 XNUMX 日の演説で、ヒトラーはエビアン会議の結果から自分の行動の正当性を主張しました。

「民主主義世界全体が、苦しめられている貧しいユダヤ人たちに同情をにじませているにもかかわらず、彼らを助けることに関しては頑固で頑固なままであるのを見るのは、恥ずべき光景である。その姿勢からすれば、それは確かに明白な義務である」 。 彼らを助けないことの言い訳として持ち出される議論は、実は私たちドイツ人やイタリア人の気持ちを代弁しているのです。 彼らはこう言っているからです。

「1. 「我々、つまり民主主義国家は、ユダヤ人を受け入れる立場にはない」。 しかし、これらの帝国では135平方キロメートル当たりXNUMX人もいません。 一方、XNUMX平方キロメートルにXNUMX人の住民が住むドイツには、彼らが住む余地があるはずだ。

「2. 彼らは我々に保証する、「ドイツが移民として彼らに一定の資本を持ち込むことを許可する用意がない限り、我々は彼らを受け入れることはできない。」[XVIII]

悲しいことに、エビアン社の問題はナチスの計画を無知だったことではなく、それを阻止することを優先しなかったことにあった。 これは戦争中ずっと問題でした。 それは政治家と一般大衆の両方に見られる問題でした。 2018年、世論調査会社ギャラップは自社の世論調査を振り返り、次のように説明しようとした。

「1938年72月にほぼすべてのアメリカ人がナチス政権のユダヤ人に対するテロを非難したにもかかわらず、その同じ週にギャラップが『ドイツからより多くのユダヤ人亡命者がアメリカに来て暮らすことを許可すべきか』と尋ねたところ、アメリカ人の21%が『ノー』と答えた。」 「はい」と答えたのはわずか 1930% でした。 。 。 。 100 年代には、米国におけるユダヤ人に対する偏見がさまざまな形で明らかになりました。 歴史家のレナード・ディナースタイン氏によると、1933年から1941年にかけて米国で1938以上の新たな反ユダヤ組織が設立された。最も影響力のある組織の一つ、チャールズ・コフリン神父率いる全国社会正義連合はナチスのプロパガンダを広め、ユダヤ人全員が共産主義者であると非難した。 コフリンは何百万人ものラジオ聴取者に反ユダヤ思想を放送し、「アメリカをアメリカ人に取り戻す」ことを彼と「誓う」よう求めた。 さらに周縁部では、ウィリアム・ダドリー・ペリーのアメリカシルバー・リージョン(「シルバー・シャツ」)がナチスの突撃隊(「ブラウン・シャツ」)に倣って作られた。 ドイツ系アメリカ人バンドはナチズムを公然と称賛し、全米の地域社会にヒトラーユーゲント風のサマーキャンプを設立し、アメリカにおけるファシズムの夜明けを見ることを望んでいた。 銀シャツ党と外灘が主流派ではなかったとしても、ギャラップ世論調査では、多くのアメリカ人がユダヤ人に対して一見偏見のある考えを抱いていることが示された。 54年11月に実施された注目すべき調査では、アメリカ人の半数以上が、ナチスによる自分たちの扱いについてヨーロッパのユダヤ人を非難していることが判明した。 この世論調査によると、アメリカ人の67%が「ヨーロッパにおけるユダヤ人迫害は部分的には自分たち自身の責任である」ことに同意し、XNUMX%が「完全に」自分たちの責任であると信じていることが示された。 難民に対する敵意は非常に根深く、水晶の夜からわずかXNUMXか月後には、ドイツからの児童難民を受け入れることを目的とした米国議会の法案に米国人のXNUMX%が反対した。 この法案は採決のために議会に提出されることはなかった。」[XIX]

ギャラップは、スペイン、イタリア、ドイツで政治的成功を収めたファシズムの国際的な魅力に注目していたのかもしれないが、フランスを含む他の国でも著名な支持者がおり、1934年にルーズベルトに対するファシストクーデターを組織しようとして失敗したウォール街の陰謀者グループにとってファシスト運動は特にインスピレーションとなった。[xx] 1940年、コーネリアス・ヴァンダービルト・ジュニアはエレノア・ルーズベルトに対し、ニューヨークの大物富豪や陸軍将校らによる別の同様の陰謀について警告した。[XXI] 1927年、ウィンストン・チャーチルはローマ訪問について次のようにコメントしている。「ムッソリーニ署名の穏やかで素朴な態度と、非常に多くの重荷と危険にもかかわらず、彼の穏やかで冷静な落ち着きに魅了されずにはいられませんでした。」 チャーチルはファシズムの中に「ロシアのウイルスに対する必要な解毒剤」があることを発見した。[xxii]

クリスタルナイトのXNUMX日後、フランクリン・ルーズベルト大統領は駐ドイツ大使を召還し、世論は「深い衝撃を受けた」と述べた。 彼は「ユダヤ人」という言葉を使いませんでした。 記者は、地球上のどこかでドイツから多くのユダヤ人を受け入れる可能性があるのか​​と尋ねた。 「いいえ」とルーズベルトは言った。 「その時はまだ機が熟していない。」 別の記者は、ルーズベルト大統領がユダヤ人難民に対する入国制限を緩和するかどうか尋ねた。 大統領は「それは考えていない」と答えた。[xxiii] ルーズベルト大統領は、1939歳以下のユダヤ人20,000万人の米国入国を認める14年の児童難民法案の支持を拒否し、この法案は委員会から審議されることはなかった。[xxiv] ロバート・ワグナー上院議員(民主党、ニューヨーク州)は、「何千ものアメリカ人の家族がすでに難民の子供たちを自宅に受け入れる意向を表明している」と述べた。 エレノア・ルーズベルト大統領夫人は反ユダヤ主義を脇に置いてこの法案を支持したが、彼女の夫は何年にもわたって法案を阻止することに成功した。 アメリカは、ユダヤ人と非アーリア人難民をさらに受け入れるという1939年のワグナー・ロジャーズ法案を拒否したが、イギリス人のキリスト教徒の子供たちの無制限の米国入国を許可する1940年のヘニングス法案を可決した。[xxv]

米国の多くの人々は、他の国と同様に、自ら志願してユダヤ人を引き取るなど、英雄的にユダヤ人をナチスから救おうとしたが、多数派の意見は決して彼らに味方しなかった。 2015 年、ギャラップ世論調査は 1939 年 XNUMX 月の米国世論調査を振り返りました。

「ギャラップ社が尋ねた基本的な質問は、特に難民の子供たちに関連したものだった。『政府はドイツから10,000万人の難民の子供たちをこの国に連れてきて、アメリカ人の家庭で世話することを許可することが提案されている。 この計画に賛成ですか?』 別のサンプルに対する67番目の質問は基本的に上記と同じであったが、「彼らのほとんどがユダヤ人である」というフレーズが含まれており、「政府はこれらの子供たちの入国を許可すべきか?」で終わっていた。 難民の子供たちがユダヤ人であるかどうかはあまり問題ではなかった。 アメリカ人の明らかに過半数である61%が基本的な考え方に反対し、「彼らのほとんどがユダヤ人である」というフレーズを含む質問に対しては、それより低い1940%が反対した。 。 。 。 46 年 41 月のギャラップの別の質問。 。 。 アメリカ人は、戦争が終わるまでイギリスとフランスから来た難民の子供たちを自宅でXNUMX人以上世話する気があるかと尋ねた。 この質問に対する態度はさらに複雑でしたが、それでも反対が XNUMX%、賛成が XNUMX% と、わずかに複数でした。」[xxvi] もちろん、イギリスやフランスからの子供を受け入れることを拒否する 46% と、ドイツからの子供を受け入れることに反対する 67% や 61% は別のことです。

6月の1939では、 セントルイス、ドイツからの900人以上のユダヤ人難民を乗せたドイツの定期船がキューバによって拒否された。 船はフロリダ海岸を北上し、米国政府が接岸を許可するよう説得された場合に備えて船を追跡するためにヘンリー・モーゲンソー・ジュニア財務長官から派遣された米国沿岸警備隊が続いた。 政府は説得されず、船はヨーロッパに引き返し、乗客のうち250人以上がホロコーストで命を落とした。[xxvii]

ヨーロッパでのユダヤ人の運命は悪化したが、米国へのユダヤ人の受け入れに対する寛容性はそれほど高まっていなかった。 その理由の一つは敵のスパイに対する恐怖だった。 によると タイム誌、2019年を振り返って、「ドイツがフランスを急速に征服した後、アメリカの安全保障に対する懸念が蔓延し、恐怖と憤慨に満ちた世論の風潮が醸成されました。 1940年2.7月のローパー世論調査では、アメリカ国内で活動しているナチスの「第1941縦隊」に対抗するために政府が十分な行動をとっていると考えているアメリカ人はわずかXNUMX%であることが判明した。ドイツ系ユダヤ人もこうした疑惑から免れないわけではない。 アメリカ人の中には、ドイツにいる親族に対する脅しに基づいて、ユダヤ人がドイツのためにスパイするよう強制される可能性があると考えていた人もいた。 元国務次官を含む他の人たちは、生来の「ユダヤ人の貪欲さ」が難民や移民をナチスの大義のために働かせるかもしれないと考えた。 XNUMX年半ばまでに国務省は領事に対し、ドイツ、ソ連、イタリアといった全体主義国家に親族が住んでいる申請者のビザを拒否するよう指示し、その後議会は海外の領事に対し、公共の安全を危険にさらす可能性のある外国人のビザを拒否するよう指示する法案を可決した。」[xxviii]

実際、1940年90月、ブリッケンリッジ・ロング移民担当国務次官補は、米国が移民の入国を無期限に延期することを提案するメモを回覧し、「あらゆる障害を排除し、追加の証拠を要求し、ビザの発給を延期し、延期し、延期するさまざまな行政手段に訴えるよう領事に忠告するだけでこれを実現できる」と述べた。 何百万もの命がかかっている米国の厳しい定員枠は別問題だったが、許可された枠の190,000%が埋まらず、XNUMX万人が運命を宣告された。[xxix] 300,000 年初頭の待機リストには 1939 万人以上の人がいました。[xxx]

ディック・チェイニーとリズ・チェイニーの2015年の本、 例外的: なぜ世界は強力なアメリカを必要とするのか、第二次世界大戦における米国の歴史的および道徳的偉大さを、ナチスとの対比で明らかにする、米国の優位性に関する無数の説明のXNUMXつです。[xxxi] よくあることですが、特集されるのはアンネ・フランクの死です。 アンネ・フランクの家族が米国へのビザを申請し、数々の困難を乗り越え、保証人を見つけ、コネのある米国の大物たちと糸を引き、資金、書類、宣誓供述書、推薦状を作成したという事実については何も言及されていないが、それだけでは十分ではなかった。 彼らのビザ申請は拒否されました。[xxxii]

1940年XNUMX月、ホロコーストの主な計画者であるアドルフ・アイヒマンは、現在ドイツに属し、フランスが占領されたマダガスカルにすべてのユダヤ人を送ろうとした。 船はイギリス軍、つまり今ではウィンストン・チャーチルが封鎖を解除するまで待つ必要があるだけだった。 その日は決して来ませんでした。[xxxiii] 25年1940月XNUMX日、フランス大使は米国国務長官に対し、当時フランスにいたドイツ系ユダヤ人難民の受け入れを検討するよう要請した。[xxxiv] 21月XNUMX日、国務長官は辞退した。[xxxv] 19年1941月40日、ハーバート・フーバー元米国大統領はラジオでの演説で、ドイツが侵略した民主主義諸国ではイギリスの封鎖の結果、XNUMX万人以上の子供たちが命を落としていると述べた。 彼はこれを「ホロコースト」と非難した。[xxxvi]

25 年 1941 月 XNUMX 日、英国情報省は、ナチスの残虐行為に関する資料は控えめに、「議論の余地のない無実の」犠牲者に関するもののみを使用するという方針を作成しました。 「暴力的な政敵とは違います。 ユダヤ人に対してはそうではありません。」[xxxvii]

1941年までに、ナチスはユダヤ人をヨーロッパから受け入れられない世界に追放するのではなく、ユダヤ人を殺害するという決定に達しました。 タイム誌 同誌は、「1941年XNUMX月以降、[ドイツは]領土からのユダヤ人の合法的移住を正式に阻止し、同盟国や衛星国に対しユダヤ人を引き渡すよう呼びかけた」と指摘している。 米国での難しい保安検査を通過したドイツ系ユダヤ人のほとんどは中立国の出身だった。」[xxxviii]

29年1942月2日、ドイツの鉱山会社の最高経営責任者エドゥアルト・シュルテは、世界ユダヤ人会議のゲルハルト・リーグナーの手に渡そうと、ドイツの収容所で進行中の大量殺人の情報を命がけでスイスに持ち込んだ。 リーグナー氏がニューヨークにいる自身の組織の会長ラビ、スティーブン・ワイズ氏に文書を届けるには、ベルンにいる米国の外交官に文書を送るよう依頼する必要があった。 米国国務省はこの報告書を隠蔽し、ワイズにもルーズベルト大統領にも共有しなかった。 XNUMXか月の遅れの後、ワイズ氏は英国政府を通じて報告書を受け取った。 彼は、ドイツがXNUMX万人のユダヤ人を殺害し、残りのユダヤ人も殺害しようとしていたと発表した。 の ニューヨーク·タイムズ紙 その話を10ページに載せてください。[xxxix]

戦略局(OSS、CIAの前身)は進行中の大量虐殺に関する独自の情報源を持っており、シュルテの報告書も入手していた。 国務省やOSSからの公式の言葉があれば、記事は1ページ目に移るかもしれないが、どちらも何も語らなかった。 OSS のアレン・ダレス (後の CIA 長官) は 1943 年の春にチューリッヒでシュルテに会いましたが、ナチスの被害者ではなく、ナチスについて学ぶことに興味がありました。 ドイツの外務省職員フリッツ・コルベが何度も命を危険にさらしてダレスにナチスの犯罪に関する情報をもたらしたとき、ダレスは繰り返しそれを無視した。 1944年XNUMX月、コルベはダレスに、ハンガリーのユダヤ人が一斉検挙され、絶滅収容所に送られようとしていると警告した。 その会談に関するダレスの報告書は最終的にルーズベルトの机に提出されたが、ハンガリーのユダヤ人や、シュルテらによって促された収容所への鉄道線路や収容所自体を爆撃するという提案については言及されていなかった。[xl]

米軍はアウシュヴィッツに非常に近い他の標的を爆撃したため、捕虜らは飛行機が上空を通過するのを見て、今にも爆撃されようとしていると誤って想像した。 囚人たちは自らの命を犠牲にして絶滅収容所の活動を止めたいと願って、決して来ない爆弾を求めて声援を送った。 米軍は、キャンプの建設と運営に対して、あるいは予想される犠牲者への支援に対して、いかなる深刻な行動も講じなかった。 元米国上院議員で大統領候補のジョージ・マクガバン氏は、戦時中にB-24のパイロットであり、アウシュヴィッツ付近での任務を飛行していた人物で、収容所と鉄道路線を標的リストに加えるのは簡単だっただろうと証言した。[xli]

ウォーレジスターズリーグの創設者であるジェシーウォレスヒューアンは、1942年にナチスの計画の話に非常に懸念を抱き、もはやユダヤ人を追放することに焦点を当てず、ユダヤ人を殺害する計画に目を向けました。 ヒューアンは、そのような進展は「病理学的観点からは自然なもの」であり、第二次世界大戦が続けば実際に行動を起こす可能性があると信じていた。 「数千人、おそらく数百万人のヨーロッパ系ユダヤ人を破壊から救う唯一の方法は、ヨーロッパの少数民族がこれ以上性的虐待を受けないことを条件に、政府が約束を放送することだろう」と彼女は書いた。 。 。 。 今から1943か月後に、この脅威を防ぐためのジェスチャーすらしなくても、文字通りこの脅威が発生したことに気付くのは非常に恐ろしいことです。」 彼女の予測がXNUMX年までに十分に達成されなかったとき、彼女は米国務省と ニューヨーク・タイムズ: 「すでにXNUMX万人(ユダヤ人)が亡くなった」そして「戦争が終わるまでにさらにXNUMX万人が殺されるだろう」。 彼女は、ドイツに対する軍事的成功はユダヤ人をさらにスケープゴートにする結果になるだけだと警告した。 「勝利は彼らを救いません。死んだ人間は解放されないからです」と彼女は書いた。[xlii]

英国外務大臣アンソニー・イーデンは、27年1943月XNUMX日にワシントンD.C.でラビ・ワイズおよび著名な弁護士で元ニューヨーク州最高裁判事で当時アメリカユダヤ人委員会委員長を務めていたジョセフ・M・プロスカウアーと会談した。 ワイズとプロスカウアーはユダヤ人を避難させるためにヒトラーに接近することを提案した。 エデン氏はこのアイデアを「信じられないほど不可能」と一蹴した。[xliii] しかし、米国国務省によると、まさにその日、イーデン氏はコーデル・ハル国務長官に対し、別のことを語ったという。

「ハルは、ブルガリアにいる60万人または70万人のユダヤ人に質問を投げかけ、私たちが彼らを追い出すことができなければ絶滅の危機に瀕しており、非常に緊急に、問題への答えをエデンに求めました。 エデンは、ヨーロッパにおけるユダヤ人の問題全体は非常に困難であり、ブルガリアのような国からすべてのユダヤ人を連れ出すことを申し出ることに非常に慎重に取り組むべきであると答えました。 そうすれば、世界のユダヤ人たちは私たちにポーランドとドイツで同様の申し出をすることを望んでいるでしょう。 ヒトラーはそのような申し出に私たちを連れて行くかもしれません、そして単にそれらを扱うのに十分な船と輸送手段が世界にありません。」[xliv]

チャーチルは同意した。 「私たちがすべてのユダヤ人を撤退させる許可を得たとしても、輸送だけでは解決が難しい問題があります」と彼はある訴えの手紙に答えて書いた。 配送と輸送が不十分ですか? ダンケルクの戦いで、イギリス軍はわずか340,000日間でXNUMX万人近くの兵士を避難させました。 アメリカ空軍には何千もの新しい飛行機がありました。 短い休戦の間にさえ、米国と英国は空輸し、安全に膨大な数の難民を輸送することができたでしょう。[xlv]

誰もが戦争をするのに忙しかったわけではありません。 特に 1942 年後半以降、米国と英国の多くの人々が何かを行うよう要求しました。 23年1943月XNUMX日、カンタベリー大司教は貴族院に対し、ヨーロッパのユダヤ人を援助するよう嘆願した。 そこでイギリス政府はアメリカ政府に対し、ユダヤ人を中立国から避難させるために何ができるかを話し合うための別の公開会議を提案した。 しかし英国外務省は、ナチスが依頼されていないにも関わらずそのような計画に協力するのではないかと懸念し、「ドイツ人またはその衛星国が殲滅政策から押し出し政策に転換し、戦前と同様に外国人移民を押し寄せて他国に恥をかかせることを狙う可能性がある」と書いている。[xlvi]

ここでの関心は、命を救うことではなく、命を救うことによる当惑や不便を避けることでした。

米国政府は、ユダヤ人指導者らがマディソン・スクエア・ガーデンで大規模なデモを開催するまで、この提案をそのまま放置していた。 その時点で国務省は、19年29月1943日からXNUMX日にかけて開催されるバミューダ会議の計画を立て、それが宣伝行為に過ぎないことを保証する計画を立てた。 ユダヤ人団体は含まれておらず、場所は人々の立ち入りを禁止する役割を果たし、会議は委員会に勧告を行うことだけを割り当てられており、その勧告には米国やパレスチナへの移民の増加は含まれていなかった。 バミューダ会議は最終的に、「潜在的な難民の解放のためにヒトラーにいかなるアプローチも行わない」ことを勧告した。 難民のスペイン国外脱出を支援するための提案や、戦後の難民帰還に関する宣言もあった。[xlvii]

デビッド・S・ワイマン・ホロコースト研究所のラファエル・メドフ氏によると、「バミューダ会議が開催されるまで、アメリカのユダヤ人のほとんどと国会議員のほとんどは、FDRの『勝利による救出』アプローチ、つまりヨーロッパのユダヤ人を助ける唯一の方法は戦場でナチスを倒すことだという主張を受け入れていた。」 封鎖と飢餓を含むこの長くゆっくりとした戦略、そして何年にもわたるDデイ侵攻の延期などは、多数の人々を運命に追い込み、その後の米国全体に長期にわたって経済制裁を課す慣行と不穏な類似点を持っている。 しかし、バミューダ戦争をきっかけに、戦争に勝利する頃には救うべきヨーロッパのユダヤ人は誰も残っていないかもしれないという確信が高まった。」 国民の活動は大幅に増加し、米国議会さえも行動を起こす可能性があると思われるまでになった。 それができる前に、ルーズベルトは戦争難民委員会を創設し、戦争の最後の200,000年半の間にXNUMX万人もの人々を救った可能性があります。[xlviii]

米国がヨーロッパのユダヤ人の大部分を救出できていない一方で、英国はさらに多くのユダヤ人がパレスチナに定住することを拒否していた。 最終的なイスラエル建国によって生み出されたあらゆる不正義と暴力、そして英国の主要な懸念がアラブ人の抗議活動であったという事実を考慮すると、この政策は単純に非難されるべきではない。 しかし、第二次世界大戦中にユダヤ人団体によって非難され、パレスチナに土地を与えるという約束とその否定、そして難民のための他の多くの行き先候補を世界各国政府が実行しなかったことが相まって、多大な苦しみを生み出したことは疑いの余地がない。

1942年、ストルマ号と呼ばれる小型船が769人の難民を乗せて黒海に面したルーマニアの港を出航し、パレスチナに到達しようとした。 イスタンブールに到着した後、船は航行できる状態ではありませんでした。 しかしトルコは、英国がパレスチナへの入国を約束しない限り、難民の受け入れを拒否した。 イギリスは拒否した。 トルコは船を海まで曳航し、そこで船は分解した。 生き残ったのは一人だった。[xlix]

パレスチナへの大量移民に対する反対は、そこに住む人々だけでなく、連合国にとって石油が重要であり、地中海へのパイプラインの建設を望んでいたサウジアラビア国王イブン・サウドからも来ていた。 サウジ国王は、希望するパイプラインの終点としてパレスチナのハイファよりもレバノンのシドンを優先した。[l] 1944年当時、パレスチナへのユダヤ人移民に対する彼の反対は「よく知られていた」米国国務長官エドワード・ライリー・ステティニアス・ジュニアによれば、13年1944月XNUMX日、ルーズベルト大統領に対し、親シオニストの発言は「サウジアラビアにおける非常に貴重なアメリカの石油利権の将来に非常に明確な影響を与える可能性がある」と警告した。[li]

フランクリン・ルーズベルトを中傷する人々は、ルーズベルトがそれ以上のことをしなかったのを非難し、ユダヤ人がキューバやヴァージン諸島、サントドミンゴやアラスカに安全な避難所を見つけることができたはずだと主張し、あるいは、ユダヤ人が米国の自由国民として本当に歓迎されないのであれば、難民キャンプに避難させることもできたのではないかと主張している。 もちろん、同様の苦情を米国議会に対して提出することも可能である。 戦時中米国には425,000万1,000人のドイツ人捕虜がいたが、ニューヨーク州オズウィーゴにある難民キャンプはXNUMXか所だけで、そこには約XNUMX人のユダヤ人が収容されていた。[lii] ナチス兵士はユダヤ人難民よりも425倍歓迎されたのでしょうか? まあ、ある意味ではそうだったのかもしれない。 捕虜は一時的であり、孤立しています。 戦後、その後数十年で戦争を遡及的に正当化する最大の理由となる恐怖が広く認識された後でも、ギャラップは世論調査の結果について次のように述べている。

「戦争が終わった後、ギャラップ社は、戦後の荒廃したヨーロッパに住み家を求めている非常に多くのユダヤ人やその他のヨーロッパ難民についていくつかの質問をしました。 ギャラップは、質問の 1946 つの表現方法のそれぞれに対して、ネット上の反対意見を見つけました。 最も反対が少なかったのは、「各国の規模と人口に基づいて、各国に一定数のユダヤ人およびその他のヨーロッパ難民の受け入れを義務付ける計画」に賛成か反対かをアメリカ国民に尋ねた40年49月の質問に対するものであった。 。 。 。 回答は賛成72%、反対1947%だった。 。 。 。 10,000月の別の質問ではハリー・トルーマン大統領の名前が挙がり、大統領は現行法で認められているよりも多くのユダヤ人やその他の欧州難民が米国に来て暮らすことを許可するよう議会に要請する予定だと述べた。 この考えは国民にはまったく受け入れられず、国民の約 57% が支持しないと答えた。 24年の質問では、この問題を州レベルに限定し、「ミネソタ州知事は、中西部はヨーロッパの難民キャンプから数千人の避難民(ホームレス)を連れて行く可能性があると述べた」と述べ、回答者に、自州がこれらの「ヨーロッパからの避難民」約XNUMX万人を受け入れることを承認するか反対するかを尋ねた。 大多数の XNUMX% が「いいえ」と答え、XNUMX% が「はい」と答え、残りは不確実性を明らかにしました。」[liii]

米国の移民政策とホロコーストについてさらに詳しく知りたい方は、米国ホロコースト博物館の Web サイトにセクションがあります。[liv]

最終的に、強制収容所に生き残った人々は解放されましたが、多くの場合、それほど早くはなく、最優先事項に似たものではありませんでした。 一部の囚人は、少なくとも1946年XNUMX月までは恐ろしい強制収容所に監禁されていた。ジョージ・パットン将軍は、誰も「避難民が人間であると信じるべきではないが、実際は人間ではない。これは動物以下のユダヤ人に特に当てはまる」と主張した。 ハリー・トルーマン大統領は当時、「ユダヤ人を殺さないという唯一の例外を除いて、我々は明らかにナチスと同じようにユダヤ人を扱っている」と認めた。[lv]

もちろん、それが誇張ではなかったとしても、人を殺さないことは非常に重要な例外です。 米国にはファシストの傾向があったが、ドイツのようにそれに屈しなかった。 しかし、ファシズムに脅かされている人々を救うための資本Rレジスタンスの総力を挙げた聖戦も、アメリカ政府の側でも、アメリカ主流派の側でもなかった。 多くの人が英雄的な努力をしましたが、成功は限られていましたが、少数でした。 ドクター・スースの漫画では、女性が「狼のアドルフ」という物語を子供たちに読んでいる様子が描かれていました。 キャプションは次のとおりでした。 。 。 するとオオカミは子供たちを噛み砕いて骨を吐き出しました。 。 。 でも、それは外国人の子供たちだったので、それはまったく問題ではありませんでした。」[lvi]

2018年XNUMX月、反移民感情が受け入れられにくくなっているものの、依然として猛威を振るっている中、歌手のビリー・ジョエルはこう語った。 ニューヨーク·タイムズ紙, 「父の家族は水晶の夜の後、38年にドイツを出国しましたが、アメリカに入国することができませんでした。 ヨーロッパのユダヤ人には割り当てがあり、ここに入れない場合は送り返され、その後一斉検挙されてアウシュヴィッツに送られました。それが私の父の家族に起こったのです。 私の父と彼の両親を除いて、彼らは全員アウシュヴィッツで殺されました。 ですから、この反移民問題は私にとって非常に暗い印象を与えます。」[lvii]

第二次世界大戦は、ユダヤ人が全員殺される前に終わったので、偶然の正義の戦争だったのだろうか? 戦争と組み合わせて、または戦争の代わりに、何百万人もの死者を救う努力ができた可能性があるため、これを主張するのは難しい。 実際には、「ようこそ」と言うか、おそらく次のようなことを言うだけで、それほど努力は要りませんでした。

「あなたの疲れたもの、貧しいものを私に与えてください、
自由に呼吸したいあなたの集まった大衆、
あなたのあふれる海岸の惨めなゴミ。
嵐に巻き込まれたホームレスたちを私のところに送ってください。
金色のドアの横にあるランプを持ち上げます!」

おそらく第二次世界大戦は正義の戦争だったでしょう。 しかし、別の理由を見つける必要があります。 ユダヤ人を救うための戦争という一般的な概念はフィクションです。 敵がユダヤ人を殺害したという理由だけで戦争が正当化されるというバリエーションは、戦争がその悪を止めることを目的としていなかった場合には弱い。 一般的な神話や誤解の政治的または宣伝的な性質は、いくつかの事実によって簡単に説明できます。 第一に、ナチスの強制収容所やその他の意図的な殺人活動の犠牲者には、少なくともユダヤ人と同数の非ユダヤ人が含まれていた。 これらの他の被害者は別の理由で標的にされたにもかかわらず、言及されず考慮されないこともあります。[lviii] 第二に、ヒトラーの戦争努力は殺害を目的としており、実際に収容所で殺された人よりもはるかに多くの人を殺した。 実際、ヨーロッパ戦争と太平洋戦争の両方で多くの国が、収容所で殺された人よりもはるかに多くの人を殺し、戦争全体では収容所で殺された人の数倍の数が殺害され、戦争は大量虐殺病の奇妙な治療法となった。[lix]

##

[I] 実際、英国宣伝省は、ナチスの犠牲者について議論する際にユダヤ人への言及を避ける決定を下した。 ウォルター・ラキューアーを参照してください。 恐ろしい秘密: ヒトラーの「最終解決」に関する真実の隠蔽。 ボストン:リトル、ブラウン、1980, p. 91. ニコルソン・ベイカーによる引用、 人間の煙:文明の終わりの始まり。 ニューヨーク:サイモン&シュスター、2008年、p。 368。

[II] フランク・フライデル フランクリン・D・ルーズベルト:運命とのランデブー。 ボストンリトル、ブラウン、1990 年、p. 296. ニコルソン・ベイカーによる引用、 人間の煙:文明の終わりの始まり。 ニューヨーク:サイモン&シュスター、2008年、p。 9。

[III] ウィンストン・チャーチル「シオニズム対ボルシェビズム」 イラスト入りサンデー・ヘラルド、8 年 1920 月 XNUMX 日。ニコルソン・ベイカーによる引用、 人間の煙:文明の終わりの始まり。 ニューヨーク:サイモン&シュスター、2008年、p。 6。

[IV] アドルフ・ヒトラー、 私の戦い、 第 2 巻 – 国家社会主義運動、第 04 章: 人格と民族国家の概念、http://www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/mkvXNUMXchXNUMX.html

[V] ハリー・ラフリンは1920年、米国議会の移民・帰化に関する下院委員会で、ユダヤ人とイタリア人の移民が人種の遺伝的構造にダメージを与えていると証言した。 「生まれながらの価値に基づいて移民を選別できていないことは、非常に深刻な国家的脅威だ」とラフリン氏は警告した。 委員会のアルバート・ジョンソン委員長はラフリンを委員会の優生学専門捜査官に任命した。 ラフリンは、アジアからの移民を禁止し、南ヨーロッパと東ヨーロッパからの移民を削減する1924年のジョンソン・リード移民法を支持した。 この法律により、1890 年の米国の人口に基づいて割り当てが作成されました。 今後、移民はエリス島に来るだけでなく、海外の米国領事館でビザを取得する必要がある。 Rachel Gur-Arie、The Embryo Project Encyclopedia、「Harry Hamilton Laughlin (1880-1943)」、19 年 2014 月 1880 日、https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-Laughlin-1943-1 も参照。Andrew J. Skerritt、タラハシー民主党、「'Irresistible Tide' Takes unf」も参照アメリカの移民政策をリンチする | Book Review」、2020 年 2020 月 08 日、https://www.tallahassee.com/story/life/01/5550977002/16/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas-immigration-policy/2018 この物語は、PBS 映画「American Experience: The Eugenics Crusade」(XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日)で取り上げられています。 https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade これがナチスにどのような影響を与えたかについては、本書の第 4 章を参照してください。

[VI] 米国ホロコースト記念博物館、ホロコースト百科事典、「米国への移民、1933 ~ 41 年」、https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/immigration-to-the-united-states-1933-41

[VII] ハワード・ジン、 アメリカの人々の歴史 (Harper Perennial、1995)、p 400。デビッド・スワンソンによる引用。 戦争は嘘である: 第 XNUMX 版 (シャーロッツビル: ジャスト ワールド ブック、2016)、p. 32.

[VIII] 米国ホロコースト記念博物館、ホロコースト百科事典、「エビアン会議は難民支援に失敗」 https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/film/evian-conference-fails-to-aid-refugees

[IX] ホロコースト教育トラスト、70 の声: 被害者、加害者、傍観者、「私たちには人種問題はないので」、27 年 2015 月 70 日、http://www.55voices.org.uk/content/dayXNUMX

[X] Lauren Levy、ユダヤ人仮想図書館、アメリカ・イスラエル協力企業プロジェクト、「ドミニカ共和国はユダヤ人難民のための避難所としてソスアを提供している」 https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven-for-jewish-refugees も参照 ジェイソン・マルゴリス、ザ・ワールド、「ドミニカ共和国はヒトラーから逃れたユダヤ人難民を受け入れたが、31 か国が目を背けていた」9 月2018 年 2018 日、https://www.pri.org/stories/11-09-31/dominican-republic-took-jewish-refugees-fleeing-hitler-while-XNUMX-nations-looked

[xi] デニス・ロス・ラファー、南フロリダ大学、スカラー・コモンズ、大学院論文および博士論文、「ユダヤ人の涙の道 II: 1939 年および 1940 年の児童難民法案」、2018 年 8383 月、https://scholarcommons.usf.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=XNUMX&context=etd

[xii] アン・オヘア・マコーミック ニューヨーク·タイムズ、 「文明の試練としての難民問題 自由選択の国 難民の窮状 帝国を叱責する方法」、4 年 1938 月 1938 日、https://www.nytimes.com/07/04/XNUMX/archives/europe-the-refugee-question-as-a-test-of-civilization-nation-of.html

[xiii] 歴史から学ぶ、オンライン モジュール: ホロコーストと基本的権利、Doc. 11: エビアン会議についてのコメント、 http://learning-from-history.de/Online-Lernen/content/13338 Évian カンファレンスのオンライン コース全体をご覧ください: http://learning-from-history.de/Online-Lernen/content/13318

[xiv] アーヴィン・バーンバウム、クレシ・プレシ、「エビアン:ユダヤ史上最も運命的な会議」 http://www.crethiplethi.com/evian-the-most-fateful-conference-of-all-times-in-jewish-history/the-holocaust/2013

[xv] アービン・バーンバウム、「エビアン:ユダヤ史上最も運命的な会議」パート II、http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf

[xvi] 世論の結晶化 オンラインで入手できます http://www.gutenberg.org/files/61364/61364-h/61364-h.htm ゲッベルスによるバーネイズの著作の使用については、Richard Gunderman、The Conversation、「アメリカ人の心の操作: エドワード・バーネイズと広報の誕生」、9 年 2015 月 44393 日、https://theconversation.com/the-manipulation-of-the-american-mind-edward-bernays-and-the-birth-of-public-relations-XNUMX を参照してください。

[XVII] ロン・トロシアン、オブザーバー、「ヒトラーのナチスドイツはアメリカの PR 機関を利用した」、22 年 2014 月 2014 日、https://observer.com/12/XNUMX/hitlers-nazi-germany-used-an-american-pr-agency

[XVIII] シオニズムとイスラエル - 百科事典、「エビアン会議」、http://www.zionism-israel.com/dic/Evian_conference.htm

[XIX] ダニエル・グリーンとフランク・ニューポート、ギャラップ・ポーリング、「アメリカの世論とホロコースト」、23 年 2018 月 232949 日、https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/XNUMX/american-public-opinion-holocaust.aspx

[xx] ジュールズ・アーチャー ホワイトハウス奪取の陰謀: FDR打倒陰謀の衝撃的な実話 (スカイホース出版、2007)。

[XXI] コーネリアス・ヴァンダービルト・ジュニア 世界の男: 五大陸での私の人生 (ニューヨーク:クラウン パブリッシャーズ、1959 年)、p. 264. デビッド・タルボットによる引用、 悪魔のチェス盤: アレン・ダレス、CIA、そしてアメリカ秘密政府の台頭、 (ニューヨーク: ハーパーコリンズ、2015 年)、p. 25.

[xxii] ウィンストンチャーチル、 完全なスピーチ、 巻。 4、4125-26ページ。

[xxiii] フランクリン・D・ルーズベルト、 フランクリン・D・ルーズベルト大統領の公開文書と演説、 (ニューヨーク:ラッセル&ラッセル、1938-1950)vol. 7、597-98ページ。 ニコルソン・ベイカー氏の言葉を引用すると、 人間の煙:文明の終わりの始まり。 ニューヨーク:サイモン&シュスター、2008年、p。 101。

[xxiv] デビッド・S・ワイマン 紙の壁: アメリカと難民危機、1938-1941 (アマースト: マサチューセッツ大学出版局、1968 年)、p. 97. ニコルソン・ベイカーによる引用、 人間の煙:文明の終わりの始まり。 ニューヨーク:サイモン&シュスター、2008年、p。 116。

[xxv] デニス・ロス・ラファー、南フロリダ大学、スカラー・コモンズ、大学院論文および博士論文、「ユダヤ人の涙の道 II: 1939 年および 1940 年の児童難民法案」、2018 年 8383 月、https://scholarcommons.usf.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=XNUMX&context=etd

[xxvi] フランク・ニューポート、ギャラップ・ポーリング、「歴史的検討: 米国に来る難民に関するアメリカ人の見解」、19 年 2015 月 186716 日、https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/XNUMX/historyal-review-americans-views-refugees-coming.aspx

[xxvii] デビッドタルボット、 悪魔のチェス盤: アレン・ダレス、CIA、そしてアメリカ秘密政府の台頭、 (ニューヨーク: ハーパーコリンズ、2015 年)、42-46 ページ。

[xxviii] リチャード・ブライトマン 時間、 「アメリカの「公的責任」移民規則がナチスドイツから逃れるユダヤ人をどのように阻止したかという厄介な歴史」、29年2019月5712367日、https://time.com/XNUMX/wwii-german-immigration-public-charge

[xxix] デビッドタルボット、 悪魔のチェス盤: アレン・ダレス、CIA、そしてアメリカ秘密政府の台頭、 (ニューヨーク: ハーパーコリンズ、2015 年)、p. 45.

[xxx] エラヘ・イザディ ワシントン·ポスト、「アンネ・フランクとその家族も、米国への難民としての入国を拒否された」、24年2015月2015日、https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/11/24/483423866/anne-frank-and-her-family-were-only-denied-entry-as-refugees-to-the-us/?utm_term=.fXNUMXac

[xxxi] ディック・チェイニーとリズ・チェイニー、 例外的: なぜ世界は強力なアメリカを必要とするのか (しきい値エディション、2016)。

[xxxii] エラヘ・イザディ ワシントン·ポスト、「アンネ・フランクとその家族も、米国への難民としての入国を拒否された」、24年2015月2015日、https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/11/24/483423866/anne-frank-and-her-family-were-only-denied-entry-as-refugees-to-the-us/?utm_term=.fXNUMXac

[xxxiii] クリストファー・ブラウニング への道 Genocide (ニューヨーク: Cambridge University Press、1992)、18-19 ページ。 ニコルソン・ベイカー氏の言葉を引用すると、 人間の煙:文明の終わりの始まり。 ニューヨーク:サイモン&シュスター、2008年、p。 233。

[xxxiv] ニコルソンベイカー、 人間の煙:文明の終わりの始まり。 ニューヨーク:サイモン&シュスター、2008年、p。 257。

[xxxv] ニコルソンベイカー、 人間の煙:文明の終わりの始まり。 ニューヨーク: Simon & Schuster、2008 年、267-268 ページ。

[xxxvi] シカゴトリビューン、 「『飢えた戦争の子供たちに餌を与えてください』フーバーは嘆願する」20年1941月XNUMX日。ニコルソン・ベイカー引用。 人間の煙:文明の終わりの始まり。 ニューヨーク:サイモン&シュスター、2008年、p。 411。

[xxxvii] ウォルター・ラクーアー 恐ろしい秘密: ヒトラーの「最終解決」に関する真実の隠蔽。 ボストン:リトル、ブラウン、1980, p. 91. ニコルソン・ベイカーによる引用、 人間の煙:文明の終わりの始まり。 ニューヨーク:サイモン&シュスター、2008年、p。 368。

[xxxviii] リチャード・ブライトマン 時間、 「アメリカの「公的責任」移民規則がナチスドイツから逃れるユダヤ人をどのように阻止したかという厄介な歴史」、29年2019月5712367日、https://time.com/XNUMX/wwii-german-immigration-public-charge

[xxxix] デビッドタルボット、 悪魔のチェス盤: アレン・ダレス、CIA、そしてアメリカ秘密政府の台頭、 (ニューヨーク: ハーパーコリンズ、2015), 50-52ページ。 また、 ニューヨーク·タイムズ紙 40 年後、このテーマについて広範囲に報告しました。ルーシー S. ダウィドヴィッツ、「アメリカのユダヤ人とホロコースト」 ニューヨーク·タイムズ紙 April 18、1982、 https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[xl] デビッドタルボット、 悪魔のチェス盤: アレン・ダレス、CIA、そしてアメリカ秘密政府の台頭、 (ニューヨーク: ハーパーコリンズ、2015), 頁 52-55。

[xli] マーク・ホロヴィッツ 解説雑誌、 「歴史改変:ラファエル・メドフ著『ユダヤ人は静かにしておくべき』の書評」、2020年XNUMX月 https://www.commentarymagazine.com/articles/mark-horowitz/fdr-jewish-leadership-and-holocaust

[xlii] ローレンス・ウィットナー 戦争に対する反逆者たち: アメリカ平和運動 1933 ~ 1983 年、(テンプル大学出版局:改訂版、1984)。

[xliii] ルーシー・S・ダウィドヴィッツ「アメリカのユダヤ人とホロコースト」 ニューヨーク·タイムズ紙 April 18、1982、 https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[xliv] 米国国務省歴史家局、「ルーズベルト大統領特別補佐官ハリー・L・ホプキンス氏(55)による会話メモ」、27年1943月XNUMX日、 https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23

[xlv] Wもうノー・モア:XNUMX世紀にわたるアメリカの反戦と平和の著作、ローレンス・ローゼンウォルド編(アメリカ図書館、2016年)。

[xlvi] PBS アメリカン エクスペリエンス: 「バミューダ会議」、https://www.pbs.org/wgbh/american experience/features/holocaust-bermuda

[xlvii] PBS アメリカン エクスペリエンス: 「バミューダ会議」、https://www.pbs.org/wgbh/american experience/features/holocaust-bermuda

[xlviii] ラファエル・メドフ博士、デヴィッド・S・ワイマン・ホロコースト研究所、「連合国難民会議 – 「残酷な嘲笑」」、2003年XNUMX月 http://new.wymaninstitute.org/2003/04/the-allies-refugee-conference-a-cruel-mockery

[xlix] ルーシー・S・ダウィドヴィッツ「アメリカのユダヤ人とホロコースト」 ニューヨーク·タイムズ紙 April 18、1982、 https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[l] シャーロット・デネット 『The Crash of Flight 3804: A Lost Spy, a Daughter's Quest, and the Deadly Politics of the Great Game for Oil』(チェルシー グリーン パブリッシング、2020 年)、p. 16.

[li] 米国の外交関係、1944 年、第 V 巻、パレスチナ、編。 ER Perkins、SE Gleason、JG Reid、他。 (ワシントン D.C.: 米国政府印刷局、1965 年)、文書 705。シャーロット・デネットによる引用。 『The Crash of Flight 3804: A Lost Spy, a Daughter's Quest, and the Deadly Politics of the Great Game for Oil』(チェルシー グリーン パブリッシング、2020 年)、p. 23 脚注。

[lii] マーク・ホロヴィッツ 解説雑誌、 「歴史改変:ラファエル・メドフ著『ユダヤ人は静かにしておくべき』の書評」、2020年XNUMX月 https://www.commentarymagazine.com/articles/mark-horowitz/fdr-jewish-leadership-and-holocaust

[liii] フランク・ニューポート、ギャラップ・ポーリング、「歴史的検討: 米国に来る難民に関するアメリカ人の見解」、19 年 2015 月 186716 日、https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/XNUMX/historyal-review-americans-views-refugees-coming.aspx

[liv] 米国ホロコースト記念博物館、ホロコースト百科事典、「米国への移民、1933 ~ 41 年」、https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/immigration-to-the-united-states-1933-41

[lv] ジャック・R・パウエルズ 良い戦争の神話: 第二次世界のアメリカ 戦争 (James Lorimer & Company Ltd. 2015, 2002) p. 36.

[lvi] インディペンデント・レンズ、「政治的なドクター・スース」 https://www.pbs.org/independentlens/politicaldrseuss/film.html

[lvii] ロブ・タネンバウム、 ニューヨーク・タイムズ、 「ビリー・ジョエルは良い仕事をし、頭の中にヒット曲がある」、25 年 2018 月 2018 日、https://www.nytimes.com/07/25/100/arts/music/billy-joel-XNUMX-shows-interview.html

[lviii] ウィキペディア、「第二次世界大戦の死傷者」、https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

[lix] ウィキペディア、「第二次世界大戦の死傷者」、https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

平和への挑戦への挑戦
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳