トム・H・ヘイスティングス著
私が教えている平和と紛争研究という分野では、紛争管理における暴力や暴力の脅威に代わる選択肢を検討します。 私たちは学際的な分野です。つまり、人類学、経済学、教育、歴史、法律、哲学、政治学、心理学、宗教、社会学などの学際的な一連の研究成果から引き出すだけでなく、一定の但し書き。
私たちのスタンスは公平性、正義、非暴力を支持します。 私たちの研究では、人間がなぜ破壊的な紛争手段を使用するのか、また、紛争に対処するために建設的、創造的、変革的、非暴力的な方法を使用する理由とその方法の両方を調査します。 私たちは、対人対立と社会的（グループ間）の対立に注目します。
この研究はさまざまな分野の学者によって行われていますが、全体に影響を及ぼします。 私たちの調査結果を利用して、中東全体にわたる米国の外交政策全般に適用するとどうなるでしょうか? 歴史が示唆する、論理的に予想される結果は何でしょうか?
試みられる可能性のあるいくつかの取り組み:
· 過去の間違い、攻撃性、搾取について謝罪します。
· この地域へのすべての武器移転を停止する。
· すべての軍隊を撤退させ、地域内のすべての軍事基地を閉鎖する。
· 個々の国家、国家グループ、または超国家的団体（アラブ連盟、OPEC、国連など）と一連の平和条約を交渉する。
· 個々の国、地域の国家グループ、およびすべての署名国と軍縮条約を交渉する。
· 戦争による暴利行為を禁止する条約を交渉する。
· 地域の人々が独自の境界線を引き、独自の統治形態を選択することを受け入れる。
· 経済的、社会的、政治的手段を利用して、ベストプラクティスに向けて地域に影響を与える。
· 関心のある国と大規模なクリーン エネルギー協力イニシアチブを開始する。
これらのプロジェクトはいずれも、それ自体で中東に平和と平穏をもたらすものではありませんが、その変革は、これらの方向への広範な努力の当然の結果です。 私的な暴利ではなく公共の利益を最優先に考えれば、これらの措置の中にはコストがほとんどかからず、潜在的に大きな利益が得られるものがあることが明らかになるでしょう。 今は何があるでしょうか？ コストが非常に高く、何のメリットもない政策。 アメを使わずにムチだけを使うのは、負け組のアプローチです。
ゲーム理論と歴史は、国家を良く扱う政策は良い行動をする国家を生み出す傾向があり、その逆も同様であることを示唆しています。 第一次世界大戦後にドイツをひどく扱ったことが、ナチズムを生み出す状況を生み出した。 米国企業が石油から莫大な利益を得ている一方で、米国の軍事援助に支えられた独裁支配の下で平均的な国民が貧困の中で暮らさなければならないかのように中東を扱うことは、テロ行為につながる状況を生み出した。
軍事力によるテロの鎮圧は、ますます大規模なテロリズムを生み出すことが証明されています。 ファタハによる最初のテロ攻撃は 1 年 1965 月 50 日、イスラエル国営給水システムに対するもので、死者は出ませんでした。 厳しい対応のエスカレーションと屈辱的な条件の押し付けにより、私たちはテロ行為のエスカレートを経て、XNUMX年前には誰も予測できなかった中世の恐怖を伴う今日のカリフ制に至るまで導かれましたが、私たちはここにいます。
私はミネソタ州でホッケーをして育ちました。 私の父は、第二次世界大戦でフィリピンへの従軍から戻った後、ミネソタ大学でプレーし、私たちのピーウィーのコーチでした。 彼のモットーの XNUMX つは、「負けているなら、何かを変えよう」でした。 中東では、より強引な力を加えるたびに、私たちはますます大きな損失を被ります。 変革の時。
トム H. ヘイスティングス博士は、ポートランド州立大学の紛争解決学部の中心教員であり、ポートランド州立大学の創設ディレクターです。 ピースボイス.
