NZ内閣が原爆について心配するのをやめてNATOを愛することをどのように学んだか

マット・ロブソン著、 緑左4月21、2023

Matt Robson は、元 NZ 閣僚であり、1996 年から 2005 年まで国会議員を務め、最初は国会議員でした。 アライアンス、次にプログレッシブとして。

1999 年、アオテアロア/ニュージーランドの軍縮・軍備管理大臣として、労働同盟政府内で、NZ の核兵器への反対と、NATO などの攻撃的な軍事ブロックへの加盟を世界に広める任務を与えられました。 そして、私はしました。

当時、私が気づいていなかったのは、ラルフ・ミリバンドの「議会社会主義」を読んで気づいたはずだったのですが、ニュージーランド軍のトップブラス、情報機関、トップの公務員が、米国の安全を確保するために残業していたことです。当局者は、NZ が最終的には (もちろん彼らの言葉ではありませんが) 南太平洋の下位の帝国主義勢力として、また米軍主導の同盟の支持者として復帰するだろうと述べています。 そして、これが起こっていることです。

NZ の反核政策とそれに関連する核武​​装軍団への反対は、1987 年に基づいていた。 非核地帯、軍縮および軍備管理法、当時の労働党政府によって立法され、南太平洋非核地帯条約またはラロトンガ条約への加盟を強化しました。

これらの強力な反核政策は、ニュージーランドがその「同盟国」によって ANZUS 軍事協定から締め出されたのを見ており、オーストラリアのボブ・ホーク首相が特に主張していましたが、活気に満ちた大衆運動によって労働党政府に押し付けられました。労働基盤。

労働党の指導者たちは、大規模な民営化、規制緩和、無料の公的医療と教育の終焉というネオリベラルなプログラムを強要した電撃戦から注意をそらすために、反核の立場を認めることはそれだけの価値があると皮肉を込めて述べなければなりませんでした。 実際、反核キャンペーンが成功した時期に、NZ は完全な新自由主義のアジェンダの実施と福祉国家の後退に苦しんだ。 労働運動の利益に対するこの裏切りは、1990 年に最悪の選挙での敗北へと労働組合を崩壊させた。

現在、労働党の後継者たちは新たな裏切りを実行している：大衆反戦運動の利益に対するものである。 その強力な運動のルーツは、オーストラリアとニュージーランドの両方が参加した戦争犯罪であるベトナムに対するアメリカ帝国主義戦争への反対にあり、それが今度は大衆反核運動、南アフリカのアパルトヘイトへの反対、そして東ティモールの征服。

核兵器と核兵器を有する軍事ブロックへの反対は非常に強かったため、保守的な国民党でさえそれを支持せざるを得ませんでした。 ナショナルの野党指導者ドン・ブラッシュは、2004 年に訪問した米国上院議員に対し、ナショナルが再選されれば、反核政策は昼休みまでになくなるだろうと語った。 実際、ランチタイムではないにしても、少なくともアフタヌーンティーまでにいなくなったのはブラッシュであり、ナショナルはNZが核のない国になるというコミットメントを確認しました.

ジャシンダ・アーダーン前首相は、西側メディアが平和と親善の推進者として宣伝しているが、昨年XNUMX月に米国を訪問した。 そこで彼女は、ジョー・バイデン米国大統領や、バイデン氏の米国インド太平洋国家安全保障調整官であるカート・キャンベル氏などと面会した。

アンドリュー・リトル国防相も先月キャンベルと会談し、23月XNUMX日に 保護者 ニュージーランドは、オーストラリア、英国、米国によって設立された防衛同盟の非核部分であるAUKUS Pillar Twoへの参加について話し合っていました。 第 XNUMX の柱は、量子コンピューティングや人工知能などの高度な軍事技術の共有を対象としています。

労働党も熱狂的に、公の場での議論なしに、NATO のアジア太平洋 4 (AP4): オーストラリア、ニュージーランド、韓国、日本に参加しました。

米国、NATO などのトップ パンジャンドラムによる多くの声明、行動、および訪問から、AUKUS の第 4 の柱と APXNUMX とのより大きな統合に関する取引が行われたようです。

どうやら AP4 は、NATO のリーダーである Jens Stoltenberg が最近、 スピーチ 11月に東京の慶應義塾大学で、ジェフリーミラーのXNUMX月XNUMX日の記事で報告されました 民主主義プロジェクト.NZ. ストルテンベルグは聴衆に、NATO は AP4 を「多くの点で…すでに制度化」しており、2022 年にスペインで開催された NATO 首脳会議に XNUMX カ国が参加したことを「歴史的瞬間」と表現した、とミラーは書いている。

NATOの政策立案責任者であるベネデッタ・ベルティは、今週、NZ国際問題研究所（NZIIA）の会議で講演する予定です。2021年にキャンベルとアーダーンは、NZ首相が「民主的」で「ルールに基づいた」米国を歓迎したため、相互の称賛を示しました。太平洋に戻り、中国と対峙する。

NZIIA で、Berti は間違いなく、核の先制攻撃政策とあらゆる場所に基地を持つ世界最大の軍事力である NATO が、攻撃的で軍国主義的な中国を封じ込めるために AP4 との関係をどのように拡大しているかを説明するでしょう。

NZの外務大臣ナナイア・マフタ 出席 今月ブリュッセルで開催される毎年恒例のNATO外相会議—オーストラリア、日本、韓国からの彼女のカウンターパートと一緒に。 最近任命されたクリス・ヒプキンス首相は、XNUMX月にリトアニアのビリニュスで開催されるNATO首脳会議に（他のアジア太平洋諸国と共に）出席し、ロシア（そして最大の貿易相手国である中国）に、我々がロシアの最も偉大な国の一部であることを間違いなく示すでしょう。恐怖 — 核武装したNATOとその同盟国のロシア国境までの絶え間ない前進。

Talisman Sabre と Rim of the Pacific 軍事演習への NZ の参加と相互運用性はすべて、この侵略に対する NZ の準備の一部です。

ミラーは、最大の裏切りが始まったことを示しました。NZ の核武装 NATO への完全な統合。 NATO 太平洋戦略の一環としての中国の封じ込め戦略への参加。 そして、言い訳の一部としてサイバーセキュリティなどを備えた第XNUMXの柱AUKUSの一部として。

今後、NZ の立場はさらに軟化するように思われる。 外務貿易省の職員から聞いた最近のコメント (1987 年の法律は時代遅れである) は、確かにそれと同じことを示しています。

テ・パティ・マオリ（マオリ党）だけが戦う準備ができているようで、労働党内からのぞき見はありません。 私たちは（軍国主義的な用語を使用するために）私たちの手で戦いを繰り広げています。