2年504月1日、第82空挺師団第1旅団戦闘チーム第2020空挺歩兵連隊第XNUMX大隊に配属された米陸軍空挺降下部隊がノースカロライナ州ポープ陸軍飛行場から出動
, 反戦ブログ,
下院軍事委員会 (HASC) 耳 19月XNUMX日、片側のみの目撃者から話を聞いた。 議論 が ドラフト登録を終了するか、それとも若い男性だけでなく若い女性にも拡大するか。 しかし、一方的な証人委員会にもかかわらず、議会議員からの質問やコメントは、以下の点を浮き彫りにした。 失敗 男性を引きつけようとする進行中の試みの 将来の徴兵に登録する、そして実現可能な方法がないこと。 強制します 将来の男性または女性の徴兵。
軍事委員会の委員長であるアダム・スミス下院議員 (民主党-ワシントン州) は公聴会の冒頭で次のように述べた。 ピーター・デファジオ下院議員（民主党、オレゴン州）が提出した書面による声明。 デファジオ議員は 初期の共同スポンサーの一人 超党派の 2021 年選択的兵役廃止法 (HR 2509 および S. 1139)、これは上下両院の軍事委員会で係争中です。
デファジオ議員によると, 「カーター大統領は主に政治的理由から1980年に徴兵登録を復活させた。 それ以来、徴兵登録制度が存在し、18歳から26歳までの男性は全員選抜兵役制度（SSS）に登録することが義務付けられている。 全面的に廃止すべきですね…。 SSS は、アメリカ国民の市民的自由を侵害する、不必要で、望ましくない、時代遅れで、無駄で、懲罰的な官僚制度です…議会が SSS をきっぱり廃止するのは、もう時期を超えています。」
デファジオ議員 記録のための声明 この中には、当時 SSS の所長だったバーナード・ロストカー博士が 1980 年初頭に作成した登録草案に関する報告書のコピーが含まれていました。 報告書は、1975年に停止されたドラフト登録は「冗長かつ不必要」であると結論づけた。 しかし、ロストカー博士が著書で詳しく述べているように、 回顧録, カーター大統領は、軍事的理由ではなく純粋に政治的な理由から、報告書を無視し（そして抑圧しようとし）、代わりに徴兵登録の復活を提案することを決定した。 ロストカー博士がその決定について知らされたのは、それがプレス紙で発表されるほんの数時間前であった。 カーターの1980年の一般教書演説。
SSS の所長として、ロストカー博士は忠実かつ熱心に登録プログラム Pres の実施に努めました。 カーター氏が提案し、議会が承認した（そしてそれは今日も続いている）。 しかし、それは彼が予測したのと同じくらい効果がないことが判明しました。 2019年、ロストカー博士は退職から復帰し、国家軍事・国家・公務員委員会（NCMNPS）で、法令違反により現在のデータベースは非常に不完全かつ不正確になり、実際のデータベースには「役に立たない」と証言した。そして議会は選抜兵役法を廃止すべきだと主張した。 連邦機関の元長官は、自分が率いていた機関全体が廃止されるべきだと公の場で証言することがどれくらいあるだろうか。 ロストカー博士が勇敢にそうしたとき、おそらく議会は耳を傾けるべきだろう。
ロストカー博士の証言は、彼の前任者の一人の証言によって予見されました。 中に 1980年の公聴会 ドラフト登録再開の提案について、1970年から1972年にSSSの所長を務めたカーティス・ター博士は、 証言された 「選択的サービスに変更された住所を通知するという要件を強制することは、登録義務を強制することよりもさらに難しいでしょう…。 大多数が回避する可能性があり、そうなると法執行機関と司法を担当する機関が圧倒されてしまうだろうと私は予想している。」
議会は1980年に元SSS長官ターの証言を無視したが、それは正確な予測であることが判明した。 議会は、元SSS長官ロストカー氏の同様の最近の証言を無視すべきではない。
残念ながら、ロストカー博士も、NCMNPS の意見と異なる意見を持つ他の人物も、19 月 XNUMX 日の下院公聴会に招待されず、証言することも許可されませんでした。 目撃者はNCMNPSの元メンバーだけだった。 ドラフト登録を女性にも拡大することを推奨 しかし、議会への報告書や提案には施行計画も施行予算も含まれていなかった。
HASCの議長として、スミス下院議員は証人たちへの最初の質問で要点を率直に述べた。「法律の下では、18歳から26歳までの自分がどこにいるかを政府に知らせる義務がある。私はそれを保証する」あなたは絶対に誰もしません…。 私は 18 歳から 26 歳までの間、かなり引っ越しをしました。そして…誰も私がどこに住んでいるか政府に知らせなかったと確信しています。 したがって、このシステムを実装する必要があったとしましょう。 どうやって人を探すんだろう…。 選択的奉仕自体は、それが男性に適用されるか女性に適用されるかに関係なく、すべての層を剥がして見てみると、非常に問題があります。 したがって、このシステムをどのように実装するかについてのあなたの判断を聞きたいのですが…。 このシステム自体は、性別に関係なく誰でも機能するのでしょうか？」
少将。 NCMNPSの議長だったジョー・ヘックは、たとえ徴兵に役立たなかったとしても、選抜兵登録がいかにして「軍への採用の手掛かりを提供する」かについて話して質問を回避した。軍隊の募集担当者のターゲットのリストを作成するため、あるいはあたかもそのような脅しが人々を自発的に入隊するよう説得するのに効果的であるかのように。
スミス下院議員は、（不）遵守と強制の問題に戻りました。「初期登録または（選抜勤務制度に通知するための）フォローアップ要件のいずれかに人々が従わなかった場合、どのように強制されるのか知っていますか？」住所変更の]?」
少将。 ヘックは不誠実にも、連邦法が高等教育に対する連邦援助の資格を得るために男性に徴兵登録を義務付けていたことを説明して、不誠実に反応した。 しかしヘックはそれについて言及することを避けた この要件は議会によって削除されました 昨年末に成立し、遅くとも2023年までに発効する予定のオムニバス法案の一環として。
ある時点で登録したものの、選抜勤務制度に通知せずに引っ越した人はどうなるでしょうか? 彼らは徴兵される可能性があるだろうか？ これが現在の登録制度のアキレス腱です。
「人々が移動し、見つからないという問題に関しては、重要なのは登録したということだけではなく、人々がどこにいるのかを知ることだと思う」とスミス下院議員は述べた。 「それは実際にどのように機能しますか?」
少将。 ヘック氏はこう認めた。「素晴らしい質問ですね、スミス議員。 そして実際、あなたは正しいのです。 [選択的サービス] システムに住所変更を通知する必要がありますが、現時点では強制的なメカニズムはありません。」
軍人小委員会の委員長で女性への徴兵登録拡大の応援団長であるジャッキー・スピアー下院議員（民主党、カリフォルニア州）さえも、証人たちに、彼らと同じように、現在は選抜兵役法が施行されていないことを確認するよう求めた。 そう考えると、この法律は法的強制力がないことが判明したので廃止すべきであるという結論に至るかもしれない。 しかし、シュパイアー下院議員は、それが続く限り、そう示唆しているようだった。 実際には誰も閉じ込められていない、何百万人もの人々を犯罪者にすることに害はありません。
しかし、ベロニカ・エスコバー下院議員（民主党-テキサス州）は、 軍人分科会副委員長は、兵役に志願した女性の多くが政府に期待を裏切られたと感じていると指摘した。 「女性に登録を義務付ける前に、軍における女性の公平性を確保すべきではないでしょうか?」 兵役義務の可能性について、彼女は声を出して疑問に思った。
について話すことに加えて、 強制 今日の公聴会では、兵役に関連する他のさまざまな問題が取り上げられました。 自発的 NCMNPS によって対処されたサービス。 シュパイアー下院議員が昨年約束したように、特に選抜勤務に関する追加公聴会を軍人小委員会で開催する可能性はまだある。
しかし、今日の公聴会での軍事委員会の数人のメンバーからのコメントは、選抜勤務登録を拡大する提案が今年の年次国防権限法（NDAA）に含まれる可能性があることを示唆した。 それは、これ以上の議論がほとんどなく、徴兵反対活動家たちが両方の選択肢（選抜兵登録の廃止または拡大）を支持する証人による十分で公正な公聴会がなければ、起こる可能性がある。 と呼ばれる.
徴兵制に反対するなら、今こそ声を上げる時です！
- 問合せ ジャッキー・スピアー下院議員, 下院軍事委員会の軍人小委員会の委員長は、両方の政策オプション（徴兵登録の終了または拡大）について証人から意見を聞く、選抜兵登録に関する完全かつ公正な公聴会を招集する。
- メンバーに聞いてみる お家の掃除 & 上院 軍事委員会は今年のNDAAに選抜兵役登録の廃止を盛り込む予定。
- 下院議員や上院議員に聞いてください を支援し、協賛者として参加する 2021 年選択的兵役廃止法 (HR 2509 および S. 1139) と同様の規定を NDAA に追加する議場修正案を支持します。
エドワードハズブルックは Resisters.info ウェブサイトと公開 「レジスタンスニュース」ニュースレター。 彼がいた 1983年から1984年に投獄された ドラフト登録への抵抗を組織化するため。
