David Swanson著、12月、16、2017、 民主主義を試してみよう.
米国がソ連指導者ミハイル・ゴルバチョフに対し、もしドイツが再統一した場合にはNATOは東方に拡大しないと本当に約束したかどうかには疑問があるという口実が何十年も維持されてきた。 国家安全保障アーカイブには、 そのような疑いを休ませてください 少なくともインターネットの無力化が成功するまでは。
31年1990月XNUMX日、西ドイツのハンス・ディートリッヒ・ゲンシャー外相は大規模な演説を行い、ボンの米国大使館によれば、その中で「東ヨーロッパの変化とドイツ統一プロセスが『ソ連の安全保障上の利益の侵害』を招いてはいけない」と明言した。 したがって、NATOは『領土の東への拡大、すなわちソ連国境に近づける』ことを排除すべきである。」
10年1990月XNUMX日、ゴルバチョフはモスクワで西ドイツの指導者ヘルムート・コールと会談し、NATOが東方に拡大しない限り、NATOにおけるドイツの統一に原則としてソ連の同意を与えた。
ジェームズ・ベイカー米国務長官は、9年1990月XNUMX日にソ連のエドゥアルド・シェワルナゼ外相と会談し、同日ゴルバチョフと会談した際、NATOは東方に拡大しないと述べた。 ベイカー氏はゴルバチョフに対し、NATOはXNUMXインチも東に拡大するつもりはないとXNUMX回語った。 ベイカー氏は「NATO拡大は容認できない」というゴルバチョフ氏の発言に同意した。 ベイカー氏はゴルバチョフに対し、「もし米国がNATOの枠組み内でドイツにおける存在を維持すれば、NATOの現在の軍事管轄権はXNUMXインチも東方向に広がることはない」と語った。
人々は、ゴルバチョフはこれを書面で受け取るべきだったとよく言います。
彼は、次のような形でそうしました。 トランスクリプト この会議のこと。
ベイカーは翌日、10年1990月XNUMX日にゴルバチョフと会談するヘルムート・コールに次のような手紙を書いた。 あなたは、NATOの外で独立し、米軍を持たない統一ドイツを見ることを好みますか、それとも、NATOの管轄権が現在の位置からXNUMXインチも東に移動しないという保証を得て、統一ドイツがNATOと結びつくことを好みますか? ベイカー氏は、ソ連指導部はそのようなあらゆる選択肢について真剣に検討していると答えた[…]さらに、『確かにNATO圏域のいかなる拡大も容認できないだろう』と付け加えた」と付け加え、コール氏の利益のために括弧書きで「暗黙的に、NATOの現在の圏域におけるNATOは容認できるかもしれない」と付け加えた。
コール氏は10年1990月XNUMX日、ゴルバチョフに対し、「我々はNATOが活動範囲を拡大すべきではないと信じている」と語った。
NATO事務総長マンフレッド・ヴェルナーは1991年XNUMX月、ソ連最高議員に対し、「NATO理事会と彼はNATOの拡大に反対している」と語った。
メッセージは一貫性があり、反復的であり、完全に不誠実なものだったようです。 ゴルバチョフは高さ100フィートの大理石でそれを手に入れるべきだった。 たぶんそれはうまくいったでしょう。
2応答
NATOに対するWBWの立場は何ですか?
ありがとうございます!
ラリー・ウォーテルズ
それは投稿するためのものではありませんでした - 申し訳ありません