ジョン・ラフォージ著、 カウンター、9月20、2020
写真出典: antony_mayfield – 2.0てCC
私たちは、核抑止力の意味と無意味について、広範な国民的議論を必要としています。—ロルフ・ムツェニヒ、ドイツ社会民主党党首
ドイツに配備された米国の核兵器に対する国民の批判は、外交的に「核共有」または「核参加」として知られている論争の的となっている計画に焦点を当てたこの春と夏の活発な全国的な議論になりました。
グリーンピース・ドイツのマネージング・ディレクター、ローランド・ヒップ氏は、新聞ヴェルトのXNUMX月の記事で、「この原子力参加の終焉は、少し前までの原子力からの離脱と同じくらい現在、激しく議論されている」と書いている。
ドイツのビューヒェル空軍基地に配備されている20発の米国の核爆弾は非常に不評になったため、主流の政治家や宗教指導者らが反戦団体に加わって核爆弾の追放を要求し、来年の国政選挙で核兵器を選挙運動の争点にすることを約束した。
今日のドイツでの公開討論は、16月74日にクライネ・ブローゲル空軍基地に駐留する米国の兵器を撤去する寸前までいったベルギー議会によって引き起こされた可能性がある。 加盟国は66対XNUMXの投票で、「ベルギー領土からの核兵器の撤去を目指すロードマップをできるだけ早く作成する」よう政府に指示した法案をかろうじて否決した。 この議論は、議会の外交委員会がベルギーからの兵器の撤去と同国の核兵器禁止国際条約の批准を求める動議を採択した後に始まった。
20年2019月XNUMX日、ベルギーのクライネ・ブローゲル基地で、大胆にもフェンスをよじ登り、滑走路に直接横断幕を掲げた欧州議会議員XNUMX名が逮捕されたとき、ベルギーの議員らは政府の「核共有」を再考するきっかけになったかもしれない。
米国の爆弾を搭載する代替戦闘機が設定される
ドイツに戻ったアネグレット・クランプ＝カレンバウアー国防大臣は、ドイツがボーイング社のF-19スーパーホーネットを45機購入する計画であると国防総省のマーク・エスパー長官に電子メールで伝えたとシュピーゲル紙が報じた後、18月22日に大騒ぎを起こした。 彼女の発言は連邦議会から怒号を呼び、同大臣はXNUMX月XNUMX日記者団に対し、「（どの飛行機が選ばれるかについては）何も決定されておらず、いずれにせよ連邦議会がその決定を下すことはできない。それができるのは議会だけだ」と彼女の主張を撤回した。
3日後、XNUMX月XNUMX日発行の日刊紙ターゲスシュピーゲルのインタビューで、アンゲラ・メルケル首相の連立与党の一員である社会民主党（SPD）のドイツ議会指導者ロルフ・ミュッツェニヒ氏は明確に非難した。
ミュッツェニヒ氏は、「ドイツ領土内の核兵器は我が国の安全を強化するものではなく、その逆である」と安全保障を損なうものであり、撤去されるべきだと述べ、「核参加の延長」と「ビュッヘルに保管されている米国の戦術核兵器を新しい核弾頭と交換する」ことの両方に反対だと付け加えた。
ミュッツェニヒ氏の「新しい」弾頭への言及は、現在ヨーロッパに配備されていると伝えられているB61-12、61、3に代わるものとして、今後数年間でNATO4カ国に納入される予定の史上初の新しい「誘導型」核爆弾「B11-XNUMX」数百基を米国が製造していることへの言及である。
SPDの共同党首ノルベルト・ヴァルター＝ボルヤンはすぐにミュッツェニヒの声明を支持し、米国の爆弾は撤去されるべきであることに同意したが、両者はただちにハイコ・マス外務大臣、欧州の米国外交官、そしてNATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長から直接批判された。
反発を予期して、ミュッツェニヒは自身の立場を詳細に弁護する内容を7月1日付けジャーナル・フォー・インターナショナル・ポリティクス・アンド・ソサエティー誌に発表[XNUMX]し、そこで「核共有の将来と、ドイツとヨーロッパに駐留する米国の戦術核兵器がドイツとヨーロッパの安全レベルを高めるのか、それとも軍事政策と安全保障政策の観点からおそらく時代遅れになったのかという問題についての議論」を呼びかけた。
「核抑止力の意味とナンセンスについて、広範な国民的議論が必要だ」とミュッツェニヒ氏は書いた。
NATOのストルテンベルグ氏は、11月50日のフランクフルター・アルゲマイネ新聞に急いで反論を書き、「ロシアの侵略」に関するXNUMX年前の文章を使い、核共有とは「ドイツのような同盟国が核政策と核計画について共同で決定し、…同盟国に、核問題に関して他の方法では得られなかった発言権を与える」ことを意味すると主張した。
ムツェニヒ氏が論文の中で明らかにしたように、これは全くの虚偽であり、国防総省の核戦略が米国の同盟国の影響を受けているというのは「フィクション」であると述べた。 「非核保有国は、核戦略や核兵器の使用の可能性に対して何の影響力も発言権もありません。 これは積年の敬虔な願いにほかなりません」と彼は書いた。
SPF指導者に対する攻撃のほとんどは、14月XNUMX日の当時の駐ドイツ米国大使リチャード・グレネルの攻撃と似ていた。同氏はデ・ヴェルト紙に寄稿し、ドイツに米国の「抑止力」を維持するよう促し、爆弾撤去はベルリンのNATO公約への「裏切り」になると主張した。
その後、ジョーゼット・モスバッハー駐ポーランド米国大使は、15月XNUMX日のツイッター投稿で曲がり角を曲がり、「もしドイツが核共有の可能性を減らしたいなら…誠実に義務を履行するポーランドは…この可能性を自国で活用できるかもしれない」と書いた。 モスバッハー氏の提案は、不拡散条約がそのような核兵器の移転を禁じており、ロシア国境に米国の核爆弾を配備することは危険な不安定化を招く挑発となるため、非常識であると広く嘲笑された。
NATO「核共有」諸国は米国の水爆投下について発言権がない
30月XNUMX日、ワシントンD.C.の国家安全保障アーカイブはミュッツェニヒ氏の立場を確認し、ストルテンベルグ氏の偽情報を嘘とし、オランダ、ドイツ、イタリア、トルコ、ベルギーに拠点を置く核兵器を使用するかどうかは米国が単独で決定することを確認する、かつては「極秘」だった国務省メモを公開した。
最近、ビューヒェルでの核兵器に対する道徳的および倫理的な恥辱が、教会の高位指導者らによって行われている。 宗教心の厚いラインラント・プファルツ空軍基地地域では、司教らが爆弾の撤去を要求し始めている。 トリーア出身のカトリック司教シュテファン・アッカーマン氏は2017年に基地近くで核廃絶を訴えた。 ドイツのルーテル教会の平和任命者レンケ・ブラームスは、2018年にドイツに集まった大規模な抗議活動で演説した。 ルーテル派司教マルゴ・カスマンは、2019年6月に同地で開催された年次教会平和集会で演説した。 そして今年XNUMX月XNUMX日、パックス・クリスティのドイツ派を率いるカトリック司教ペーター・コールグラフは、近くの都市マインツで核軍縮を推進した。
燃料の追加により、20月127日にビュッヘルのドイツ戦闘機操縦士に宛てた公開書簡が出版され、注目を集めた。この公開書簡には18人の個人とXNUMXの組織が署名し、核戦争訓練への「直接関与の停止」を求め、「違法な命令は与えられず、従われてはならない」と念を押した。
「ビューヒェル核爆撃現場の戦術空軍第33航空団のトルネードパイロットたちへの核共有への参加拒否の訴え」は、コブレンツに本拠を置く地方紙ライン・ツァイトゥングの半ページ以上を飾った。
この上訴は、大量破壊の軍事計画を禁じる拘束力のある国際条約に基づいており、先にビュッヘル空軍基地の第33戦術空軍航空団パイロット司令官トーマス・シュナイダー大佐に送付されていた。
控訴ではパイロットに対し、違法な命令を拒否し、身を引くよう求めた。「核兵器の使用は国際法と憲法の下で違法である。 これにより、核爆弾の保有と、その配備の可能性に対するあらゆる支援準備も違法となる。 違法な命令は与えたり、従ったりしてはなりません。 良心の理由から、核共有の支援にはもう参加したくないという旨を上司に宣言していただきたいと思います。」
グリーピース・ドイツは、ドイツのビューヒェル空軍基地のすぐ外でメッセージバルーンを膨らませ（背景の写真）、そこに駐留する米国の核兵器を撤去するキャンペーンに参加した。
グリーンピース・ドイツの共同代表ローランド・ヒップ氏は、26月25日ヴェルト誌に掲載された「ドイツがいかにして核攻撃の標的になるか」の中で、非核化はNATOでは例外ではなく規則であると述べた。 「NATO内には米国の核兵器を持たず核参加にも参加していない国がすでに[30カ国中XNUMXカ国]ある」とヒップ氏は書いた。
XNUMX月の討論では、世界的な危機が複数ある中、ドイツのトルネード戦闘機を新型水爆運搬機に置き換える巨額の財政出費に部分的に焦点が当てられた。
核戦争防止国際医師会の副会長で精神科医のアンジェリカ・クラウセン博士は、6月45日の投稿で次のように書いた。「コロナウイルスのパンデミック下での大幅な軍備増強は、ドイツ国民にはスキャンダルとして認識されている…核F-18爆撃機を7.5機購入するには、[約]25,000億ユーロを費やすことになる。 この金額で、年間60,000人の医師と100,000人の看護師、30,000の集中治療ベッドとXNUMX台の人工呼吸器を支払うことができます。」
クラウセン博士の数字は、大西洋横断安全保障ベルリン情報センターの軍事アナリスト、オトフリード・ナッサウアーとウルリッヒ・ショルツによる29月45日の報告書によって裏付けられた。 この研究では、米国の兵器大手ボーイング社のF-18戦闘機7.67機のコストが「最低でも」8.77億9万ユーロから10.4億222万ユーロ、つまりXNUMX億ドルからXNUMX億ドル、つまりXNUMX機当たり約XNUMX億XNUMX万ドルになる可能性があることが判明した。
ドイツがF-10のためにボーイングに支払う可能性のある18億ドルは、戦争利得者が心から選びたがっている桜だ。 ドイツのクランプ＝カレンバウアー国防大臣は、同国政府が93年までにトルネードの後継機として、フランスに本拠を置く多国籍企業エアバス社製ユーロファイター9.85機を111億2030万ドル（XNUMX機XNUMX億XNUMX万ドル）という比較的破格の値段で購入する意向であると述べた。
2021月、SPDのミュッツェニヒ党首は、米国の核兵器の「共有」をXNUMX年の選挙の争点にすることを約束し、日刊紙南ドイツ新聞に次のように語った。 この問題は来年も継続します。」
