ダニエル・イマーワー、30年2020月XNUMX日
SCovid-19のパンデミックが米国を襲った直後、記者はドナルド・トランプに、自分が戦時中の大統領だと思っているかどうか尋ねました。 "私がやります。 私は実際にそうします」と彼は答えました。 目的を持って膨らみ、彼はそれについて話すことによって記者会見を開きました。 「本当の意味で、私たちは戦争中です」と彼は言いました。 それでも、マスコミと専門家は目を転がしました。 「戦時中の大統領？」 嘲笑 ニューヨークタイムズ。 「多くの有権者が戦時中の指導者としての彼の考えを受け入れるかどうかは明らかではありません。」 彼の「軍のミエンを採用しようとする試みは、数人以上の眉を上げた」とNPRは報告した。 当時、ほとんど注目されていなかったのは、もちろん、トランプは ました 戦時中の大統領であり、比喩的な意味ではありません。 彼は、アフガニスタンでのフリーダム作戦の歩哨とイラクとシリアでの生来の決意作戦の2015つの進行中の軍事任務を主宰し、現在もそうしています。 より静かに、何千人もの米軍がアフリカをパトロールし、近年、チャド、ケニア、マリ、ニジェール、ナイジェリア、ソマリア、南スーダンで死傷者に耐えてきました。 一方、米国の飛行機とドローンは空を満たし、5,000年以降、アフガニスタン、パキスタン、ソマリア、イエメンで12,000人以上（場合によってはXNUMX人）が死亡しました。
これらの事実を簡単に選別できるのはなぜですか？ 米国の死傷者の数が比較的少ないことは明らかな役割を果たしています。 しかし、確かにもっと重要なのは、ニュース報道のゆっくりとした滴りがどれほど容赦ないかということです。 米国は非常に多くの場所で戦ってきましたが、その理由は漠然と定義されているため、戦闘を完全に忘れて、代わりにウイルスがトランプを戦時中のリーダーにしたかどうかを尋ねる方が簡単です。 XNUMXつの大統領選挙討論会で、どちらの候補者も、米国が戦争中であるという事実にさえ言及しませんでした。
しかし、それは事実であり、国がどれだけ長く続いているかを考えるのは不安です。 この秋に大学に入学した学生は、対テロ戦争とその後継キャンペーンの間、一生を過ごしました。 その1945年前には、湾岸戦争、バルカン紛争、ハイチ、マケドニア、ソマリアでのアメリカの展開が見られました。 実際、1977年にワシントンが世界的な平和維持者としての地位を確立して以来、戦争は生き方でした。 軍事的関与の分類は難しい場合がありますが、米国が一部の外国で侵略または戦闘を行っていなかった過去1979年半のXNUMX年とXNUMX年のXNUMX年しかありませんでした。
問題はその理由です。 それは文化に根付いたものですか？ 軍産複合体のポケットにいる議員？ 制御不能な帝王的大統領制？ 確かにすべてが役割を果たしました。 デビッドヴァインによる啓示的な新しい本、 アメリカ合衆国は、見過ごされがちなもう750つの重要な要素、軍事基地を挙げています。 米国はその初期の年から、外国で基地を運営してきました。 これらは、米国に対する恨みをかき立てることと、米国の指導者に力を込めて対応することを奨励することの両方によって、戦争を招く方法を持っています。 紛争が増えるにつれ、軍隊はさらに建設し、悪循環につながります。 基地は戦争を作り、それは基地を作ります、等々。 今日、ワシントンは海外と海外領土の約XNUMXの基地を管理しています。
対照的に、中国はジブチに1970つの外国拠点しかありません。 そして、XNUMX年代以降の軍事的対立は、ほぼ完全に国境の衝突と小さな島々での小競り合いに限定されてきました。 巨大な軍隊、暴力についての不安はほとんどなく、敵の可能性も不足していない勢力の台頭にもかかわらず、中国は最近、戦闘部隊を失うことのない数十年にわたる連勝を打ち破った。 その時期に毎年戦っていたアメリカにとって、そのような平和は考えられない。 問題は、その基地を撤回することによって、それが絶え間ない戦争の惨劇からそれ自身を治すことができるかどうかです。
I基地について考えないのは簡単です。 アメリカ合衆国の地図を見ると、50州しか表示されていません。 あなたは米国旗が飛ぶ他の何百ものサイトを見ることはありません。 軍隊に勤めたことがない人にとって、それらの小さな点はほとんど目立たない。 そして、それらは本当に小さいです：米国政府が管理することを認めているすべての海外の基地を一緒にマッシュアップしてください、そしてあなたはヒューストンよりそれほど大きくないエリアを持っているでしょう。
それでも、外国の軍隊によって管理されている土地の2007つの斑点でさえ、カキの砂のように、計り知れない刺激を与える可能性があります。 XNUMX年、ラファエルコレアは、エクアドルの大統領として、自国の米国拠点のリースを更新するよう圧力をかけられたときに、これを明らかにしました。 彼は記者団に、マイアミに基地を置くことを許可されるというXNUMXつの条件に同意すると語った。 「国の土地に外国人兵士がいることに問題がなければ、きっと彼らは私たちに米国にエクアドルの基地を持たせるだろう」と彼は言った。 もちろん、米国の大統領はそのようなことに同意しません。 フロリダや米国の他の場所で基地を運営している外国の軍隊は怒りだろう。
ヴァインが指摘するように、そもそも米国の創設を後押ししたのはまさにこの種の怒りでした。 イギリスの王冠は入植者に税金を負担させるだけではありませんでした。 それはフランスとの戦争のために植民地に赤いコートを配置することによって彼らを内臓的に怒らせた。 1760年代と70年代には、兵士による暴行、嫌がらせ、窃盗、強姦の憂慮すべき報告が一般的でした。 独立宣言の著者は、「私たちの間で武装した軍隊の大規模な組織を四分の一にした」ことで国王を非難し、地元の法律から彼らを免除した。 公正な裁判と不当な捜索からの解放に関する権利の前に来る憲法修正第XNUMX条が、平和な時期に兵士を自分の財産に四分の一にしない権利であるのは偶然ではない。
それにもかかわらず、軍事基地への敵意から生まれた国は、すぐに自国を築き始めました。 つるの本は、彼らが米国の歴史の中心にあったことを示しています。 国歌は、1812年の米英戦争でイギリスの船に包囲された、ボルチモア郊外の陸軍基地、フォートマクヘンリーの物語を語っています。戦闘の終わりに、何百もの「爆弾が空中に爆発した」、「私たちの旗はまだそこにあった」。
イギリス軍はマクヘンリー要塞を占領したことはありませんでしたが、その戦争中の米軍はカナダとフロリダの基地を占領しました。 アンドリュー・ジャクソンは、その軍隊が戦争の最後の戦いに勝利し（平和条約が調印されてからXNUMX週間後に、厄介な戦いをしました）、南部にさらに多くの前哨基地を建設し、そこから先住民族に対して破壊的なキャンペーンを行いました。
南北戦争についても同様の話をすることができます。 それは、サウスカロライナ州チャールストン郊外の陸軍駐屯地であるサムター要塞への南軍の襲撃から始まりました。そして、それが起こったのは、サムター要塞だけではありませんでした。 1812年の米英戦争と同じように、陸軍は南北戦争を機会としてインドの土地にさらに押し込みました。 そのボランティア部隊と他の民兵は、ジョージアとバージニアだけでなく、アリゾナ、ネバダ、ニューメキシコ、そしてユタでも戦った。 1864年8,000月、陸軍は約300人のナバホ族をニューメキシコ州のサムター要塞までXNUMXマイル行進させ、そこでXNUMX年間投獄されました。 少なくともXNUMX分のXNUMXが飢餓で亡くなりました。 南北戦争中とその後の数年間、ヴァインショーはミシシッピ川の西に基地の建物が急増しているのを見ました。
Fort McHenry、Fort Sumter-これらはおなじみの名前であり、フォートノックス、フォートローダーデール、フォートウェイン、フォートワースなど、米国中の他の名前を考えるのは難しいことではありません。 「なぜフォートという名前の場所がたくさんあるのですか？」 つるは尋ねます。
答えは明白ですが、神経質になっています。それらは軍事施設でした。 サウスカロライナ州のサムター要塞のように、海岸に建てられ、防衛のために設計されたものもあります。 さらに、ニューメキシコ州のサムター要塞のように、先住民の土地の近くの内陸に配置されました。 それらは防御ではなく攻撃を目的としていました—インドの政体との戦い、取引、そして取り締まりのためです。 今日、米国には400以上の人口の多い場所があり、その名前には「要塞」という言葉が含まれています。
砦の存在は北アメリカに限定されていませんでした。 米国が海外に領土を奪うにつれ、ハワイのシャフター砦、フィリピンのマッキンリー砦、キューバのグアンタナモ湾に海軍基地など、さらに多くの基地を建設しました。 またしても、悪循環が続いた。 フィリピン列島のいたるところに、陸軍はその到達範囲を拡大するために砦とキャンプを建設しました。その後、バレンジーガの500人の怒り狂った町民のグループが、1899年に陸軍の野営地を襲撃し、45人の兵士を殺害したときなど、これらの基地は魅力的な標的になりました。 その攻撃は、政府に身を任せなかった10歳以上のフィリピン人男性を殺すように命令された米兵とともに、血まみれの虐殺キャンペーンを引き起こした。
XNUMX年後、このパターンは続きました。 日本は、太平洋にある一連の米国の基地、最も有名なのはハワイの真珠湾攻撃を全面的に攻撃しました。 米国は、第二次世界大戦に突入し、数十の日本の都市を襲撃し、XNUMXつの原子爆弾を投下することで対応しました。
ハリー・トルーマン大統領が1945年にラジオの演説で米国を発表したように、戦争は終結までに米国を「おそらくすべての歴史の中で最も強力な国」として位置づけていました。基地で測定すると、これは確かに真実でした。 第二次世界大戦中に米国が建設した前哨基地の数は、当時、ある国際関係学者が書いた「想像力に反する」。 よく引用される数は、戦争の終わりまでに、30,000のサイトで2,000のインストールで米国の海外の基本在庫を置きます。 彼らに派遣された軍隊は、地球の隅々への突然のアクセスに非常に夢中になり、「キルロイ参上」という落書きのタグを思いついたので、彼らがいた多くのありそうもない場所を誇らしげにマークしました。 基地に囲まれた国々の住民は、「ヤンキー、家に帰れ！」という別のスローガンを持っていました。
Wヤンキースは第二次世界大戦の終わりに家に帰るでしょうか？ おそらく。 枢軸国は押しつぶされており、新たな攻撃の可能性はほとんどありませんでした。 もっともらしく米国を脅かすかもしれない唯一の力はソビエト連邦でした。 しかし、両国は並んで戦っていたので、お互いに寛容を続けることができれば、戦争で傷ついた世界はついに平和を見るかもしれません。
しかし、平和は到来しませんでした、そしてそれが実現しなかった理由は、1946つの超大国がお互いを実存的な脅威として解釈することを学んだからです。 歴史はしばしば、米国の恐れを固める上での外交官ジョージ・ケナンの役割を強調しています。 XNUMX年の初めに、彼は非常に影響力のあるケーブルを送り、「伝統的で本能的なロシアの不安感」は決して平和を許すことはできないと長々と主張した。 モスクワは脅威であり、その行動は体系的に反対されなければならないと彼は主張した。
通常、ソビエト側についてはあまり聞かれません。 ケナンの長い電報が傍受された後、スターリンはワシントンの彼の大使ニコライ・ノヴィコフに、ソビエト外務大臣のヴャチェスラフ・モロトフによって幽霊が書かれた並行評価を準備するように命じました。 モロトフは、米国が「世界支配」に傾倒し、ソビエト連邦との「将来の戦争」に備えると信じていた。 確たる証拠？ 彼は、ワシントンが保有していた何百もの海外基地と、それが建設しようとした何百もの海外基地を指摘した。
それが基地に関することだ、とヴァインは主張する。 米国の指導者の目には、彼らは無害に見えます。 しかし、彼らの影に住んでいる人々にとって、彼らはしばしば恐ろしいです。 フルシチョフは、黒海で休暇をとるとき、ゲストに双眼鏡を渡して、彼らが何を見たのかを尋ねることによって、その点を指摘しました。 彼らが何も見えないと答えると、フルシチョフは双眼鏡を取り戻し、地平線をのぞき込み、「I トルコの米国ミサイルを参照してください。 私のダーチャに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
米国の侵略を恐れたのは彼だけではなかった。 CIAがキューバでフィデルカストロの社会主義政府を転覆させようとしたが失敗した後、カストロは保護を求めてソビエト連邦に目を向けた。 フルシチョフは、キューバのソビエト基地にミサイルを配備することを申し出た。 フルシチョフは、同盟国を保護するだけでなく、これを敵に「自分の薬を少し味わう」方法と見なしていました。 後に彼が説明したように、「アメリカ人は私たちの国を軍事基地で囲み、核兵器で私たちを脅かしていました。そして今、彼らは敵のミサイルをあなたに向けさせることがどんな感じかを学ぶでしょう。」
彼らは学びました、そして彼らはぞっとしました。 ジョン・F・ケネディは、「トルコに突然多数のMRBM [中距離弾道ミサイル]を搭載し始めたかのように」とうめきました。 「まあ、大統領さん、そうしました」と彼の国家安全保障顧問は彼に思い出させた。 実際、ケネディはジュピターミサイルをアメリカのトルコの基地に送った人でした。 「世界が核のアルマゲドンに最も近い」という13日間のスタンドオフの後、ヴァインは書いています。ケネディとフルシチョフは基地を武装解除することに同意しました。
歴史家はこの悲惨な出来事をキューバミサイル危機と呼んでいますが、そうすべきでしょうか？ この名前はキューバに焦点を当てており、カストロとフルシチョフの大変動に近いことを暗黙のうちに非難しています。 ケネディが以前にトルコにミサイルを配置したことは、物事の自然な秩序の一部として、物語の背景に静かに滑り込んでいます。 結局のところ、米国は非常に多くの武装基地を支配していたので、ケネディはトルコにミサイルを置いたことさえ忘れることができました。 このイベントをトルコのミサイル危機と呼ぶことで、ヴァインの主張をよりよく理解できるかもしれません。他の国に巨大な軍事基地システムを維持している国については、当然のことではありません。
Eトルコの米軍基地が核戦争を引き起こしそうになった後でも、軍事指導者たちは政治的に不安定な基地がどれほどあり得るかを把握するのに苦労しました。 1990年にサダムフセインがクウェートに侵攻したとき、米国は数千人の軍隊をサウジアラビアに移しました。これには、国の東海岸にある大きなダーラン基地も含まれます。 サウジの基地を使ってフセインの軍隊を押し戻すという考えでしたが、いつものように、外国の地に米軍がいることでかなりの憤慨が起こりました。 「国をアメリカの兵士と一緒にアメリカの植民地にすることは無礼です。彼らの汚い足はいたるところを歩き回っています」とサウジアラビアのオサマ・ビンラーディンは怒鳴りました。
「危険が終わった後、私たちの軍隊は家に帰るでしょう」と、国防長官のディック・チェイニーはサウジアラビア政府に約束しました。 しかし、フセインの敗北後も軍隊は留まり、恨みが燃え上がった。 1996年、ダーラン近郊の爆弾で19人の米空軍要員が死亡した。 ビンラーディンが責任を主張したが、誰が責任を負ったのかは完全には明らかではない。 200年後、ダーランに米軍が到着してから11周年を迎えたビンラーディンのアルカイダは、ケニアとタンザニアの米国大使館で爆弾を発射し、2001人以上を殺害しました。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日、アルカイダのハイジャック犯は国防総省（ビンラーディンが説明した「軍事基地」）と世界貿易センターに飛行機を飛ばしました。
「なぜ彼らは私たちを憎むのですか？」 テロの専門家であるリチャード・クラークは、攻撃の後で尋ねました。 ビンラーディンの理由は複数ありましたが、彼の考えには基盤が大きく浮かび上がっていました。 「あなたの軍隊は私たちの国を占領しています。 あなたはそれら全体にあなたの軍事基地を広げました。 あなたは私たちの土地を破壊し、あなたは私たちの聖域を包囲します」と彼は彼の「アメリカへの手紙」に書いた。
C米国は、その際限なく繰り返される戦争から自分自身を解放しますか？ 脱エスカレーション、またはVineが言うように、「脱帝国化」は簡単ではありません。 米軍を中心に構築された複雑な世界的な安全保障協定のシステムがあり、戦争を行うことに慣れている公務員と軍事戦略家の幹部があり、ロビー活動の力を持つ巨大な防衛請負業者がいます。 それらのどれも簡単に消えることはありません。
しかし、基地と戦争の間のつながりを特定することにより、ヴァインはこれらの大きな構造的な力を動かすためのシンプルでおそらく強力なレバーを見つけました。 あなたは平和が欲しいですか？ 基地を閉じます。 海外の前哨基地が少ないということは、外国の怒りに対する挑発が少なくなり、攻撃の標的が少なくなり、ワシントンが力を使って問題を解決するための誘因が少なくなることを意味します。 ヴァインは、基本システムを縮小することが米国の戦争を完全に防ぐとは信じていないが、そうすることで水域を大幅に落ち着かせるという彼の主張を理解するのは難しい。
米軍のフットプリントを減らすことは、他の方法でも役立つでしょう。 彼の前の本で 基本国、Vineは、海外の拠点が納税者に年間70億ドル以上の費用をかけていると計算しました。 に アメリカ合衆国、彼はこの数字が彼らの犠牲を過小評価していると主張している。 戦争を助長する傾向があるため、海外の基地の数を減らすことは、他の軍事費を削減する可能性があり、米国の納税者の年間1.25兆ドルの莫大な軍事費をさらに押し下げるでしょう。 Vineは、米国が9/11後の戦争に費やした金額は、成人期までの医療に加えて、米国で貧困状態にある13万人の子供たち全員に28年間のヘッドスタートを提供することができたと述べています。 1万人の学生のための公立大学の奨学金、10万人の退役軍人のための4年間の医療、そしてクリーンエネルギーの仕事で働くXNUMX万人のためのXNUMX年間の給与として。
そのトレードオフは、リモートでもそれだけの価値がありましたか？ 今では、米国の成人の大多数は、イラクとアフガニスタンでの戦争は戦う価値がないと考えています。 ベテランの大多数もそのように感じています。 そして、ニジェールのように、ヴァインが2017つの米軍基地を数え、XNUMX年にXNUMX人の米兵が待ち伏せで死亡した国はどうでしょうか。 主要な上院議員がニジェールに軍隊がいることさえ知らないと報告したことを考えると、そこの漠然とした任務に対する大衆の支持のうねりを想像するのは難しいです。
国民は戦争にうんざりしており、戦闘を続ける海外の基地をあまり好まない、あるいは意識すらしていないようです。 トランプは彼の壁に資金を供給するためにそれらのいくつかを閉じると繰り返し脅した。 つるは大統領にほとんど同情していませんが、トランプの「かつての異端的な見解」の放映は、現状に対する不満の高まりの兆候であると考えています。 問題は、上院外交委員会のXNUMX度の議長であるジョー・バイデンがその不満を認識し、それに対応するかどうかです。
バイデンはすべきです。 私たちは、戦争を、当然の背景条件としてではなく、正当化を必要とするひどい例外と見なす、新しい米国の外交政策を長い間延期しています。 トランプは、何十年にもわたる彼の前任者のすべてのように、戦時中の大統領でした。 今後数年間で、はるかに珍しいもの、つまり平時のものがもたらされることを願っています。
Daniel Immerwahrは、ノースウェスタン大学の歴史学准教授です。 彼はThinkingSmall：The United States and the Lure of Community Development and How to Hide anEmpireの著者です。
