あなたは新しい冷戦をしたいですか？ AUKUSアライアンスが世界を危機に瀕させる

手遅れになる前に、私たちは決定的な質問を自分自身に問いかける必要があります。私たちは本当に、つまり本当に、中国との新たな冷戦を望んでいるのでしょうか？

それは、バイデン政権が明らかに私たちを導いているところだからです。 証拠が必要な場合は、先月の記事をご覧ください。 発表 アジアにおける「AUKUS」（オーストラリア、イギリス、アメリカ）の軍事同盟。 私を信じてください、これは原子力潜水艦協定や、それに関するメディア報道を独占したフランス外交の大混乱よりもはるかに恐ろしい（そしてより人種差別的な）ものです。 オーストラリアに非核潜水艦を販売するという自国の合意を失ったことに対するフランスの劇的に怒った反応に焦点を当て、ほとんどのメディアが 逃した もっと大きな話は、米国政府とその同盟国が、間違いなく中国を狙った東アジアでの協調的な軍事増強を開始することによって、新冷戦の開始をほぼ正式に宣言したということである。

より平和な道を選ぶのに、まだ遅すぎるということはありません。 残念ながら、この全英国人の同盟は、地球上で最も裕福で最も強力な二カ国の間で、いとも簡単に核戦争に発展する可能性さえあるまさにそのような紛争に世界を閉じ込める危険なところまで来ている。

もしあなたが私と同じように最初の冷戦を経験するには若すぎるなら、世界の二つの超大国（当時はアメリカ）間の核戦争のせいで、朝起きられないかもしれないという不安を抱えて眠りにつくことを想像してみてください。国家とソ連）。 通り過ぎていくことを想像してみてください n核シェルター、やってる」アヒルとカバー」と学校の机の下で訓練したり、その他の定期的なリマインダーを経験したり、 どんな瞬間にも、大国間の戦争は地球上の生命を終わらせる可能性があります。

私たちは本当に恐怖の未来を望んでいるのだろうか？ 私たちは米国とその想定敵国が再び浪費することを望んでいるのだろうか 計り知れない数兆 差し迫った生存の脅威である気候変動に適切に対処できないことは言うまでもなく、国民皆保険、教育、食料、住宅などの人間の基本的ニーズを無視しながら、軍事費に巨額のドルを投じているのだろうか？

アジアにおける米軍の増強

ジョー・バイデン大統領、オーストラリアのスコット・モリソン首相、英国のボリス・ジョンソン首相が全面協力を宣言したとき、awkAUKUS同盟という特別な名前が付けられていたが、ほとんどのメディアは、この協定の比較的小さな（重要ではないが）部分、つまり米国によるオーストラリアへの原子力潜水艦売却と、同国によるフランスからのディーゼル動力潜水艦購入に関する2016年の契約の同時解除に焦点を当てた。 数百億ユーロの損失と英国同盟からの締め出しに直面しているフランスのジャン＝イヴ・ル・ドリアン外務大臣は、この協定を「後ろを刺す」 歴史上初めて、フランスは短期間 リコール ワシントンからの大使。 フランス当局者も キャンセル この祝賀会は、独立戦争でのイギリスの敗北に遡るフランスとアメリカのパートナーシップを祝うことを目的としていました。

同盟（とそれに先立つ秘密交渉）をめぐる騒動に驚くほど不意を突かれ、バイデン政権は即座に関係修復の措置を講じ、フランス大使はすぐにワシントンに戻った。 XNUMX月に国連でバイデン大統領 宣言された 彼は「新たな冷戦や世界が厳格なブロックに分断されること」は最も望んでいないことであると宣言した。 悲しいことに、彼の政権の行動はそうではないことを示唆しています。

バイデン政権当局者たちが「VERUCH」（ベネズエラ、ロシア、中国）同盟の発表についてどう感じるか想像してみてほしい。 ベネズエラにおける中国軍事基地の増強と数千人の中国軍に彼らがどのように反応するかを想像してみてください。 ベネズエラにおけるあらゆる種類の中国の軍用機、潜水艦、軍艦の定期的な配備、スパイ活動の強化、サイバー戦争能力の強化、関連する宇宙「活動」、さらにはベネズエラだけでなく米国からすぐ近くの大西洋の海域で数千人の中国とロシアの軍隊が参加する軍事演習に対する彼らの反応を想像してみてほしい。 バイデン氏のチームは、原子力技術と核兵器級ウランの移転を伴う原子力潜水艦艦隊の同国への引き渡しが約束されていることについてどう思うだろうか。

このようなことは何も起こりませんでしたが、これらは西半球での「」に相当するものになります。主要部隊の態勢への取り組み米国、オーストラリア、英国の当局者が東アジアについて発表した。 AUKUS関係者らは当然のことながら、両国の同盟関係がアジアの一部を「より安全で安心」なものにし、同時に「地域のすべての人々に平和と機会の未来」を築くものであると描写している。 米国の指導者が、ベネズエラや南北アメリカ大陸の他の場所での同様の中国の軍事増強を、安全と平和のための同様のレシピと見なす可能性は低い。

VERUCHへの反応として、軍事的対応と同等の同盟を求める声が急速に高まるだろう。 中国の指導者たちがAUKUSの強化に対して独自のバージョンで反応することを期待すべきではないでしょうか？ 今のところ、中国政府は、 スポークスパーソン AUKUS同盟国は「冷戦時代の考え方を振り払うべき」であり、「第三者の利益を標的にしたり、第三者の利益を害したりする排他的ブロックを構築すべきではない」と提案した。 中国軍が最近台湾付近で挑発的な演習をエスカレートさせているのは、部分的には追加の反応かもしれない。

米軍がすでに軍事行動を行っていることを考えると、中国指導者らには、AUKUSが宣言した平和的意図を疑うさらなる理由がある。 セブン の軍事基地 オーストラリア そして、ほぼ 300もっと 東アジア全域に広がりました。 対照的に、中国は西半球にも米国国境近くにも単一の基地を持っていない。 さらにもう20つの要素を加えると、AUKUS同盟国は過去XNUMX年間、アフガニスタン、イラク、リビアからイエメン、ソマリア、フィリピンなどに至るまで、侵略戦争を開始し、他の紛争に参加してきた実績がある。 中国の 最後の戦争 1979年にはベトナムと国境を越えて1988か月間滞在した（簡単に言えば、2020年にベトナムと、XNUMX年にインドとの間で致命的な衝突が発生した）。

戦争は外交よりも優先

バイデン政権はアフガニスタンから米軍を撤退させることで、理論上はアフガニスタンをXNUMX世紀の終わりのない戦争政策から遠ざけ始めた。 しかし大統領は現在、議会、外交政策の主流派「ブロブ」、そしてメディアの人々の側に立つ決意を固めているようだ。 危険な インフレ 中国の軍事的脅威と、増大する同国の世界的大国に対する軍事的対応を求めている。 フランス政府との関係の対応のまずさは、事前の約束にもかかわらず、バイデン政権が外交にほとんど注意を払っておらず、戦争の準備、膨れ上がった軍事予算、マッチョな軍事的大騒ぎによって定義される外交政策に逆戻りしていることのもう一つの兆候である。

ジョージ・W・ブッシュ政権による「世界対テロ戦争」宣言と20年のアフガニスタン侵攻に続く2001年間の悲惨な戦争を考えると、米国政府がアジアで新たな軍事同盟を構築することに何の用があるのだろうか？ 代わりにバイデン政権がそうすべきではないでしょうか？ 同盟の構築 専用の 地球温暖化と戦う、パンデミック、飢餓、その他の緊急の人類のニーズは何ですか？ 白人が多数派を占めるXNUMXつの国のXNUMX人の白人指導者は、軍事力を使ってその地域を支配しようとしているのでしょうか?

一方、リーダーたちは、 一部 各国はAUKUSを歓迎しているが、このXNUMX同盟国は他のアジア諸国を白人クラブから除外することで、イギリス同盟の人種差別的で逆行的で完全な植民地的性質を示唆した。 中国を明らかな標的として名指しし、冷戦型の米国対彼らの緊張が高まるリスク 給油 すでに米国および世界中で反中国および反アジアの人種差別が蔓延しています。 ドナルド・トランプ前大統領や他の極右共和党員に関連した、中国に対する好戦的でしばしば好戦的なレトリックが、バイデン政権や一部の民主党員にますます受け入れられるようになっている。 それは「国中での反アジア人暴力の激化に直接貢献した」と述べた。 書きます アジア専門家のクリスティーン・アン、テリー・パーク、キャスリーン・リチャーズ。

米国政府がアジアでも組織した、あまり正式ではない「クアッド」グループ（これもオーストラリア、インド、日本を含む）は、少し改善されており、すでにより一層のグループになりつつある。 軍事的に焦点を当てた 反中同盟。 その他の国 この地域の諸国は、同地域で「軍拡競争と権力投射が続いていることを深く懸念している」と表明した。 インドネシア政府 原子力潜水艦契約について語った。 ほとんど沈黙しており、探知が難しいこのような船舶は、警告なしに他国を攻撃するように設計された攻撃兵器です。 オーストラリアによる将来のそれらの買収にはリスクがある 高まる 地域的な軍拡競争を引き起こしており、オーストラリアと米国の両国指導者の意図について憂慮すべき疑問が生じている。

インドネシアを超えて、世界中の人々はこうあるべきです 深く心配している 米国による原子力推進潜水艦売却について。 この協定は核兵器の拡散を阻止する努力を台無しにするものであり、 増殖 原子力技術と兵器級の高濃縮ウランが含まれており、米国または英国政府は潜水艦の燃料としてオーストラリアに提供する必要がある。 この協定は他の非核国にも許可する前例となる。 日本のように 独自の原子力潜水艦の建造を装って核兵器開発を推進する。 中国やロシアがイラン、ベネズエラ、その他の国に原子力潜水艦や兵器級ウランを販売するのを阻止するものは何でしょうか？

アジアを軍事化しているのは誰ですか？

米国は増大する中国の軍事力に対抗しなければならないと主張する人もいるだろう。 トランペット 米メディアによると。 ここのジャーナリスト、専門家、政治家は、中国の軍事力に関する誤解を招く描写を無責任にオウム返しにすることが増えている。 そのような 恐怖を煽る もう 膨れ上がる軍事予算 この国では、元の冷戦時代と同じように軍拡競争を煽り、緊張を高めている。 気がかりなことに、最近のシカゴ国際問題評議会によると、 調査現在、米国の大多数は、たとえそれが間違っていても、中国の軍事力は米国と同等かそれ以上であると信じているようだ。 実際、我が国の軍事力は中国をはるかに上回っています。 比べられない 旧ソ連へ。

中国政府は確かに近年、支出を増やし、先進的な兵器システムを開発し、推定される軍事力を構築することによって軍事力を強化している。 15 〜へ 27 そのほとんどは南シナ海の人工島にある小規模な軍事基地とレーダー基地である。 それにもかかわらず、米国は、 軍事予算 中国の規模は依然として少なくとも XNUMX 倍である（そして元の冷戦の最盛期よりも大きい）。 オーストラリア、日本、韓国、台湾、そして英国などの他のNATO同盟国の軍事予算を加えると、その差はXNUMX対XNUMXに跳ね上がる。 およそのうち、 750の米軍基地 海外では、 ほぼ300 　 散在する 東アジアと太平洋全域にあり、さらに数十はアジアの他の地域にもあります。 一方、中国軍は、 8 海外拠点（セブン 南シナ海のスプラトリー諸島では、 XNUMXつ アフリカのジブチに）、さらにチベットにも基地があります。 アメリカ 核兵器 中国の兵器庫には約 5,800 個の弾頭が含まれているのに対し、約 320 個の弾頭が含まれています。 米軍は68基を保有している 原子力潜水艦、中国軍10．

多くの人が信じ込まされていることに反して、中国は米国に対する軍事的挑戦ではない。 アメリカ政府が米国そのものを攻撃するどころか、脅すという考えを微塵も持っているという証拠はない。 思い出してください。中国が最後に国境の外で戦争を行ったのは 1979 年です。「中国からの真の挑戦は軍事ではなく、政治的および経済的です」と国防総省の専門家ウィリアム・ハートゥングは述べています。 正しく説明された.

社長以来 オバマ氏 「アジアへのピボット米軍は長年にわたり、この地域で新基地建設、積極的な軍事演習、軍事力の誇示に取り組んできた。 これは中国政府が独自の軍事力を増強することを奨励した。 特にここ数カ月間、中国軍はますます挑発的な行為を行っている。 演習 台湾の近くにあるが、恐怖を煽る者たちが再びいる 虚偽と誇張 彼らが本当にどれほど脅威であるか。 アジアにおける前任者らの軍事力増強をエスカレートさせるというバイデン氏の計画を考慮すると、中国政府が軍事的対応を発表し、独自のAUKUSのような同盟関係を追求しても誰も驚くべきではない。 もしそうなら、世界は再び冷戦のような両面的な争いに閉じ込められることになり、それを解消するのはますます困難になる可能性がある。

米政府と中国政府が緊張を緩和しない限り、将来の歴史家はAUKUSを冷戦時代のさまざまな同盟だけでなく、1882年のドイツ、オーストリア＝ハンガリー、イタリアの三国同盟に似ていると考えるかもしれない。 この協定は、フランス、イギリス、ロシアが独自の三国協商を創設するきっかけとなった。 ナショナリズムの高まり そして地経学的競争、 リードを助けた ヨーロッパは第一次世界大戦に突入した（その後、第二次世界大戦が始まり、冷戦が始まった）。

新冷戦を回避するには？

バイデン政権と米国 より良くする必要があります 18世紀と冷戦時代の戦略を復活させるよりも。 米国当局者は、オーストラリアでのさらなる基地や兵器開発によって地域の軍拡競争をさらに煽るのではなく、南シナ海の領有権紛争の解決に努めながら、台湾と中国本土の間の緊張緩和に貢献する可能性がある。 アフガニスタン戦争を受けて、バイデン大統領は米国に対し、終わりのない紛争やさらなる紛争への備えではなく、外交、平和構築、戦争反対の外交政策を約束する可能性がある。 AUKUSの最初のXNUMXか月 相談期間 コースを逆転するチャンスを提供します。

最近の世論調査では、そのような動きが人気になることが示唆されている。 非営利団体によると、米国のXNUMX倍以上の人が、世界との外交関与が減少するのではなく、増加することを望んでいるという。 ユーラシアグループ財団。 調査対象者の大半はまた、海外への軍隊派遣の削減を望んでいる。 軍事予算を増やしたい人の２倍の人が、軍事予算を減らしたいと考えている。

世界 かろうじて生き残った 　 元の冷戦時代、 どれが 寒さ以外の何か アフリカ、ラテンアメリカ、アジアで当時の代理戦争を生き、あるいはそこで亡くなった何百万もの人々のために。 今度はおそらく中国だけでなくロシアに対しても、同じような別のリスクを本当に冒すことができるだろうか？ 私たちは、何兆ドルもの資金を人類の差し迫ったニーズからそらし、軍拡競争と競合する軍備増強を望んでいるのだろうか? 金庫をいっぱいにする 兵器メーカーの？ 私たちは本当に、偶然かどうかにかかわらず、容易に制御不能になり、激しい戦争、場合によっては核戦争になる可能性のある、米国と中国の間の軍事衝突を引き起こす危険を冒したいのでしょうか？ 死と破壊 過去 20 年間の「永遠の戦争」は、それに比べれば小さく見えるだろう。

その考えだけでもゾッとするはずだ。 その考えだけで、手遅れになる前に新たな冷戦を止めるのに十分なはずだ。

Copyright 2021 デヴィッド・ヴァイン

続きます TomDispatch on Twitter そして、私たちの上に参加 Facebook。 最新のディスパッチ ブックス、ジョン フェファーの新しいディストピア小説をチェックしてください。 ソングランズ(スプリンターランズ シリーズの最終作)、ビバリー ゴロゴルスキーの小説 すべての体には物語があります、およびトムエンゲルハートの 戦争によって作られていない国、およびアルフレッドマッコイの アメリカの世紀の影：アメリカの世界的権力の増減 とジョンダワーの 暴力的なアメリカの世紀：第二次世界大戦以来の戦争とテロ.