ティモン・ウォリス著、 World BEYOND War、9月30、2020
親愛なるマーキー上院議員、
私はこの件に関して何度も手紙を書きましたが、これまでのところ、間違いなく貴社のスタッフやインターンによって作成された、ありきたりな回答しか受け取っていません。その内容は、私が提起した具体的な質問には対処していません。 あなたの議席はあと 6 年間ほぼ確保されているので、私はあなたからのより思慮深い回答を期待しています。
私はマサチューセッツ州平和行動のメンバーであり、州内の平和と気候に関する他の多くの団体とともにあなたの再選を目指して運動しました。 私は、核軍拡競争を縮小し「凍結」するための何年、何十年にもわたる皆さんの努力を称賛します。
しかし歴史のこの時点では、核兵器の完全廃絶を明確に支持しなければなりません。 これまでのところ、あなたはそうすることを拒否し、さらなる備蓄と予算削減を支持し続けるだけです。 それは私の支持を勝ち続けるには決して十分ではありません。
以前のやり取りを思い出していただけると思いますが、私は 2017 年の核兵器禁止条約につながる国連での交渉に参加する機会に恵まれました。 （そして2017年のノーベル平和賞まで！）私は、これらの恐ろしい兵器が再び使用される前に最終的に除去するという、世界中の政府と市民社会の信じられないほどの取り組みをこの目で見てきました。
私は、70年1945月に彼らが経験したようなことをどの都市もどの国も決して経験しないようにXNUMX年以上を費やして戦ってきた広島と長崎の生存者たちと一緒に働いてきました。また、風下住民や核実験の他の犠牲者たちと一緒に働いてきました。それ以来何十年にもわたって計り知れない苦しみと苦難を引き起こしてきた核兵器ビジネスによるウラン採掘やその他の環境への影響。
核兵器完全廃絶国際デーを記念する2月XNUMX日の国連ハイレベル会合でのあなたの録音された発言を聞いたところです。 マーキー上院議員、絶対の確信を持って言えますが、これらの兵器の完全廃絶に向けて懸命に働いてきたすべての人々にとって、あなたの言葉は虚しいものに聞こえるでしょう。
私たちが今必要としているのは、核軍拡競争のさらなる「凍結」であるとどうして言えるでしょうか？ 世界の他の国々はすでに十分だと言い、私たちは今、この核の狂気をきっぱりと完全に終わらせる必要があります。 あなた自身が何度も言っているように、これらの兵器は人類全体に対する生存の脅威です。 すでに弾頭数が 14,000 個では多すぎるのに、なぜ世界は弾頭数を 14,000 個に「凍結」することを受け入れるのでしょうか?
よくご存知かと思いますが、不拡散条約の「大取引」には、既存の核大国による核保有国による核廃棄の約束と引き換えに、世界の他の国々が自らの核兵器開発を控えることが含まれていました。すでに持っていました。 それは、「誠意を持って」「早期に」兵器の廃棄について交渉するという50年前の約束だった。 そしてご存知のとおり、すべての核兵器の廃絶を交渉するという「明白な約束」として、1995年と2000年に再び表明されました。
それほど難しいことではありません。 そして、それはいかなる形でも米国を弱体化させるものではありません。 実際、私たちが今北朝鮮で見ているように、核兵器の保有は今や、北朝鮮のようなマイナーなプレーヤーでさえ、たとえ単一の高高度からであっても、潜在的に悲惨な結果をもたらして米国を脅すことを可能にする新たな「平等装置」となっている。 EMP爆発。 たとえ核兵器がなくても、米国は世界で最も強力な軍事力であり続けるだろう。 もし誰も核兵器を持たなかったら、おそらくそれはさらに強力になっただろう。
しかし、核兵器産業は、化石燃料産業と同様に、非常に強力なロビー活動を行っています。 という事は承知しています。 マサチューセッツ州でさえ、終わりのない核兵器供給契約に依存している非常に強力な企業があります。 しかし、私たちはこれらの企業が新しい環境技術を研究し、気候危機に対する最先端のソリューションを開発する必要があります。
あなたは、1980 年代に核軍拡競争の「凍結」を支援するために行った重要な活動により、平和運動における評判を築きました。 しかし、それだけではもう十分ではありません。
「新たな」世界的な核凍結運動については話さないでください。 新しい世界的な運動はすでに存在しており、核兵器禁止条約に沿って、すべての核兵器の廃絶を求めています。
核兵器の数を「抑制」することについては話さないでください。 世界で許容される核兵器の数はゼロだけです。
核兵器への「不必要な支出」について話すのはやめてください。核兵器への支出はすべてまったく不必要であり、より多くの重要な優先事項が資金不足に陥っているとき、国家予算にとって容認できない負担なのです。
核分裂性物質使用禁止条約についてはもう話さないでください。 これは、米国や他の主要国が野放しに核開発を続けられるようにする一方で、新興国の核開発を阻止することを目的とした詐欺にほかなりません。
米国が核兵器を持つのは問題ないが、インドや北朝鮮やイランはだめだという二重基準をやめてください。 米国が核兵器の維持を主張する限り、我々には他国に核兵器を保有できないと言う道義的権限はまったくないことを認めよう。
「先制使用禁止」について、あたかも核兵器の二回目の使用が何とか大丈夫であるかのように話すのはやめてください。 核兵器は、第一次、第二次、三次、いかなる状況においても、決して使用してはならない。 これらの兵器の完全な廃絶についてではなく、先制使用禁止についてのみ語るときに、人々にどのようなメッセージを伝えているのか、もう一度考えてください。
理由は何であれ、あなたは依然として、世界の他の国々とともにこれらの兵器の存続を非難し、完全な廃絶を求めることに乗り気ではないようです。 なぜあなたは依然として国連の核兵器禁止条約への支持を拒否するのか、あるいは言及することすら拒否するのでしょうか? 特に今のような時は、 これらの兵器に関連するあらゆるものを国際法の下で非合法化し、それらを化学兵器や生物兵器と同じ禁止兵器のカテゴリーにしっかりと位置づける発効が目前に迫っている。
どうか、この問題に対する自分のアプローチをもう一度考えて、本当にどちら側にいたいのかを決めてください。 あなたがTPNWや核兵器の完全廃絶への言及や支持の表明を拒否し、来週国連で会合する世界の他の国々を指差し、「あなた方はどうするつもりですか」と言ったとき。地球の存続に対する脅威を減らすことはできるでしょうか？」 これらの兵器の廃絶を要求し、その現実のために懸命に働いている人々には、それがどのように伝わると思いますか?
ユアーズ、
ティモン・ウォリス博士
構成要素
マサチューセッツ州ノーサンプトン
6応答
凍結は非核化の第一歩であり、世界が慎重に再考し、次のステップに備えることができるようになる。
(私は外交政策同盟の共同創設者です)
1980年代に核凍結を求めて70,000万人がセントラルパークに集まり、地球を脅かしていたミサイルの一部を削減し、長年にわたり致死性核弾頭の保有数を14,000万発から今日では300,000万XNUMX千発に削減した。 凍結後、みんな帰宅して廃止要請を忘れてしまいました。 爆弾を禁止する新しい条約は進むべき道であり、凍結を求めるのは間違ったメッセージです。 核廃棄物の製造をやめ、兵器研究所を閉鎖し、致死性の核廃棄物を解体して今後XNUMX万年ほど保管する方法を見つけ出す。 フリーズはおかしいよ！！
とてもよく書かれた手紙。
この手紙を広めます。
素晴らしい。 ありがとう
コメントに「凍結が第一歩だろう。」？ フォーリン・ポリシー・アライアンスの共同創設者として今こんなことを言うのか？
1963 年の JFK の核実験禁止条約について調べたことがありますか? それは、世界から核兵器をなくすための一連のステップにおける彼の最初の一歩にすぎなかった。 切れてしまいました。
ウォリス教授、ありがとう。 素晴らしい手紙、最もタイムリーな手紙。
なぜマーキー上院議員はゴルバチョフが1985年に登場して以来最大のSTEPを無視してきたのか…（TPNW）、そして彼やチームはその理由を一度も説明していない。
マーキー上院議員、私は2016年に外交政策や軍事政策の補佐官らとともにあなたの執務室に何度も座りました。 彼ら全員に、業界に立ち向かった何千人もの偉大な指導者たちを振り返るドキュメンタリー「グッドシンキング、核兵器を止めようとした人々」のコピーが渡された。
そして、あなたもたまたまその一人でした。 数十年前、あなたは私たちと一緒に、明確に、勇敢に話し、とりわけ正気の法を書きました…。 先生、このドキュメンタリーに出ていますね…。
2016年、職員らは、地球上のすべての生命を脅かし、他のあらゆることに必要な何兆ドルもの税金を費やしている核クラブには、世界はもううんざりしていると言われました。 世界会議が開かれており（155か国の代表が参加）、あなたは、我々が誇りに思える米国議員の一人として、大量虐殺装置に立ち向かうことを支持する声明を発表するよう求められたと…。 XNUMX名大多数の国民が感じていることを声に出すこと。 そうしませんでした。
それから私は、彼らの努力、私たちがかつてあなたのものであったこと、そしてあなたの有権者が彼らに代わってあなたのものだと考えていた努力について、基本的な公的認識を少しだけ求めました。 でも…黙っててください。
あなたの事務所は、他のすべての議会事務所と同様に、この業界の納税者のコストを私に教えてくれませんでした。
尋ねると、彼らは一発の爆発がどのような影響を与えるかについてはあまり考えていませんでした。 (かつてはよく話せたものの、スタッフはほとんど知りませんでした。)
いつか核のない世界を実現したいと発言した大統領がノーベル平和賞を受賞しました。 ただその発言…。 世界は大いに報われ、祝われました。 しかし、XNUMX年も経たないうちに、彼は新しい核兵器とその新しい施設に関するすべての指令に署名した。 なぜそれを声に出さないのでしょうか？
そして、2017年3月にファンセス法王によって国連で核兵器禁止会議が開催された（それに至るまでの数年間にXNUMXつの大規模な国際会議があった後）。
あなたの事務所は、議事録、専門家の証言、虚偽を反論する豊富な研究と事実、気候変動、地球汚染、人種差別、人道法とすべての法律との関係について毎週更新されました。
あなたはもう一度、この困難で困難な作業が進行していることをただ認めるように求められました。 いくつかの点に同意できない場合は、構いません。あるいは、怖くて支持できない場合は、OK、ただし、この数カ月間昼夜を問わず働いてくれた外交官たちに感謝するだけです…。言葉が見つかりませんでした。 あなたの沈黙に唖然としたのは私だけではありませんでした。
そしてウォリオス教授が書いているように、122月にはXNUMXカ国が実際に会議を禁止条約を採択する会議に変えます！ 何という輝きでしょう！ でもあなたからは一言もありません。
そしてノーベル平和賞は、あなたの州や我が国から多くの市民を動員して条約の周知に参加することに貢献した組織に与えられます。 あなたからは励ましの言葉も感謝の言葉もありません。
先週の時点で、世界はこれが国際法になるまであとわずか 5 か国です。 これは文明の発展にとって極めて重要な前向きなニュースです。 それが成長し、そこに到達するのを助けましょう。 事実を広める努力に参加しましょう。
ウォリス教授は、『核武装解除』という素晴らしい本を書きました。 ぜひ読んでみてください。 私たちの国の主張のどれも現実に耐えられません。
彼とヴィッキー・エルソンは、人類に対するもう一つの大きな脅威に直面し、真のグリーン・ニューディールに資金を提供するための道筋を示すために、XNUMX年以上前に「弾頭から風車へ」という素晴らしい報告書を作成した。 そうするとコピーが手に入りましたね。 勉強してください。
ウォリス教授が指摘したように、凍結について話したいのですか？ 私たちは凍結の間ずっとそこにいました。 私は…でした。 そして当時の国民の大多数。 ベトナムが阻止するために必要なエネルギーの多くを費やす前、私たちには反核兵器運動に携わる多くの長老たちがいた。
ですから、いいえ、凍結運動を最初からやり直す必要はありません…再メンバーになって、前進する必要があります。
核兵器禁止条約をもう読んだことがありますか? これは美しい文書 (わずか XNUMX ページです!) であり、私たちができる限り入力できるように導いてくれます。
マーキー上院議員、あなたに何が起こったのか説明してください。
フランシス・クロウを覚えていますか？
故アデス・プラット卿をご存知ですか？ 彼女はあなたのことを知っていて、あなたのオフィスにいたのですが、彼女の思いやりは、あなたのデスクを横切る最も強力な実業家や軍事的論拠よりも強くて明るかったのです。 彼女の人生が何に捧げられたのか聞いてみてください。
あなたが個人的に擁護した彼女の親愛なる友人、ミーガン・ライス卿を覚えていませんか?! もちろんありがとうございます。 彼女は何年も刑務所にいたのですか？
ドロシー・デイについてはどうでしょうか。法王は米国議会での演説の中で、一度ならず四回も呼びかけました。 なぜ？
彼はMLKジュニアと修道士トーマス・マートンを呼んだ…。 なぜ？ 核兵器に関する彼らの生涯のコミットメントと明確さは何でしたか?
リズ・マカリスターはどうだろうか。彼は、他のXNUMX人のカトリック労働者とともに、ドロシー・デイの孫娘もその一人であり、米国民に重大な恐怖と秘密の無限の代償を目覚めさせようとした罪で投獄され、今月ジョージア州連邦裁判所で判決を受けようとしている。この業界の…..彼らの市民的不服従について、そしてなぜ彼らが自らの良き人生を喜んで、深く危険にさらしたのかについて読んだことがありますか? 彼らを育てることを考えてみませんか？ 連邦裁判所で言及が許可されていない彼らの証人や証言を共有することを考えてみませんか?
1970 年 XNUMX 月にウォール街で叩きのめされた私たち千人は、なぜ核兵器を所有するのかを正確に知っていました。 あなたが理由を知っている。 それは「最も反則的な」ビジネスだ。 正しいこと、そして真の安全を生み出すために自分の命を捧げる時が来ました。 あるいは、少なくとも潔白になってください。
アインシュタイン、そしてその後何千人もの輝かしい魂が宣言したように、これらの装置は私たちに「誤った安心感」をもたらします。 彼の同僚である故フリーマン・ダイソン教授も同様にこう言った。 それがあなたが望むことですか？ ……検証は物事を遅らせるための単なる言い訳です……それらを取り除きさえすれば、皆さんはずっと安全になります。」
1960 年から、私の指導者 Amb. ゼノン・ロシデス氏は核兵器国を非難した。 彼はまた、「それは武器の力ではない」とも明言した。
しかし、精神の力、
それが世界を救うだろう。」
ありがとうございました World Beyond War。 ティモン・ウォリス教授、ありがとうございました。 皆さん、これからもよろしくお願いします。
マーキー上院議員への素晴らしい手紙。 私も今、同じような嘆願を彼に送りたいと思い始めています。
たとえ多くの指導者や国家が凍結以上のことを要求することは期待できないとしても、マーキーのような非常に尊敬されている上院議員の同じ声が立ち上がって、すべての大量破壊兵器の廃絶を主張する必要がある。 議会の中でこれほど準備ができており、主張できる人はいない。
彼はあとXNUMX年間はその席に座ることができるだろう。 では、なぜ彼は今この立場をとらないのでしょうか？