シャーロッツビル市議会 月曜日の投票では3対2で最高入札者に売却することが決まった ロバート・E・リー像 それは多くの論争の的となっています。 XNUMX月、市議会は同じ僅差でリー・パークの記念碑を撤去することに賛成票を投じていたが、この投票は物議を醸し、市議会に対する訴訟を引き起こし、今のところ市議会の行動は制限されている。 WMRAのマルグリット・ガロリーニ氏が報じた。
マイク・シグナー市長： わかった。 皆さん、こんばんわ。 シャーロッツビル市議会のこの会議を招集して命令する。
月曜日夜の市議会では、リー像の処分に関する主な選択肢がXNUMXつ挙げられた。オークション。 競争入札。 あるいは政府や非営利団体に像を寄付することもできます。
ベン・ドハティは銅像撤去の支持者である。 会談の冒頭、同氏は物事の進みが遅いとの不満を表明した。
ベン・ドハティ: あなたは、南軍のロマン主義者のグループが市に対する訴訟で提示した誤った法的議論を過度に重視するかもしれません。 これらはすべて言い訳です。 市議会の 3 対 2 の投票を尊重し、同僚と協力して、この人種差別的な像を私たちの中からできるだけ早く取り除く作業を進めてください。 ありがとう。
同氏が言及する訴訟は、記念碑基金と他の原告によってXNUMX月に起こされたものである。、退役軍人、またはその関係者を含む 彫像の彫刻家ヘンリー・シュラディまたはへ ポール・マッキンタイア、誰がこの像を市に与えたのか。 原告らは市が違反したと主張している。 戦争記念碑を保護するバージニア法典のセクション、およびマッキンタイアが公園と記念碑を市に与えた条件。 撤去支持者には好まれないかもしれないが、訴訟を考慮する必要がある。 市議会議員キャスリーン・ガルビン と聴衆に思い出させた。
キャスリーン・ガルビン: 次のステップは、原告らの仮差し止め請求に関する公聴会になると思います。 当面、議会は差し止め命令についての決定が下されるまで銅像を撤去することはできない。 議会はまた、像の移動に関する訴訟が法廷で決定されるまで、像を移動することはできない。 その期間がどのようなものかは誰にもわかりません。
しかし、現時点で彼らにできることは、削除と名前変更計画に投票することだった。 クリスティン・ザコス議員 3対2の投票で合意された動議を読み上げます:
クリスティン・シャコス: シャーロッツビル市は、この像の販売に向けて入札要請書を発行し、この RFB (入札要請書) を、ロバート・E・リーや南北戦争の歴史的または学術的つながりのある場所を担当する団体を含め、広く宣伝する予定です。 。
基準のいくつかは次のとおりです…
シャコス: この像は、特定のイデオロギーへの支持を表明するために展示されるものではありません。 彫像の展示は、教育的、歴史的、または芸術的な文脈で行われることが好ましい。 応じる提案が受け取られなかった場合、市議会は適切な会場への像の寄贈を検討する可能性があります。
その夜のXNUMX番目の動議に関しては、公園の新しい名前を選択するコンテストを開催することも全会一致で可決した。
チャールズ・ウェーバー 彼はシャーロッツビルの弁護士で、元市議会共和党候補者であり、この事件の原告でもある。 退役軍人として、彼は戦争記念碑の保存に特別な関心を持っています。
チャールズ・ウェーバー: 戦争記念碑は、実際に戦わなければならない人々にとって非常に特別な記念碑だと思います。 それらは必ずしも政治的声明ではなく、それを行った人々への一種の敬意を表しているだけだということ。 「ストーンウォール」ジャクソンとロバート・E・リーは軍人であり、戦争を戦ったが、政治家ではなかった。
特にウェーバー氏は、この訴訟は選挙で選ばれた役人に責任を負わせることを目的としていると指摘している。
ウェーバー: 私たち全員が、その議論、政治的議論の両側にいて、選挙で選ばれた役人が政治的議題を追求する際に法律に違反しないようにすることに既得権益を持っていると思います。ですから、その点でこの訴訟は良いことだと思います。かなり普遍的です。
作家であり人権活動家であるデビッド・スワンソン 市議会の決定を支持する人は、それを別の観点から見ている。
デビッド・スワンソン: 市のその権利を否定すると称する法的制限は異議を申し立てられるべきであり、必要であれば覆されるべきです。 地域は公共の場で何を記念するかを決定できるべきである。 平和に関連するものを持ち出すことを禁止するのと同様に、戦争に関連するものを持ち出すことも禁止すべきではありません。 何という偏見を持っているのでしょうか。
